2 HORAS Y CUARENTA MINUTOS :atope www.dreamworksfansite.com/munich/fullstory.php?id=3216
P.D. Los clips de soundtrack no tiran :apaleao
Versión para imprimir
2 HORAS Y CUARENTA MINUTOS :atope www.dreamworksfansite.com/munich/fullstory.php?id=3216
P.D. Los clips de soundtrack no tiran :apaleao
La película tiene una pinta estupenda.
Hay muchas ganas!!!
Un saludo.
Puaff!, ...King Kong dura más. :8))Cita:
Iniciado por KLopeK
Felicidades, Steven !! :aniv
Hoy era su 59º cumple. Lo q nos queda aun por ver y disfrutar !!
Viva el almíbar :))
Y el mio :anivCita:
Iniciado por F_Elliott
¡Felicidades Steven Spielberg!
Aunque sea un día tarde mis felicitaciones.
Gracias por darnos tantas y tan buenas películas. Sigue así maestro.
:aniv
Cita:
El sionismo elige su demonio: se llama Spielberg y tiene rabo
Spielberg, en la portada de Time.
12 de diciembre.- A Mister cónsul de Israel en Los Ángeles, un tal Ehud Danoch, no le ha parecido correcto que Mister Midas del cine mundial, un tal Spielberg, haya equiparado a los agentes del Mossad, tan patriotas y limpios ellos, con los terroristas de Septiembre Negro. Ha hablado de "ecuación inmoral".
Toda persona razonable y como Dios manda sabe que los chicos del Mossad han matado y matan exclusivamente para defender de los malos al mundo, y quizá por eso, a ese Danoch, la última película de Spielberg, 'Munich' -sobre la matanza de 11 atletas israelíes en las Olimpiadas de 1972 a manos de terroristas palestinos- le ha parecido obra de Lucifer, o casi.
Spielberg , que ya ha manifestado su sincero cabreo por estas críticas, ha dicho que su película es "una oración por la paz", pero el cónsul cinéfilo ha visto la película y ha emitido su veredicto: "La película es superficial, pretenciosa y problemática". Problemática. Problemática, ¿para quién?, eso no lo ha dicho, esperemos que no lo sea para la integridad física de Spielberg, pongamos por caso.
¡Ah!, sí, el tema nos lo aclara este cónsul con vocación de crítico de cine: "Teniendo en cuenta que es una película de Hollywood, será juzgada como una una obra bien hecha, pero desde el punto de vista del mensaje que lanza, es una película problemática".
Qué hartura, padre cura. Los ultras -derecha, izquierda- siempre sintieron asco por los cineastas, a los que utilizaron hasta que éstos les tocaron los atributos testosterónicos. Miren el senador McCarthy (y ya puestos, aconsejo desde aquí el muy pertinente 'Diccionario de la caza de brujas. Las listas negras de Hollywood', recién lanzado a las librerías por Javier Coma).
Miren algunas voces poniendo a parir a gente del cine porque esa gente no hace o deja de hacer lo que esas voces consideran que obligatoriamente tendrían que hacer o dejar de hacer. Miren a Franco, que sí, le gustaba el cine, pero 'Raza' y poco más, porque al resto le aplicó concienzudamente la tijera. Miren a Hitler, que sí, se decía fascinado por el cine, pero sobre todo el que hacía Leni Riefenstahl cuando hacía las (por otra parte, espléndidas) películas de los desfiles militares de Nuremberg. Miren a Stalin, que lo mismo de lo mismo.
Pero me he ido de garbeo por Úbeda, en concreto, por sus cerros.
Problemática, ha dicho el cónsul. Lo problemático, ¿no será que gente como él se dedique a atacar de antemano a un judío concienciado como el que más ('La lista de Schindler') pero no obtuso y sectario? Lo problemático, ¿no será que este señor cónsul tan ignorante no se dé cuenta de que Spielberg es uno de los ejemplos más claros del incontestable poder judío dentro de Hollywood, hoy y siempre?
Lo problemático en lugar de Spielberg, ¿no será que a los ultras de todo signo el cine, o los libros, o el arte, o el teatro, les gusta cuando canta sus idioteces absolutas y absolutistas, pero deja de gustarles cuando les busca las cosquillas?
:lol
:palmas
Qué paradoja, este hilo comenzó con más de un forero (yo entre ellos) expresando su temor de que esta película resultase un panfleto pro-israelí, y ahora resulta que a Spielberg le caen los palos por parte de "los suyos". Muy listo ha sido el tito Spi contratando a Kushner para retocar el guión (y eso que las ideas sobre Israel de uno y otro no parecen tener mucho que ver), va a conseguir que la polémica sustituya de forma efectiva a cualquier campaña de publicidad. La pena es tener que esperar hasta enero para comprobar si la polémica tiene razón de ser. Un saludete.
3 horas de drama político? Vaya cojones, debe ser súperautoral porque esto sabe cualquiera que en taquilla se estrella.
Huele a maravilla...
¿Me estoy equivocando o es que de todas las críticas extranjeras que he leído el 90 % la ponen como estupenda?
:?
Cita:
Iniciado por welling
Yo llevo 7 y sólo una la pone a parir, la del judio. Algún spoiler promete secuencias memorables...
Pero no habiamos quedado q era un thriller setentero con mensaje serio de fondo ??
PUede, pero todo el vulgo está diciendo que no se la traga después de el peñazo de La guerra de los mundos, que el trailer tiene una pinta ínfima y que Spielberg está perdido.Cita:
Iniciado por F_Elliott
Verídico.
A mí me dá la sensación (que igual me equivoco) que las grandes favoritas para la carrera de los Oscars van a ser "Brokeback Mountain" de Ang Lee y "Munich" de Spielberg. ¿No os dá esa sensación? Sé que es un poco pronto para decirlo, pero esa es la impresión que me dá a mí. Igual se cuela alguna otra más.
El vulgo ? A mi me da igual, yo digo q la peli parece q sera mas thriller y menos "Schindler", por asi decirlo. Y por mi perfecto.
Oscars ? Pues nose, pq la han ninguneado bastante en los premios de la critica USA / Globos... De nuevo, en el fondo me da igual.
Un anuncio de la película en la televisión alemana. Salen algunas escenas nuevas.
http://www.uip.nl/pictures/Munich/tv60nl.mpg
Aquí tenéis tres clips de la película. No pinta nada mal:
http://movies.yahoo.com/shop?d=hv&cf...716215&intl=us
:)
Cita:
BORJA HERMOSO DIXIT:
¡¡¡La conexión Spielberg / Sharon!!!
Spielberg, el pasado junio. (EFE)
19 de diciembre.- Esto sí que es un ejercicio de ¿pragmatismo?
Primero, el cónsul israelí en Los Angeles se enfadó con Spielberg tras ver su película 'Munich', porque decía que el director equiparaba a los terroristas palestinos de 'Septiembre Negro' con los agentes del Mossad (ver más abajo el post titulado 'El sionismo elige su demonio: se llama Spielberg y tiene rabo'). Y ahora, va Spielberg y contrata como publicista de su película a un tal Eyal Arad... asesor personal de Ariel Sharon.
Me lo expliquen. Bueno, no, que ya lo entiendo todo.
Hostia puta, qué sequedad. Qué buena factura, sobria, sin chirivitas...cómo huele a proyecto absolutamente alejado de la taquilla...Cita:
Iniciado por welling
Atención al estupendo tratamiendo de "dulce maldad" que otorga Kaminski a la anciana en cuestión...
Creo que, sobre el papel, es el proyecto más arriesgado de Spielberg (mucho más que A.I., que en principio le apetecía a la gente...)
clips MUNICH
y estos si q se oyen !!
Nada, tengo gafe, Elliot. Me dice que Interfaz no compatible, o que no puede abrirlo...o me bloquea el elemento la barra de arriba...
En fin..
Ya están todas las críticas de la prensa americana en Metacritic.com;
una media de 74 sobre 100 (con varias puntuaciones máximas de 100 y la más baja en 40), y con opiniones del público que van de 10 sobre 10 -la mayoría- a 0 patatero (con acusaciones a Spielberg de hacerle el juego a los terroristas y acusándole de vender la misma basura antiamericana que Michael Moore).
Está claro ya, al menos, que esta película va a levantar ronchas. :atraco
"In fact, MUNICH may be the most adult film that Spielberg has ever made, moreso than even SCHINDLER’S LIST. MUNICH takes a clear-eyed look at a terrible moment in cultural history and the ramifications of that moment, and it’s brave enough to say that there are no simple answers, no absolutes, when you are dealing with violence and hatred."
http://www.aintitcool.com/display.cgi?id=22070
No les veo yo demasiado entusiasmados en la Imágenes de Actualidad, que suelen ser fans de Spielberg. Incluso dicen que está dilatada y que tiene secuencias de vergüenza ajena como una que Spielberg mezcla en montaje paralelo una follada con un atentado terrorista y se queda tan ancho...
Habrá que verla...ya sabéis..., además de que la Imágenes tampoco es referencia ineludible..., precisamente.
Un saludo.
Comor??!! :!Cita:
Iniciado por Mo Cuishle
Tal como lo lees, yo también me he quedado a cuadros, aunque espero a verla, para poder opinar bien :)
MUNICH - Trailer Subtitulado en español
Hombre, yo si el Parera dice q es buena, me temo lo peor... (por citar otra joya suya en el reciente num de la revista, dice q NARNIA es mejor q cualquiera de los ANILLOS). Prefiero q no le guste, pero en Spielberg eso es dificil.
Os dejo q me voy a oir el score. :)
¿QUÉ TAL EL SCORE? ¿de dónde lo has sacado?Cita:
Iniciado por F_Elliott
¿Os imagináis? Un plano de la eyaculación mezclado con la ráfaga de la metralleta.
Ya, ya...
Elliot, ¿ya se encuentra en los medios habituales???? :)) Ayer lo busqué y no estaba.Cita:
Iniciado por F_Elliott
Ya está en el e***e :))
Yo no lo veo, decidme como buscarlo, please!!! ;)Cita:
Iniciado por dawson
Editado: Perdón por mi torpeza, ya lo he encontrado. Espero que se baje pronto. :alloro
:lol :lol :lol Hacía tiempo que no leía una tontería tan grande... ¿Y a ese le pagan por hacer críticas?Cita:
por citar otra joya suya en el reciente num de la revista, dice q NARNIA es mejor q cualquiera de los ANILLOS)
En cine se puede mezclar cualquier cosa si se sabe cómo hacerlo, y Spielberg sin duda es del grupo de los sabios... Veremos....Cita:
mezcla en montaje paralelo una follada con un atentado terrorista
Tengo ganas de verla, pero desde luego no será con esas atrocidades que algunos se desviven por descargar de la mula...
En Nochebuena hicieron un anuncio en A3, fue bastante largo, y de paso hacían propaganda de un programa de esos tipo Estrenos de Cartelera.
Tengo ya unas ganas de verla!!! :agradable
Liberty lo que algunos se desviven por bajar es la BSO, puesto que aquí habrá que esperar para tenerla. Además de que los que están diciendo son grandes amantes de la BSOs y tienen decenas, sino centenares en CDs.
Por otro lado si al crítico de Imagenes le ha gustado Narnia más que los anillos, ¿que hay de malo? Es que estoy con lo mismo que en el post de las sagas, fuera los absoltusimos. ¿Es mejor Narnia que los anillos? Pues para unos si, y para otro no y ya; es que vamos yo nunca haría nunca una clasificación con pelis buenas y malas sino con pelis buenas y malas para mi.
Un saludo.
Es que siempre que lees algo o escuchas algo todos sabemos que es una opinión...y lo que me parece risible es que a estas alturas haya que explicarlo...Cita:
Iniciado por Self
Liberty supongo que opinará, él, que eso es una atrocidad. Pues que lo diga, hostia, que para eso está el foro y seguro que los amantes de Los Anillos y detractores de Narnia se lo agradecerán...
Totalmente de acuerdo...sólo citaba la cita de Imágenes (revista bochornosa), que lo destaca como momento de vergüenza ajena..., y dice que hay varios en el filme. PERO OJO, no la pone mal...Cita:
Iniciado por Liberty
Un saludo.
Pues si, se puede estar de acuerdo o no, pero decir que es una "tonteria" pues quizás no sea lo más correcto. Conozco a más de uno que los anillos les aburre soberanamente y sin embargo han pasado un buen rato con Narnia, ¿y por que no va a ser así?
Yo entiendo a quien pueda decir que Naria o los anillos le parecen una mierda, pero nunca entenderé calificar el gusto o las opiones de los demás, yo opinio de la película y listo. Si a alguien la película que más me guste a mi le parece una mierda ¿que hay de malo en eso? Como digo no creo que haya una tabla donde consultar que películas son por decreto ley mejor que otras, como tampoco la hay en la que se diga que el azul es mejor que el rojo y a mi sin embargo me gusta más el azul.
Un saludo.
Pero es que es muy distinto lo que te gusta de LO QUE ES MEJOR. Yo no critico los gustos, sino los calificativos...Cita:
Conozco a más de uno que los anillos les aburre soberanamente y sin embargo han pasado un buen rato con Narnia, ¿y por que no va a ser así?
Es perfectamente comprensible que a alguien le guste más Narnia que ESDLA, pero cinematográficamente no se sostiene por ningún lado que Narnia sea mejor que ESDLA, como dice ese crítico.
A mí hay películas que me gustan y son malas, y otras que no me gustan y son buenas, lo que te gusta es distinto de lo que es mejor o peor...
¿Qué Narnia te gusta más que ESDLA? Perfecto. ¿Que Narnia es mejor que ESDLA? No se sostiene por ningún lado: ni por argumento ni por guión ni por personajes ni por cinematografía ni por FX ni por BSO, ni por nada...