Tema: NAD T758 v3 BluOS + 4K

Iniciado por luco_mtb

Leer algunos comentarios me obligan a escribir..

Entiendo que gabriel lo haya escuchado todo y el sepa todo sobre el sonido... Pero eso de que los "japos" no saben de sonido...

Desde siempre y aún en dia son de los mejores tanto en altavoces como en electrónica.

Por otro lado, las virtudes de dirac cualquiera puede probarlas en su sala. Instala en un pc el dirac y desactiva la eq de su equipo.

Las eq son solo para "solucionar" problemas de sala, no hacen que un altavoz, electronica o sala mala... Suene a gloria.

Las eq no soluciona por ejemplo la Rt de una sala, o una ventana con holgura.

Dicho esto, a mi este nad estéticamente no me mola, pero tampoco me gustaba el ojo de buey del marantz y lo compré....

Lo bueno es tener marcas con ganas de hacerlo bien.

A mi tampoco me gusta mucho estéticamente la verdad, pero no era un factor a tener en cuenta.

Gabi ya sabemos que peca de forofo en ocasiones jeje

Este NAD para mi ha sido una agradable sorpresa.

Sobre la EQ aparte de corregir problemas también puede ayudarte a dejar un sonido más a tu gusto y en eso el resto de eqs automaticas pinchan un poco.

Audisey al menos ha dado un paso adelante con su app.

Saludos!

A mí tampoco me parecen unos av de los más bonitos del mundo
Pero no busco eso , lo que busco en un av es la entrega de corriente dinámica nitidez, vamos lo que todos buscamos , y algunos en esto se quedan cortillos , y ya no hablemos si las cajas son duras ,
La eq en salas no tratadas ayuda y mucho ,

Yo para mi casi tos av de "CINE" son similares etc.....

lo que cambia es ya un anpli estereo eso ya es otro cantar dos canales y que tenga buen chica

pero vamos tan bien es a gustos

en cine para mi gusto es el rey para mi el yamaha

mixtos denon/marantz y marantz algo mas musical

los pio no me molaron mucho y Anthem tan poco ni arcan

ehh dentro de lo que e oido yo ehhh sobre 3000e lererere

y puede que de este nad mas chicha que muchos mas

pero para mi el tema previo/etapa es una gozada

y repito a gustos

saludos

Michael está claro que previo y etapa son imbatibles
Pero que me digas que no te ha gustado un anthem o un arcam o un nad??
Yami lo que tiene son sus dsp que si se los quitas no valen mucho la verdad ,
Falta de corriente a raudales ,
Yo vengo de un marantz sr7011 y te puedo asegurar que el anthem me mueve las cajas mucho mejor
Pero para gustos colores

La verdad que nad no lo e oido

y el anthem lo oi en la feria experien y tan poco me molo

el arcan si lo oi en casa de un forero y regular ..

luego no llevan nada de pijadas

el yami me lo puse en mi sala con mi etapa

y en acion subia y subia los hz que daba gusto me encanto el 3060 con etapa

Los hz?
Serán los db?
Con etapa si puede que sonara bien ,
Pero sinceramente tus cajas se mueven con el viento,
Metele unas cajas duras y luego me cuentas ,

Iniciado por axelpowa

A mi tampoco me gusta mucho estéticamente la verdad, pero no era un factor a tener en cuenta.

Gabi ya sabemos que peca de forofo en ocasiones jeje

Este NAD para mi ha sido una agradable sorpresa.

Sobre la EQ aparte de corregir problemas también puede ayudarte a dejar un sonido más a tu gusto y en eso el resto de eqs automaticas pinchan un poco.

Audisey al menos ha dado un paso adelante con su app.

Saludos!

yo por tener audyssey no soy un hater del resto de sistemas, más aún cuando es muy posible que sea el dirac mi siguiente paso...

y tu sabes que me mola.

me molan los emotiva pero salen con unos precios..

Iniciado por luco_mtb

yo por tener audyssey no soy un hater del resto de sistemas, más aún cuando es muy posible que sea el dirac mi siguiente paso...

y tu sabes que me mola.

me molan los emotiva pero salen con unos precios..

Yo tenía muchas dudas de que pillar para sustituir el Pioneer, hasta iba a dejarlo y poner Dirac en el PC que es lo que uso para reproducir, pero al descubrir este NAD me dio un calenton tremendo jaja

A los dos días lo estaba encargando!

Es el único que no me parece prohibitivo en precio de los que llevan Dirac a la altura de los tops o menos de cada marca, con sus carencias, pero para mi uso no son determinantes.

Saludos!

Perdona pero yo nunca dije que los japoneses no tengan ni idea de sonido, ni de electronica, decir eso seria una sandez !!!!
Disponen practicamente de la mejor tecnologia del mundo, de hecho me encantan los coches japos y lo bien que van, es mas, tengo un mazda y mi sueño seria tener un lexus hibrido
Marcas como denon yamaha etc son grandes marcas y tienen mucha experiencia y calidad, solo hay que echar la vista 10 años atras y ver aquellos denon de 35 kilos con unos condensadores y unos trafos que meten miedo
El yamaha z11 lo pude probar en cine y es simplemente descomunal

Pero que pasa, que la gente quereis 20 canales, todas las chuminadas posibles y que sea pequeñito para que entre en el mueble del salon y que cueste a poder ser 1000 eurillos y que mueva con soltura 11 altavoces con impedancias de 3 ohms...

Pues nooo, milagros a lourdes

Yo para empezar no quiero tanto canal, tengo un 5.1 de toda la vida y no quiero una amplificacion con 20 canales para tener sin usar

Entonces quiero la maxima calidad posible en 5.1 y eso me la da mi anthem mrx 520 con el que estoy encantado

Teniendo pasta y sala? Pues me iria a un previo etapa, un 8802 o un yami estaria bien

Iniciado por Gabriel vazque

Pero que pasa, que la gente quereis 20 canales, todas las chuminadas posibles y que sea pequeñito para que entre en el mueble del salon y que cueste a poder ser 1000 eurillos y que mueva con soltura 11 altavoces con impedancias de 3 ohms...

Hola.
Estabamos hablando de Sistemas de corrección de sala, y sales ahora con una generalización sobre de que quiero muchos canales desde un cacharrin..

Pasate por el hilo de mi sala, siempre he tenido dos etapas de 5 canales para mis 8-10 canales.

Iniciado por Gabriel vazque

Saben por que la gente valora tanto el tener un audisey en su denon o maranzt? Por que estos cacharros la verdad, sin usar el eq suenan a rayos!!! Es como que el sonido esta muerto, sin vidilla, sin dinamica, sin graves. Y pasas el audisey, activas el dinamic eq y todas esas chuminadas que traen y te hacen el apaño, se de lo que hablo que tuve denon 2113, x4000 y 7010 de maranzt, y es que sin eq me suenan como el cu...
pero es que un av de estos mas “espartanos” como digo yo, ya suenan bien de por si, es como un ampli stereo, tienes otra entrega de corriente ;)

Otra opcion si te gusta la conectividad de los japo y quieres calidad, pues un previo 8802 o un previo yamaha y luego añadir un etapon . Ahi me callo la boca

Aquí dices que los denon y marantz suenan a rayos.

Serán los cables.... Unos putufos lo arreglan

Suenan a rayos y lo mantengo
Con el audichey activado te saca un poco del apuro pero amos...
En maranz vete al previo o a los amplis dos canales, lectores cd tb tiene cosillas majas
Pero un 7010 lo tuve yo y bueno...
Para un 5.1 de satelites me podria servir ;)

Y por mucha etapa que metas estaras ampliando una señal regulera, procedente de una seccion de previo mediocre que lleva el 7010, si buscas calidad para tus etapas pon un 8802
Que estas contento asi? Perfecto hombre faltaria mas

Osea que el audyssey mejora el sonido

Yo creo que tienes muchos prejuicios.

Digamos que lo “maquilla” un poco
En el anthem tengo el arc desactivado, ya me suena de miedo asi xd

Yo creo que ninguno de los dos tenéis razón,y también algo de razón tenéis.
Estáis en los dos extremos,por supuesto que los Japoneses hacen cosas muy buenas.Pero también una buena corrección de sala ayuda a que todo se escuche “mejor”.
Un saludo! Y no os peléis

Y para eso el maravilloso producto de este hilo, el nad
Llevas dirac y una buena seccion de previo y potencia
Que mas queres?

Yo no quiero nada. A mi el. Nad me parece un av interesante y buena opción.

Yo solo puntualizo con mi opinión sobre opiniones que nada tienen que ver con el nad en cuestión.

Los sistemas de corrección de sala, corrigen problemas de sala, y obviamente hacen mejor trabajo cuanto peor es la sala.

Si por un casual tenenos una buena sala, grande y debidamente acondicionada, no hace falta ni dirac ni audyssey ypao lo q sea.
Entoces me dices que un marantz sonaria peor por no tener el audyssey activo??

Creo que no sabes muy bien que es lo que hace un corrector de sala.

Otra cosa, y es lo que más me gusta de dirac es la personalización de la curva de respuesta..

Ultimamente he escuchado bastantes salas y equipos carisimos y ya se lo que hay.

Para mi el sonido es 80% es la sala.

Iniciado por luco_mtb

Yo no quiero nada. A mi el. Nad me parece un av interesante y buena opción.

Yo solo puntualizo con mi opinión sobre opiniones que nada tienen que ver con el nad en cuestión.

Los sistemas de corrección de sala, corrigen problemas de sala, y obviamente hacen mejor trabajo cuanto peor es la sala.

Si por un casual tenenos una buena sala, grande y debidamente acondicionada, no hace falta ni dirac ni audyssey ypao lo q sea.
Entoces me dices que un marantz sonaria peor por no tener el audyssey activo??

Creo que no sabes muy bien que es lo que hace un corrector de sala.

Otra cosa, y es lo que más me gusta de dirac es la personalización de la curva de respuesta..

Ultimamente he escuchado bastantes salas y equipos carisimos y ya se lo que hay.

Para mi el sonido es 80% es la sala.

Totalmente de acuerdo contigo Luco, la sala es lo que más se nota.

Con una sala grande, diáfana, cajas bien ubicadas sin arrinconar y tratada correctamente no vas a tener muchos más problemas que los propios modos de la sala, un par de subwoofer para asegurar la respuesta del lfe y apenas vas a necesitar un sistema de corrección aunque algo terminan ayudando.

El resto ya sería dejarlo a tu gusto.

Yo pillé Dirac porque me pasé de rosca con las jbl en mi sala.

Saludos!

Evidentemete que la sala es la base, y sin una buena sala olvidate, ya puedes meter un mark levinson o lo que te de la gana
Pero a tu pregunta, partiendo de que ya tenemos una buena sala y buenas cajas un maranzt sonara bien si te vas a previo-etapa, o los amp stereo de dos canales de la marca no estan nada mal
Pero un 7010 te vuelvo a decir que no es para sacar jugo a un sistema multicanal de nivel
Tanto seccion de previo como de potencia son justitas, y muy inferiores a las de anthem, rotel, nad y estas marcas

Por cierto, para problemas de sala un dsp peaker de estos da muy buenos resultados por lo visto

Mas uno gabri a mi el 7010 se me oia con estapa y sin iden , iden

por que no se desconectan en menu los anplis al marantz 7010 y la secion de previo muy deficiente y ya pasas al 7011 y si deja desconectarlos en menu y no en este caso el 7010 okis

saludos

Michael en el 7011 tampoco se puede desconectar la amplificación interna ,
Palabras del ingeniero de marantz , por lo que solo amplificarlas la señal

Ah pues sera el 7012 de jon ese si me dijo que si lo tiene lo desconectaba menu

PELDON....

saludos

Creo que tampoco se puede desconectar
Solo los pío y los yami creo

Que yo sepa solo denon el top y los pios

los yamaha tampoco me dijeron a mi los de glaplasa