Tema: Napoleón (Napoleon, 2023, Ridley Scott)

Con todos mis respetos a Ridley, que en lo que a mí respecta tiene dos obras referenciales eternas (Alien y Blade Runner) y otras tantas muy reivindicables (Black Hawk o Los duelistas, por ejemplo), no juega en la misma liga que Scorsese. Y en Apple lo saben. De ahí que quizás no tuvieran la deferencia respecto al montaje que sí tuvieron con el otro. Yo me espero al corte extendido. Ya de primeras no me daba buen pálpito el tráiler.

Iniciado por BruceTimm

no juega en la misma liga que Scorsese. Y en Apple lo saben.

Dicen Scorsese y Netflix u Apple le pagan hasta el cagadero.

Os ruego por favor que dejeis de criticar a Apple, si no es demasiada molestia.


Gracias. Son, en el ámbito tecnológico, el equivalente al Reino Unido en el ámbito social, artístico y cultural: el faro de luz que sirve de guía y soporte al resto de humanidad y mantiene a raya la mediocridad.





PD: Vereis cuando BruceTimm lea esto.

Iniciado por BruceTimm

Usuario de Mac desde 2001, pero siempre con un PC en casa para jugar. Así lo tengo todo.

No cuestiono que vista "sin recortar" pueda quizás ser una buena película, pero para confirmarlo necesitaría ver la versión extendida que se emitirá en streaming y no este caos y batiburrillo narrativo que han tenido la osadía de estrenar en cines. Si, visualmente y a nivel de dirección se nota la mano de Ridley Scott, pero es insultante de cara al espectador que paga por ver su película en cines encontrarse con escenas que se sienten mutiladas, recortadas e inacabadas. Si por su duración no se podía adecuar a su proyección en cines que no lo hubieran hecho y se hubiera ido directa a streaming, pero no puedes lanzar "esto" al espectador. Iba a ser muy generoso con ella y le iba a cascar un 5, pero al día siguiente vi El Retorno del Rey y menuda diferencia, lo cual me lleva ponerle solo un 4,5 sobre 10 de nota. Una de las mayores decepciones del año por todo lo que esperaba de ella y lo poco que me ha dado. De lo más flojito de Ridley Scott. Ojalá la versión sin mutilar mejore la cosa.

Iniciado por Branagh/Doyle

Usuario de Mac desde 2001, pero siempre con un PC en casa para jugar. Así lo tengo todo.

Informático de profesión y vocación desde que recuerdo, siempre me ha sorprendido el éxito de Apple, al menos en cuanto a hardware y dispositivos; muchísima gente paga gustosa el doble o el triple por tener el mismo producto (o incluso con más limitaciones) que ofrecen los demás, pero con un logotipo reflectante y bordes redondeados...

Ya no es cuestión de pagar más por algo "premium" o de mayor calidad, sino que simplemente se asocia la marca con status. La gente paga ese sobreprecio solo por saber que tiene algo que no todo el mundo puede permitirse... Aunque conlleve limitaciones y problemas importantes de compatibilidad. Incluso han conseguido que esa incompatibilidad se vea como algo cool... y lo llaman "ecosistema Apple". Lo que los demás, y cualquiera que lo analice un segundo, considera un lastre, se lo venden a la gente como exclusividad. Unos genios.

Su equipo de marketing lleva haciéndolo desde los 90; esa gente debería tener un premio Nobel.

Y ya lo siento peero Joaquin está de Razzie.Menudo año me ha dado entre el Beau y esto.
Y toda mi admiracion hacia Ridley y ganas de seguir trabajando peero así como que

Iniciado por Muthur

Informático de profesión y vocación desde que recuerdo, siempre me ha sorprendido el éxito de Apple, al menos en cuanto a hardware y dispositivos; muchísima gente paga gustosa el doble o el triple por tener el mismo producto (o incluso con más limitaciones) que ofrecen los demás, pero con un logotipo reflectante y bordes redondeados...

Ya no es cuestión de pagar más por algo "premium" o de mayor calidad, sino que simplemente se asocia la marca con status. La gente paga ese sobreprecio solo por saber que tiene algo que no todo el mundo puede permitirse... Aunque conlleve limitaciones y problemas importantes de compatibilidad. Incluso han conseguido que esa incompatibilidad se vea como algo cool... y lo llaman "ecosistema Apple". Lo que los demás, y cualquiera que lo analice un segundo, considera un lastre, se lo venden a la gente como exclusividad. Unos genios.

Su equipo de marketing lleva haciéndolo desde los 90; esa gente debería tener un premio Nobel.

En mi casi simplemente me gusta más Mac OS; me parece más intuitivo, fácil de usar y soy más productivo trabajando con el

Respecto a la funcionalidad; corre Unix por debajo y por tanto se puede hacer de todo, como en el resto de sistemas.

En cuanto a Windows, lleva siendo un gran SO desde la versión 7, estable y fluida, al menos en mi experiencia. Así que día de hoy, es completamente una cuestión de gustos/preferencias.

Y en lo que respecta al status y demás, pues personalmente me parece una soberana chorrada, aunque efectivamente es lo que mueve a cierto perfil de cliente de Apple ( relativamente joven y muy orientado al iPhone, todo sea dicho).

Iniciado por Muthur

Informático de profesión y vocación desde que recuerdo, siempre me ha sorprendido el éxito de Apple, al menos en cuanto a hardware y dispositivos; muchísima gente paga gustosa el doble o el triple por tener el mismo producto (o incluso con más limitaciones) que ofrecen los demás, pero con un logotipo reflectante y bordes redondeados...

Ya no es cuestión de pagar más por algo "premium" o de mayor calidad, sino que simplemente se asocia la marca con status. La gente paga ese sobreprecio solo por saber que tiene algo que no todo el mundo puede permitirse... Aunque conlleve limitaciones y problemas importantes de compatibilidad. Incluso han conseguido que esa incompatibilidad se vea como algo cool... y lo llaman "ecosistema Apple". Lo que los demás, y cualquiera que lo analice un segundo, considera un lastre, se lo venden a la gente como exclusividad. Unos genios.

Su equipo de marketing lleva haciéndolo desde los 90; esa gente debería tener un premio Nobel.

De profesión: usuario que no quiere ni tiene un solo minuto que perder leyendo o estudiando como se maneja el sistema operativo. Hace muchos años, llevaba con un trabajo que me ocupo un mes de tiempo, y de buenas el windows se bloqueo y todo el trabajo se perdió. Salí a la calle, cruce la acera, entre en la tienda de Apple que allí estaba, compre un portátil, y sí era precioso en comparación con mi Dell, en un par de día ya lo manejaba como si llevase toda la vida con él. Y desde el 2005 no volví a mirar atrás.
No conozco un portátil que se mantenga en buenas condiciones de uso después de 3 años, y menos aún después de seis años. Mis hijas tienen los anteriores modelos de portátil para sus cosas y siguen funcionando perfectamente. Yo cada 3 años, más o menos he ido renovando. El M1 es una pasada de máquina, solo el tacto de las teclas ya te da el gusto de escribir con él y en mi trabajo eso es de muy agradecer.

Iniciado por PrimeCallahan

Dicen Scorsese y Netflix u Apple le pagan hasta el cagadero.

Amigos, ¿se conoce cuándo estará disponible la versión extendida de la peli ?

No hay fecha. Hoy se puede alquilar y comprar la versión de cines en Apple y Prime.

Iniciado por Narmer

No hay fecha. Hoy se puede alquilar y comprar la versión de cines en Apple y Prime.

Sí, sí, lo sé Narmer y por eso mismo me interesaba conocer la salida de la v.e., pues es la versión que querría ver (siempre que esté doblada, claro). Pues nada, a seguir esperando. Gracias de todas formas, mr .

1 de Marzo en Apple tv
pero de momeno no hablan de la version de 4 horas,y lo que se vera sera la version cine

Iniciado por BruceTimm

Con todos mis respetos a Ridley, que en lo que a mí respecta tiene dos obras referenciales eternas (Alien y Blade Runner) y otras tantas muy reivindicables (Black Hawk o Los duelistas, por ejemplo), no juega en la misma liga que Scorsese. Y en Apple lo saben. De ahí que quizás no tuvieran la deferencia respecto al montaje que sí tuvieron con el otro. Yo me espero al corte extendido. Ya de primeras no me daba buen pálpito el tráiler.

Eso también, claro.

Iniciado por BruceTimm

Con todos mis respetos a Ridley, que en lo que a mí respecta tiene dos obras referenciales eternas (Alien y Blade Runner) y otras tantas muy reivindicables (Black Hawk o Los duelistas, por ejemplo), no juega en la misma liga que Scorsese. Y en Apple lo saben. De ahí que quizás no tuvieran la deferencia respecto al montaje que sí tuvieron con el otro. Yo me espero al corte extendido. Ya de primeras no me daba buen pálpito el tráiler.

Te vuelvo a citar porque, justo hoy, Coppola se ha manifestado en los siguientes términos sobre Scott (via Instagram):


"Conocí de la existencia de Ridley Scott por primera vez con su película 'Los duelistas'. Quedé impresionado, y al darme cuenta de que éramos coetáneos, empecé a seguir su trabajo, que era prodigioso cuando menos.

Una tras otra, con diferentes estilos y temas, todas ambiciosas y sin parar, absolutamente grandes películas como 'Blade Runner', 'Thelma y Louis', 'Alien' y 'Black Hawk derribado'. Me he enterado de que ha sido nombrado caballero por su trabajo extraordinario, pero deberían darle un ducado por una producción de tantísima calidad. Nunca tuve la oportunidad de conocerlo en persona, más allá de algunas llamadas telefónicas para organizar la venta de los escenarios de neón de mi película 'Corazonada', que viven para siempre en su inolvidable 'Blade Runner'".


Sir Ridley en realidad tiene un par de años más que yo, pero su asombrosa productividad sigue presente con películas como 'El último duelo' y la próxima secuela de 'Gladiator'.

Ha habido pocos artistas que asombrasen a todos con sus mejores obras cuando tenían 80 años, como Giuseppe Verdi, pero debemos quitarnos el sombrero ante Ridley. ¡Estoy entusiasmado por ver su nueva película en IMAX, 'Napoleón', y no tengo dudas de que será espectacular!".



Recordemos que Coppola vuelve dentro de nada con Megalopolis, producción de 100 millones de dólares (completamente autofinanciados, porque claro, no necesito describirte el tamaño de los cojones de este hombre a estas alturas). Eso quiere decir que la libertad creativa es absoluta, de hecho llevaba años sin rodar y ha vuelto a hacerlo para poder materializar por fin este anhelado proyecto.

Quiero decir que no descarteis que Coppola pueda volver a sorprendernos. Si, hace muchos años de su última obra maestra, pero... ¡es Coppola!. El puede resurgir y dar lo mejor de si una ultima vez.