Tema: Napoleón (Napoleon, 2023, Ridley Scott)

¿Por qué asumís que la versión cinematográfica es una versión capada o inferior a la extendida? Esa extendida, que seguramente se quede en Apple TV+ y no vaya a formato físico.

Anda que no ha habido casos de versiones extendidas que son peores que las cinematográficas.

Iniciado por Ponyo_11

¿Por qué asumís que la versión cinematográfica es una versión capada o inferior a la extendida? Esa extendida, que seguramente se quede en Apple TV+ y no vaya a formato físico.

Anda que no ha habido casos de versiones extendidas que son peores que las cinematográficas.

Porque la película rodada y montada por el director y su equipo duraba cerca de las 4 horas por lo que tengo entendido, y para su exhibición se decidio dejarla en menos de 3horas. No se si fueron los productores,estudio,etc..

Esto me parece un caso como el de El reino de los cielos. Y menuda diferencia entre las dos ediciones.

Iniciado por franchus

Porque la película rodada y montada por el director y su equipo duraba cerca de las 4 horas por lo que tengo entendido, y para su exhibición se decidio dejarla en menos de 3horas. No se si fueron los productores,estudio,etc..

Esto me parece un caso como el de El reino de los cielos. Y menuda diferencia entre las dos ediciones.

Dos horas y treinta y ocho minutos frente a las cuatro horas y diez minutos. Una hora y media de diferencia entre ambas versiones. Casi nada.

Iniciado por Ponyo_11

¿Por qué asumís que la versión cinematográfica es una versión capada o inferior a la extendida? Esa extendida, que seguramente se quede en Apple TV+ y no vaya a formato físico.

Anda que no ha habido casos de versiones extendidas que son peores que las cinematográficas.

En la extendida habrá en vez de dos perritos de Napoleón con Josefina habrá cinco, y unas cuantas cartas más entre el matrimonio donde uno a otro se cuenta su vida y como se sienten. Veremos como ridiculizan más la figura de Napoleón para disfrute de los anglosajones (según ellos los salvadores del mundo), y la gente que no sabe nada de Napoleón seguirá sin saber nada, pero verá como hace unas cuantas veces más el cerdito persiguiendo a su esposa debajo de la mesa.

Iniciado por luceroo

En la extendida habrá en vez de dos perritos de Napoleón con Josefina habrá cinco, y unas cuantas cartas más entre el matrimonio donde uno a otro se cuenta su vida y como se sienten. Veremos como ridiculizan más la figura de Napoleón para disfrute de los anglosajones (según ellos los salvadores del mundo), y la gente que no sabe nada de Napoleón seguirá sin saber nada, pero verá como hace unas cuantas veces más el cerdito persiguiendo a su esposa debajo de la mesa.

Ridley Scott no ha ridiculizado a nadie, y además lo deja claro en la escena inmediatamente anterior a los créditos, donde resume sus "hazañas", para bien y para mal. Entiendo que algunos quisieran ver un Maximus o un William Wallace (este último idealizado y muy alejado de la realidad). Pero vamos, que te recomiendo que leas Napoleón de Emil Ludwig, escrito en 1926. Scott tampoco inventa nada. ni pretende quedar él (o los ingleses) como los salvadores del mundo. Si Scott ya te lo ha dicho cuando manifestó que ¡menos mal que España había expulsado a los franceses!.

Está claro que el público no traga bien con personajes grises...

Iniciado por oconnell99

Ridley Scott no ha ridiculizado a nadie, y además lo deja claro en la escena inmediatamente anterior a los créditos, donde resume sus "hazañas", para bien y para mal. Entiendo que algunos quisieran ver un Maximus o un William Wallace (este último idealizado y muy alejado de la realidad). Pero vamos, que te recomiendo que leas Napoleón de Emil Ludwig, escrito en 1926. Scott tampoco inventa nada. ni pretende quedar él (o los ingleses) como los salvadores del mundo. Si Scott ya te lo ha dicho cuando manifestó que ¡menos mal que España había expulsado a los franceses!.

Está claro que el público no traga bien con personajes grises...

Es mi opinión y la de mucha gente. Si a ti te gusta la película es tu gusto.
Para mi la película no tiene nada. Un guion desastroso, cero personajes secundarios, no desarrolla ningún personaje, etc.

El que no sabe nada de Napoleón sale igual, sin saber nada.

Iniciado por luceroo

El que no sabe nada de Napoleón sale igual, sin saber nada.

Hombre, para eso están los textos académicos y la documentación histórica... Esperarse a la película para adquirir conocimientos contrastados, del concepto que sea, no es lo más inteligente...

¿Todo esto no debería ir en cinefilia?

Debemos entender que las películas son adaptaciones libres, modificable mas o menos dependiendo lo que se busque. Si se quiere algo fiel, sea el tema que sea, mejor intentar buscar documentales neutros los cuales su propósito principal es intentar esclarecer el tema que traten de la forma mas fidedigna.