Tema: Necesito lucmenes , cuenta atras para dar decision del poryec sony 95 & jvc rs55

Iniciado por Jaimemlg

calidad precio me quedo con el sony.... a igualdad de precio lo pensaria más.... eso si tu mala influenciava a hacer que no tevalga la propia lente que te vendio... que cosas.... jejeje

eso tan bien lo voy a probar y si no vale se vende y otra , saludos

Iniciado por Djv2000

Mea Culpa

Como le vaya bien la lente otro con vw95.

Saludos

Iniciado por ferjablito

Como le vaya bien la lente otro con vw95.

Saludos

y si no va bien la venderé y pillar una de segunda para compensar u pantalla recta hay soluciones para todo , jejej

Caray tio como estas, estas todo enchufado!!
Esta mañana he probado el JVC HD950 en modo THX y tan solo retocando con una plantilla el brillo y contraste en lampara baja y me he quedado alucinado.
La duda que tengo, es si realmente ese contraste, aunque sea dinamico puede llegar el sony sin que cante demasiado.
He puesto la intro de Star Wars, las estrellas parecian que salieran de la pantalla, ya que el negro se confundia con la sala, realmente se podia apreciar el contraste de la sala y el negro del PJ haciendo pausa, al igual que con las barras de 235:1, a simple vista pasan desapercividas, pero ahi estan.
Luego he puesto el principio de la peli de Invencible, son esceneas apagadas y que los negros tienen muchos detalles, sin comentarios...
Una pena no poder ver un sony para comprobar si realmente la perdida de contraste nativo por el dinamico merece la pena en sala dedicada.

Ya iras contando que tal.

Ves raigo tu vas a favor en unas cosas y yo en otras el tema de bandas en mi caso con lente no hay , en contraste me da mil patadas al ser sala negra , e hay el por que me quiero cojer el sony , por precio , por la fi es una pasada y en 3d que es la caña , eso si si tuviera la sala dracu como tu me lo pensaría , mucho , venga yo mañana pruebo el sony y el jvc como ya le tengo ya se como va , si se que los nuevos algo mas de chicha le pongo la lampara en alto y los iguala casi , jeje , y es mas si no me vale la lenet otra o , e pensado una idea que me dieron los foreros de por a qui es toda parec negra y fuera enmascaramiento , hay soluciones para todo con mis manitas jejejej , y venga a decidir yo tu me tiraria al jvc , saludos

pd raigo el sony tiene buenos negros pero no creo que lleguen a los de jvc hablo en tu sala .....

Iniciado por raigo

Caray tio como estas, estas todo enchufado!!
Esta mañana he probado el JVC HD950 en modo THX y tan solo retocando con una plantilla el brillo y contraste en lampara baja y me he quedado alucinado.
La duda que tengo, es si realmente ese contraste, aunque sea dinamico puede llegar el sony sin que cante demasiado.
He puesto la intro de Star Wars, las estrellas parecian que salieran de la pantalla, ya que el negro se confundia con la sala, realmente se podia apreciar el contraste de la sala y el negro del PJ haciendo pausa, al igual que con las barras de 235:1, a simple vista pasan desapercividas, pero ahi estan.
Luego he puesto el principio de la peli de Invencible, son esceneas apagadas y que los negros tienen muchos detalles, sin comentarios...
Una pena no poder ver un sony para comprobar si realmente la perdida de contraste nativo por el dinamico merece la pena en sala dedicada.

Ya iras contando que tal.

Raigo ya depende mucho de la economia de cada uno por supuesto,pero yo creo que en tu sala dedicada con un x30 estaria ya muy bien y si en tal caso mas adelante te agencias un DVDO o un lumagen y ya seria la ostia,pero claro todo depende del dinerito a gastar,ya no se si el Sony seria capaz de igualar en sala negra a un x30.

El gran dilema es ese, si en mi sala vale la pena o no el sony.
Espero que Michel nos diga que tal le ha ido la prueba en su sala.

Del sony me tira que es muy polivalente, pero claro, la mitad de las cosas no las voy a utilizar, como el FI, el 3D y en sala dedicada creo que tiene desventaja respecto al JVC, pero claro, sin verlo primero no puedo juzgar.
Del JVC me impresiono el negro y el detalle en las imagenes oscuras, el movimiento es muy parecido a mi LG (no usan FI), sobre colorimetria, como solo probe el modo thx no puedo decir nada, pero esto una vez calibrado, se quedarian iguales, aunque imagino que el cms completo del hd950 lo dejaria clavado sin tener que usar un htpc.

Que diffícil es tomar una decisión en este sentido, parecen dos opciones buenísimas. Y de aquí a unos meses cuando empiecen a aparecer los proyectores 4K ya ni te cuento.

Yo lo unico que pienso es si realmente merece la pena el 4k para una pantalla de 120".
Esto lo veo yo como con un TV de 32" con fullhd.
Ademas de lo que costara en tiempo y dinero encontrar contenido en 4k.

Yo creo (y es lo que le he comentado a Michel) que el negro es importante, pero no lo es todo. Además habláis del negro de ambos como si se enfrentasen el JVC a un Epson 3200, EHMO la diferencia no debe de ser mucha y llegados a unos niveles tampoco subir un peldaño (en este caso en negro) es el Santo Grial.

Dicho esto seguramente acierte con los dos, pero además lo podrá comprobar el martes (al menos con el Sony). Yo dejaría el tema de negros en segundo plano o más bien en stand bye hasta el final y empezaría a mirar otros parametros o mejor globalmente ambos candidatos.

Claro, pero estamos hablando por hablar, aqui lo bueno y realmente palpable seria verlos en la misma sala y calibrados, pero como esto no puede ser, especulamos.
Michel tiene la oportunidad de verlo por si mismo en su sala y compararlo con su JVC, que realmente no hay mucha diferencia con respecto a los actuales.

Es que si el 95 tiene un contraste nativo del orden de 15-20.000:1 a mi me la repanfinflaría que el JVC tuviese el doble...

(o no ), no sé que juzgue el en SU sala .

Mira e visto mucho en la sala de djv y los negros eran muy buenos , pero para mi hay mas cosas en el sony que jvc y me perdonen no tiene .......

Te perdonamos lo que sea,

Tanto lado oscuro y ahora has visto la luz!!

Ahora en serio.
Eres tu el que tiene que decidir si algo le gusta o no, asi que nada mejor que lo puedas ver por ti mismo y encima en tu sala, pedazo de CABR, perdon!!
Espero nos indiques que tal se porta el sony, aunque ya se lo que me vas a decir, jeje.

Solo cuatro palabras el sony es un todo terreno es bueno en todo .......

Lo ideal es que va a tener la suerte de poder visionar los dos proyectores en su sala, que es donde le tiene que convencer cual de los dos ve mejor. Sin lugar a dudas, si nos dejasen las dos o tres opciones de proyectores que nos planteamos en el momento de la compra un fin de semana en nuestra casa saldríamos de dudas y elegiríamos el modelo que más nos satisface en nuestras condicoines de sala.

Sigo pensando que tu RS20 en 2d no tiene nada que envidiar a los citados......no creo que a día de hoy existan diferencias sustanciales que justifiquen un cambio....o un gasto económico excesivo a la hora de cambiar.....ahora bien si ese cambio te supone algo asumible y no excesivo y cambias por el gusto de cacharrear y al aliciente del 3d....amen de alguna mejora sútil en 2d....adelante......y a disfrutarlo.
En ese caso yo probaría el sony,por cambiar de marca sabiendo que no desmerece respecto al jvc.....pero teniendo en mente que ya tienes un proyector que tampoco desmerece respecto a tus opciones.

Iniciado por auron752

Sigo pensando que tu RS20 en 2d no tiene nada que envidiar a los citados......no creo que a día de hoy existan diferencias sustanciales que justifiquen un cambio....o un gasto económico excesivo a la hora de cambiar.....ahora bien si ese cambio te supone algo asumible y no excesivo y cambias por el gusto de cacharrear y al aliciente del 3d....amen de alguna mejora sútil en 2d....adelante......y a disfrutarlo.
En ese caso yo probaría el sony,por cambiar de marca sabiendo que no desmerece respecto al jvc.....pero teniendo en mente que ya tienes un proyector que tampoco desmerece respecto a tus opciones.

gracias y auron el jvc estoy encantado con el , pero e vsito el sony 95 y juas como pañea , nitidez a raudales , negros buenísimo , FI etc , bien mañana prueba bonba esto me va a sacar de dudas y ya contare , jeje saludos

Seguramente ganes nitidez,limpieza en la imagen (impurezas,dobles contornos),y imagenes en movimiento mas fluídas.....que es donde cojea el RS20-HD750....en comparación a los proyectores de nueva hornada.Eso se arreglaría con un lumagen o dvdo....aunque son caros y seguramente metiendo boli sea mas rentable cambiar proyector.El que lea las deficiencias pensará que son muchas...pero todas ellas son en pequeña proporción....sútiles.

Michel, ¿has notado especialmente una sensación de mejor nitidez en el Sony que en tú JVC? ¿es muy perceptible esa sensación?

Se nota que tienes mi mismo proyec , si es asi , solo esas cosas , por lo demas chapo a jvc la verdad , y a la ved de muy buen precio me meto la 3d de paso , saludos

Mañana te dire , pero joer en su casa , paredes marfil , techos blancos y se ve del copon y persianas a medio bajar juas, no lo entiendo osea que mañana flipare claro como me e dejado la sala ahora , y la nitidez muy buena , la verdad , saluidos

je,ej Michel lo de probar el Sony en tu caso veo que es ya mero tramite,ya que la desicion la tienes tomada ya desde hace algun tiempo pillin,me alegro y que disfrutes de ese Sony.saludos

jajajaj como me conoce mi amigo y querido ragar jajaja , pero mañana con la prueba salgo mas de dudas , asi me aclaro mas las dudas que pueda tener , es un lujo poder probar el sony en mi casa , gracias al miago djv , saludos

Sigo pensando que no es el momento.....que desde tu RS20 hasta la fecha y en 2d las diferencias son sutiles.....es mas creo que en la generacion del rs20 casi se marco el techo en 2d y año tras año se ha mejorado muy poco.....porque poco se puede mejorar......de hay la moda 3d......algo para incentivar el cambio...marketing,cambiar para mejorar será cuando los 4k se asienten....bajen de precio y tengamos pelis en 4k......