Tema: NEWS | Activision podría dejar de desarrollar para PS3

Activision podría dejar de desarrollar para PS3

El alto coste de desarrollo de juegos para la consola de Sony junto con sus reducidas ventas son las razones que podrían llevar a Activision a abandonar la PS3.

Bobby Kotick, CEO de Activision Blizzard, dijo en una noticia publicada el viernes que podría dejar de hacer juegos para la consola PlayStation 3 de Sony, la tercera en Estados Unidos, por sus altos costes y ventas reducidas.
En una entrevista con el Times, Koptick ha señalado que el coste de 399 dólares de la PS3 es demasiado alto y que el editor de juegos dejaría de dar soporte a esta consola. En declaraciones recogidas por Reuters, Koptick afirmó sentirse preocupado por Sony, “la plataforma está perdiendo impulso y eso no hace más fácil que soporte la plataforma. Es caro desarrollar por la consola, y Wii y Xbox 36 se están vendiendo mejor”. A continuación, el CEO de Activision Blizzard dijo que en entre 2010 y 2011consideraría si se soportaba la consola, al igual que con la portátil de Sony, la PSP.

Activision es uno de los editores de juegos más importantes de Estados Unidos, a lo que se suma que Nintendo Wii, la primea consola en ventas, cuesta 250 dólares, aunque al versión más barata de Microsoft Xbox 360 tiene un precio de 200 dólares.

Casi 290.000 consolas se vendieron en Estados Unidos en mayo, según la firma de investigación de mercado BPD, frente a las 175.000 unidades de Xbox 360 y las 131.000 PS3.

Fuente: http://www.vnunet.es/es/vnunet/news/2009/06/22/activision_podria_dejar_de_desarrollar_para_ps3

Dudo que realmente lo hagan... pero lo cierto es que PS3 se está cubriendo de gloria como sistema de juegos.

Es una consola inalcanzable para bolsillos ajustados, tiene un catálogo habitualmente inferior, no para de perder exclusividades, y es compleja de programar....



No soy ningún fanboy, pero Sony lo está haciendo MUY MAL con PS3. Lo único bueno es que su online es gratuito. Del resto.....

Aprovecho el post para cargar contra los retrasos, exclusividades y pollas. Ya tendriamos que estar viciando a "Los Cazafantasmas" y los que tenemos la 360 tenemos que esperar al 4 de Septiembre, cuando podriamos estar disfrutandolo durante el veranillo, junto con el de "Batman: Arkham Asylum".

Y lo del Aliens clama al cielo.

Todo el puto dia haciendo el capullo.

como activison haga eso no se quien comprara sus juegos, ya que tanto la wii como la 360 pocos juegos venden ya que la mitad de gente se los baja de internet, si no mirar las listas de ventas y siempre esta ps3 delante...

Iniciado por Predator_Wolf

como activison haga eso no se quien comprara sus juegos, ya que tanto la wii como la 360 pocos juegos venden ya que la mitad de gente se los baja de internet, si no mirar las listas de ventas y siempre esta ps3 delante...

ehhhhmmm....

xbox 360 es la consola más rentable para desarrolladores, dicho por la mayoría de compañías, y con el mayor número de copias originales por consola.

Iniciado por 1080b

xbox 360 es la consola más rentable para desarrolladores, dicho por la mayoría de compañías, y con el mayor número de copias originales por consola.

Exacto, ya que por alguna razón la misma Activision quiere dejar la PS3.

Como muy bien ha dicho 1080b en el primer post, PS3 es demasiada cara, no sólo para los bolsillos de los clientes, sino que también para los de los programadores. Porque no os podeis imaginar lo caro y complejo de programar que es un kit de programación para la PS3... demasiado tiempo y demasiados recursos caros como para compensarlo con pocas ventas de juego. Sony la cagó dando un kit de programación muy diferente del que tenia la PS2 (quisieron fardar con sus chips Cell), porque sino os aseguro que hubieran vendido muchissimo más (fijaros que la PS2 aún sigue al mercado, y no sólo eso sino que siguen programando juegos!!).

En cambio, Microsoft ha hecho (y está haciendo) un gran esfuerzo para los programadores, facilitando todo tipo de recursos, herramientas, cursos, tutoriales y aplicaciones que, coño, da gusto programar (hasta alguien con poquísimos conocimientos de informática podria hacerlo). Y dado que la X360 es como un PC pero más optimizado, pues ya hacen el mismo trabajo para dos plataformas (X360 y PC). Por esa razón, las desarrolladoras prefieren hacer un port para la PS3 directo de la X360 y/o PC porque les sale mucho más retanble ya que no tienen que programar de cero.

Y la Wii juega en otra liga, pero igualmente Nintendo también ha hecho la misma política que Microsoft: dar muchos recursos a los programadores. Por eso también pienso que Sony lo ha hecho muy mal, no se si por su orgullo o que, pero como siga así, no os extrañe que venga más compañias diciendo lo mismo que Activision, y más ahora que estamos en plena crisis.

Iniciado por Sheldon

Exacto, ya que por alguna razón la misma Activision quiere dejar la PS3.

Como muy bien ha dicho 1080b en el primer post, PS3 es demasiada cara, no sólo para los bolsillos de los clientes, sino que también para los de los programadores. Porque no os podeis imaginar lo caro y complejo de programar que es un kit de programación para la PS3... demasiado tiempo y demasiados recursos caros como para compensarlo con pocas ventas de juego. Sony la cagó dando un kit de programación muy diferente del que tenia la PS2 (quisieron fardar con sus chips Cell), porque sino os aseguro que hubieran vendido muchissimo más (fijaros que la PS2 aún sigue al mercado, y no sólo eso sino que siguen programando juegos!!).

En cambio, Microsoft ha hecho (y está haciendo) un gran esfuerzo para los programadores, facilitando todo tipo de recursos, herramientas, cursos, tutoriales y aplicaciones que, coño, da gusto programar (hasta alguien con poquísimos conocimientos de informática podria hacerlo). Y dado que la X360 es como un PC pero más optimizado, pues ya hacen el mismo trabajo para dos plataformas (X360 y PC). Por esa razón, las desarrolladoras prefieren hacer un port para la PS3 directo de la X360 y/o PC porque les sale mucho más retanble ya que no tienen que programar de cero.

Y la Wii juega en otra liga, pero igualmente Nintendo también ha hecho la misma política que Microsoft: dar muchos recursos a los programadores. Por eso también pienso que Sony lo ha hecho muy mal, no se si por su orgullo o que, pero como siga así, no os extrañe que venga más compañias diciendo lo mismo que Activision, y más ahora que estamos en plena crisis.

+1.

Yo no lo habría dicho mejor.

en el caso de españa no es asi, en estados unidos hay 1 juego de sbox 360 primero y luego uno 8...no se yo si vende tanto...

ersto es del mes de mayo General:

* 1.- POKEMON PLATINO (NINTENDO DS)
* 2.- WII FIT + BALANCE BOARD (WII)
* 3.- WII PLAY (WII)
* 4.- MARIO KART + WII WHEEL (WII)
* 5.- PRO EVOLUTION SOCCER 2009 (PS3)
* 6.- VIRTUA TENNIS 2009 (PS3)
* 7.- EL PROFESOR LAYTON Y LA VILLA MISTERIOSA (NINTENDO DS)
* 8.- FIFA 09 (PSP)
* 9.- PRO EVOLUTION SOCCER 2009 PLATINUM (PS2)

* 10.- FIFA 09 (PS3)


ya veis las copias que vende xbox 360.....

Siempre lo he dicho: para hacer una estadistica de ventas, hay que coger un marger mayor que de un mes, porque está claro que habrá meses que una consola venderá más que otra, sobretodo si se tratan de lanzamientos puntuales.

Además, estamos comparando PS3 con X360, es un error poner la DS o la Wii por enmedio porque es logico que esas dos estaran en la cima del Top10, ya que es indiscutible que están vendiendo más. Y otra cosa que comentar, es que hay que poner siempre las chifras de la ventas, ya que también ayuda mucho a hacernos una idea más precisa de las posiciones de cada juego, ya que por un mismo juego puede variar sus ventas en diferentes meses.

Iniciado por Sheldon

Siempre lo he dicho: para hacer una estadistica de ventas, hay que coger un marger mayor que de un mes, porque está claro que habrá meses que una consola venderá más que otra, sobretodo si se tratan de lanzamientos puntuales.

Además, estamos comparando PS3 con X360, es un error poner la DS o la Wii por enmedio porque es logico que esas dos estaran en la cima del Top10, ya que es indiscutible que están vendiendo más. Y otra cosa que comentar, es que hay que poner siempre las chifras de la ventas, ya que también ayuda mucho a hacernos una idea más precisa de las posiciones de cada juego, ya que por un mismo juego puede variar sus ventas en diferentes meses.

ante todo kiero decir qque no soy fanboy de ps3, tengo las 2 consolas (ps3 y 360) , tambien tengo k decir que juego mas a la ps3 por el tema del online gratuito, y sobre lo de la lista de juegos aun no e visto 1 mes que la xbox venda mas juegos que la ps3, en españa claro.

Predator: si quieres hablar de ventas de videojuegos OLVIDA España. No sólo es uno de los países donde la piratería pega más fuerte, con lo cual las ventas no son nada del otro mundo. Sino que además es terreno de Sony desde hace muuuucho tiempo (seguramente el país más rentable para Sony junto al grupo de Japón y alguno más).

Y no te quiero decir "olvida España porque es pro-Sony" sino porque el volumen de mercado comparado con, por ejemplo, Estados Unidos o Inglaterra es ridículo y hay muchas compañías (incluyendo la propia Microsoft) que pasan total de este país.

Al final, todo se reduce a una cuestión de tradición, de ADN empresarial. Sony es, básicamente, una empresa de hardware (fabrica consolas, teles, cámaras...). Hace buenas consolas pero en su ADN no está el software, con la PS2, al tener tanto éxito, pudo contratar buenos equipos externos y las third-parties hicieron grandes juegos. Pero en la PS3, coincidiendo con la crisis del mercado de videojuegos japonés, las grandes compañías niponas se han abierto a occidente y se están pasando a la Xbox, e incluso al PC, con Capcom y Square sacando ya todas sus novedades para compatibles, títulos impensables hace un año como Street Fighter IV o The Last Remnant...

Microsoft es, en esencia, una empresa de software: lleva 30 años fabricando programas y sistemas operativos, conoce las entrañas del software como nadie. Otra cosa es el hardware.... Por eso sus consolas son carracas: ruidosas, se calientan, consumen una bestialidad, y cascan una sí y otra también... Pero en software no la gana nadie, puede crear kits de desarrollo baratos, fáciles de usar y con mil facilidades para el programador, con el extra añadido de que con muy poco, sacan la versión PC.

Nintendo es, en cierto modo, mixta: sabe trabajar con hardware barato y fiable, y sabe mucho de hacer juegos. Pero aún más importante: se anticipa a lo que quiere la gente, y es capaz de marcar tendencias, algo que a Microsoft y Sony les cuesta mucho más, porque arriesgan menos, y están más interesados en hacer infinitas continuaciones de éxitos, que en innovar.

P.D: En cuanto al hilo del tema, por supuesto que Activision no dejará de desarrollar para PS3. Aunque solo sea por imagen. En realidad es una estrategia para que Sony baje el precio de la consola, y de los kits de desarrollo...

Iniciado por Liberty

Al final, todo se reduce a una cuestión de tradición, de ADN empresarial. Sony es, básicamente, una empresa de hardware (fabrica consolas, teles, cámaras...). Hace buenas consolas pero en su ADN no está el software, con la PS2, al tener tanto éxito, pudo contratar buenos equipos externos y las third-parties hicieron grandes juegos. Pero en la PS3, coincidiendo con la crisis del mercado de videojuegos japonés, las grandes compañías niponas se han abierto a occidente y se están pasando a la Xbox, e incluso al PC, con Capcom y Square sacando ya todas sus novedades para compatibles, títulos impensables hace un año como Street Fighter IV o The Last Remnant...

Microsoft es, en esencia, una empresa de software: lleva 30 años fabricando programas y sistemas operativos, conoce las entrañas del software como nadie. Otra cosa es el hardware.... Por eso sus consolas son carracas: ruidosas, se calientan, consumen una bestialidad, y cascan una sí y otra también... Pero en software no la gana nadie, puede crear kits de desarrollo baratos, fáciles de usar y con mil facilidades para el programador, con el extra añadido de que con muy poco, sacan la versión PC.

Nintendo es, en cierto modo, mixta: sabe trabajar con hardware barato y fiable, y sabe mucho de hacer juegos. Pero aún más importante: se anticipa a lo que quiere la gente, y es capaz de marcar tendencias, algo que a Microsoft y Sony les cuesta mucho más, porque arriesgan menos, y están más interesados en hacer infinitas continuaciones de éxitos, que en innovar.

P.D: En cuanto al hilo del tema, por supuesto que Activision no dejará de desarrollar para PS3. Aunque solo sea por imagen. En realidad es una estrategia para que Sony baje el precio de la consola, y de los kits de desarrollo...

Liberty, impresionante analisis.

Cada una tiene sus puntus fuertes y sus debilidades...

A mí lo único que me "fastidia" un poco (y ahí a veces si me sale la vena fanboy) es el desprecio con el que se trata a XBOX en España... La mayoría de amigos me miran extrañados cuando hablo de la X360... como si fuera un bicho raro por no tener una Wii ("si todo el mundo sabe que la Wii es la mejor ").

PS3 me parece una máquina cojonuda... pero eso, una máquina. Su catálogo no me acaba de convencer, pero me la quiero comprar cuando baje de precio porque es el reproductor BD más cojonudo... y de paso igual juego a alguna exclusividad.

Y lo que dice Hidroboy también es muy cierto. El mercado español no es representativo DE NADA. Aquí somos todos unos piratas, y si la PS3 vende más es porque no se puede chipear para reproducir copias, y porque todo el mundo tenía una PS2 antes y ahora "hay que tener" la PS3. Es así de sencillo.

Excepto lo ruidosa que es la puñetera XBOX y los fallos que da, todo lo demás me parece maravilloso: el precio (casi regalada), los mandos, el sistema LIVE, los arcade, el catálogo, los logros, el NXE...

Iniciado por Liberty

Al final, todo se reduce a una cuestión de tradición, de ADN empresarial. Sony es, básicamente, una empresa de hardware (fabrica consolas, teles, cámaras...). Hace buenas consolas pero en su ADN no está el software, con la PS2, al tener tanto éxito, pudo contratar buenos equipos externos y las third-parties hicieron grandes juegos. Pero en la PS3, coincidiendo con la crisis del mercado de videojuegos japonés, las grandes compañías niponas se han abierto a occidente y se están pasando a la Xbox, e incluso al PC, con Capcom y Square sacando ya todas sus novedades para compatibles, títulos impensables hace un año como Street Fighter IV o The Last Remnant...

Microsoft es, en esencia, una empresa de software: lleva 30 años fabricando programas y sistemas operativos, conoce las entrañas del software como nadie. Otra cosa es el hardware.... Por eso sus consolas son carracas: ruidosas, se calientan, consumen una bestialidad, y cascan una sí y otra también... Pero en software no la gana nadie, puede crear kits de desarrollo baratos, fáciles de usar y con mil facilidades para el programador, con el extra añadido de que con muy poco, sacan la versión PC.

Nintendo es, en cierto modo, mixta: sabe trabajar con hardware barato y fiable, y sabe mucho de hacer juegos. Pero aún más importante: se anticipa a lo que quiere la gente, y es capaz de marcar tendencias, algo que a Microsoft y Sony les cuesta mucho más, porque arriesgan menos, y están más interesados en hacer infinitas continuaciones de éxitos, que en innovar.

P.D: En cuanto al hilo del tema, por supuesto que Activision no dejará de desarrollar para PS3. Aunque solo sea por imagen. En realidad es una estrategia para que Sony baje el precio de la consola, y de los kits de desarrollo...

ojala la bajen, a mi me gusta que saquen los juegos en varias consolas y no sean todo exclusividades.

Iniciado por Predator_Wolf

ante todo kiero decir qque no soy fanboy de ps3, tengo las 2 consolas (ps3 y 360) , tambien tengo k decir que juego mas a la ps3 por el tema del online gratuito, y sobre lo de la lista de juegos aun no e visto 1 mes que la xbox venda mas juegos que la ps3, en españa claro.

Predator, tranquilo, que no lo he pensado que fueras sonyer, todo lo contrario, ya que he leído muchas de tus aportaciones y eres bastante imparcial.

He dicho eso de las estadísticas por la razón que te ha comentado Hidroboy: España es una mala referencia que cogerla. Sí, que es nuestro pais, pero estadisticamente es tan distorsionante que es imposible poderla comparar con otro país, y el culpable es la pirateria.

Sobre lo que ha comentado Liberty, estoy de acuerdo al 100%, y añadiría otra cosa: las empresas deberian saber reconocer de sus errores y evolucionarse para mejorar más sus productos.

- Eso es lo que ha estado haciendo Nintendo: salió de la liga de las consolas Next-Generation para embargarse al un mercado más familiar y asquesible. Y lo consiguió. Desde que seaco la DS, año tras año, ha ido superandose (DS Lite, Wii, Wiifit,...) aunque ese año no ha sacado nada nuevo...
- Microsoft la cago con el hardware (como muy bien cuenta Liberty) pero ahoa mismo está sacando nuevas versiones más silenciosas y, si no me equivoco, creo que ya casi tienen solventado el problema de las 3 Luces Rojas. A nivel de soft, sacó una nueva interfaz muy mejorada. Y no hace falta que os hable del Project Natal.
- ¿Y Sony? ¿Que ha innovado? Desde que salió la PS3 no ha sacado nada nuevo a nivel de hard. Habló de ese nuevo mando en el E3, pero, ¿que quereis que os diga? Es un Wiimote pero de color negro. A nivel de soft ha sacado algunas sorpresas de juegos, pero vaya, no es que sea una innovación tan significativa como la que han sacado Nintendo y Microsoft.

En resumen, que todas las principales empresas están aportando mucho en el mercado de los videojuegos menos Sony.

Coincido con Liberty en que es una llorona de Activision para abaratar costes en le kit de desarrollo. En cuanto al tema de si Sony lo esta haciendo bien o mal, coincido en que lo esta haciendo bastante mal y no solo en esta si no tambien en PSP. A ver como termina todo, y si es verdad que con la Slim (si sale) y la varita magica recuperan terreno.