Tema: Fire Emblem Three Houses

Iniciado por Liberty

Por cierto, para quien lo esté jugando (creo que Héroe, Nico y pocos más), una pregunta. Podría googlear pero así hablamos un poco del juego: ¿los escudos de cuero, hierro que equipas, tienen efectos negativos en los personajes que no son luchadores puros (magos, arqueros)? Porque veo que tienen un peso, pero al equiparlos no veo que afecten al movimiento...

Ni idea, deje el juego con 30 horas de juego y no tengo ganas de continuarlo. Historia aburrida y me paso la mayoría del tiempo farmeando stats para los alumnos.

No me divierte igual que el Awakening, fates o el echoes.

Yo lo deje a las 10 horas o así, la verdad que no me engancho mucho, pero si que lo volveré a retomar. Lo que pasa es que el poco tiempo que le dedico ahora a los videojuegos son para DQXI.

¿A vosotros en general que os esta pareciendo heroe y Libety?

Si Niko, para mi Awakening y Fates estan a otro nivel, para mi gusto sobre todo el primero

El juego empieza a coger fuerza a partir de las 15 horas, al menos para mí. Lo del monasterio a veces se hace un poco pesado pero las batallas están muy bien y en conjunto, me está gustando. Yo por ahora sigo con las mismas ganas que el primer día.

Pero sí, a mi me gusta más el estilo clásico. No entiendo muy bien el cambio, Fire Emblem es una saga lo suficientemente potente y con personalidad propia, como para tener que "inspirarse" en Persona.

Pero vamos, la jugada les ha salido redonda, porque está arrasando en UK, USA... está vendiendo 3 veces más que los anteriores, incluyendo Awakening...

Iniciado por Liberty

Por cierto, para quien lo esté jugando (creo que Héroe, Nico y pocos más), una pregunta. Podría googlear pero así hablamos un poco del juego: ¿los escudos de cuero, hierro que equipas, tienen efectos negativos en los personajes que no son luchadores puros (magos, arqueros)? Porque veo que tienen un peso, pero al equiparlos no veo que afecten al movimiento...

Afecta a la velocidad de combate, que es lo que hace que el personaje puede hacer un doble ataque

Mientras más peso lleves pues harás menos golpeos x2, y en cambio el rival es más probable que te lo haga a ti

A los magos puede estar bien ponérselo porque no llevan el peso extra del arma, aún así tampoco es necesario, yo como mucho se lo pongo al personaje tanque, pero no suelo usarlos la verdad

Pues gracias por la info...

Cómo hecho de menos los manuales de antaño... Todas estas cosas venían en los manuales...

Te explico un poco por encima así como va (aunque yo tampoco lo se exactamente, solo por lo que intuyo)

El personaje tiene una velocidad de base (VEL), por la clase que tenga pues será más baja o alta. Si es un Tanque pues la tiene mas baja, si es un espadachin o arquero pues más alta

VEL - Peso (y algunos factores más de base) = VC (velocidad de combate)

Si tu personaje tiene una VC superior en 4 puntos a la del enemigo, hace un X2, si el enemigo te supera a ti en cuatro puntos, te lo hace él a ti el X2

Respecto al juego, para mi si se está mereciendo los elogios que ha tenido. En cuanto al combate y demás es puro Fire Emblem, y después de 25 horas que llevo parece que la historia empieza a arrancar

Lo que pasa que los otros FE eran más aventurescos, ibas descubriendo el mapa mundi y demás, creo que enganchaban mucho más de inicio. Te picaba mucho el llegar a X zona a ver que era lo que pasaba. Y este eso no lo tiene

Pues gracias por la explicación, es bastante importante. Hoy en día jugamos a ciegas por no incluir un maldito manual...

No me había puesto a mirarlo, pero había asumido que el peso afecta a las casillas de movimiento, no a la velocidad. Y como al equipar un escudo el movimiento no cambiaba, pues se lo había puesto a todos... Pero claro, yo veía que los escudos tenían peso, así que no encajaba, en algún sitio tenía que afecta el peso... Ahora ya está todo claro, y ya se por qué hacía tan pocos golpes dobles...

Sobre el juego, me estoy divirtiendo igual que con anteriores FF. Lo del monasterio a veces se hace un poco pesado pero hay cosas que puedes poner en automático, y puedes ir a cualquier lugar al instante desde el mapa.

La historia va arrancando lenta, pero arranca.

Así que por ahora, contento con el juego.

Por cierto acabo de ver un vídeo de la versión de Game Boy Advance, y cómo molaban las animaciones



Es como lo de ahora, pero con sprites 2D Me gustaría que Nintendo volviera a hacer juegos así

Pues yo ese le tengo...

Fire Emblem Three Houses vendió 800.000 copias solo en digital en julio... El tercer juego digital con más ganancias a nivel mundial, contando incluso los free to play tipo Fornite, etc.

Eso sí, el primero... GTA V... Increíble lo de este juego...

Contando los juegos en físico podría haber superado los 2 millones de copias en apenas 1 o 2 semanas...

Iniciado por Liberty

Fire Emblem Three Houses vendió 800.000 copias solo en digital en julio... El tercer juego digital con más ganancias a nivel mundial, contando incluso los free to play tipo Fornite, etc.

Eso sí, el primero... GTA V... Increíble lo de este juego...

Contando los juegos en físico podría haber superado los 2 millones de copias en apenas 1 o 2 semanas...

Pues parece que las promociones esas absurdas que hacen del ticket, tienen éxito

No me mola nada que vendan tanto en digital este juego, porque a Nintendo se le van a iluminar los ojos con eso. Y aparte, lo que más me preocupa es que no existe ninguna ventaja (ok, puedes iniciar el juego sin el cartucho ) Pero el precio es incluso más caro, tampoco lo podrás vender si no te gusta...

Pues sí. Yo me reí de ello pero está claro que la promoción esa de dos juegos en digital les ha funcionado. Para los que compramos en físico no sirve para nada porque tenemos más promociones en tiendas, pero los que compran solo en digital, como Nintendo no hace descuento o tarda meses en bajar los juegos, les sale a cuenta.

Pero sí, es una mala noticia para los que pensamos que lo digital es darle todo el poder a las compañías, y los juegos dejan de ser nuestros para ser solo una cesión de derechos a una cuenta.

Nos están ganando, y es por nuestra culpa. Solo por comodidad vaguería, porque que es más cómodo tener que juego en la consola que meter un cartucho...

Al final los videojuegos acabarán siendo un Netflix, un usar, tirar y olvidar...

Pues juego completado después de más de 80 horas de juego (solo una casa)

Empezaré diciendo un poco lo negativo que le veo, pero más que nada son matices

Respecto a la historia, hay ciertas partes de la trama que te las pierdes si juegas solo con una facción. He llegado a ver personajes que luego desaparecían sin más, luego me los volvía a encontrar en la batalla, los matabas, y te quedabas un poco como ¿Qué pinta ese ahí? Y es que para seguir la trama de ese pj pues tienes que jugar con otra casa o llevar "x" personajes relacionados en tu equipo

Quedan algunas cosas por resolver una vez lo completas, y claro después de tantísimas horas se queden cosas en el tintero y tengas que volver a tener que comerte otras 50 horas para saber que pasa con tal personaje, pues es bastante duro

Algo que sí me ha parecido un pelín cutre es el tema del matrimonio. No es como en los otros FE, aquí lo han simplificado bastante y consiste simplemente es seleccionar un personaje al final del juego que te haya gustado, y listo

Sí que tiene cosillas que bajo mi punto de vista son un poco mejorables, por ejemplo el monasterio llega un momento en que no da más de si y se hace un poco repetitivo. Entras, haces las 3 o 4 cosas de siempre, y te vas. Todo automatizado ya. Ojo,no me parece un mal añadido (algo que sí pensaba en las primeras horas de juego) pero sí que al final, cuando llevas ya tus 50 o 60 horitas, pues como que le falta algo de variedad

También los gráficos, hay zonas que prácticamente parece que las han cogido de 3DS (sobre todo en el monasterio). Pero en general el juego luce bien y las animaciones son muy buenas en las batallas

Por lo demás...

Una obra maestra del rol táctico y el mejor Fire Emblem que he jugado hasta la fecha. Esto lo tengo clarísimo

Historia, personajes, banda sonora, jugabilidad, diversión, gestión, personalización de las clases... pfffff es todo sublime (siempre y cuando juegues con permamuerte y en difícil, por supuesto)

Notas totalmente merecidas y uno de los mejores juegos ya no solo de la consola, sino de la generación y el género

Me alegro de que te haya gustado. A mi me está pasando algo parecido. Empieza algo frío porque tarda unas 10 horas en arrancar pero luego coge fuerza, y tiene la mejor historia y los personajes más desarrollados de toda la saga.

Lo único que me gusta menos es que hay demasiado micromanagement. Además de gestionar tus tropas tienes que gestionar las relaciones con las otras casas, los batallones, los exámenes de clase, las propias clases, todo lo del monasterio... Creo que se pasa demasiado tiempo fuera de las batallas, aunque lo compensa el estupendo desarrollo de personajes.

Eso sí, llevo unas 15 horas y tengo un problema: elegi la dificultad normal y es facilísima. Me paso las batallas sin despeinarme, incluso las importantes de la trama principal. Y no veo la forma de cambiarlo en mitad de la campaña, no me deja... Así que creo que me acabaré esta primera casa en normal, y con otra casa empezaré en difícil.

No te deja desde el monasterio en opciones tampoco? a lo mejor es que solo deja bajar y no subir.

Luego toda esa gestión incluso la puedes poner que se haga automática. Al final acabas con los personajes subidos y los temas sociales también al máximo sin mucho mareo

Creo que desde el monasterio tampoco me deja pero ahora no estoy seguro, lo he intentado en algunos sitios (antes de empezar una batalla, desde el menú principal) pero la dificultad me aparece en gris y no me la deja subir. Esta noche miro a ver desde el monasterio.

Si, se puede hacer la mayoría de las cosas en automático, pero es que a mí me gusta controlarlo todo y hacerlo en manual...

Iniciado por Liberty

Si, se puede hacer la mayoría de las cosas en automático, pero es que a mí me gusta controlarlo todo y hacerlo en manual...

pues no te quejes mandón

Heroe no se si tú te has pasado o le has metido bastantes horas al Dragón Quest. Si fuera el caso cuál de estos dos preferirías. Cuando termine con lo que tengo o medias me meteré con uno de los dos, en principio me atrae más el DQ pero si este es tan bueno no se.

Me ha gustado mucho este artwork con todos los personajes juntos:

Iniciado por mondras

pues no te quejes mandón

Heroe no se si tú te has pasado o le has metido bastantes horas al Dragón Quest. Si fuera el caso cuál de estos dos preferirías. Cuando termine con lo que tengo o medias me meteré con uno de los dos, en principio me atrae más el DQ pero si este es tan bueno no se.

El Dragon Quest XI? no lo he jugado, pero son muy diferentes vaya, la noche y el día

El DQ yo creo que es un juego que puede gustar a todos, el FE tiene un público más específico. Te tiene que gustar mucho la estrategia por turnos y la gestión. Todo lo demás es secundario en el juego

Ha salido nuevo parche que añade algunas mejoras, como la opción de usar en las batallas los trajes del monasterio.

Para lo que tengan la expansión, también hay nuevos trajes, nuevas misiones, opción de reclutar a Anna, y de dar regalos a los perros y gatos (no se para qué servirá... )

Nuevo DLC incluido en el Season Pass, con una cuarta casa...

Bueno, pues ayer terminé Fire Emblem Three Houses, justo a tiempo para la expansión que sale mañana.

Es el mejor Fire Emblen en algunos aspectos, aunque algunas novedades no me han convencido.

La historia está bastante bien, aunque el final no me ha gustado, un poco forzado y melodramático, pero como creo que tiene varios finales a lo mejor me ha tocado uno que no me gusta.

Lo mejor del juego son las batallas. Han quitado "el triángulo de las armas" (un arma es fuerte con otra y débil con la que queda), algo que no me gusta, pero la novedad de que cada personaje tenga su ejército, la gran cantidad de clases y lo personalizable que son, posiblemente es el mejor Fire Emblem en cuanto a batallas se refiere.

No me ha gustado nada el tener que seguir un calendario y hacer cosas todos el días en el monasterio. Es un plagio claro de Persona 5 pero la diferencia es que aquí las acciones secundarias que tienes que completar son simples y repetitivas. Hacer de recadero, encontrar ingredientes y todo así. Se pone verde a Kakarot por estas cosas y es lo que digo, al final casi todos los JDR japoneses lo usan.

Y parece que no soy yo solo porque "casualmente" (o no), la expansión no tiene calendario, son solo batallas como los juegos clásicos.

Hay que reconocer, eso sí, que lo que consigue esto del calendario es que los personajes interactúen mucho entre sí, y el resultado es que creo que tiene el mejor desarrollo de personajes de todos los Fire Emblem. Son todos muy diferentes e interesantes, aquí lo han bordado, y eso que solo he jugado con una casa de las tres que hay.

La música muy bien, como siempre, y los gráficos bastante mejorables en el monasterio y los escenarios, pero muy chulos en el diseño y animación de los personajes en las batallas.

Globalmente me ha gustado mucho pero espero que se olviden del tema del calendario en próximos juegos.

Me ha durado 63 horas y aún así con ganas de jugar la expansión que sale mañana, creo que me voy a meter con ella directamente...

Dos meses después de su lanzamiento, Nintendo se acuerda de que "la expansión ya está disponible"...