Tema: NO a los toros en Catalunya

Iniciado por Astolfo Hynkel

La superioridad moral de los castellanos....

el cuento de siempre...

no, si al final os lo creereis.

No hay ninguna superioridad moral.
Lo que no hay tampoco es nadie que nos diga que somos víctimas de los demás....
Ni nadie que nos desvíe la atención de las cosas importantes llevándonos a preocupar (de forma interesada) en dar unos pasitos que parecen inofensivos per se y que son imprescindibles para lograr al autocumplimiento de la profecía.
Todos los días, una tacita.
Y es un proceso irreversible.
Cuando llegue a su final, lo que espero es que no os decepcione....

Edu
No insistas.
La libertad individual está supeditada al bien común. Es un principio básico del nacionalismo, ya que es imprescindible para justificarlo, aunque no dudan en cortar por lo sano cuando la cosa se pone peligrosa. Lo que les gusta es la "libertad dirigida" o "control orientado" que se dice ahora en el fútbol.

Ningún poder político ha de tener derechos sobre las libertades de las personas

Quienes son los políticos para privarnos del placer de acostarnos con menores. ¿Donde queda mi libertad personal?

Dejándonos de exageraciones, estás confundiendo la velocidad con el tocino. Que queramos prohibir las corridas de toros actuales no significa que intentemos coartar tu libertad. Simple y llanamente estamos en contra de hacer una fiesta de la tortura y muerte de un hermoso y noble animal.

Supongo que entonces te parecerán maravillosas las peleas de perros, o incluso las de gladiadores. Todo sea por no coartar tu libertad.

creo que tanto la Constitución española ( o de cualquier otro pais) como el futurible estatut nos dan unos derechos inalienables como personas (libertad de expresión, vivienda digna,etc) pero nunca aceptaré tener deberes

para alucinar.... así nos luce el pelo.
seguramente no pagas a Hacienda, no ? como es un deber...

como por ejemplo el agua del Ebro

una duda que tengo, ahora en Murcia están bebiendo Coca Cola por falta de agua ? lo digo porque tal como nos lo pintaban si no se hacia el trasvase . Luego somos nosotros los manipulados

No se está haciendo una macro "ciudad de vacaciones digame" que debe de ser la burrada mas grande de los últimos años ??

y de los tres ejemplos que has puesto dos son el mismo, es decir el agua del ebro y el ecologismo es el mismo.

y en cuanto a lo del idioma pues ya se ha hablado muchas veces, yo llevo 36 años en Catalunya hablando siempre en castellano y aun tiene que ser la primera vez que tenga un problema. Ahora, si por cojones quieres siempre hablar y que te hablen en castellano..... el mismo derecho tiene la otra persona ha hablar catalán que tu castellano.


Saludos

Iniciado por Frodo

Ningún poder político ha de tener derechos sobre las libertades de las personas

Quienes son los políticos para privarnos del placer de acostarnos con menores. ¿Donde queda mi libertad personal?

Dejándonos de exageraciones, estás confundiendo la velocidad con el tocino. Que queramos prohibir las corridas de toros actuales no significa que intentemos coartar tu libertad. Simple y llanamente estamos en contra de hacer una fiesta de la tortura y muerte de un hermoso y noble animal.

Supongo que entonces te parecerán maravillosas las peleas de perros, o incluso las de gladiadores. Todo sea por no coartar tu libertad.

Coñe, vaya manera mas curiosa de confundir la velocidad con el tocino cuando tu comparas las peleas de perros (totalmente execrable) con las luchas de gladiadores (socialmente aceptado en la época) o el acostarnos con menores ( por supuesto reprobable contra la moral e ILEGAL)
Tu libertad personal ha de estar gobernada según la conciencia UNIVERSAL,
y mis impuestos no es un deber, es una ley que me obliga L)

Iniciado por edubidu

y mis impuestos no es un deber, es una ley que me obliga L)

Entonces, si una ley te obliga a no ir a los toros, ¿dejarás de ir?

Coñe, vaya manera mas curiosa de confundir la velocidad con el tocino cuando tu comparas las peleas de perros (totalmente execrable) con las luchas de gladiadores (socialmente aceptado en la época) o el acostarnos con menores ( por supuesto reprobable contra la moral e ILEGAL)

¿Qué diferencia hay entre meter a dos perros a pelearse entre sí, haciendo de ello un espectáculo con el que se gana dinero, y meter a un toro en una plaza donde se hace un espectáculo de su tortura hasta morir, y se gana dinero con ello?

Las peleas de glariadores tambien eran socialmente aceptadas y hoy día son impensables. Los toros llevan en mismo camino.

Acostarte con niñas es una exageración de lo que pides, que no es libertad, sino libertinaje. Poder ir, hacer o deshacer lo que te venga en gana.

Cuando me reencarne quiero ser toro de lidia.

y mis impuestos no es un deber, es una ley que me obliga

según la RAE
DEBER

Aquello a que está obligado el hombre por los preceptos religiosos o por las leyes naturales o positivas

así que tus impuestos son deberes......

bueno, haremos un resumen para finalizar el post.
1) No a los toros: posición basada en una defensa de los animales en general y de los toros en particular.
2) Si a los toros: posición basada en una defensa de un espectaculo con ingredientes añadidos, se torea a un animal creado para tal fin.
3) Libertad para elegir SI o NO a los toros, libertad entendida como individuo, puedo opinar lo que quiera sin imponer mi opinión sobre la del otro.

Yo, personalmente simpatizo con la tercera

bueno, haremos un resumen para finalizar el post.

a vale, no sabía que alguien se dedicaba a finalizar los post.

La libertad individual está supeditada al bien común. Es un principio básico del nacionalismo

mande ? :ein2

Saludos

Iniciado por maverick7

La libertad individual está supeditada al bien común. Es un principio básico del nacionalismo

mande ? :ein2

Saludos

Pues yo creía que en el párrafo completo se entendía lo que quería decir, pero parece que no...explico mejor:
La libertad es usada como argumento por el nacionalismo. Es un elemento clave para justificarse: se defiende la libertad de su pueblo. Es un gran principio en el que se apoya todo su discurso.
Pero a la vez, es un elemento muy peligroso que se le vuelve en contra. Y como tal, lo cortan de raíz cuando se tercia. Eso es el nacionalismo excluyente. Y esto de los toros, es evidentemente parte de la segunda parte de mi argumento.....

a mí no me gustan los toros, pero me parece que cada vez se está siendo más radical y puritano con muchísimos temas. En concreto con los derechos de los animales, que es lo que este hilo ocupa.

¿Sabéis que ya se han dado casos de personas que han dejado su herencia a un animal? Claro ahora existen abogados especializados.

Personalmente creo que quien quiera que gobierne el mundo (los intereses y empresas que sean) les es muy conveniente que la sociedad se sienta en plena libertad de sus derechos porque puede opinar y presionar por temas que en el fondo son normalmente de muy poca dimensión mientras se sigue expoliando el planeta a costa de deforestación, contaminación y segregación.

It's wonderful world

Iniciado por Kores

Iniciado por maverick7

La libertad individual está supeditada al bien común. Es un principio básico del nacionalismo

mande ? :ein2

Saludos

Pues yo creía que en el párrafo completo se entendía lo que quería decir, pero parece que no...explico mejor:
La libertad es usada como argumento por el nacionalismo. Es un elemento clave para justificarse: se defiende la libertad de su pueblo. Es un gran principio en el que se apoya todo su discurso.
Pero a la vez, es un elemento muy peligroso que se le vuelve en contra. Y como tal, lo cortan de raíz cuando se tercia. Eso es el nacionalismo excluyente. Y esto de los toros, es evidentemente parte de la segunda parte de mi argumento.....

perdona Kores pero es que de los que has puesto ahora a lo que habías puesto hay un trecho, o yo no he sabido entenderte.

para empezar en el primero hablas de libertad individual mientras que en el segundo hablas de libertad de un pueblo.

El nacionalismo también se puede ver desde el punto del nacionalismo Español, en este caso el elemento clave para justificarse sería la unidad.

y que hay politica detrás de todo esto? pues casi seguro pero eso no quita que no podamos defender esas ideas si coinciden con la nuestras. Yo no soy simpatizante del PP pero te puedo asegurar que apoyaría cualquier iniciativa que tuvieran defendiendo los derechos de los animales. (esa y cualquier otra que compartiera)

Saludos