Tema: No es moralismo, es hartazgo...

Hay una clara diferencia entre tener hijos y no tener hijos a la hora de hablar sobre este tema. De hecho, creo que los que no tienen hijos, pues simplemente no saben de qué va esto....

Pues a mí me parece mucho más grave poner la tele a las 3 de la tarde y ver muertes en directo, o el otro día, que hasta tuve que apartar la vista durante 30 segundos porque mostraron íntegro el final de una "fiesta" "tradicional" que consistía en dispararle en la cabeza a un toro hasta que muriera. Y nadie dice nada.

Sinceramente, lo de que mis hijos oyeran 'follar' o 'puta' me preocuparía MUCHO menos.

Nadie ha dicho que eso no preocupe. Estamos hablando de un problema general, particularizándolo en un caso particular absurdo, innecesario y claramente tendencioso. Huelga decir que las noticias las veo solo desde hace tiempo, sin crios.

si no estais viendo la televisión, para qué coño está encendida?

¿Y a ti que te importa? ¿Me pagas tú el recibo de la luz? ¿Tengo que darte explicaciones de por que está o no está encendida? Aunque si te fijas, ya las he dado. Y la cuestión no es esa, sino que a ver por que narices tenemos que estar pendientes de lo que echan en la tele a las cuatro de la tarde como si fuera una escopeta cargada.

Manu1oo1

Iniciado por Darth

Pues a mí me parece mucho más grave poner la tele a las 3 de la tarde y ver muertes en directo, o el otro día, que hasta tuve que apartar la vista durante 30 segundos porque mostraron íntegro el final de una "fiesta" "tradicional" que consistía en dispararle en la cabeza a un toro hasta que muriera. Y nadie dice nada.

Sinceramente, lo de que mis hijos oyeran 'follar' o 'puta' me preocuparía MUCHO menos.

Otro que no tiene hijos?

Iniciado por Kores

Otro que no tiene hijos?

Ah claro, que cuando tenga hijos toda mi concepción acerca de la educación, vida, relación entre los niños y la sexualidad y la violencia en las notícias cambiará radicalmente. Gracias por avisarme, me prepararé para ello.

es curioso como dos foreros que defienden las libertades abiertamente y se han posicionado en contra de ciertas medidas que consideraban que coartaban libertades ahora sean los abanderados de las limitaciones.

ahora me vienen a la cabeza las palabras de Aznar y el vino..

Ser padre te da un carnet especial por el que puedes adjudicar o quitar la razón siempre que el tema sea "la educación de los hijos". Da lo mismo que mates a hostias a tu prole, si no eres padre, no lo puedes entender.

Manu, esconde las revistas del Jueves, que como te las vean tus hijos se van a pasar al lado oscuro en menos que canta un gallo, y quien sabe, si no te salen republicanos

Iniciado por chinocudeiro

De todas maneras, escandalizarse por un par de tetas o un coño, no es mi estilo ni forma de ver la vida.

No te jode, pues a mí sí, las tetas y el culo de la Scarlett Johansson me parecen de escándalo...
Pero para un niño/niña de 3 años pues como que está totalmente fuera de lugar.

Yo en este sentido, es raro, pero pienso como Manu1001 :mmmh
En las privadas de TV de este país en la lucha por la audiencia todo vale, se saltan por el forro de los coj..... que sea horario infantil como que no.

Cada vez niños más pequeños se enteran de cosas de estas, o de violencia, o parecidas que no deberían, y luego te lo sueltan en la situación más embarazosa con toda su naturalidad e inocencia, y en el fondo esto no sucede más que por el acceso todo tipo de información que crece exponencialmente en las cadenas privadas de TV, es un continuo bombardeo.

Algunos cuando éramos pequeños llegábamos a casa y teníamos en la 1 el Barrio Sésamo o La Cometa Blanca y en la 2 algún documental raro, y así toda la tarde hasta que se hacia de noche y nos metían la bicho raro aquel.
Ahora un niño llega a casa y se puede poner a ver programas tan saludables como los polímetros, el a tu lado con gente soltándose de todo, el diario de los frikies de patricia, etc... igualito.
Y si eres cuidadoso y proteges a tus niños de la TV da totalmente igual, pq luego en el colegio habrá otro que al día siguiente le comente la jugada, no se libra ninguno.

Darth
Cuando se tienen hijos se ve el mundo de otra manera, que no es ni mejor, ni peor. Simplemente es diferente...

Tanto como para pasar del liberalismo y empezar a aceptar que estamos en un estado social?
o solo vale para lo que nos interesa?

Iniciado por Astolfo Hynkel

es curioso como dos foreros que defienden las libertades abiertamente y se han posicionado en contra de ciertas medidas que consideraban que coartaban libertades ahora sean los abanderados de las limitaciones.

ahora me vienen a la cabeza las palabras de Aznar y el vino..

Esa ha estado bien.
Si es que justamente esos llamados "liberales" son lo más antónimo a la libertad.
Son unos amantes de la libertad en cuanto a la economía por aquello del pez grande y el chico.
Pero luego culturalmente se dejan las libertades en casa ante gente que habla otro idioma, gente con otra sexualidad, gente con un punto de vista para resolver los problemas, en definitiva, gente diferente...

Iniciado por Astolfo Hynkel

es curioso como dos foreros que defienden las libertades abiertamente y se han posicionado en contra de ciertas medidas que consideraban que coartaban libertades ahora sean los abanderados de las limitaciones.

ahora me vienen a la cabeza las palabras de Aznar y el vino..

Venga, ya solo os falta sacar las Azores y ya están todos los tópicos.
:village

Astolfo
Aunque tú no lo sepas, existen límites a la publicidad en televisión. Un anuncio en el que se haga menoscabo de las mujeres como objeto sexual, directamente no se emitirá en TVE. Ni ahora, ni antes. Existe una "precensura" basada en .... ¿el sentido común? Basada en "no me compensa trincar lo el anuncio a cambio de ofender a un colectivo social".
Pero aquí está el quid de la cuestión: según sea el colectivo social, tenemos que amoldarnos todos a los nuevos tiempos, o alternativamente, el colectivo afectado mejor que deje de ver la televisión.....
Muy democrático.
Muy considerado.
Mucho señorío se nota.....

y quien habla de las azores?

esto no es de PP o PSOE o nada, esto es de modelos de sociedad. Cuando he defendido algun modelo mas social, muchas veces has dado tu punto de vista mas liberal. Ningun problema, ahora aquí mi punto de vista es parecido al tuyo, solo me he permitido remarcar que ahora hay aqui pequeñas contradicciones de discurso.

mi punto es que no todo es blanco o negro como muchas veces se pinta en este foro, y que en el gris está la solucion muchas veces.

¿Por que será que los que más se inchan la boca con la palabra libertad son la generación X de treintañeros que no tienen ni puta idea de lo que es carecer de ella?

Yo también soy treintañero.

El problema es que muchas veces se confunde la libertad con el libertinaje.

En el caso que nos ocupa, las cadenas se han tomado la libertad de pasarse por el forro de los cojones el código de conducta que ellas mismas acordaron. Y sin escrúpulo alguno.

Manu1oo1

PD) Y si, tener un hijo te cambia el punto de vista de MUCHAS cosas. Ya os daréis cuenta, ya...

o te reafirma en tus puntos de vista....

no, si a mí, y creo que Astolfo también por su último post, lo que nos cuentas de tus hijos y la TV nos parece perfecto, no podemos estar más de acuerdo.

pero este tipo de discurso no cuadra para nada con otros vuestros, como lo de las hamburguesas, lo del vino de aznar, etc... es totalmente contradictorio.

Iniciado por Astolfo Hynkel

y quien habla de las azores?

Tranquilo. Salen a relucir siempre....

Iniciado por Astolfo Hynkel

esto no es de PP o PSOE o nada, esto es de modelos de sociedad. Cuando he defendido algun modelo mas social, muchas veces has dado tu punto de vista mas liberal. Ningun problema, ahora aquí mi punto de vista es parecido al tuyo, solo me he permitido remarcar que ahora hay aqui pequeñas contradicciones de discurso.

No es de modelo de sociedad. No tiene nada que ver.
Lo único que hay de "liberal" en el sexo es el uso que se hace del nombre en ciertas páginas de internet... Más allá es mezclar el culo con las témporas.
Y confundir conceptos, claro.
Tampoco es lo mismo ser liberal que ser libertario y tienen ambas cosas la misma raíz... ¿no?
El liberalismo no es la ausencia de Estado. Es la limitación del mismo a lo básico.
Y que el estado sea liberal o no lo sea nada tiene que ver con que los medios de comunicación pongan el mismo empeño en no incluir contenidos homófobos 24 horas al día que contenidos que son inadecuados para niños de 10 años en horario infantil.
Pero claro, lo de que los derechos de los demás terminan donde empiezan los derechos de otros, es simple y llanamente mentira. Hay quienes tienen derechos infinitos en los que nunca se pone el sol. No tienen que respetar a nadie....
Y claro, así nos va.

¿Que tiene que ver la libertad con defender un mínimo de sentido común en las cosas?

No creo que permitir todo en aras de la libertad sea bueno para ninguna sociedad

Iniciado por Manu1001

El problema es que muchas veces se confunde la libertad con el libertinaje.


PD) Y si, tener un hijo te cambia el punto de vista de MUCHAS cosas. Ya os daréis cuenta, ya...

La frase ésa de la libertad y el libertinaje la recuerdo de cuando la transición, en relación con las famosas "películas S" -de las que muchos de aquí a lo mejor no habéis oído ni hablar-; ...lo que pasa es que es una frase que siempre oía en labios de abueletes y carcas, y sobre todo en programas y revistas de humor (en plan parodia de "¿¡a dónde vamos a ir a parar!?).

Respecto a lo de tener hijos: yo tengo uno, por lo espero que sí se me permita opinar sobre el tema con conocimiento de causa.
Si estando viendo la tele -con el niño presente- aparece alguna señorita en tetas o enseñando un hermoso pandero (nadie se me escandalice, no hablo de cine erótico sino de los anuncios de productos de belleza para las mujeres!!!) ni me molesto en intentar ocultar la imagen a mi hijo de seis años, que por otra parte está harto de ver señoritas en tanga y top-less en las playas de Alicante con total naturalidad (y de hecho jamás ha preguntado algo como ¿por qué esa chica está desnuda? o similar).
Ahora bien, cuando en el telediario salen escenas del último atentado en Irak, con cuerpos (y trozos de cuerpos) ensangrentados por el suelo, me falta tiempo para coger el mando y cambiar de canal a la velocidad del rayo. Y es curioso como, en alguna ocasión en que he llegado tarde, el niño sí pregunta inmediatamente ¿qué pasa, papi? ¿han matado personas? ¿había niños? ¿podría pasar eso aquí?...

Iniciado por Dr.Lao

La frase ésa de la libertad y el libertinaje la recuerdo de cuando la transición, en relación con las famosas "películas S" -de las que muchos de aquí a lo mejor no habéis oído ni hablar-; ...lo que pasa es que es una frase que siempre oía en labios de abueletes y carcas, y sobre todo en programas y revistas de humor (en plan parodia de "¿¡a dónde vamos a ir a parar!?).

Respecto a lo de tener hijos: yo tengo uno, por lo espero que sí se me permita opinar sobre el tema con conocimiento de causa.
Si estando viendo la tele -con el niño presente- aparece alguna señorita en tetas o enseñando un hermoso pandero (nadie se me escandalice, no hablo de cine erótico sino de los anuncios de productos de belleza para las mujeres!!!) ni me molesto en intentar ocultar la imagen a mi hijo de seis años, que por otra parte está harto de ver señoritas en tanga y top-less en las playas de Alicante con total naturalidad (y de hecho jamás ha preguntado algo como ¿por qué esa chica está desnuda? o similar).
Ahora bien, cuando en el telediario salen escenas del último atentado en Irak, con cuerpos (y trozos de cuerpos) ensangrentados por el suelo, me falta tiempo para coger el mando y cambiar de canal a la velocidad del rayo. Y es curioso como, en alguna ocasión en que he llegado tarde, el niño sí pregunta inmediatamente ¿qué pasa, papi? ¿han matado personas? ¿había niños? ¿podría pasar eso aquí?...

¿Y si la escena es de sexo duro?
No creo que el debate sea por dos tetas o dos culos, sino por el exceso.

No tengo hijos, que conste.

Lao
Condeno con la misma energía esas imágenes, pero fíjate tú por donde que para evitarlas tienes ventaja: se emiten solo en los noticiarios y sabes a qué hora son. Son previsibles y, por tanto, evitables.

Pero a que no te gustaría que pusieran trailers del teledirario en el descanso de los dibujos ???

Esto me recuerda a una crítica del que escribe en la sección de tv del periódico 20 "minutos".

El tío decía orgulloso y convencido, que había prohibido ver a su hija programas y series de tv como "Los Hombres de Paco", porque eran dañinos para ella, pero decía tranquílamente, que le dejaba ver solamente documentales, las noticias y Cámera café.

Me parece mal que emitan ciertos anuncios a determinadas horas, pero también tiene cojones que unos padres sienten a su hijo/a a ver las noticias.
Puede que viendo ese anuncio al día siguiente el crio diga "puta", porque lo ha oido en la tele, pero me parece mucho más perjudicial que vea las imágenes de asesinatos y masacres que salen en los informativos.
Respecto a lo de "cámera Café", que me diga en qué no se parece a los Paco (hay tacos y se habla de follar indistíntamente), pero claro, al papi le gusta.

Vuelvo a repetir, como en otras ocasiones, que ya deveríamos saber a estas alturas, que lo del "horario infantil" ya no exíste y que la tele tal y como la conocemos NO ESTÁ PARA EDUCAR NI PARA SERVIR DE PASATIEMPOS DE LOS NIÑOS.

Otra cosa: no estamos hablando de tetas y culos. Estamos hablando de ese lenguaje que describía Manu...

Kores, no veas fantasmas donde no los hay.