¿No os arrepentis de haber comprado proyector?

Hola a todos.
Llevo 3 meses con mi proyector (Sony hs50) y me estoy empezando a dar cuenta que no se si hice buena compra.Me explico,al principio,me resultaba fascinante,"vaya pedazo imagen" decia constantemente.Ahora,resulta que pongo una peli y me resulta igual o casi igual que verla en la tele pequeña de mi cuarto.No se si me explico,que ya no me sorprende el tamaño de la imagen,me he acostumbrado a ella y ahora empiezo a pensar en la pasta que me costo.El tener que oscurecer la sala cada vez que quiero ver una peli,que no se puede poner la television y dejarlo horas en marcha,el contador de la lampara que no para de aumentar y la de repuesto cuesta 300 euros............................................. ..
¿A alguien mas le esta pasando lo de que a mi?

yo tengo el pana ae900 con 2,5m de base de pantalla, y tienes razon en eso de que el tamaño ya no te impresiona tanto como antes, pero el goze de ver una pelicula en el proyector "con la sala a oscuras" y el equipo de sonido jmlab 726 de frontales movidos por yamaha 567 :alloro no me arepiento para nada, son mis mejores 3.000 € gastados en mi vida :agradecido

saludos

Pues no ... ;) , al contrario, yo solo quiero proye proye y mas proye en el futuro, a no ser que cambie mucho la tecnologia.

El anterior me salio caro , para lo que ofrecia, pero ahora hay proyes cojonudos por 1500-2300 euros . No se me ocurre sinceramente mejor compra * y menos por ese precio , para tentarme con otra cosa tendrias que ponerme una pantalla de plasma de 80 " , para poner algo delante de un buen proye que me tire mas hay que gastarse mucho mucho dinero ...

No se con que material lo usas , si lo usas para ver la TV , o DVD -- aunque aqui hay muchaaa diferencia entre material, si es de calidad se ve estupendamente - , pues bueno.....puedo entender que no le veas la chicha .

Pero meterle material en HD - que es lo suyo , para aguantar el gran tamano de la pantalla - del que circula por Internet y este foro , videjuegos en HD - de consola o PC , o simplemente DVD,s de calidad .....

* esto sin hacer menosprecio de otros aparatos de visualizacion como buenos plasmas , CTRs ....pero aqui el tamaño importa ;), y si la calidad de imagen se acerca a los anteriores ......yo lo tengo clarisimo

pues un poco si, si fuera ahora seguro que me pillaría un plasma pioneer de 50" mucho antes que el proyector.

aunque yo llevo mas de dos años con proyector.

edito: no es que me arrepienta pues durante todo este tiempo lo he disfrutado y lo sigo disfrutando pero en cuanto a comodidad y calidad de imagen me quedo con el plama.

Saludos

ni de coña me he arrepentido nunca.Para mi no hay nada mejor que pueda igualar la sensacion de estar en el cine
Yo empecé con un infocus x2 y pantalla de 2 metros base y reconozco que al cabo de 2 meses no se hacia tan impresionante

Convencí a la wat y me compré una pantalla de 3 metros base y a continuacion me pillé el benq 7700 y desde esa soy el tio mas feliz del mundo.

cuando veo una peli con formato 2:35 le meto los 3 metros de pantalla y cuando es a 1:78 la cierro un poco.Y si ya veo la tele con su 4:3 de toda la vida la cierro todavia mas.Así consigo no acostumbrarme a ningun tamaño de pantalla y así consigo seguir sorprendiendome cuando pongo la pantalla al maximo

proyector forever!! :encanto

pues yo tengo un pana700 y por ahora lo considero una gran inversión. De hecho creo que ya siempre tendré uno. Solamente proyecto peliculas que de verdad lo merezcan y eso acompañado de un sonido envolvente que impresione me hace disfrutar como un enano. Las TVs están bien para un uso más frecuente, pero para el cine de verdad, nada como un proyector. Y si proyectais algo en HD ... ya ni os cuento, pq yo flipo bastante a 720p en 100".

saludos.

yo las pelis en mi Z2 ...of course. :))

[center:0d59392af9]NO[/center:0d59392af9]

Mi panasonic PT-AE700 cumple estas fechas el año y mi Marantz+JBL cumplen el año y medio y no me arrepiento de haberlos comprado. Quizás sea que sólo lo pongo en fin de semana el motivo de que no deje de disfurtarlo plenamente cada vez que lo enciendo.

Mi sala es pequeñita y proyecto con 2 metros (casi todo el ancho de la pared) las pelis de 2,35:1 y al igual que delepé cierro en las de 16:9. Las de 4:3 se cierran solas respecto al 16:9 por lo que ni las toco.

Saludotes

Dale un descanso, si te saturas es malo. Déjalo sin usar un par de semanas, fijo que antes de llegar a las 2 semanas ya tienes mono, te lo digo por experiencia. Si le doy mucha caña seguida acabo cansado, pero a los 5 dias sin usar ya me entra mono de proyector :))

Para mí es una de las mejores compras que he hecho en mucho tiempo, el arrepentimiento es para los culpables, yo soy inocente :cafe

Salu2.

Es una de las mejores cosas que he comprado, disfruto a tope (siempre que la pelicula esté bien grabada y se vea bien, claro), lo pongo como máximo un par de veces a la semana (dos peliculas), lo que sí es cierto, es que el tamaño si que no me parece tan espectacular como era al principio, Proyecto con un ancho de 2.5 m. y si tuviera de 3.5 al cabo de un tiempo tambien se quedaría pequeño.

Es lo que le pasa al ser humano, que cuando uno es gordo quiere ser flaco, cuando es flaco quiere ser gordo, cuando es bajo quiere ser alto y el alto quiere ser bajo, no nos conformamos con nada.

Eso sí, nadie quiere ser pobre.

saludos

Cita:

---

Iniciado por rhsl129

Es lo que le pasa al ser humano, que cuando uno es gordo quiere ser flaco, cuando es flaco quiere ser gordo, cuando es bajo quiere ser alto y el alto quiere ser bajo, no nos conformamos con nada.

Eso sí, nadie quiere ser pobre.

saludos

---

Totalmente de acuerdo, esa es la clave, queremos lo que ansiamos tener, y cuando lo tenemos lo olvidamos y volvemos a desear otra cosa.

Lo de que nadie quiere ser pobre yo diría más bien que el rico puede elegir, un día es pobre si quiere y al otro rico, ser pobre es no tener posibilidad de elección, y eso si que es una putada.

Saludos.

A mí me sucede al contrario. Compre una Pioneer 435xde de 43 pulgadas no hace mucho, y cada vez que iba a la tienda de Hi-fi y veía una pantalla de verdad notaba qque por mucha calidad que dé el plasma no es lo mismo.

Ahora he comprado el Mitsu hc3000 y lo cierto es que aunque todavía no he montado el equipo, este fin de semana he disfrutado con el proyector un montón.

Creo que son dos aparatos para dos cosas diferentes. Para ver la tele y ver alguna película en cualquier momento, sin tener que apagar luces, etc, es ideal el plasma. Para sentir que realmente estás viendo cine el proyector.

De todas formas, si te compras el plasma tú ya vas a tener las dos opciones que aunque es lo más caro es la solución total.

Creo que cada cosa es para lo que es. Yo nunca compraría "solo" un proyector, de hacerlo, sería para complementar el LCD o el plasma.

Usaría el LCD/plasma para ver la TV y alguna peli sin muchas ganas y tal vez tambien para jugar a videojuegos. El proyector sería para disfrutar de las pelis como en el cine o para jugar a videojuegos a lo grande.

Tambien va a depender mucho del tamaño de casa que se tenga. Con una casa muy grande puedes dedicar una sala solo para cine u ocio en general donde un proyector es lo suyo. Pero si solo se tiene un salón el meter un proyector puede ser toda una odisea 2001.

De momento tengo un LCD de 37" pero en cuanto pueda (lease WAT) quiero poner un proyector. Solo tengo un salón, asi que lo dificil va a ser como ponerlo sin que se note....

oye patxitron, tu firma no tendría mucho mas sentido así? :

Hay 10 tipos de personas, los que entienden el código binario y los que no

Yo lo comparo como cuando vuelvo de vacaciones y me he pasado un mes con una tele pequeña y vuelvo a casa y disfruto de mis 32" de crt. Es lo mismo, ahora menos de 92" me parece pequeño, ya me he acostumbrado y solo supero el placer de mi proyector con una gran sala de cine. Si me quitan el proyector y tengo que ver dvd's en mi tele de toda la vida me muero. Creo que a partir de ahora siempre tendré proyector o una pantalla muy grande. La de detalles que me perdía.
Ayer volví de ver king kong en el cine y justo abrir la puerta que veo el trailer en la tele. Quedarme sin proyector sería la misma sensación.

LLevo solo 2 semanas con mi Pana 900, pero no me cabe duda de que son los 1500 € mejor invertidos. Ahora, si que tengo un Home cinema con dos bemoles.

Cita:

---

El anterior me salio caro , para lo que ofrecia, pero ahora hay proyes cojonudos por 1500-2300 euros

---

Huyyyy cuantos euracos... jeje.

Cita:

---

Iniciado por agc

¿No os arrepentis de haber comprado proyector?
(...)
¿A alguien mas le esta pasando lo de que a mi?

---

Rotundamente NO. Cada día que pasa me encuentro más contento con el gasto hecho, y mi siguiente cacharro de imagen será otro que me permita aumentar a 2m la base de pantalla.

Para nada, no me arrepiento en absoluto.

Sigo con mi Z1 (larga vida :amor ) al que le voy a cambiar la lámpara. Sé que ahora han avanzado mucho pero no tengo ganas de cambiarlo (y menos queriendo arreglar el jardín)... a ver si la nueva lámpara me dura dos añitos y medio más y entonces ya veremos.

Cita:

---

dos añitos y medio más

---

Desde luego haces muy bien... pero dime... que vas hacer... un cine en el jardín?

Vas hacer un cinema-paradiso, como hacen unos vecinos míos en el suyo???jeje.

Pues no. No me arrepiento en absoluto, al contrario todo son alegrías. Pero entiendo que el que se compre un proyector tiene que ser como mínimo un buen aficionado al cine sino, se queda en un juguete mas que solo impresiona los primeros meses.
NO te puedes imaginar la satisfacción que me produce ver algunas peliculas que jamas llegué a ver en cine y ahora las disfruto en una pantalla de 2 m.
En fin, mi opinión es esa y estoy muy contento y pronto cambiaré a otro proyector por supuesto, para mi lo contrario sería como vender mi A/V y altavoces y pasar a un "todo en uno", para mi.

Saludos.

NO

Es una de las mejores compras que he hecho.

Llevo 1 año y medio con mi Infocus 4805, y estoy como el primer día de contento. Cada vez que pongo una peli en DVD, siento como tengo un cine cojonudo en el salón de mi casa. :agradecido

mi novia y yo estamos super, super, oosea super contentos.

mi momento de tarde noche+pizza+chimenea+peli en cine = no me lo quitan ni los swat

a diferencia de la tele, ahora veo 3 veces + pelis, hasta las flipo con las malas.

inversión------1000 € mt200 + 300 € pantalla

un plasma de 50"?????q vale

Yo estoy muy contento con mi inversión, creo que ha merecido la pena, ahora, yo también metería en la pregunta el equipo de sonido, porque un proyector con una equipo que no esté a la altura, pues... es para venderlo cuanto antes.

Yo destaco el conjunto, que es lo que me hace disfrutar, no solo el proye.

Saludos

Pues creo que voy a ser el "bicho raro".Y eso que tambien tengo la Xbox 360 para jugar en el proyector.
Si a esto añadimos que para ver una pelicula verdaderamente buena,te tienes que "tragar" 8 malas y yo que me empiezo a comer la cabeza con lo de la lampara (ya lo sabia antes de comprarlo pero me entran paranoias).
Y luego como no,siempre buscando fallos a nuestros cacharros.En este caso siendo un proyector:que si veo un poco de VB,que si los negros se verian mejor en un DLP,que si hace falta mas resolucion,que si pongo el iris en ON,en OFF,que si proyectaria en otra pantalla quizas se veria mejor,etc,etc,etc.
Os juro que he llegado a ver una pelicula y casi no me he enterado de que iba porque le estoy buscando fallos a la imagen.
Y como dije cuando inicie este post,cuando veo una peli en mi cuarto con una tele normalita no me pasa eso,simplemente veo la peli y punto.
Un saludo.

Cita:

---

Iniciado por nostromo

Yo estoy muy contento con mi inversión, creo que ha merecido la pena, ahora, yo también metería en la pregunta el equipo de sonido, porque un proyector con una equipo que no esté a la altura, pues... es para venderlo cuanto antes.

Yo destaco el conjunto, que es lo que me hace disfrutar, no solo el proye.

Saludos

---

En sonido para cine con una cosa que cumpla es suficiente creo yo. Para música es otro cantar, pero en cine yo no veo justificado una gran inversión para crear un sonido multicanal, si lo tienes mejor, pero yo prefiero invertir en proyector, DVD y pantalla para dejar en un segundo plano el tema del sonido (con 500 o 600 € tienes receptor y cajas más que suficientes para cine). Lo bueno es invertir en un buen equipo de home cinema, pero ojo, para poder aprovecharlo luego escuchando música, que eso ya es otra historia.

Mi proyector con un equipo de sonido de 500 € respecto al mismo proyector con un equipo de sonido de 1000 € no creo que se notara tanto en el conjunto, como invertir esos 500 € mas en un reproductor cojonudo, en un mejor proyector o en una pantalla elétrica más grande, esto si que crearía un mayor efecto cine.

Resumiendo, el conjunto "efecto-cine" se ve reforzado más por la imagen que por el sonido.

Salu2.

Cita:

---

Mi proyector con un equipo de sonido de 500 € respecto al mismo proyector con un equipo de sonido de 1000 € no creo que se notara tanto en el conjunto

---

Esto es muy bueno... :))

Cita:

---

Iniciado por PIP0

Cita:

---

Iniciado por nostromo

Yo estoy muy contento con mi inversión, creo que ha merecido la pena, ahora, yo también metería en la pregunta el equipo de sonido, porque un proyector con una equipo que no esté a la altura, pues... es para venderlo cuanto antes.

Yo destaco el conjunto, que es lo que me hace disfrutar, no solo el proye.

Saludos

---

En sonido para cine con una cosa que cumpla es suficiente creo yo. Para música es otro cantar, pero en cine yo no veo justificado una gran inversión para crear un sonido multicanal, si lo tienes mejor, pero yo prefiero invertir en proyector, DVD y pantalla para dejar en un segundo plano el tema del sonido (con 500 o 600 € tienes receptor y cajas más que suficientes para cine). Lo bueno es invertir en un buen equipo de home cinema, pero ojo, para poder aprovecharlo luego escuchando música, que eso ya es otra historia.

Mi proyector con un equipo de sonido de 500 € respecto al mismo proyector con un equipo de sonido de 1000 € no creo que se notara tanto en el conjunto, como invertir esos 500 € mas en un reproductor cojonudo, en un mejor proyector o en una pantalla elétrica más grande, esto si que crearía un mayor efecto cine.

Resumiendo, el conjunto "efecto-cine" se ve reforzado más por la imagen que por el sonido.

Salu2.

---

Creo que discrepo un poquito contigo PIPO, aunque no tanto en el fondo. Sinceramente el acabado final o el objetivo, creo yo, que es la inmersión total en la pelicula y eso solo lo consigues con una imagen además de grande decente y un sonido que te envuelva en la secuencia o pasaje de la peli, igual es a modo de ejemplo pero creo que 500 € es un presupuesto escaso para el conjunto de sonido, aunque tambien estoy de acuerdo en que no hace falta un conjunto de refererencia. Siempre se tiende a decir que para cineno hace falta tanto, pero a mi entender una pelicula tiene un amplio repertorio de sonido, no solo son efectos y hay bandas sonoras que marcan una pelicula y eso lo sabemos todos. Pra mi no solo tiene que cumplir.
Dicho esto en la conclusión estoy de acuerdo contigo

tener un ferrari o un megane?????
el megane te transportará donde los haga el ferrari
el ferrari es más delicado, +gasto , etc...
y seguro q también te acostumbrarias al ferrari. PERO....
VAS EN UN FERRARI... :atope

Yo rotundamente que no.

Este ultimo mes me tento cambiar mi Z1 por un Z4 o similar y fue pasando el tiempo vi pelis y es que se ve de P.M. así que me compré una lampara nueva y espero aguantar unos tres años más. para ver como avanza la tecnologia.

Creo que tambien influye en si tienes una sala dedicada o no el ir a mi sala de cine a ver una peli en mi sillon reclinable no tiene precio.
Yo lo flipo con cada pelicula y el sonido bien subidito que para eso insonorizamos.

Un abrazo.

Cita:

---

Iniciado por supermagh

Cita:

---

Iniciado por PIP0

Cita:

---

Iniciado por nostromo

---

Resumiendo, el conjunto "efecto-cine" se ve reforzado más por la imagen que por el sonido.

Salu2.

---

Estoy de acuerdo, pero creo que las coas tienen que ser proporcionadas, de qué sirve tener un proyec. de p**a madre, con una diagonal de dos metros, para visulizar pelis en 1080i, si luego no vamos a poder sentir las frecuencias bajas de una explosión etc.

Si el equipo es sólo para cine, y no para música, necesitaremos un mínimo de calidad que permita que tú disfrutes y que pueda llevar las flechas de orcos a los canales traseros con dignidad, pero sin excesivos alardes.

Luego está el tema de la sala, (nunca será lo mismo un equipo para un sala dedicada de 50 metros cuadrados, que una sala de unos 15-20 metros, que es lo que tenemos la mayoría)

Cita:

---

Siempre se tiende a decir que para cineno hace falta tanto, pero a mi entender una pelicula tiene un amplio repertorio de sonido, no solo son efectos y hay bandas sonoras que marcan una pelicula y eso lo sabemos todos. Pra mi no solo tiene que cumplir.
Dicho esto en la conclusión estoy de acuerdo contigo

---

---

lo dicho, que tenga la calidad sufiente, como para sacarle el jugo a los efectos especiales, a la música, dialogos, etc. y que además... nos haga disfrutar :babas

saludos

Todo depende del presupuesto. Hay gente que como tiene poco presupuesto para el home cinema dice que no merece la pena gastarse más en unas cajas o un ampli... Si se puede, se nota y mucho.
Yo me acabo de dejar en mi salita dedicada:
1.650€ en las cajas y cableado
1.500€ en el proyector
800€ en la pantalla
450€ en el DVD y un soporte
1.150€ en el receptor
600€ en butacas y acondicionar la sala

Conclusión: una pasta! pero como venga alguien y me diga con menos no se notaría...me lo cargo!

Cita:

---

Iniciado por AlexPN

Todo depende del presupuesto. Hay gente que como tiene poco presupuesto para el home cinema dice que no merece la pena gastarse más en unas cajas o un ampli... Si se puede, se nota y mucho.
Yo me acabo de dejar en mi salita dedicada:
1.650€ en las cajas y cableado
1.500€ en el proyector
800€ en la pantalla
450€ en el DVD y un soporte
1.150€ en el receptor
600€ en butacas y acondicionar la sala

Conclusión: una pasta! pero como venga alguien y me diga con menos no se notaría...me lo cargo!

---

efectivamente todo debe ir acorde con el presupuesto.Si yo fuera millonetis no reparaía en gastos.En mi caso me gasté lo que para mi es una pasta
2000 proyector
750 receptor
600 cajas
350 dvd
2000 pantalla
600 o 700 en las butaquitas rechinables,indispensables para el buen disfrute de todo lo demas
se me fué la pinza con el presupuesto de la pantalla por haberla pillao con motorcito y bien gordita pero pienso que es una parte muy importante de todo el tinglado ya que tiempo para cambiar de proye y ampli siempre hay.La pantalla es mas complicao por el lio de la instalacion y todo eso
resumiendo ¡una pasta de cojones! estamos como putas cabras todos por aquí

He planteado mi opinión desde la perspectiva de que una misma cantidad invertida en mejorar sonido ofrece un menor "efecto-cine" que realizada en mejorar imagen. Ésta es la idea general que he planteado, los datos precisos de presupuesto como los 500 € sólo son un ejemplo, reconozco que con 500€ se puede hacer muy poco en sonido.

Mi idea es que no es necesario ese equilibrio, la tendencia ideal no es el equilibrio sino la mejora incondicional absoluta de los 2 aspectos, a mejor imagen y sonido mejor "efecto-cine", ir creciendo en ambos produce un mayor efecto pero éste es mucho más apreciable si el desembolso es en imagen.

Un ejemplo en natación muy gráfico (deporte que práctico) sería lo absurdo de encontrar el equilibrio cuando nadamos entre la fuerza desplegada en brazos y la desplegada en piernas. Las piernas apenas producen un 10-15 % del rendimiento del nadador mientras que los brazos hacen un 75%, establecer un equilibrio entre ambos es absurdo, las piernas deben cumplir en un esfuerzo mínimo, los brazos se han de currar el resto. La analogía sería que los brazos son la imagen, las piernas el sonido y la velocidad del nadador el efecto cine.

Perdón por el ladrillo pero me parece un ejemplo muy gráfico para que se entienda la idea y no nos dediquemos a hablar de presupuestos elevados que no tiene nada que ver.

Saludos.

Pues eso. Las dos inversiones que han dado me parecen muy correctas, menos sería algo de al menos dudosa calidad. Excepto la pantalla de delepé :apaleao

Saludos.

yo no solo es que no estoy arrepentido sino que estoy hasta contento...jejeje :agradecido de tener mi HC2000.......

Y ES QUE YA NO VEO NI LOS ARCOIRIS!!!!!!!! :amor



JUANELEEEEEEEE NOS VEMOS POR TOS LAOSSSSS (como te pille en el live!!!!....)

Cita:

---

Un ejemplo en natación muy gráfico (deporte que práctico) sería lo absurdo de encontrar el equilibrio cuando nadamos entre la fuerza desplegada en brazos y la desplegada en piernas. Las piernas apenas producen un 10-15 % del rendimiento del nadador mientras que los brazos hacen un 75%, establecer un equilibrio entre ambos es absurdo, las piernas deben cumplir en un esfuerzo mínimo, los brazos se han de currar el resto. La analogía sería que los brazos son la imagen, las piernas el sonido y la velocidad del nadador el efecto cine.

---

Tu debes de ser uno de esos tronco-corchos que sólo usan las manos y pies... que yo sepa cuando se nada, nadas con todo el cuerpo. Si no lo que haces es intentar flotar. Que es lo que más o menos hace lolailo. :hola

Cita:

---

Iniciado por michigan

Cita:

---

Un ejemplo en natación muy gráfico (deporte que práctico) sería lo absurdo de encontrar el equilibrio cuando nadamos entre la fuerza desplegada en brazos y la desplegada en piernas. Las piernas apenas producen un 10-15 % del rendimiento del nadador mientras que los brazos hacen un 75%, establecer un equilibrio entre ambos es absurdo, las piernas deben cumplir en un esfuerzo mínimo, los brazos se han de currar el resto. La analogía sería que los brazos son la imagen, las piernas el sonido y la velocidad del nadador el efecto cine.

---

Tu debes de ser uno de esos tronco-corchos que sólo usan las manos y pies... que yo sepa cuando se nada, nadas con todo el cuerpo. Si no lo que haces es intentar flotar. Que es lo que más o menos hace lolailo. :hola

---

Había puesto algo, pero es que me niego a dedicarle ni un minuto a lo avatares de este personaje.

Por favor, centrémonos en el tema del hilo.

Salu2.

Edito sólo para decir que lo del forero Las Vegas , VDKY y ahora Michigan es de una pena enorme, ¿Cuál será tu nick mañana? ¿Soyunpobrehombre? ¿Nadiemeentiende? , en fin..., lo dicho una pena con menos futuro que el zapatero de tarzán. :(

Cita:

---

Iniciado por PIP0

Mi idea es que no es necesario ese equilibrio, la tendencia ideal no es el equilibrio sino la mejora incondicional absoluta de los 2 aspectos, a mejor imagen y sonido mejor "efecto-cine", ir creciendo en ambos produce un mayor efecto pero éste es mucho más apreciable si el desembolso es en imagen.

Saludos.

---

Pipo, a lo nuestro, no estoy de acuerdo contigo, a mi modo de ver, es necesario un equilibrio entre las dos partes. En mi caso, yo tenía el equipo de audio asociado a un LCD de 32 pulgadas. Sin ambargo, notaba que me faltaba algo, no se qué, me picaba el gusanillo de los foreros que tenían proyec. y me lo compré, la diferencia en las pelis, conciertos es brutal...

Pero, entiedo que si un proyector, no va acompañado por un equipo de sonido que cumpla, ojo :lee que "cumpla" en condiciones, no estaremos del todo contentos y satisfechos, con el tan ansiado "efecto cine".

Si las piernas y los brazon no están sincronizados...por mucho que te esfuerces te hundes (no se si esto es una buena analogía)

saludos