¿Jugo del personaje?
Madre mía, pobre Bette Davis.
Versión para imprimir
¿Jugo del personaje?
Madre mía, pobre Bette Davis.
Y en el segundo y en el tercero. :juasCita:
Iniciado por Mo Cuishle
No, hombre. No seamos tan malos. EN el segundo ya hacía el ridículo y en el tercero estaba de Razzie.
Yo soy gallego y la verdad es que su acento se nota muy forzado en gran parte de la película, sólo en pequeños fragmentos de la peli lo hace bien.Cita:
Iniciado por Mo Cuishle
De todas formas solo vi la película en el cine y no la tengo fresca en la cabeza, aunque ese acento tampoco me causó ningún trauma :juas
Vista ya dos veces, me gustó aún más en la segunda sesión. Estupendas actuaciones de todo su reparto para una película espléndida. Estoy de acuerdo con lo que he leído por ahí sobre que el personaje de Bardem (que aquí hace el mejor papel de su carrera junto a su cameo en "Torrente") es una metáfora de la violencia, allá por donde va sólo deja desolación e impotencia y es imposible acabar con ello.
Bien es cierto que la cinta pierde fuelle tras las secuencias en los moteles (que tienen mucho más suspense que cierta filfa de peli española que logró ser la más taquillera de 2007). Entiendo que a mucha gente la media hora final le defraude, pues allí donde se espera un clímax poderoso sólo se obtiene reflexión y lamentaciones. En este sentido, me gustó mucho la resignada sobriedad de Tommy Lee Jones.
Buena demostración de que los Coen aún tienen cosas que contar, pero miedo me da su retorno a la comedia en su próximo proyecto.
A los que la hayais visto en V.O. ¿Que tal la voz de Bardem? ¿Pone acento ruso o algo?
Antes de verla pensaba que su personaje hablaría incluso menos, vamos que se describiría sólo con la brutalidad de sus actos.
Bardem pone acento normal, no me sonó a nada raro
Es lo que dice Upper. Habla como habla él pero más lentito.
Si es que...
Su voz nunca me ha gustado.
Vista (en V.O. por supuesto).
Acojonante.
Que forma de rodar!
Las secuencias de enfrentamientos son ejemplares. Insuflan una tensión y una brutalidad tremenda.
Spoiler:
Recuperando la fe en los Coen al 100%. Una de sus mejores películas, si señor.
Y Bardem. Pues el tio cumple a la perfección que es de lo que se trata. Me jode bastante cuando la gente enfoca (exclusivamente) la película y su actuación en base a los premios que ha recibido y a la posibilidad de darle el oscar. Yo creo que es frivolizar bastante la película. El instante del estrangulamiento del oficial de policia por Chigurh me lo habia tragado ochenta mil veces en los informativos y demás programas mientras se comentaba su currículum de galardones... :fiu. Cuanto más se distancie uno de eso, más se disfruta de la película en si. Que es de lo que se trata.
salu2!
Vista hace unos dias.
Brillante, de lo mejor que he visto en tiempo.
A falta de revisionar, obra maestra.
Formalmente perfecta, y con multitud de detalles que la hacen muy grande.
Pues a mi se me ha hecho larga y un poco pesada. La mejor actuación la de Tommy Lee Jones, seguida muy de cerca por Josh Brolin. Ni por asomo me parece que Bardem se merezca un oscar por poner cara de estreñido y de psicópata (Me cae mal, que conste).
He ido al cine con la esperanza de encontrarme un peliculón y me he encontrado con una película flojita, simplemente porque para mi hubiese sido mejor si se hubiese acabado cuandoLo demás sobra, incluida la.:cafe
En el cine se han escuchado suspiros al acabar la cinta. Aunque he de reconocer que me lo he pasado pipa durante la primera hora, hora y media de la película.
Un Off topic reivindicativo: He pasado frio en la sala, nos han sacado por la puerta de atrás y la entrada nos la han cortado en la tienda de palomitas que hay en las salas... hijos de pu*ta!.:cabreo
Añado otro Spoiler:
"Mixed feelings", q dicen.
La peli formalmente funciona y mucho. Gran fotografia, con esas secuencias nocturnas en exteriores. Y me tienen con ese impecable juego del gato y el raton (aun con sus "coeneces", claro).
Pero en la media hora final, con ese cambio de punto de vista del relato tan brutal, me han dejado perdido. Y, lo q es peor, pensando si no me han estado vendiendo "humo" los primeros 90 minutos.
Puede ser un FARGO en pedante?
Ay, ay, ay...
Elliott estoy de acuerdo contigo al 100%, y sobre todo en tu pregunta final.
a mi lo que me jodió fue que la función terminará con Tommy Lee Jones filosofando (cuando su papel a lo largo de la peli era casi intrascendente) bueno en general cuando desaparece de escena Josh Brolin y toma el mando T.L. Jones me sobra prácticamente todo con lo que la peli se alargó en exceso.
desde luego lo mejor son los primeros 60-75 minutos y Josh Brolin, este muy por encima de Bardem, aunque sabe poner las caritas que se demandan para un loco psicopata pero su papel tiene menos chicha de la que se ha dicho por ahí.
eso sí, me ha gustado más que Fargo
Rafa, banea a este impresentable por dios¡¡¡:cuniaoCita:
eso sí, me ha gustado más que Fargo
Lo admito, no he visto la película... pero es que no termino de pillarle el punto a los Coen y me aburren bastante... ¿Es muy, muy, muy Coen esta película (ya me entendéis...)?. Me da miedo jugármela con ella...
¿A qué te refieres con "muy Coen"?
Mi opinion va muy por ese estilo.Cita:
Iniciado por Scissorhands20598
La película desprende tension y buenas maneras por los cuatro costados, pero se me hace extraño que una película con este tono tan tosco (sin musica, poco dialogo) necesite de reflexiones trascendentaloides. Las escenas de accion/tension estan tremendamente bien resueltas y la historia mantiene el interes hasta el monologo de TLJ, prescindible.
Igualmente es una muy buena pelicula aunque irregular, y Bardem lo hace muy bien, sobre todo el acento con el que habla está muy logrado y de hecho si no supiera que es español pensaría que habla alguien que sin ser nativo, ha estado mucho tiempo en USA. Para mi una currada por parte de Bardem.
Si piensas así no la veas, te vas a arrepentir. Es asquerosamente coen.Cita:
Iniciado por THE_FLASH
Joder, the flash...haciendo quinielas de los oscars viendo sólo la peor y bazofiosa JUNO. Mal, amigo. MAL.
Internet.
Recién vista :gano
Me ha gustado bastante aunque tanto bombo y platillo es lo que tiene que uno se hace pajas mentales en la cabeza y luego pasa lo que pasa (y casi siempre para decepcionar). Aunque no es el caso.
He de decir que no soy de los de en la onda de los Coen ya
que sólo he visto "Fargo" (y hace siglos) y "Ladykillers", asi es que, realmente no podría hacer comparaciones con su cine, porque no soy muy conocedor de ello, obviamente.
Sobre "No country..." pues que me ha parecido una gran peli (ninguna obra maestra, dicho sea de paso) con momentos absolutamente magistrales y que deberían de ponerlos en las escuelas de cine, me refiero a
Ahora, a partir de lapues no se, algo chusco, aunque
En definitiva, me ha gustado. Una peli con una fotografía espléndida, de miradas, de silencios, de planos en la inmensidad, y que marcha casi como un reloj.
Cuando va nominada a todas las categorías más importantes de los Óscar yo diría que lo de "la peor y bazofiosa" dedicado a JUNO está algo más que equivocado... Y he visto muchas más, hombre, sólo que a mí los Coen en general me parecen el timo de la estampita y no me tiran mucho, pero también imagino que cuando la peli está nominada será por algo... Yo no la he visto, así que con ella me reservo... ;)Cita:
Iniciado por Mo Cuishle
¿bASAS calidad en nominaciones de los Oscars?
Ufff
Solamente un pequeño offtopic: es verdad que el acento de Bardem en "Mar adentro" es muy forzado, pero es que en la zona de Boiro (donde transcurre la película) hay mucha gente que lo tiene. He ido a trabajar muchísimo a la conservera que sale en la película (Rianxeira) y puedo asegurar que a alguien que no sea gallego le hablan así y no entienden nada de nada :lol A mi precisamente me impactó lo bien que consiguió el acento (por aquel entonces iba mucho por esa zona), pues es extremadamente difícil de conseguir.Cita:
Yo soy gallego y la verdad es que su acento se nota muy forzado en gran parte de la película, sólo en pequeños fragmentos de la peli lo hace bien.