Tema: No respires (Don't Breathe, 2016, Fede Alvarez)

Iniciado por Screepers

Pues ojo, aún no se ha estrenado mundialmente y en USA ha recaudado 26 millones con un presupuesto menor de 10 millones. Puede ser uno de los pelotazos del verano. Y encima la crítica le acompaña.

Es curioso como para esta película ha ido creciendo mi curiosidad.

El remake de Evil Dead me decepcionó mucho, sin embargo Fede Alvarez ha comentado tener bastante más libertad que en la anterior; que busca acercarse más al thriller y que tiene como referente a De Palma

Entre ésta, The Neon Demon, 31 y Split se me hace la boca agua.

Iniciado por Kapital

No es nuevo que las películas de terror recauden más del triple con independencia de que más o menos buenas....

Lo que no es habitual son las críticas tan positivas que está teniendo.

Iniciado por Hereze

Lo que no es habitual son las críticas tan positivas que está teniendo.

Yo he comentado el hecho de tenerla más o menos en cuenta que porque tenga más o menos taquilla, repito algo habitual en este tipo de cine con independencia de su calidad.

Luego Screepers añadió que la crítica acompaña, y eso ya es otra cosa... pero aparte de lo que iba antes del (.).

Iniciado por Hereze

Lo que no es habitual son las críticas tan positivas que está teniendo.

Este mismo año, The Shallows, criticas muy, muy positivas y con cabeza.

Hereze, la vi en pase.

Os dejo mi crítica de esta estupenda cinta, por si os interesa. No os la perdáis (la peli, digo) ;).

https://cronicasdecinefilo.com/2016/...-dont-breathe/

Iniciado por Gon_85

Hereze, la vi en pase.

Os dejo mi crítica de esta estupenda cinta, por si os interesa. No os la perdáis (la peli, digo) ;).

https://cronicasdecinefilo.com/2016/...-dont-breathe/

Gravisd, yo ya tengo la entrada para la sesión golfa de mañana, veamos que tal.

No respires (2016)......................... 9






Acabo de ver lo que es un magnífico ejercicio de tensión y suspense de menos de hora y media. El director Fede Álvarez, coautor del guión junto a Rodo Sayagues, se estrenó en el campo del largometraje con el dificultoso trabajo de adaptar un remake como el de Posesión infernal (Evil Dead) (2013) y lo consiguió con creces. Mejor de lo que me esperaba en su momento, la verdad. La tensión, el mal estar, los sustos andaban a sus anchas. Tres años después y de nuevo de la mano de la productora de Sam Raimi, Ghost House Pictures, nos trae una maravillosa cinta en el que, con solamente cuatro actores principales y una casa, que bien podría ser como el quinto personaje, se desarrolla una trama llena de tensión y nervios que, en mi opinión, llegará a gustar a los espectadores. Yo la he disfrutado de principio a fin y este tipo de films me tiran mucho para atrás. Si acaso los veo en casa, pero ya que me impactó su anterior cinta, le he dado una oportunidad a la que nos ocupa.
Como he dicho, son cuatro actores principales: La acción se desarrolla en la ciudad de Detroit, en un barrio bastante desolado. Tres adolescentes quieren dar el golpe del siglo entrando en una casa, en la que vive un hombre retirado del ejército debido a su ceguera, y que en principio todo es pan comido. Qué duda cabe que será todo lo contrario, cuando hará acto de presencia la verdadera faz del individuo.
Esta película es un no parar y hace honor a su título, no hay ni un minuto para respirar, te sientes como todos ellos. Impotente con lo que estás viendo.
El director sabe mover la cámara a su antojo, ya desde el principio sabe dónde enfocar, sabe que lo que vemos no quedará en el olvido y será de utilidad. La actriz Jane Levy repite con el director tras el mencionado remake de Posesión infernal y la chica está estupenda. Me creo su personaje de pies juntillas. A los otros dos chicos ni fu ni fa, no están nada mal, pero ella sobresale. Y también lo hace el actor Stephen Lang (siempre lo asocio a personajes malos, a villanos, desde que le pude ver en aquella película con James Woods y Michael J. Fox titulada Colegas a la Fuerza (The Hard Way, John Badham, 1991) y más actualmente en Avatar de James Cameron. Tiene un personaje que le acarrea un valor, habla poco, pero sus movimieentos y la manera como interactúa con los jóvenes es maravillosa. Ah, sí, me olvidaba el compañero que tiene ese hombre, un perro de armas tomar (leo en los créditos finales que fueron tres los que se utilizaron durante la película, y es que no he notado la diferencia), pero que lo ha hecho genial. haciéndole sentir a uno que tiene el terror delante.
La falta de luz en la casa, dejando de lado que es de noche, es otro aspecto más que cabe añadirlo a la trama, hacernos sentir como los protagonistas y, sobretodo como el hombre ciego interpretado por Lang. Indefenso e improvisando sobre la marcha, aunque con el modo psicópata en marcha.
Como si de un más que notable plato exquisito, se acompaña con una partitura que casa a rabiar con el suspense que supura dicho film. El autor de tan maravillosa partitura es el español Roque Baños. Bravo, está tremenda. Te atrapa junto a todo el metraje de la película.
Y bueno, aquí termina mi comentario, no sin antes recomendárosla encarecidamente, porque con un presupuesto tan infímino (leo que fue de casi diez millones de dólares), Fele Álvarez y compañía han creado una tremenda historia. Sin necesidad de tanta pirotecnia ni efectos visuales que llamen la atención. Supongo que en este film habrán hecho uso de efectos visuales, pero yo ni me he dado cuenta de ser así. Mi nota final es de 9/10.

Iniciado por Gon_85

Hereze, la vi en pase.

Os dejo mi crítica de esta estupenda cinta, por si os interesa. No os la perdáis (la peli, digo) ;).

https://cronicasdecinefilo.com/2016/...-dont-breathe/

Muy buena crítica, sí señor. ¿Te importaría si la comparto por twitter?

Peliculón:

Vista en pase de prensa nos ha gustado mucho

http://www.henrytecadelcine.com/2016/09/NoRespires.html

Un saludo.

Te estoy escuchando, estoy viendo la crítica de Kapital. Chapeau

Iniciado por dawson

Muy buena crítica, sí señor. ¿Te importaría si la comparto por twitter?

Por supuesto, muchísimas gracias!!!! La tuya me ha gustado un montón, describes muy bien lo que sentí con la cinta, en verdad buenísima.

Cuál es tu twitter, por cierto?? Así te sigo ;).

Kapital, ¡genialísimo tu comentario!

Iniciado por Gon_85

Por supuesto, muchísimas gracias!!!! La tuya me ha gustado un montón, describes muy bien lo que sentí con la cinta, en verdad buenísima.

Cuál es tu twitter, por cierto?? Así te sigo ;).

Kapital, ¡genialísimo tu comentario!

Sí, y tanto: @gabarros_josep. Y ¿el tuyo?

Vista está tarde. Muy entretenida, te deja pegado a butaca. Mucha tensión y muy bien rodada.

Totalmente recomendable.

Iniciado por dawson

Sí, y tanto: @gabarros_josep. Y ¿el tuyo?

@ContrerasGon ;).

¿Referencias cinéfilas que habéis encontrado en la historia? ¿No os recordó el giro argumental base a

Spoiler:

El secreto de sus ojos

versión macabra 2.0?

Vista.
Por fin una película de terror comercial que se apoya principalmente en la TENSIÓN y no en los sustos fáciles (hay un par de ellos, sí, pero minoría). Si a esto le sumamos que está rodada como Dios, pues fíjate que señor peliculote se ha cascado el Fede.

Iniciado por Kapital

Peliculón:

Kapital,gran Review y se nota que te encantó la película de mi compatriota,acá se estrena el Jueves próximo seguramente vaya a verla el Sábado,para mí ya Evil Dead era muy buena.

Parece que en este horrible y lamentable año de cine que estamos teniendo el género de terror se está salvando de la quema, me alegro que esta peli esté gustando, me gusta su director y Jane Levy.

Pues ni miedo, ni terror, ni nada. Vamos que si fuera una tía no me hubiera empalmado.

Previsible. Toda. Tiene todos los condimentos necesarios puestos en un orden recetario que le quita la gracia.

Es una película de suspense. Pero no de intriga porque sabes que en la boca del lobo sólo sales muerto o con alguna dentellada. Los actores no están mal, ojo. Me parece que como película tipo La habitación del pánico, te vale. Pero no hay zombis, no hay slasher, no hay sobre natural. No hay miedo, no hay más más que una tensión sonora, que va a juego con la atmósfera.

Nos entregan todos los elementos para saber que en la película se va a terminar de la única manera que terminan todas. No hay una escena memorable. Decir que en algunas fases tributa a La Matanza de Texas es un elogio, porque fielmente la película bien podría haber tenido un malo así. Y no la consideraría plagio.

Pasé más miedo en La Visita, con esa diversión copada dentro de una cinta de miedo, porque ahí había un que sé yo muy raro que era frenado con la entusiasta manera de ver la vida del protagonista.

Aquí básicamente nos dan algo que se ha llevado demasiada popularidad porque a lo mejor el elemento central es un robo y ya nos da igual si nos insultan diciendo que es una película de terror.

A mí me ha parecido una película de robos. Porque no olvidemos que los mcguffin en estas películas son algo contante, aquí no, aquí se termina sugiriendo que habrá continuación y consumación.

Acabo de llegar del cine y realmente es tal y como prometían las críticas. Te deja clavado en el asiento, la ambientación de la casa es soberbia, huye de muchos de los estereotipos de este tipo de películas, los dos actores que hacen de ladrones cumplen con su papel de una forma aceptable. Pero son Jane Levy y Stephen Lang los amos absolutos de la película (con permiso del perro). Lang hace un papelón como ciego aparentemente inofensivo y que al final resulta aterrador, en cuanto a la Levy sólo puedo desearle que algún director de renombre le dé el papel que definitamente la consagre, porque esta chica es muchísimo mejor actriz que la mayoría de actrices jóvenes que por alguna razón inexplicable, hacen películas como churros.

Gran propuesta de terror la que se nos presenta con esta película, y no precisamente por su punto de partida del guión el cual en un principio puede parecer algo trillado, pero que sin embargo luego con sus correspondientes giros de guión logran crear una película prácticamente perfecta de principio a fin. Claro ejemplo de que hay veces que partiendo de un guión sencillo en muchas ocasiones se pueden conseguir muy buenas películas.

La historia como digo, bien sencilla, un trío de ladrones se meten en la casa equivocada para llevar a cabo el que parece ser el golpe perfecto. ¿Simple verdad?, eso parece a simple vista, pero la cosa se torcerá cuando se den cuenta de que el inquilino que habita la vivienda comience a darles caza en un juego del gato y el ratón en el que en este caso los ratones se sentirán completamente desorientados y ciegos, a favor del gato, el cual se conoce el lugar al dedillo y a pesar de su discapacidad visual se convertirá en el cazador.

Me ha gustado como se juega con los elementos de las luces y las sombras, con ciertas escenas totalmente a oscuras que logran transmitir por completo al espectador la agonía a la que se ven sometidos los protagonistas. Y es que la película cuenta solamente con 4 personajes principales mas algún secundario, pero me atrevería a decir que la casa es el quinto protagonista, ya que parece un elemento vivo en la historia jugando un papel igual o mas importante incluso que los propios protagonistas. Mención también especial a los tres perros que usaron durante el rodaje de la película (en los créditos se puede comprobar que fueron tres lo que utilizaron) ya que diría que se convierte en el sexto protagonista de la película con algunas escenas realmente bien logradas.

Otro elemento bueno es que en esta historia no hay ni buenos ni malos, todos los personajes tienen su punto de razón y al mismo tiempo todos cometen algún delito, tanto los 3 ladrones como el dueño de la casa, ninguno esta libre de pecado y creo que es una película en la que el público puede perfectamente posicionarse del lado de los ladrones o del lado del propietario de la casa.

Inmenso Stephen Lang con un gran papel como el solo sabe interpretar, parece que este tipo de personajes estén escritos a su medida y eso me gusta. Mención también especial para la chica protagonista, Jane Levy, demostrando que no solo es una cara bonita y que tiene un gran futuro en esto del cine.

En definitiva, una película practicamente perfecta que viene a suponer un soplo de aire fresco gracias a sus giros de guión y a esa atmosfera que te atrapa desde el principio hasta el final.

Mi nota es de un 8 sobre 10

La ví ayer y junto a Infierno Azul son mis películas del verano. Menudo peliculón. Toda la sala en tensión y entre gritos de angustia. Tiene giros argumentales geniales y los actores están espléndidos.
Le planto un 9 sobre 10.

Para mí también, las pelis "del verano" serían "Infierno Azul" y esta.

Eso sí, la elección del protagonista de "Pesadillas" me parece un fallo de casting. Es lo único que me sacaba de la película todo el tiempo...

Lo nuevo de Fede Alvarez aúna el subgénero de las invasiones domésticas con cierto trasfondo social al ambientar su historia en una fantasmal Detroit post-crisis económica (al igual que It Follows). Los protagonistas son jóvenes con un futuro incierto que intentan huir de sus hogares para poder tener una vida menos miserable. Para ello diseñan un plan infalible que resultará ser una trampa mortal. El director hace un notable uso del espacio y el sonido, con una puesta en escena enérgica y resolutiva: planos cortos, elegantes barridos y arrebatadores planos secuencia (la escena de la entrada a la casa). La escena que abre la película ya apunta maneras, con un inquietante plano aéreo que se va cerrando gradualmente. La música de Roque Baños es otro punto a favor. Stephen Lang y sobre todo, Jane Levy (una actriz que merece ser lanzada de una vez) son dos aciertos del casting, sin embargo los otros dos protagonistas no resultan convincentes (en especial la cara de póker de Dylan Minnette). La escena de la protagonista encerrada en el coche acechada por el perro me ha recordado muchísimo a Cujo, incluso se atreve a calcar la escena de la ventanilla, supongo que es una especie de homenaje. El final, después de tantos giros de guión, no está al mismo nivel pero afortunadamente no malogra el conjunto. En definitiva, otro acierto del tándem Raimi/Alvarez, esperemos que siga su asociación por mucho tiempo.

Vista esta tarde, despues de como la habian puesto me esperaba mucho mas. Un 6 porque es cortita y se pasa rApido, pero para nada el peliculon que se prometia, un guion endeblito, unos personajes a pinceladas. Lo que mas me ha gustado son algunos planos. Y para quien la haya visto me sobra muuuuucho la primera escena.