Tema: Noche de miedo (2011)

Iniciado por JLennon

No te parecerá una maravilla a tí. Para mi es un magnífico homenaje al genero vampirico como pocos ha habido. Y es una de mis pelis favoritas de vampiros. No te gusta a tí Rob Zombie? Como ves, hay gustos para todo...

Por darte algunos buenos argumentos te diría que Chris Sarandon no cuela como vampiro, que la unión terror y comedia no estaba bien ponderada, que tiene los típicos tics molestos de los 80 (¡¡esa escena disco!!!), que contribuyó a la infantilización del género en los 80, que la dirección es aséptica, que los actores están sobreactuados (en el caso de Roddy McDowall estaba justificado pero los demás, ejem)...

Y Rob Zombie me parece de lo mejorcito del género actual, pero no se a que viene eso. No saquemos los pies del tiesto.

Screepers, en mi caso el factor nostálgico no implica demasiado, porque siento nostalgia por todas las películas del género. Te pondré un ejemplo, siento nostalgia por El conde Drácula de Jesús Franco, por la edad en que la vi y lo que significó, ya que acababa de leer la novela de Stoker. Pero punto, ya que no puedo lanzar muchas loas. No hay que buscar explicaciones a los gustos de los demás. Yo no la vi de niño, por cierto, y cada vez que la he revisado, me hace sentir lo que dice Lennon.

Y, repito, viendo los niñitos Crepúsculo miedo me da el remake. Es cierto que el físico de Sarandon no era el más apropiado (de ahí que me mola cuando se vuelve bestia), pero estaba bien interpretado. Tampoco el físico de Oldman me va, y valoro mucho su papel en la de Coppola. En este caso, me tiran para atrás ciertas premisas.

Iniciado por Screepers

Por darte algunos buenos argumentos te diría que Chris Sarandon no cuela como vampiro, que la unión terror y comedia no estaba bien ponderada, que tiene los típicos tics molestos de los 80 (¡¡esa escena disco!!!), que contribuyó a la infantización del género en los 80, que la dirección es aséptica, que los actores están sobreactuados (en el caso de Roddy McDowall estaba justificado pero los demás, ejem)...

Y Rob Zombie me parece de lo mejorcito del género actual, pero no se a que viene eso. No saquemos los pies del tiesto.

Lo siento. No coincido en nada sobre lo que comentas de la película, y menos con lo que has dicho de ese pseudomúsico dedicado ahora a pseudodirector.


Saludos

Eeeeeh, cuidadito : no nos metamos con Rob Zombie o van a llover aquí hondonadas de ostias...

... aunque la parte final de su remake de Halloween la verdad es que tiene delito

Prefiero Holland a Rob, por muy devoto que éste sea de White Zombie, un filme que ADORO, con nostalgia o sin ella (aunque en este caso sería la nostalgia de my grandfather, por aquello de ser de 1932, jejejeje).

Marvin, precisamente la de Halloween es la que más me llega, porque las otras...

Siendo consciente de que es una película con algunos defectos, yo adoro La casa de los 1000 cadáveres por su atmósfera histérica, sus excesos y su capacidad de sorprenderme... aunque reconozco que es tan extrema que es de ese tipo de films que, si no entras en ellos desde el principio, acabas odiándolos.

Los renegados del diablo también me gusta con locura... aunque ahí ya se podía entrever como el talento de Zombie se amansaba un pelín con respecto a su ópera prima

Cuestion de gustos querido Marvin. Cuestion de gustos.

Yo no pude con Los renegados del diablo, Marvin. No suelo referir lo que no me gusta, pero si lo hago ahora es para decir que no por ello pienso que tú estuvieras bajo los efectos del alcohol, de la nostalgia o cualquier otra tribulación mental. A ti te gusta, a mí no y punto. Así de fácil.

Iniciado por Diodati

no por ello pienso que tú estuvieras bajo los efectos del alcohol, de la nostalgia o cualquier otra tribulación mental.

Diodati: no estés tan seguro de, al menos, dos de esas afirmaciones

"Eso los has dicho tú... Eso lo has insinuado tú" (con la voz de Jaime Peñafiel).

A mi su Halloween y su Casa de los 1000 cadáveres me sorprendieron para bien .De Holland recuerdo su guión para la apreciable Psicosis 2 de Richard Franklin , que no era para nada una mala película y la agradable Muñeco diabolico ...Y ya que estamos con Psicosis ¿Alguien llegó a ver ésto ?¿Qué era ?Parece una especie de secuela bastarda .Creo que la ví rulando por los videoclubs con el nombre de El motel de Norman ...

Es la primera vez que lo veo...

Aquí tienes a alguien a quien le gustó Psicosis 2. No tanto como la primera, lógico es, pero bastante. ¿Viste dónde sale Hitchcock?

Sí , una aparición

Spoiler:

un tanto fantasmal en forma de sombra

Verás, yo solía comentar el detalle pues la había visto en pantalla grande y nadie de mis allegados lo había visto en los pases televisivos y copias en vhs. ¿La razón? Que venían en 1.33:1 y recortaban los laterales. Cuando salió editada en dvd, pude comprobar que no era imaginación ni malos recuerdos. Sale por la derecha del fotograma, en el dormitorio. Hay que estar atento al ropero...

Iniciado por CORBEN

Parece una especie de secuela bastarda .Creo que la ví rulando por los videoclubs con el nombre de El motel de Norman ...

Es una TV movie del año 87: en IMDB se indica que era el episodio piloto de una serie de televisión que finalmente, supongo, no se acabaría haciendo http://www.imdb.com/title/tt0092622/

Por lo visto se filmó en los mismos escenarios que la obra maestra de Hitchcock, por lo que sería curioso echarle un vistazo aunque sólo fuera por eso

Las primeras veces no me di cuenta del cameo y lo de El motel de Norman acabo de descubrir que está en youtube

Iniciado por Diodati

Sale por la derecha del fotograma, en el dormitorio. Hay que estar atento al ropero...

¿Hitchcock saliendo del armario? : ... y yo que creía que le iban las rubias

Iniciado por JLennon

Lo siento. No coincido en nada sobre lo que comentas de la película, y menos con lo que has dicho de ese pseudomúsico dedicado ahora a pseudodirector.


Saludos

En un minuto de una película de Rob Zombie hay más cine que en todo el metraje de "Noche de miedo". Eso por descontado.

Iniciado por Screepers

En un minuto de una película de Rob Zombie hay más cine que en todo el metraje de "Noche de miedo". Eso por descontado.

Entiendo totalmente que pienses así. Fans los hay de cualquier cosa.

Cuando pasen 30 años seguro que todo el mundo le recordará por todo ese magnífico cine, como ocurre con Noche de Miedo. Vamos, tú seguro que le recuerdas!

Por cierto, es curioso la cantidad ingente de personas interesada en su nueva peli. El hilo de Lords of Salem está a reventar de interes... Vamos, Avatar 2 El creador del hilo y el único que pone noticias eres tú...

Lo mejor de todo es que los 4 o 5 fans no os dais cuenta de que tiene creatividad 0 y tiene que tirar de Remakes como hacen el 80% de los directores de hoy día . Es lo que tiene ser fanático de algo. Se pierde la objetividad por completo.

Pero, vamos. Si no te gusta esta peli, lo que tienes que hacer es no entrar aquí a ponerla a parir. Los que no nos gusta Rob Zombie y creeme, somos muchos. No lo hacemos. Estás perdiendo el tiempo aquí entre tanta caspa, habiendo tanto cine en un minuto de cine del pelucas ese.

Tienes razón, tus comentarios son demasiado cínicos para perder tiempo con ellas.

Joder parece que se esta caldeando el ambiente, pues la verdad es que Rob Zombie es un director cuanto menos imteresante de ver. Por mi parte estubiera mas tranquilo si fuera el quien dirigiera el remake de "Conan"

Este año en todos los santos me puse un maraton de pelis de terror, siendo la primera el "Halloween" de Zombie y la segunda la version de Carperter y aunque ni yo mismo me crea lo que digo me gusto mas la version de Rob.

En cuanto al "Noche de Miedo" original estoy deacuedo con las pegas que comenta Screepers y ademas añadiria unos efectos especiales algo cutrillos. Por supuesto entendiendo que es una pelicula con un presupuesto limitado y con las limitaciones de la epoca pero coño se puede tener mas gusto no.
Y que conste que yo tampoco la vi de crio por lo que no me afecta el factor nostalgia.

En fin que la nueva version sera una mierda, seguramente como la mayoria de productos que salen hoy en dia. Pero esto no es excusa para glorificar las peliculas originales como si se trataran de obras maestras a la altura de "Alien" o "El Exorcista"

Mire usted por donde yo la glorifico y me quedo tan pancho (sin nostalgia... y sin acritud, ¿eh?).

Igual tenemos que pedir permiso para dar nuestras opiniones... ¿Hay alguna comisión al respecto, jejeje?

Como dice un amigo mío del Atlético antes de un partido con el Madrid: "¡No se calienten, señores, no se calienten...!.

Iniciado por Diodati

Mire usted por donde yo la glorifico y me quedo tan pancho (sin nostalgia... y sin acritud, ¿eh?).

Igual tenemos que pedir permiso para dar nuestras opiniones... ¿Hay alguna comisión al respecto, jejeje?

Como dice un amigo mío del Atlético antes de un partido con el Madrid: "¡No se calienten, señores, no se calienten...!.

Yo considero que no he ofendido a nadie por exponer mis argumentos. En fin, aquí cada uno se retrata. Lo de la nostalgia no me parece un crimen en estos tiempos que corren, no es ningún reproche.

No, hombre, no, que yo no he hablado de ofensas. Sólo aprovechaba para hacer una reflexión con respecto a muchos hilos, no sólo éste. Entiendo que todos pensemos distintos en muchas cosas y en otras no, pero no hay que achacar o justificar los gustos de los demás, pues todos y cada unos están fundamentados. Es como el último comentario de Nacho de no entender que queramos glorificar la película. ¿Y por qué no? Yo sí entiendo que a él le guste o importe un pimiento. Y que a ti te pase tres cuartos de lo mismo. Es como si uno dijera: "No te gusta Noche de miedo, porque no tienes formación suficiente, o porque tienes fobia a un actor concreto, o tal y tal". Pues no. Si no te gusta lo fundamentas o no, pero no hay que psicoanalizar los gustos de los demás, a no ser que entremos en el juego amable de hacerlo. Decir que una película gusta por la nostalgia, es anularle los valores intrínsecos. Yo podría escribir (de hecho hasta lo he publicado) de esta película, y para mí tiene muchos valores intrínsecos.

Por lo demás, repito, Sr. Screeper, usted no me ha ofendido. Hasta ahí podíamos llegar, compañero.

Pues hay esta la cosa querido Diodati. Que el mismo derecho que teneis para glorificarla, le tenemos nosotros para decir que apesar de su encanto no es la maravilla que vendeis.

Y por suesto con buen royo y sin mosqueos que aqui todo el mundo puede dar su opinion.

Saludetes