Tema: Esta noche... Ruffus & Navarro Unplugged

Yo tengo todavía el especial Alcasser grabado. Nieves Herrero días después de encontrarse los cuerpos de las chavalas montó un programa sobre el tema entrevistando a los padres y a gente del pueblo en un polideportivo del mismo pueblo, en el que los asistentes no paraban de gritar "pena de muerte" e "hijosdeputa". Un testimonio intenso y macabro del comienzo del fin de la ética televisiva en España.

Respecto a Navarro....creo que si no hace lo mismo que hacía en el Mississipi puede tener cierto exitillo, aunque tal vez tenía que haber empezado antes que Noche Hache porque mira que me daba grima la tía esta y poco a poco creo que está haciendo un programa bastante majo. Y Buenafuente....no sé, yo cuando me enteré de que venía a A3 me alegré bastante, pero la verdad me parece un programa bastante mediocre aunque bueno, por lo menos no es ni sensacionalista ni mierdero, simplemente no le veo la frescura que parece que todos le veis.

Ah, y casi ningún personaje me gusta de los que saca.

Davo

coño pero si es una mezcla del pelicano y del misissipi :! A mi el navarro nunca me acabo de convencer pero buenafuente tampoco, asi que seguiré con la hache que me cae bien

The MAN is back !!!

Pepe rules!!

Iniciado por Jean-Luc Picard

¿Podremos ver ya de una :grrr el :sexy vídeo de Exuperancia ahora que manda el PSOE?

Antes no me di cuenta de esto,el video habria tenido bastante tela si llega a salir en su momento.No es que fuese algo demasidado fuerte,pero siendo el personaje que era habria tenido "gracia".Sin embargo el tio tuvo el poder para cargarse el programa,lastima.

¡Acabo de rejuvenecer 10 años! ¡Pepe Navarro es dios! (Y añado que es la única persona que tiene más pelo siendo diez años más viejo)

El programa es bastante malo, pero que grande es Pepe Navarro, es un auténtico profesional y ha dejado a la altura del betún a Buenafuente y Eva Hache en un solo programa, y demostrando que no hay nada mejor como un buen presentador.

Pues acaba de terminar el programa y he de decir que ha empezado con muy buen pie, sin caer en el recurso fácil. Y Pepe Navarro demostrando cuánto se echaba en falta comunicadores de verdad como él.

Totalmente de acuerdo con El Chino. Aunque el programa es flojo, no recordaba la presencia y el carisma que tiene Pepe Navarro, es un animal de TV.

Yo me he reido como siempre con Pepelu y Krispin. Que recuerdos ! Me parto con eso del guion... mas o menos preparado, me da igual. Lastima q no vuelvan... pq eso del Locachu... ufff...

Y las cortinillas a publi, empalmando canciones de su estilo, tb podrian durar algo menos... Como ese anuncio gracioso de su cassette de chistes, q 10 seg puede tener gracia, pero se hacia eterno.

No he visto nada mas.

¿Vosotros que programa habéis visto? El progrrama no puede ser peor. Rematadamente malo.

Lo único bueno del programa son los mini clips de audio con clásicos inmortales del rock and roll.

Ya se ha citado, pero... THE MAN IS BACK!
Ha sido impagable volver a ver a Pepe haciéndose el inocente con Pepelu y su hermana. Cuando ha dicho: "¡Voy a contar un chiste!" y la chica le ha dicho que no, me ha recordado a aquellos piques de antaño sobre el tamaño de su cabeza, allá en el Mississipi.

Pues yo no veo ninguno de estos programas pero leyendo hoy El Mundo me encuentro

El peor late night jamas visto

¿Como puede haber tal disparidad de criterios? Me lo explique :oo

Navarro supera a Buenafuente en la primera noche de competición:
- “Ruffus & Navarro” (TVE-1): 1.711.000 y 20.4%
- “Buenafuente” (Antena 3): 1.356.000 y 18.3%

Creo q hacía tiempo q Bf no estaba por debajo del 20.
Aunque es algo lógico ya q siempre hay gente interesada en proyectos nuevos (aunque por lo poco q vi ayer, de nuevo tiene más bien poco), el tiempo decidirá. De todas formas un 20% es poco para un estreno tan lastrado de polémicas y de apadrinamientos, tb es cierto q ese dato viene tras un 12% conseguido por Abuela de verano.

Pues otro que está con Kigonjiro. Perdida la frescura de antaño, este subproducto es malo, malo, malo, pero MALO de verdad. El recurso fácil de traerse a los de antes como guiño a la nostalgia funcionará dos o tres dias, pero eso está ya MUY superado y la caida va a ser de aupa.

Vale que el Pepe es un mosntruo de la tele, pero el programa pierde sustancia a cada minuto.

No le doy dos meses de vida.

Manu1oo1

No debo tener ni puta idea de ver televisión. A mí me encantó, y esta noche repito :amor

Salu2.

Pues yo no veo ninguno de estos programas pero leyendo hoy El Mundo me encuentro

Todo l oque haga TVE o Sogecable es para El Mundo siempre malo o simplemente no existe.
HAce poco, en un extenso artículo sobre los derechoa de televisión del proximo Mundial del futbol, hablaban de la importancia de la audiencia del futbol, y citaban el ejemplo de Eslovaquia-España en Antena 3, citando el share y la cifra de espectadores. Esas cifras eran menores que las que tuvo el España-Eslovaquia en TVE... pero para El Muno, simpelmente no existió es ese artículo.

Pues otro que no sé que programa veria pero lo de Navarro (y mira que fui fiel seguidor de él hasta la Via Navarro) ayer me parecio malo, malo, pero malo por mucho animal de TV o monstruo de presentador.

Falta de frescura y ritmo, retro-total, tirando de personajes con 10 años de antiguedad, descontrol constante...

Sinceramente, sin entrar en quien es mejor presentador, pero el programa de Buenafuente, como programa le da tropecientas vueltas y como humorista ni hablamos.

Habrá que darle tiempo, supongo que los primeros palos que se esta llevanda le haran dar un golpe de timon a Navarro, y supongo que Buenafuente tomará buena nota ahora que tiene alguien más que le coma el pastel del share.

A mi me pareció un extraño viaje al pasado. Para 5 minutos está bien, pero si eso es la novedad que tiene para ofrecer, me parece un fracaso absoluto y hasta cierto punto un tomadura de pelo descarada hacia TVE y su público.

descontrol constante..

Esto es mas o menos lo que hacía antes, no se le puede imputar sólo ahora. De todas formas Buenafuente y Navarro son incomparables: para mi el primero es un humorista y el segundo un presentador. Todos sabemos que el programa de Buenafuente cojéa en las entrevistas, pro ejemplo, cosa que Navarro hará mucho mejor. Y al contrario, puestos a hacer humor, Buenafuente se come a Navarro.

No se en qué programa fue, pero Chicho Ibáñez Serrador (este si que ha sido un monstruo) hizo un comentario sobre el retorno de programas a la tele.

Exactamente no me acuerdo como es normal, pero vino a decir que si la gente asocia un programa o un personaje-presentador a una forma de hacer (caso de un programa que vuelve tras unos años o un presentador muy carismático asociado a un programa en concreto), lo que se debe procurar es que el primer programa sea lo más parecido posible a lo que se hacía entonces para luego cambiar en el segundo a nuevas cosas. De esta forma la gente está como "acostumbada" a verlo así y los "preparas" para el cambio.

¿será éste el caso? :?

Yo, sintiendolo mucho, he de decir también que el programa me pareció malo, malo de narices.

Malo en contenidos, y peor realizado. Mira que tenía ganas de volver a ver a Navarro en TV, me parece un buen periodista y comunicador, pero el descontrol de ayer, el paseo de antiguayas y el poco interés de los contenidos ha hecho que, en principio, le vuelva la espalda.

Lo peor, la realización y el poco respeto al televidente al no memorizar ni una sola linea de guión.

Un programa ampliamente superado. O hace otra cosa, o le quedan dos dias.

A mi también me pasó lo de esa sensasión de estar en el pasado, como si estuviera viendo un programa grabado del Missisipi o el Pelicano, sobretodo cuando aparecia el Florentino. Por cierto, ¿tan bajo a caido Florentino como para ser presentador secundario?

Y del programa, pues lo mismo que dicen mucho por aqui: jodidamente malo. Esperaba muchissimo más, siendo un monstruo de la TV como es él, no entiendo como hizo un programa tan pobre, previsible, sin novedades, Navarro mas quemado... vaya más de lo mismo (¿o tendria que decir menos de lo mismo?). Incluso el decorado del plató daba pena, con ese fondo falso que parecia hecho por aficionados... Y el titulo... ni os cuento.

En fin, supongo q con el tiempo se irá perfeccionando, pero tampoco le doy mucho tiempo.

Pues más o menos estaba pensando eso mismo.

Pero centrándonos en la "profesionalidad" de Navarro, yo lo dejaría en "carisma", y gracias. Por que profesionalidad en un tio que no se sabe sus diálogos y tira constantemente de guión, poquita. Y no era un recurso escénico, cantó en varias ocasiones que se estaba perdiendo y no sabía cual era su siguiente frase. Las caras del Pepelu en esos momentos, antológicas.

¡Ah! Y el técnico pasando agachado a toda ostia por las pantallas traslúcidas de las chicas, de lo más chapucero que he visto en mucho tiempo. Y no fué el único fallo técnico ni el más gordo. Ojalá.

Manu1oo1

Pepe Navarro sólo conserva una cosa de antaño: Esa pedazo de almendra que lleva sobre los hombros.

Yo lo que vi también me dio una sensación brutal de déjà vu, y eso que no era muy asiduo de Pepe Navarro en el pasado. Y lo de los folios en mano me pareció absolutamente impresentable.

Iniciado por milesdevecestusojos

De todas formas Buenafuente y Navarro son incomparables: para mi el primero es un humorista y el segundo un presentador. Todos sabemos que el programa de Buenafuente cojéa en las entrevistas, pro ejemplo, cosa que Navarro hará mucho mejor. Y al contrario, puestos a hacer humor, Buenafuente se come a Navarro.

Salvando las distancias... ¿Leno o Letterman?