Tema: Noticias y novedades HD

Tienen derecho a opinar lo que quieran, pero sus razonamientos no se tienen de pie... por no hablar de su ortografía.

Los discos holográficos: llevamos años oyendo hablar de ellos. Me parece quimérico pensar que en dos o tres años van a desarrollar un formato de vídeo que uno pueda comprar en una tienda basado en este soporte.

Lo de que "los cambios radicales no son buenos". El consumidor no ve cambio radical por ninguna parte. Sólo otro disco de 13 cm que poner en su lector casero. Que luego la tecnología sea más revolucionaria, eso ni le va ni le viene.

La capa antirayones: ahí su razonamiento entra en el absurdo total. Es como decir que un motor Otto es peor porque sin bujías no funciona y un Diesel sí. Lo que cuenta es el resultado final. Y ese es que el Blu-ray que uno comprará en una tienda será más resistente a los rayones que el HD DVD.

Lo de que habrá que poner una funda como el Minidisc es una sandez como la copa de un pino. ¿Y cómo los leerá la PS3 y todos los lectores existentes y anunciados, tío listo?

Los discos en WMVHD: estos títulos tenían una resolución mucho menor que los 1920x1080, y además tenían cierto filtrado para evitar los artefactos de compresión. Así que no son un ejemplo válido.

En segundo lugar, aquí casi parece que están defendiendo poner alta definición en un DVD de láser rojo. Vamos, el plan cutre de Warner de hace años. Vete a pastar ya.

"Seguramente para los puristas": joder, acabáramos. Si sacas un formato de alta definición, es para hacer que la gente se caiga de culo. Para hacer una cosa que se vea apañada en un plasma de 42 pulgadas, ya tenemos el DVD.

En fin, que como ya decía, aunque sus conclusiones son razonables, todos sus razonamientos son sandeces.

El problema es el de siempre. Se dicen taaantas gilipoyeces ANTES del lanzamiento de una nueva tecnología, que se podrían escribir libros enteros.

Con el DVD se decía:
- Al pasar de 600MB a 4'7GB, los pits son tan pequeños que al mínimo rayón no se podrán leer bien los discos.

La realidad:
- Llevo años alquilando DVD's maltratados en el videoclub y solo tuve problemas con uno que estaba medio rajado por culpa de algún manazas.



Con los 486DX4 a 100Mhz se decía:
- Eso se calentará tanto que en verano será inusable.

La realidad:
- No corrían como 4, pero no tenían problema alguno de sobrecalentamiento



Con el DVD se decía:
- Los discos de doble capa son una chapuza y las compañías no sacarán películas en ese formato.

La realidad:
- Sin comentarios.



Es un sentimiento innato en la gente. Se acerca una nueva tecnología y si no interesa por cualquier razón se esgrimen los más ingeniosos argumentos, eso si, carentes de toda base científica.

Lo de mundolaser, pues eso. A ellos les convendrá más que triunfe el HD-DVD y punto, pero de ahí a que sus argumentos sean serios va un mundo.

Iniciado por Grubert

En fin, que como ya decía, aunque sus conclusiones son razonables, todos sus razonamientos son sandeces.

Perdón, pero a lo que iba es a eso, a las conclusiones, se que es una estupidez, o casi, todo lo esgrimido, pero el fondo del asunto es que nos guste o no, 15-20 ó 50 gigas ya es poco para los tiempos que corren y será algo transitorio, sea lo que sea lo que llegue nuevo. A estás alturas 25 gigas mas o menos no son nada.
Para el cambio se necesita que sea lo menos embarazoso y mas barato para el consumidor de a pie.



P.D. Se te olvidó decir que es BD no BR

Hola.

Yo creo que esto cambiará cuando este en la calle la play3, creo que en ese momento las ventas de Blu-ray se disparara.

Saludos.

Iniciado por Grubert

Todo esto lo explica muy bien el guru Joe Kane en una entrevista con Ben Waggoner, de Microsoft, aquí.

Y el guru "este" ..sabe cuando saldran lectores de los DOS tipos (BR y HDDVD) ..con esas capoacidades....

..pues como tu dices.. nos estan vendiendo la burra..

Iniciado por supermagh

pero el fondo del asunto es que nos guste o no, 15-20 ó 50 gigas ya es poco para los tiempos que corren y será algo transitorio, sea lo que sea lo que llegue nuevo. A estás alturas 25 gigas mas o menos no son nada.

...la capacidad de almacenamineto SIEMPRE sera transitoria...cuanto mas mejor..y aun asi se te queda pequeño...en poco tiempo..

Iniciado por Deimos

Con el DVD se decía:
- Al pasar de 600MB a 4'7GB, los pits son tan pequeños que al mínimo rayón no se podrán leer bien los discos.

La realidad:
- Llevo años alquilando DVD's maltratados en el videoclub y solo tuve problemas con uno que estaba medio rajado por culpa de algún manazas.

Pues yo he tenido bastantes mas problemas... (con casi 600 DVDs. en mi cole y ninguno en los CDs por lo que mas sensibles si que son).. y "Dios te oiga" ..pero creo que seran mas, digamos, delicadillos.. (espero equivocarme un monton .. en todo..)

Saludos

Exacto, me refiero a que 50 gigas ya son pocos de salida.
Pero esto es como todo, a finales de los 90 el dvd fué un bombazo, vaya calidad! (con respecto al vhs). ¿Os acordais que dispositivos de imagen había?. Sin contar los tritubos, los proyectores eran una pena, por tasa de contraste, por ruido, por resolución... solo existian unas cajas de muertos para PCs por 2.500.000 millones de entonces con relación 4:3, despues nadie tenía o casi un A/V(como mucho un prologic), el que mas con su tele ya se podía dar en los dientes si era plana y estereo y tenía mas de 28", hoy se ha quedado corto con los dispositivos que hay. Para cuando haya proyectores y TVs de gran diagonal 1080p maduros, el BD o el HDDVD estarán muertos y habrá una ultra HD con discos de 300 gigas que llevaremos en un llavero.

Mientras tanto que me quiten lo bailao, yo me compro lo de mejor relacion calidad/precio(como soy pobre) y lo disfruto hasta que acabe, el BD no me parece buena opción a medio plazo hoy por hoy, mañana las cosas tendrían que cambiar mucho. A mi no me convence que tenga unos cuantos gigas mas el BD.



P.D. Perdón por el off-topic

Iniciado por supermagh

Exacto, me refiero a que 50 gigas ya son pocos de salida.
Pero esto es como todo, a finales de los 90 el dvd fué un bombazo, vaya calidad! (con respecto al vhs). ¿Os acordais que dispositivos de imagen había?. Sin contar los tritubos, los proyectores eran una pena, por tasa de contraste, por ruido, por resolución... solo existian unas cajas de muertos para PCs por 2.500.000 millones de entonces con relación 4:3, despues nadie tenía o casi un A/V(como mucho un prologic), el que mas con su tele ya se podía dar en los dientes si era plana y estereo y tenía mas de 28", hoy se ha quedado corto con los dispositivos que hay. Para cuando haya proyectores y TVs de gran diagonal 1080p maduros, el BD o el HDDVD estarán muertos y habrá una ultra HD con discos de 300 gigas que llevaremos en un llavero.

Mientras tanto que me quiten lo bailao, yo me compro lo de mejor relacion calidad/precio(como soy pobre) y lo disfruto hasta que acabe, el BD no me parece buena opción a medio plazo hoy por hoy, mañana las cosas tendrían que cambiar mucho. A mi no me convence que tenga unos cuantos gigas mas el BD.



P.D. Perdón por el off-topic

Estoy totalmente de acuerdo contigo, salvo el último párrafo. En fin, yo no quiero crear ninguna polémica, ni mucho menos, pero creo que el hecho de poder meter 50 gigas en un disco sí que es importante. Yo ya es que no sé donde meter tantos dvds. Por último, los tengo amontonados unos encima de otros ya que no me caben en las estanterías ni en ningún otro lado. Si me dicen que con un soporte nuevo como BD podría reducir por diez el número de discos (tan solo en capacidad de almacenamiento) pues no es como para pensárselo mucho, creo. Si, además, esta tecnología permite unos bit-rates mayores que el HD-DVD (que, en definittiva, implica mayor establidad, léase nitidez, en la imagen, pues no sé... sigo pensando que la tecnología del laser azul, hoy por hoy, es lo mas de lo mas, pero bueno, creo que en ese hilo a demasiados adeptos al formato HD-DVD y muy pocos al BD. Yo tambien pienso igual que tú, me inclinaré por la mejor relación calidad precio. Pero para decidirme y poder comparar "de verdad" esperaré a Marzo.

Iniciado por Grubert

Sobre 1080i vs 1080p hay mucha incomprensión. En material de origen cine, aunque la salida sea 1080i, es posible reconstruir los fotogramas 1080p sin pérdida ninguna, de la misma manera que los DVD con progressive scan reconstruían cuadros 480p a partir de 480i.

Ni el Toshiba alto de gama ni el Samsung ni otros cuantos sacarán la señal 1080p prístina del disco, sino que la leen a 1080i y luego desentrelazan a 1080p. Pues vaya ayuda de burra coja; eso ya lo puede hacer la pantalla.

Además, la salida de vídeo será 1080p60, con lo que seguiremos teniendo el pulldown 3-2 y el consiguiente judder en los travellilngs.

Lo verdaderamente bueno sería sacar 1080p24, sin ningún tipo de entrelazado-desentrelazado y enviarlo tal cual a la pantalla.

Todo esto lo explica muy bien el guru Joe Kane en una entrevista con Ben Waggoner, de Microsoft.

Vaya lio :mmmh

Que me disculpen pero un servidor cada día entiende menos todo este tuacto de las resoluciones, bitrates, etc. etc. ¿Pues no habíamos quedado que 1080p era bastante mejor que 1080i? Por lo menos es lo que llevo leyendo desde hace mucho tiempo en reviews de postín sobre HD.

Pues no. Debe ser que no por las explicaciones de Grubert, al cual yo le doy mi más absoluta confianza en cuanto a sus comentarios.

Bueno, el día que yo me entere bien de lo que es mejor y de lo que no en HD, pues seguro que mercaré el reproductor perfecto, digo yo . Ahora que cuando ya crea que se lo que voy a comprar, seguro que no es lo que creo que estoy comprando

En fin, una nota de humor no viene mal, siempre que se diga en serio claro

Por cierto Grubert y ahora en serio. ¿Puede ser que se haya dicho desde el consorcio BD que las productoras editarán en un futuro próximo títulos en BD con 1080p24 nativo?

Si, además, esta tecnología permite unos bit-rates mayores que el HD-DVD (que, en definittiva, implica mayor establidad, léase nitidez, en la imagen, pues no sé... sigo pensando que la tecnología del laser azul, hoy por hoy, es lo mas de lo mas, pero bueno, creo que en ese hilo a demasiados adeptos al formato HD-DVD y muy pocos al BD

Pues que Sony me demuestre la "estabilidad" de su disco y al final salga bien parado de precio. No seré yo quien le pague sus fallos y ensayos .

Iniciado por xonero

...creo que el hecho de poder meter 50 gigas en un disco sí que es importante. Yo ya es que no sé donde meter tantos dvds. Por último, los tengo amontonados unos encima de otros ya que no me caben en las estanterías ni en ningún otro lado. Si me dicen que con un soporte nuevo como BD podría reducir por diez el número de discos (tan solo en capacidad de almacenamiento) pues no es como para pensárselo mucho, creo.

El problema es que en nuestro caso creo que lo que sacamos en claro de una mayor capacidad en los discos no es el de poder meter más películas en un sólo disco. Con más gigas vamos a demandar más calidad de imagen.

Al final te pasará como con el DVD: comprarás películas en HD, cuando puedas te grabarás películas en HD... y al final tendrás la misma cantidad de películas en HD apiladas unas encima de otras sin saber donde meterlas... como todos (más los antiguos DVDs, claro :]).

(todo esto supuniendo que no usas esos DVD que tienes para guardar 4-5 películas en DivX )

Ayer me llego el HDA1.
No me ha llegado todavia ninguna pelicula en HD, asi q solo pude probarlo un ratito en SD.
El otro DVD q tengo es un Pio868. Y la verdad, con un plasma Pana de 42", soy incapaz de deciros cual se ve mejor. Yo no soy capaz de apreciar diferencias.
Igual con un monton de pelis y acercandome/alejandome y con test y todo eso, podria ver alguna diferencia. Pero en un visionado normal, no soy capaz de decir cual se ve mejor. :?

Para la actualizacuion de fw, por si alguien es tan burro como yo, si ves q aquella se queda colgao en REV UP, confirma q hayas elegido con el mando la salida por la q lo tienes conectado para poder ver el "yes" o "no".

Y por ultimo, no tenemos todavia activacion para multizona en SD, no???
He estado buscando por la red, pero no encuentro nada.

Un saludo

No todavía no he visto nada (que sería de agradecer). Por cierto, te gusto en "embalaje"?

Iniciado por magnum

No todavía no he visto nada (que sería de agradecer). Por cierto, te gusto en "embalaje"?

Jo*er, cuando vi la maleta pensaba q la habia mandado mi mujer y q me habian echado de casa
Llego a casa con una maleta y una bolsa con el transformador, cables, etc. La Sra. Adefesio puso una cara
Hoy por la mañanita me ha preguntado a ver si ya me habia comprado alguna cosita mas tecnologicamente a la ultima El proyector va a dar guerra
Por cierto, magnum, el HDA1 tenia un par de golpes/rayaduras en los laterales del frontal negro. Lo tenia ya o ha sido en los portes?
Un saludo

Tienen que ser los portes, porque yo ni abri el aparato. Tal y como lo saqué de la caja lo metí en la maleta. Ya lo siento :mmmh

NO te preocupes Magnum
Un saludo

Iniciado por adefesio

Para la actualizacuion de fw, por si alguien es tan burro como yo, si ves q aquella se queda colgao en REV UP, confirma q hayas elegido con el mando la salida por la q lo tienes conectado para poder ver el "yes" o "no".

no entiendo muy bien a que te refieres... La actualización es sencilla. Metes el disco seleccionas yes. Tarda unos 10 minutos y al final el aparato se apaga completamente. ¿Qué problema exctamente tienes?

Lo de multizona no sería difícil si no fuera porque tampoco es capaz de leer nada a 50HZ por lo tanto aunque tengas un dvd-r de una peli PAL, de momento no se puede reproducir. Supongo que es cuestión de tiempo.

por cierto, entre los pocos que tenemos el HD-A1 ¿qué os parecería intercambiarnos las pelis que vamos comprando? En plan colega una por otra por correos en sobre acolchado. Nada de comprar-vender, sólo prestar intercambiando...

A mí me parece una buena idea mientras lo hagamos los pocos que andamos por aquí con unos cuantos cientos de posts a nuestras espaldas...

Yo tengo 4 HD-DVD's y 2 más en camino...

King,
hay un momento en la actualizacion q tienes q decir si quieres actualizar o no ( yes or no).
El lector venia por defecto por una entrada q no era la de HDMI, con lo q yo en pantalla no veia nada. Y pensaba q se habia quedado colgado el maldito Toshi y q aquello se habia escacharrao. Fue coger el manual de instrucciones y ver q con el mando hay q seleccionar la entrada de video, et voila ya veia el "yes or no"
Todo esto tiene mas "merito" cuando llevo cacharreando unos cuantos años y encima ya hasta me gusta empollarme los manuales de instrucciones. Pero en este me pudo la impaciencia.

Lo de compartir me parece bien. Pero todavia no me ha llegado ninguno. Tengo pedidos:
- Seabiscuit
- FF. Tokyo Drift.
- Constantine.
- Batman Begins.
Todas en camino menos BB.

Un saludo

ok, ya hablaremos cuando te lleguen
Finalmente actualizaste bien, no?

Iniciado por king conan

ok, ya hablaremos cuando te lleguen
Finalmente actualizaste bien, no?

Si, si. Todo correcto
Un saludo

Mando de la PS3 para Blu-ray:



Bluetooth: ya ni habrá que apuntar al cacharro.

Iniciado por wfogg

(todo esto supuniendo que no usas esos DVD que tienes para guardar 4-5 películas en DivX )

Pues fíjate tu que desde que me compré el Z4 no tengo nada en divx...(es que en una pantalla gigante es donde se aprecian "los limites" del formato.

Es verdad lo que dices, 50 GB son muchos, pero nada si tenemos en cuenta lo que ocupa una peli en HD (de hecho, me parece penoso que apenas traigan extras las reediciones en HD-DVD o BD), pero, bueno, supongo que el formato no dá para más. Hay mucha gente que lo que hace es comprar discos duros y discos duros y "llenarlos". Quizás sea otra buena opción como base de almacenamiento masivo. Bueno, a los nuevos poseedores del Toshi HD-A1 que no olviden postear sus impresiones (si si pueden, que cuelguen alguna fotillo, xD !). Un saludo.

Iniciado por Grubert

Mando de la PS3 para Blu-ray:


Bluetooth: ya ni habrá que apuntar al cacharro.

¡Que chungo que no venga retroiluminado....!

Iniciado por Grubert

Sobre 1080i vs 1080p hay mucha incomprensión. En material de origen cine, aunque la salida sea 1080i, es posible reconstruir los fotogramas 1080p sin pérdida ninguna, de la misma manera que los DVD con progressive scan reconstruían cuadros 480p a partir de 480i.

Ni el Toshiba alto de gama ni el Samsung ni otros cuantos sacarán la señal 1080p prístina del disco, sino que la leen a 1080i y luego desentrelazan a 1080p. Pues vaya ayuda de burra coja; eso ya lo puede hacer la pantalla.

Además, la salida de vídeo será 1080p60, con lo que seguiremos teniendo el pulldown 3-2 y el consiguiente judder en los travellilngs.

Lo verdaderamente bueno sería sacar 1080p24, sin ningún tipo de entrelazado-desentrelazado y enviarlo tal cual a la pantalla.

Todo esto lo explica muy bien el guru Joe Kane en una entrevista con Ben Waggoner, de Microsoft, aquí.

Muy interesante Grubert. Me has hecho pensar que no es lo mismo desentrelazar un video capturado en entrelazado que leer entrelazado de un video progresivo y volver a desentrelazar.
Me explico aunque quiza no haga falta:
Si juntamos los 2 campos de un fotograma entrelazado con photoshop por ejemplo veríamos un pequeñísimo desplazamiento de las lineas pares respecto a las impares.
Pero, Si cogemos un fotograma progresivo, lo dividimos en dos campos y luego los volvemos a juntar la imagen es perfecta, sin desplazamientos.
Asi que los proyectores y pantallas 1080 que solo admitan 1080i deberían de verse igual que los que admiten 1080p si el proyector/pantalla desentrelaza (o mejor dicho "junta"). :mmmh

Por cierto, no hay o habrá en breve un reproductor que saque 1080p24? No están las pelis codificadas a este framerate? ODIO el PULLDOWN 3:2!!! cuantos problemas me ha dado......

Me hace mucha gracia la gente que se creen que PS3 va a levantar al BD. Una consola que valdra 600 - 700 euros en su precio de salida, y que hasta ahora no ha hecho mas que vender mentiras una detras de otra.

Me gustaria saber el porcentaje de gente que se comprara PS3 por el hecho de ver peliculas en BD. Ademas, aunque me puedo equivocar, la calidad del lector sera para mear y no hechar gota, y como te dediques a ver mucha peli seguro que no llega ni al medio año. O sea que para mi PS3 casi que va a dar mas mala propaganda al BD que otra cosa.

Sony esta vez se va a estrellar con su PS3, aunque claro esta que vendera pero no como se espera. Y el BD es muy probable, o eso creo, que se acabara estrellando al igual que hizo el Beta siendo mejor soporte. Lo unico positivo de PS3 es que garantiza que el formato BD no desaparecera.

Saludos.