Tema: Noticias y novedades HD

Iniciado por dani9

Esto no se lo cree nadie.

¿Y por qué me iba a mentir una persona que tú ni conoces y no sabes qué conversación tuvimos, ni sabes como salió el tema de las ventas... y además yo no le pedí cifras, me las comentó amablemente, y que lleva toda la vida vendiendo en este pais? ¿Y que además van a ganar el mismo dinero si venden la caja azul o la caja roja? En fin...

Por mi puede el BD arrasar todo lo que quiera (tiene toda la pinta) pero es lo que hay. Si dicen que se vende más HD-DVD, se vende. Punto.

Otra cosa es, y ya lo he dicho, que la ausencia de HD-DVDs en tiendas físicas puede ser la causa de que vendan más estas webs.

Sin animo de ofender a nadie y para que esto no se convierta en una disputa personal, quizas seria mas objetivo poner datos contrastados y la fuente de dichos datos.

Ya sabemos que los comentarios que hace el amigo del primo de mi vecino suelen acabar bastante desvirtuados.

Iniciado por Juanele

seria mas objetivo poner datos contrastados y la fuente de dichos datos

Pues sí.

Saludos cordiales y buen rollo.

¡Qué más dará! si acabaremos con equipos duales... ¡al menos YO!

Hombre, yo prefiero no tener que usar un equipo dual. No obstante, supongo que aunque finalmente llegara a dominar el mercado uno de los dos formatos de forma aplastante, el "perdedor" seguiría existiendo -al menos durante un tiempo- de forma "marginal" y algunos fabricantes de hardware le darían soporte con lectores duales.

En fin, me temo que todavía tenemos guerra para rato.

Saludos.

¡Qué más dará! si acabaremos con equipos duales... ¡al menos YO!

No,si yo anoche estuve a punto de comprarme Casino Royale en BD y no tengo reproductor !!! Así que fíjate si a mi me da igual la guerra. Acabaré teniendo Blu-ray y espero que pronto...

Iniciado por dvda-sacd

Hombre, yo prefiero no tener que usar un equipo dual.

Pues empieza a mirar un poco al entorno, que te estan rodeando.

Lectores de dvd de ordenadres, son duales pues tienen optica para cd-s.
Lectores de salon dvd-video, lo mismo que los anteriores.
Lectores de salon compatibles con dvd-video, mas circuteria dual para que no compres un equipo solo dvd-audio.
Con el SACD tres cuartos de los mismo. Y no olvidemos que tambien hay equipos SACD+dvdaudio.
Lectores Hd-dvd, son triales, cd+dvd+hddvd.
Lectores blu-ray actuales: cd+dvd+bluray.
Grabadores dvd: cd+dvd(-r)+dvd(+r).
Lectores de tarjetas multiformatos. Tarjetas sd+ mas todas las que se tercien que no me se los nombres.


Por lo tanto, equipos duales hay muchos, solo le pedimos que sea algo mas dual.

Iniciado por FHarlock

Pues empieza a mirar un poco al entorno, que te estan rodeando.

Lo sé, no hay alternativa, pero no me fío mucho de su durabilidad. Además, con el asunto del HD no harían falta lectores duales -salvo para quienes hayan apostado inicialmente por el formato perdedor- si hubiera un claro triunfador, porque los dos formatos hacen básicamente lo mismo. Esto no es como la guerra SACD (DSD) vs. DVD-A (LPCM), en la que se enfrentaban concepciones y tecnologías diferentes. No necesitamos dos formatos de HD, por lo que mi apuesta es clara a favor del que más potencial tiene: Blu-ray Disc, con una capacidad de 25 GB por capa y soporte para LCPM 5.1 192/24.

Saludos cordiales.

Iniciado por Juanele

Acabo de venir del mediamarkt y de todas las peliculas que habian en HD el 80% eran Bluray y el otro 20% HD-DVD.

En el Corte Ingles el porcentaje no es tan amplio. Sera mas o menos del 65% para Bluray y un 35% para HD-DVD.

Creo que en España se va viendo quien va a ser el ganador de la batalla.

Yo no sé si ECI venderá más BD que HD DVD,pero puedo asegurar que ayer fuí a fisgonear un poco y en la estantería semioculta donde tienen "escondidos" los HD DVD,pude observar que tenian 4 copias de ASES CALIENTES,sin embargo esta mañana me he decidido a comprar la película y cuando he ido solo quedaba una copia,la cual me he llevado.

Y no es la primera vez que me ha pasado,pués anteriormente no recuerdo con que título pasó igual,lo que confirma un poco que,aunque en las estanterias haya más BD puede ser que vendan más copias en HD DVD y por esa razón haya menos que BD.

Saludos

Blu-ray gana 5 a 1 a HD DVD

http://www.tvpredictions.com/bluray062007.htm

Iniciado por Bman

Blu-ray gana 5 a 1 a HD DVD

http://www.tvpredictions.com/bluray062007.htm

Sí, pero de esos 1.5 millones de reproductores, sólo 100.000 unidades corresponden a lectores dedicados Blu-Ray de sobremesa. El resto son consolas PlayStation 3.

Y yo me pregunto: ¿todos los que han comprado la Play 3 son aficionados al cine, compran películas en HD y tienen intención de utilizarla como lector Blu-Ray ?... Lo dudo muchísimo.

Saludos, El Nota. ;)

A modo de anécdota, en la página hdbits.org que algunos conoceis y que no se dedica precisamente a la venta de software, se está haciendo estos días una encuesta online, con resultados muy parejos, aunque todavía no hay demasiados votos como para juzgar:
-----------------------------------------------------------------------
Blu-ray or HD DVD?

HD DVD 51% (732)
Blu-ray 49% (712)

Votes: 1,444
------------------------------------------------------------------------
Esta página es privada, tiene un máximo creo de 20000 usuarios, con lo que aún es pronto para sacar conclusiones.

Blueray añade una nueva protección anticopia a sus discos.

http://xataka.com/2007/06/22-bd-mas-...discos-blu-ray

Iniciado por Taichi

Blueray añade una nueva protección anticopia a sus discos.

http://xataka.com/2007/06/22-bd-mas-...discos-blu-ray

En realidad no es nueva; el bd+ forma parte del estándar inicial, aunque no se había alcanzado su desarrollo completo hasta ahora.

Iniciado por Archibald Alexander Leach

En realidad no es nueva; el bd+ forma parte del estándar inicial, aunque no se había alcanzado su desarrollo completo hasta ahora.

No te pillamos ni una amigo. Eres toda una enciclopedia. ;-)

Archibald, el BD+ sería lo que esta esperando los de 20th FOX para anunciar nuevos títulos en BD. Es que ví un articulo en dvdtown.com, donde ponía esa espera de la FOX por culpa de la piratería. Aunque podría ser también que están a la espera para ver realmente donde se inclina la balanza. FOX NO anuncia en USA nuevos títulos desde finales de Abril, es raro no?.

Un saludo.

En efecto, Fox y MGM llevan desde abril sin sacar nada y se supone que es porque estaban a la espera de la finalización de las especificaciones del BD+, aunque únicamente podremos confirmar que realmente ése era el motivo si lo que saquen a partir de ahora incorpora este sistema de protección.

Saludos.

quote"Lo sé, no hay alternativa, pero no me fío mucho de su durabilidad. Además, con el asunto del HD no harían falta lectores duales -salvo para quienes hayan apostado inicialmente por el formato perdedor- si hubiera un claro triunfador, porque los dos formatos hacen básicamente lo mismo. Esto no es como la guerra SACD (DSD) vs. DVD-A (LPCM), en la que se enfrentaban concepciones y tecnologías diferentes. No necesitamos dos formatos de HD, por lo que mi apuesta es clara a favor del que más potencial tiene: Blu-ray Disc, con una capacidad de 25 GB por capa y soporte para LCPM 5.1 192/24."quote

que no...
lo del potencial y todo eso es cantinela de vendedor del ECI.
si el BD se lleva el gato al agua no va a ser porque técnicamente sea superior (si lo es que lo dudo, aunque parece que sí) o por su superior potencial. si gana BD va a ser porque sony ha jugado mejor sus cartas. punto.
hd-dvd y BD tienen de sobra (a poco que se lo curren) para ser el formato del futuro próximo.


qué importancia tiene tener 25 por capa si yo puedo ponerle 5 capas (tipo cebolla) a mis 15 por capa. o 9 capas... o 12 ... (es cuestión de tiempo)... y más económico que el vecino...

Iniciado por dvda-sacd

No necesitamos dos formatos de HD, por lo que mi apuesta es clara a favor del que más potencial tiene: Blu-ray Disc, con una capacidad de 25 GB por capa y soporte para LCPM 5.1 192/24.

Tambien deciamos que nos den un unico formato grabador de dvd-s, y al final tenemos 2.

Potencial... El blu-ray disc tiene mas capacidad informaticamente, pero potencial en cuanto a video domestico, blu-ray no le gana por tanto al hd-dvd, por la cagada de no soportar nativamente los formatos superiores de audio, lo cual le obliga a incluir pistas para la compatibilidad con equipos que no soporten esos formatos de audio superiores, con lo cual, parte de ese espacio extra, lo desperdiciara en ese uso, dando para la parte del video una capacidad similar.

Ademas, a ver si alguien me lo puede confirmar, creo que Hd-dvd tiene soporte nativo a mas formatos, e que incluso es capaz de aceptar el LPCM, ya no se si nativamente.

Que hay conpis?

Yo tengo actualmente la play 3,y me decidi por ella,por el echo de que traeria el formato blueray,que si hubiese traido esta el hddvd pues tambien hubiese caido

El caso es que desde que estoy en este mundillo de las tecnologias,dvd ,receptores plasmas tv de rayos catodicos vhs y demas tecnologias,ya me e desenbolsado una pastas entre cambios de todo tipo incluyendo los putos moviles

Yo sinceramente apoyo el blue-ray,no se,tambien podria apoyar al hddvd,pero la play a echo que no pueda saber y disfrutar del hddvd,y si uno va a notar entre uno y otro formato cual es el mejor,que pienso que es una gilipolles

Es que los dos formatos, dejando cual es mas potente,no se ven las pelis con la misma calidad de imagen?

Es que tan sibaritas somos que,sobre el sonido,no nos van a ofrecer mas o menos la misma calidad en sonido?

Si al final nosotros los usuarios que nos dejamos la pasta,somos lo que pagamos el pato,con tanta lucha de formatos nuevos

Los fabricantes nos llevan a equivocaciones,en la eleccion de un producto y otros,a comernos el tarro, si uno es mejor que otro,que si este trae esto mejor que el otro,ect...

Yo lo que quiero es ver una buena peli,y ahora con mi play 3 ,lo mejor posible,con la mejor calidad de imagen que la play mi plasma,me puedan ofrecer y con mi receptor,iden de lo mismo,pero no ahora si quiero tener los nuevos formatos de audio,me tengo que dejar la pasta,por ejenplo en un nuevo receptor de onkyo ,605,por ejenplo,por cojones tiene uno que comprarse un receptor nuevo con hdmi 1,3?si quieres lo ultimo,si

Y que pasa con mi plasma que no tiene hdmi 1.3?Que por cojones uno tiene que pillar un plasma o lcd con hdmi 1.3?si quieres lo ultimo,pues lo mismo,que si

No se compis,sienpre me a gustado tener lo ultimo si e tenido dinero para ello,y ahora nos calentamos el cerebelo con estos nuevos formatos,que si blue-ray y que si hddvd

Cada uno que decida lo que quiera,pero lo mas inportante de esto es que pudeas y podamos disfrutar de ellos sin tener que hacer tantos cambios de aparatos,que al bolsillo le duele

Me a sorprendido que una marca como lg,no alla entrando en esta gerra,al sacar un reproductor con los dos formatos incluidos,pero el precio a pagar por el no es que sea barato pero al usuario final que decida conprarlo,no se calentara el tarro tanto como alguno de nosotros

Yo de momento,disfrutare de mi play 3 con el blueray,y lo que venga pues ya se vera

Venga un saludete,y buen rollo

Iniciado por FHarlock

creo que Hd-dvd tiene soporte nativo a mas formatos, e que incluso es capaz de aceptar el LPCM,

Por supuesto que acepta LPCM, pero a una resolución máxima de 96 kHz/24 bit en multicanal o 192/24 en estéreo, igual que el DVD-Audio.

Un saludo.

Iniciado por chico

Que hay conpis?

Yo tengo actualmente la play 3,y me decidi por ella,por el echo de que traeria el formato blueray,que si hubiese traido esta el hddvd pues tambien hubiese caido

El caso es que desde que estoy en este mundillo de las tecnologias,dvd ,receptores plasmas tv de rayos catodicos vhs y demas tecnologias,ya me e desenbolsado una pastas entre cambios de todo tipo incluyendo los putos moviles

Yo sinceramente apoyo el blue-ray,no se,tambien podria apoyar al hddvd,pero la play a echo que no pueda saber y disfrutar del hddvd,y si uno va a notar entre uno y otro formato cual es el mejor,que pienso que es una gilipolles

Es que los dos formatos, dejando cual es mas potente,no se ven las pelis con la misma calidad de imagen?

Es que tan sibaritas somos que,sobre el sonido,no nos van a ofrecer mas o menos la misma calidad en sonido?

Si al final nosotros los usuarios que nos dejamos la pasta,somos lo que pagamos el pato,con tanta lucha de formatos nuevos

Los fabricantes nos llevan a equivocaciones,en la eleccion de un producto y otros,a comernos el tarro, si uno es mejor que otro,que si este trae esto mejor que el otro,ect...

Yo lo que quiero es ver una buena peli,y ahora con mi play 3 ,lo mejor posible,con la mejor calidad de imagen que la play mi plasma,me puedan ofrecer y con mi receptor,iden de lo mismo,pero no ahora si quiero tener los nuevos formatos de audio,me tengo que dejar la pasta,por ejenplo en un nuevo receptor de onkyo ,605,por ejenplo,por cojones tiene uno que comprarse un receptor nuevo con hdmi 1,3?si quieres lo ultimo,si

Y que pasa con mi plasma que no tiene hdmi 1.3?Que por cojones uno tiene que pillar un plasma o lcd con hdmi 1.3?si quieres lo ultimo,pues lo mismo,que si

No se compis,sienpre me a gustado tener lo ultimo si e tenido dinero para ello,y ahora nos calentamos el cerebelo con estos nuevos formatos,que si blue-ray y que si hddvd

Cada uno que decida lo que quiera,pero lo mas inportante de esto es que pudeas y podamos disfrutar de ellos sin tener que hacer tantos cambios de aparatos,que al bolsillo le duele

Me a sorprendido que una marca como lg,no alla entrando en esta gerra,al sacar un reproductor con los dos formatos incluidos,pero el precio a pagar por el no es que sea barato pero al usuario final que decida conprarlo,no se calentara el tarro tanto como alguno de nosotros

Yo de momento,disfrutare de mi play 3 con el blueray,y lo que venga pues ya se vera

Venga un saludete,y buen rollo

Todo este calentamiento de tarro y de bolsillo no se hubiera producido nunca si SONY, desde un primer momento, hubiera aceptado la solicitud de TOSHIBA de desarrollar un unico formato conjunto.
Es lo mejor que nos podría haber pasado. Pero bueno, parece que las guerras están de moda. Una pena.

Iniciado por concord

Todo este calentamiento de tarro y de bolsillo no se hubiera producido nunca si SONY, desde un primer momento, hubiera aceptado la solicitud de TOSHIBA de desarrollar un unico formato conjunto.
Es lo mejor que nos podría haber pasado. Pero bueno, parece que las guerras están de moda. Una pena.

Lo podías haber simplificado aún más: Toshiba buena. Sony mala.

Iniciado por concord

Todo este calentamiento de tarro y de bolsillo no se hubiera producido nunca si SONY, desde un primer momento, hubiera aceptado la solicitud de TOSHIBA de desarrollar un unico formato conjunto.
Es lo mejor que nos podría haber pasado. Pero bueno, parece que las guerras están de moda. Una pena.

Pequeña lección de historia:

Toshiba jamás ofreció desarrollar un único formato conjunto. Las conversaciones celebradas en 2005 para evitar la guerra de formatos quedaron bloqueadas porque Toshiba no admitió usar la estructura física del Blu-ray (apertura numérica de 0.85 con la capa de datos muy cerca de la superficie); la mayoría de las patentes de Toshiba están precisamente en la estructura física del DVD. Estas patentes vencen a los 20 años, y un nuevo estándar permitiría prorrogarlas por otros 20 años (money money).

Además, contra la mala reputación de Sony, cabe recordar que en el pasado fueron ellos los que cedieron y Toshiba quien se llevó el botín:

A comienzos de la década de 1990 empezaron a desarrollarse dos estándares de almacenamiento óptico de alta densidad:

(a) El MultiMedia Compact Disc, apoyado por Philips and Sony, y
(b) El Super Density disc, apoyado por Toshiba, Time-Warner, Matsushita Electric, Hitachi, Mitsubishi Electric, Pioneer, Thomson, y JVC.

Para evitar una guerra de formatos, se creó una norma única: el Digital Versatile Disc... que era en un 95% el estándar de Toshiba. Philips y Sony abandonaron su MultiMedia Compact Disc.

Así pues:

- Toshiba es de largo la empresa de electrónica que más dinero recauda por las patentes del DVD;
- La "arrogante" Sony ya cedió -renunciando a miles de millones de dólares en royalties- para evitar una guerra de formatos en la anterior generación de almacenamiento óptico;
- Prácticamente todos los fabricantes que estaban del lado de Toshiba en aquella ocasión ahora están del otro lado: Mitsubishi, Matsushita (Panasonic), Hitachi, Pioneer y JVC. Los que ahora están en minoría son Toshiba.

Así que, partiendo de la base de que todas las empresas quieren ganar dinero, en este caso no hay nada que reprochar a Sony y el resto de la BDA.