Pequeña lección de historia:
Toshiba jamás ofreció desarrollar un único formato conjunto. Las conversaciones celebradas en 2005 para evitar la guerra de formatos quedaron bloqueadas porque Toshiba no admitió usar la estructura física del Blu-ray (apertura numérica de 0.85 con la capa de datos muy cerca de la superficie); la mayoría de las patentes de Toshiba están precisamente en la estructura física del DVD. Estas patentes vencen a los 20 años, y un nuevo estándar permitiría prorrogarlas por otros 20 años (money money).
Además, contra la mala reputación de Sony, cabe recordar que en el pasado fueron ellos los que cedieron y Toshiba quien se llevó el botín:
A comienzos de la década de 1990 empezaron a desarrollarse dos estándares de almacenamiento óptico de alta densidad:
(a) El MultiMedia Compact Disc, apoyado por Philips and Sony, y
(b) El Super Density disc, apoyado por Toshiba, Time-Warner, Matsushita Electric, Hitachi, Mitsubishi Electric, Pioneer, Thomson, y JVC.
Para evitar una guerra de formatos, se creó una norma única: el Digital Versatile Disc... que era en un 95% el estándar de Toshiba. Philips y Sony abandonaron su MultiMedia Compact Disc.
Así pues:
- Toshiba es de largo la empresa de electrónica que más dinero recauda por las patentes del DVD;
- La "arrogante" Sony ya cedió -renunciando a miles de millones de dólares en royalties- para evitar una guerra de formatos en la anterior generación de almacenamiento óptico;
- Prácticamente todos los fabricantes que estaban del lado de Toshiba en aquella ocasión ahora están del otro lado: Mitsubishi, Matsushita (Panasonic), Hitachi, Pioneer y JVC. Los que ahora están en minoría son Toshiba.
Así que, partiendo de la base de que todas las empresas quieren ganar dinero, en este caso no hay nada que reprochar a Sony y el resto de la BDA.