Eha! Eha! eso quería decir, jejeCita:
Iniciado por myllaki73
Versión para imprimir
Eha! Eha! eso quería decir, jejeCita:
Iniciado por myllaki73
Pues tendrá que ser Epson no? Yo ya me veía con Jvc, pero veo que va a ser que no, joooooooooCita:
Iniciado por john1974
*este joooo me sale más barato que el Jvc, jeje (habrá que ir buscando una media para ponerla a la entrada y salida del filtro de aire / e ir aspirando ese filtro cada vez que aspire el suelo)
Los EPSON son unos todoterreno, eso es innegable.
SUPERSERGIOS parece que puedes ser uno de los que adquiera el 9300 a no muy tardar, si es así ya nos contarás que te parece la máquina porque yo estoy ahorrando y no creo que hasta mediados de diciembre pueda tener el proyector pués he de comprar también la pantalla fija, el soporte y el cable HDMI de 10 metros.
Saludos.
Antes iré a verlo a Werner, pero bueno, pasando del Sony 50ES algo mejoraré, que digo yoCita:
Iniciado por Fredy Urbano
...y claro, ya comentaré
Si eres de Barcelona también puedes pasarte por PONT REYES, tienen varias salas acondicionadas con proyectores y si te interesa alguno que no esté en una de esas salas te lo montan. Allí me enseñaron el EPSON 6600 y un SONY 300 a 4K nativo, puedes llevarte si quieres algunas ediciones en BD para comparar.
Saludos
Por cierto WERNER solo lleva la marca SONY y suelen ser de gama alta, el más barato a partir de 9.990€ que es el modelo 520, y de hay saltas a uno de 22.000€. No creo que en esa tienda distribuyan EPSON.
( RECTIFICO...... también venden SONY de gama media y de EPSON solo el modelo Laser que está por 7450€ )
Saludos.
Se eliminan tres mensajes por off topic. No aportaban nada al objeto de este hilo, que es una gama de pj concreta.
Saludos.
Si, llamé a Werner y tienen el Epson Laser, y tendrán el 9300 me han dicho. Jvc no sé si tendrán.Cita:
Iniciado por Fredy Urbano
Es verdad Pont Reyes, iré mirando, gracias!
Por cierto, he oído que han de sacar un sustituto para ese láser, supongo que sobrepasará al 9300, uff (ah claro, de precio también, nada nada)
Céntrate alaja! Y pillate el Epson que te lo están repitiendo los compañeros y déjate de máquinas que no están en tu presupuesto .
Ya me lo decía el cura, que no me centro,Cita:
Iniciado por MACH 5150
...si es que me gustan todas las mujeres menos la mía
juas!
Una pregunta que igual ni se sabe aún
o se sabe pero no lo he visto
Este proyector admite entradas de 4K a 60 hz y las muestra en pantalla (digo que las muestra porque imagino que no es sólo que las admita, sino que también veremos la mejora que si le metiéramos 4K 30 hz)
y mi pregunta sería: -Si compramos el modelo W que lleva el emisor de imagen inalámbrico, al meterle 4k 60hz también veremos esa buena mejora? Me refiero si transmite esos 60hz inalámbricamente
Esto lo pregunto porque he leído que un cable hdmi 2.0 (con las mejoras que conlleva si la fuente las da), al tener más de 5 metros se convierte en hdmi 1.4 (lo he leído y tampoco sé si es cierto).
ya esta puesto el contraste de la prueba de Walter Gregory
http://www.projection-homecinema.fr/...82%AC/?page=12
Saludos
Los cables HDMI 2.0 preparados para contenidos a 4K no deben de tener problemas ya sean de 1 metro, 3, 5, 10 o los metros que necesites, eso si, has de comprar uno en condiciones de calidad y suelen ser caros.
El tema del Wireles del modelo 9300 en principio debe emitir la misma información que por cable pero debes de tener en cuenta que posiblemente pierda algo de información ( los profesionales recomiendan, siempre que sea posible el HDMI aunque dicen que el sistema de EPSON por Wireles va realmente bien ).
Debes asumir que son 300€ más por esta opción aunque tambien he de decir que te da 4 salidas para enchufar sin problemas tanto un monitor de TV como el reproductor DB, Receptor A/V y consola al mismo tiempo, por lo que se convierte en una ventaja sin tener que tirar un solo cable desde el Proyector.
El tema de 4K a 60hz creo recordar que lo leí y era compatible pero no me hagas mucho caso porque no lo se con seguridad.
Saludos.
Por lo que he leído por encima comentan que el contraste en negros es superior el 9200 al 9300 porque la lámpara de este último emite más luz y en consecuencia esa pérdida nativa, todo en términos de 1080p y no el pseudo 4K con HDR. Algo parecido le sucede al 7300 que es superior en contraste al 9300 también por tener menor cantidad de luz repercutiendo en el contraste ( dicen que la diferencia de 600€ entre uno y otro no se ve compensada ).Cita:
Iniciado por Jas
Resumiendo, que el 9300 al tener más Lumenes se resiente mucho en terminos de contraste a la hora de emitir en 1080p y sale peor parado que el 7300, y el 9200 iden de lo mismo. En imágenes Pseudo 4K con HDR ya es otro cantar porque necesita esa mayor cantidad de luz para presentar las imágenes en pantalla.
Saludos.
Para 4k / HDR como no tengas un buen nativo en contraste estas caputen.
Seguiremos leyendo más pruebas......de momento por lo poco que se está viendo, el 7300 no es tan mal proyector como se creía, sobre todo en términos de comparación con su hermano mayor el 9300.
También se acaba de presentar los modelos 6700, 6700w y 6800, este último parece ser que viene muy bien equipado con 2700 lumens y tiene un contraste dinamico de 120.000:1 con interpolador de imagen incorporado y sistema de calibración ISF.
Saludos.
Segun parece no alcanza a un JVC X5000 por lo poco que he leido.Cita:
Iniciado por Jas
Al tener mas brillo tiene menos contraste nativo que el 9200. Supongo que el HDR influye mucho.
Vale he llegado tarde a la conclusion jajaja
Saludos!
Epson 9300:
http://www.projection-homecinema.fr/...fae5c564d4.jpg
Jvc X5000:
http://www.projection-homecinema.fr/...-DLA-X5000.jpg
La verdad es que ni se le acerca.
El más rápido actualmente es el Acer Predator Z650.Cita:
Iniciado por co2
Si no buscas ya tener 4K y hdr Freddy no cojas esta nueva hornada. Lo notaras mucho en precio y mas adelante ya saltas al 4k.Cita:
Iniciado por Fredy Urbano
Por desgracia en la proyeccion el 4K esta casi arrancando todavia. Un par de años mas y estara mas estandarizado y mejor conseguido el hdr. Quien sabe si hay gamas mas bajas de epson en un futuro que empiecen a meter laser.
El HDR es un come lamparas.
Saludos!
Pues eso es lo contrario de lo que comentan en otras paginas los profesionales que han realizado pruebas con el 7300 y 9300 donde decian que sacaba muy buen rendimiento en terminos 4K / HDR aun siendo pseudo 4K.Cita:
Iniciado por MACH 5150
Yo creo que hay que seguir leyendo todas las comparativas para poder sacar una conclusión acertada a la hora de adquirir uno de estos nuevos modelos.
Desde luego que el 9200 es una muy buena opción ya que esta bajando de precio por la inmediata salida de los 7300/9300 y necesitan sacarse de encima el stock que les queda.
Yo no descarto ninguna opción de compra llamese 9200/7300 o 9300 de echo el 9200 puede servir de puente en 6-7 años a la hora de dar el salto a los 4K nativo que esperemos esten a un buen precio en ese intervalo de tiempo.
Saludos
Cita:
Iniciado por axelpowa
Eso está claro.
El 9200 sale ahora mismo nuevo a 2300€ con dos gafas de regalo lo que no se si tendrá un lag por debajo de 45ms para poder jugar a consola porque mi hija y yo nos solemos hechar unas partidas de vez en cuando y me gustaria aprobechar para jugar en pantalla grande.
Ya veremos, todo se andará, Gracias compañero por la recomendación.
Saludos.
Este proyector ahora mismo sobre todo el 7300 a mi me parece una maravilla en cuanto a relación calidad precio.
y que conste que no me parece barato
la óptica mejorada
El tema de la memoria de lente que a mi en particular me da en todo el centro de flotacion
El que acepte señal 4k y hdr el e-shift aunque sea un sucedáneo
Cuando salio la hd todos los proyectores incluso los que tenían resoluciones nativas 480p aceptaban la señal y la verdad es que se veía una mejora no entiendo porque ahora no aceptan esa señal
edito porque se me olvidaba en torno a 100€ una lampara de repuesto y unas 5000h de duracion en modo eco me parece otra maravilla
Saludos
Justo la respuesta que buscabaCita:
Iniciado por axelpowa
...y no es la que quería oír
Podría comprarme un x7000 pero me quedaría sin jugar y eso no quiero
Moraleja: JO !!!
Hombre no te tomes mi palabra como ley. Eso lo he sacado de la review del Gregory ese.Cita:
Iniciado por supersergios
Yo no tengo npi en esto de la proyeccion. Solo se que con mi 7200 tengo para rato para el uso que le doy.
Aun quedan reviews por salir seguro.
Saludos!
Sergi ! Pillate el EPSONNNNNNNNN :hailCita:
Iniciado por supersergios
¿Qué es HDR?Cita:
Iniciado por Fredy Urbano
En pocas palabras, es la capacidad de mostrar una gama más amplia y más rica de colores, los blancos más brillantes, y mucho más profundos, negros más oscuros. Esto le da a la imagen un aspecto más "dinámico", que es donde viene el nombre.
contenido HDR conserva los detalles en las zonas más oscuras y más brillantes de una imagen que se perdió el uso de las normas vigentes. También permite más colores naturales, fiel a la vida que están más cerca de la forma en que los vemos en la vida real.
Contraste y el color son, por tanto, las dos cosas principales a tener en cuenta cuando se piensa en HDR.
JuaaaaaaaaaaaaaaaaaCita:
Iniciado por MACH 5150
http://www.projection-homecinema.fr/...82%AC/?page=12
Copiado y pegado de el enlace anterior (pasado por el Google Translator):
Uno pone: voy a ver en breve la bestia en la acción de un distribuidor, para darme cuenta de la prestación visual. :)
Le hacen una pregunta después de la prueba: tú que has tenido la oportunidad de ver entre un tw9300 X5000 JVC, cual elegirías? (Eso en única habitación dedicada enteramente en la oscuridad)
Contestación: JVC Sin dudarlo :)
Y el otro le responde: Pues entonces voy a cancelar mi depósito con Yannsara (bueno si es posible) y la pongo en busca de un JVC DLA-X5000
__________________________________________________ ___
...no digo nada, sólo pongo lo leído
EDITO:
Vale, sí digo, no puedo aguantar:
-Pero este Epson9300 no se había follado al Sony 520 de 10.000 pavos?
jodeeeeer
Y encima escriben que es mejor el 7300:
Él 9300 tiene las cualidades de la TW7300 pero ciertamente en comparación con este último no hay mucha diferencia, salida de la caja colorimetría fue incluso mejor en la TW7300, yo también tenía que ajustar más convergencias en la TW9300. Sin embargo me parece la mejor HDR su hermano pequeño.
Cita:
Iniciado por supersergios
A la hora de comprar un producto como puede ser un proyector de este tipo de gama, al final lo más importante es que uno mismo lo vea en acción para valorar si merece la pena o no. Yo creo que hacer comparaciones de este tipo no va a ninguna parte porque todos sabemos que ese JVC es superior sobre todo en contraste pero tambien te he de decir que es mucho más caro.
Yo por ejemplo a parte de que se vea muy bien y tenga un contraste decente, valoro mucho que puedas utilizarlo para jugar a juegos tanto en consola como en PC y eso no te lo ofrece JVC porque son maquinas enteramente para ver películas, y hay de momento no tiene rival a excepción de SONY y EPSON que van un poco por detras. Así pues tienes que pensar en tirar hacia un todo terreno como es el EPSON calidad/precio inmejorable o ir directamente al JVC desechando la opción Gamer pero con un coste mayor monetariamente hablando.
Saludos.
pues sí, nada que decir, sabias palabrasCita:
Iniciado por Fredy Urbano
(...me creí lo bueno que decían que era)
Y nadie ha dicho que sea malo, estas comparandolo con proyectores mucho más caros.Cita:
Iniciado por supersergios
Si encima fuera superior a estos con coste mucho menor... Temblaria este foro jejeje Veria estampida en la segunda mano.
No sé hasta qué punto tendrás la vista entrenada, pero yo si no veo un proyector al lado de otro para comparar no se distinguir cual es mejor. Solo he visto un Vivitek 1188 creo que era, un 9200 y mi 7200 y todos me parece que se ven muy bien la verdad... Y entre el más barato y el más caro hay cerca de 2000€ de diferencia.
Lo unico que he sacado en claro es que no necesito frame interpolador. Detesto el efecto que produce en las peliculas. Parece una obra de teatro o un video en directo.
Nunca me habia gustado ese efecto, pero ya se como se consigue y desde luego para mi no es una virtud a tener en cuenta en estas maquinas.
Lo mejor es que lo vean tus ojos sin sugestionarte por la marca del proyector.
Saludos!
Cita:
Iniciado por supersergios
Y creetelo, el 9300 seguramente sea un proyector cojonudo y encontraras paginas como esa en donde comentan que ni fu ni fa en terminos de calidad y otras que lo encumbren como un gran producto en ese rango de precio.
Aquí nadie engaña, Sabemos lo que ofrece EPSON, sabemos lo que ofrece SONY y también sabemos lo que ofrece JVC pués son fabricantes que tienen un largo historial por delante con grandes productos.
Te compres lo que te compres seguramente no te defraudaran, eso si, tienes que saber en que lugar te posicionas y que tipo de necesidad tienes. Una vez que lo tengas claro debes de ir a ver en acción ese proyector en concreto y si no te convence pues entonces miras otras opciones, pero vamos que la calidad que hay ahora mismo es tan alta y hay tantos modelos a elegir que es dificil que uno no salga satisfecho con la compra.
Saludos.
Solo hay dos opciones
en 3500e/3700e
epson sala no dedicada y jugones
jvc sala dedicada y no jugones..... inmersión de contrastes etc
sony muchas pasta....
saludos
:palmasYo opino como Fredy que se pille el Epson !
Ya, mis ojos habrán de verlo, espero acordarme de limpiarme las gafas...
y ya comparando con mi antiguo Sony 50ES en qué mejoraría? por poner un tanto por ciento
...y así hacerme a la idea de mejorar eso ya estaré más contento que con el que tenía (aunque no sea el buenísimo jvc)
Nitidez ...%
Negros/grises ...%
Calidad general ...%
?
Hombre ! En nitidez el Epson Fijo, luego el fotograma es más tipo JVC. En negros creo que el Sony un poco más ( andaba creí sobre los 6000 de nativo y en calidad ni idea, eso si Epson es más moderno y motorizado .
El más barato de JVC nuevo ya se te van a 4500€Cita:
Iniciado por michelpladur
Saludos.
Cita:
Iniciado por MACH 5150
Eso eso, que se lo compre y que nos diga que tal va.........JAJAJAJAJA.
Saludos.