Nueva gama Epson 2016: EH-TW9300(W), EH-TW7300...

Cita:

---

Iniciado por Fredy Urbano

Por cierto, creo que voy a descartar el PANASONIC PT-A6000 y me voy a centrar en los EPSON 7200-7300 y 9200-9300 porque no me mola el hecho de no tener un sistema de ajustes de los paneles ( el tema polvo me jode pero se que también me lo voy a encontrar con los EPSON )
Saludos.

---

los 7x y 9x son prácticamente el mismo proyector: misma construcción, misma óptica, "capados" los 7x para crear "escalones" de consumo. Mínimas diferencias entre ampos proyectores. Utilizan el mismo firmware. Diferencia de 600 euros. Si nos ponemos "duros", esos 600 euros es dinero que no vale lo que aporta el cambio.

Luego vienen otras decisiones, como posible reventa etc, donde la serie 9 claramente se devaluará menos, pero ahí entran tus expectativas de uso y disfrute.

En mi caso, mucha pasta para ambos proyectores. Algún día caerá un 9x... pero lo que es seguro es que será de segunda pata.

Cita:

---

Iniciado por co2

los 7x y 9x son prácticamente el mismo proyector: misma construcción, misma óptica, "capados" los 7x para crear "escalones" de consumo. Mínimas diferencias entre ampos proyectores. Utilizan el mismo firmware. Diferencia de 600 euros. Si nos ponemos "duros", esos 600 euros es dinero que no vale lo que aporta el cambio.

Luego vienen otras decisiones, como posible reventa etc, donde la serie 9 claramente se devaluará menos, pero ahí entran tus expectativas de uso y disfrute.

En mi caso, mucha pasta para ambos proyectores. Algún día caerá un 9x... pero lo que es seguro es que será de segunda pata.

---

Yo creo que diferencias en el contraste las debe haber porque ya las tenían del 7200 al 9200, este último contaba con interpolador de imagen mientras el 7200 carecía de el.
Creo que en la nueva gama tanto el 7300 como el 9300 disponen de interpolador y de iris dinámico aunque esto último no lo tengo tan claro que el 7300 lo tenga de serie.
Se comenta que para el tratamiento del HDR es indispensable un buen chorro de luz para sacar el máximo rendimiento y en ambos casos sale ganando el 9300 pues tiene 2500 ansi por los dos 2300 del 7300...... ojalá no haya mucha diferencia entre ambos porque me iría de cabeza a por el 7300 pero todavía hay que esperar unos días para empezar a sacar conclusiones de la nueva gama.

Cita:

---

Iniciado por mmdd

Si el contraste es prioritario(y tienes una sala acondicionada minimamente) hay que tirar por el 9300.El 7300 tiene un nativo de 1500 por los 7000:1 del 9300.
Esto no es como cuando hablamos de una diferencia de contraste nativa de por ejemplo 20000 sobre 50000:1 donde la diferencia apreciable es mucho menor de lo que uno esperaria.
El primer tramo hasta 10000:1 es el mas importante,la diferencia entre el 9300 y el 7300 tiene que cantar bastante.
Ahora bien,en un salon corriente y tirando de iris,el 7300 es la opccion logica si priorizas el precio.

---

https://s18.postimg.org/giw6s7mrt/IM...717_181208.jpgsubir imagenes

La sala la tengo casi acabada, el color de las paredes es mucho más oscuro de como se ve en la foto. El proyector iría encima del sofá cerca del techo que está pintado de color blanco y estaría centrado entre los altavoces bipolares de MISSION que aparece en la foto.

https://s18.postimg.org/v2ate7sop/IM...717_181312.jpgimagen jpg

En esta otra foto se ve la entrada a la sala a través de la puerta corredera, es una sala sin ventana al exterior por lo que la única entrada de luz la tengo por esa misma puerta.
De tarde noche con la persiana del comedor bajada a más de la mitad tengo casi total oscuridad pues el comedor está pintado de un rojo granate. Yo creo que es más que suficiente y sólo me falta colocar una cortina en la entrada de color negro.

Fredy mi consejo ya sabes que es el 9300(o un 9200 rebajado si el 4k te da igual).

La diferencia entre un 9300 y un 7300 son los paneles.No son iguales y de ahi la diferencia de contraste nativo.Ambos tienen iris dinamico pero el 7300 no tiene iris fijo.
El no tener iris fijo no lo considero un problema,si la luz es excesiva hay filtros neutros o se puede dejar puesto el filtro dci permanentemente y calibrarlo para rec 709 con lo cual reduces luminosidad y ganas algo de contraste.
Se me ocurre tambien que se podria utilizar el filtro de alto contraste(de las ediciones especiales de cine4home) en el modo dinamico(que alcanza hasta un nativo de 7000:1) en una pantalla gris.Creo que el resultado final puede ser superior incluso al 9300 en pantalla blanca.

Tu sala,aunque controlas la luz, no la consideraria acondicinada.El suelo es bastante claro y dices que el techo es blanco,tengo dudas de si el contraste percibido va a merecer los 600eu de diferencia.

Me parece que ya conoces esta review: http://www.projection-homecinema.fr/...son-eh-tw7300/
En su hilo correspondiente tienes mas info y comparaciones-bastante reveladoras- con un jcv x5000:
http://www.projection-homecinema.fr/...%82%AC/?page=1

A mi lo que mas me preocupaba era el factor de relleno(puerta de pantalla) y vista esta imagen se me ha disipado la duda de un plumazo: En pantallas inferiores a 3 metros no deberia haber ningun problema.
Atencion,que la capturas son a 10 cm en un lienzo de 6 m:wtf
http://bilder.hifi-forum.de/medium/6...age_703852.jpg
http://bilder.hifi-forum.de/medium/5...235_702021.jpg
Fuente original: http://www.hifi-forum.de/viewthread-94-14608-19.html

Incluso Ekki de cine4home afirma que la menor tasa de relleno hace que la simulacion 4k funcione mejor: Cuando se desplazan los pixeles,estos ocupan los huecos vacios adyacentes,no se superponen como en los jvc(que tienen una mayor tasa de relleno).

Joder!!! en la página Francesa en el Test del 7300 lo han puesto muy bien......le han colocado un 97 sobre 100 y comentan que se han quedado sorprendidos de este modelo.

Cita:

---

Iniciado por mmdd

Tu sala,aunque controlas la luz, no la consideraria acondicinada.El suelo es bastante claro y dices que el techo es blanco,tengo dudas de si el contraste percibido va a merecer los 600eu de diferencia.

---

Como ya lo he comentado antes todabia no la tengo del todo acabada, he de cambiar la alfombra que tengo por una de color oscuro y tengo que poner cortinas negras en la entrada de la habitación. Las fotos estan hechas con la luz encendida y tanto las paredes como el suelo son mucho, pero mucho más oscuras de lo que ves, con solo decirte que el color de la pintura se acerca más al negro y que el parquet es el doble de oscuro ya está todo dicho. Y llegado el momento si he de pintar el techo de un color oscuro para ganar contraste lo haré.
Pero vamos, ahora tal como está te digo que a media tarde con las persianas bajadas a mitad y sin que entre nada de luz de la calle ( porque no tengo ventana al exterior ) seria más que suficiente porque no se ve practicamente nada, voy casi a ciegas y en la mayoria de los casos tengo que acabar encendiendo alguna luz porque si no me la pego con algo.

Saludos.

Cita:

---

Iniciado por Fredy Urbano

Como ya lo he comentado antes todabia no la tengo del todo acabada, he de cambiar la alfombra que tengo por una de color oscuro y tengo que poner cortinas negras en la entrada de la habitación. Las fotos estan hechas con la luz encendida y tanto las paredes como el suelo son mucho, pero mucho más oscuras de lo que ves, con solo decirte que el color de la pintura se acerca más al negro y que el parquet es el doble de oscuro ya está todo dicho. Y llegado el momento si he de pintar el techo de un color oscuro para ganar contraste lo haré.
Pero vamos, ahora tal como está te digo que a media tarde con las persianas bajadas a mitad y sin que entre nada de luz de la calle ( porque no tengo ventana al exterior ) seria más que suficiente porque no se ve practicamente nada, voy casi a ciegas y en la mayoria de los casos tengo que acabar encendiendo alguna luz porque si no me la pego con algo.

Saludos.

---

Lo que creo que te intentan decir es que verás que con la pintura no se consigue oscurecer ni mucho menos. Yo lo he padecido en mi sala. La pintura, aunque sea muy oscura, refleja luz. Ya no te digo nada de un techo blanco. Para oscurecer una sala de verdad hay que meterle algo como tela en las paredes y techo de color negro, aunque lo ideal es el terciopelo negro. Por supuesto que es mejor tener una pintura oscura que blanca,pero la diferencia con ponerle terciopelo la pared y techo es abismal.Tampoco quiero enrollarme mucho con este tema porque es un off topic en el hilo del Epson.Saludos

Me referia a las paredes pintadas.
Yo las tengo de negro mate y hay una diferencia enorme con la tela o el terciopelo.Para mi es una solucion de compromiso suficiente,por coste economico y practicidad,pero hay que reconocer sus limitaciones.

Por cierto,cine4home ya tiene muy avanzado el diseño del filtro de contraste.
http://cine4home.de/pics/filzterbeide3.jpg
http://cine4home.de/pics/filzterg2.jpg
http://cine4home.de/pics/filterbeide.jpg

Cita:

---

Iniciado por mmdd

Me referia a las paredes pintadas.
Yo las tengo de negro mate y hay una diferencia enorme con la tela o el terciopelo.Para mi es una solucion de compromiso suficiente,por coste economico y practicidad,pero hay que reconocer sus limitaciones.

Por cierto,cine4home ya tiene muy avanzado el diseño del filtro de contraste.
http://cine4home.de/pics/filzterbeide3.jpg
http://cine4home.de/pics/filzterg2.jpg
http://cine4home.de/pics/filterbeide.jpg

---

Gracias por la información de todas formas me informaré bien del tema con un amigo que es profesor de fotografía y audiovídeo de la Universidad de Barcelona para ver qué mejoras puedo tener en mi sala y de paso cuando tenga mi proyector poder calibrarlo con Sonda para sacar el mejor partido posible. Por cierto, los filtros que aparecen en la imagen son hechos en plan casero?.....me imagino que serán para el 7300 y 9300.
Hoy se da el pistoletazo de salida al IFA de Berlín, estaremos atentos.

Saludos

http://www.soundandvision.com/conten...ojector-review

Cita:

---

Iniciado por michelpladur

http://www.soundandvision.com/conten...ojector-review

---

Esta review continua poniendo los dientes largos....

Cita:

---

Iniciado por michelpladur

http://www.soundandvision.com/conten...ojector-review

---

Hey amigo!
...y el tema entrada de polvo en los paneles? Me dejaste preocupado por teléfono

Cita:

---

Iniciado por supersergios

Hey amigo!
...y el tema entrada de polvo en los paneles? Me dejaste preocupado por teléfono

---

Eso lo malo que tiene epson .....

Cita:

---

Iniciado por supersergios

Hey amigo!
...y el tema entrada de polvo en los paneles? Me dejaste preocupado por teléfono

---

Cita:

---

Iniciado por michelpladur

Eso lo malo que tiene epson .....

---

Supongo que un proyector que vale 3.200€ y rivaliza en imagen con uno de 10.000€ tenía que tener algo

No hay que dramatizar tanto,.......supongo que no todos los modelos de EPSON han de tener el problema del polvo. Y otra cosa,.............aunque tengamos en el mercado aparatos de 10.000, 15.000 o 20.000€.......... los 3200€ del EPSON es dinero y una más que respetable cifra para muchos de nosotros.
Yo sé que seguramente los nuevos modelos tengan para algunos de nosotros posibles problemas de polvo pero por lo que ofrecen en Calidad-Precio están en lo más alto.
De los que tienen EPSON que he hablado con ellos en esta página Web ninguno me ha comentado que haya tenido problemas con el polvo por lo que deduzco que teniendo un mínimo de limpieza y cuidado no debería haber problemas.

Saludos

Ya comenté un día (creo que en este mismo hilo) que yo tengo el TW9200 desde hace casi tres años y de momento ni una mota de polvo.
Evidentemente no se puede generalizar y menos con Epson, que creo que es el fabricante de proyectores con la gama de productos mas extensa y variada del mercado... entre tantos, algún modelo habrá con sus puntos flacos!!

Un saludo del Oso

Cita:

---

Iniciado por Fredy Urbano

No hay que dramatizar tanto,.......supongo que no todos los modelos de EPSON han de tener el problema del polvo. Y otra cosa,.............aunque tengamos en el mercado aparatos de 10.000, 15.000 o 20.000€.......... los 3200€ del EPSON es dinero y una más que respetable cifra para muchos de nosotros.
Yo sé que seguramente los nuevos modelos tengan para algunos de nosotros posibles problemas de polvo pero por lo que ofrecen en Calidad-Precio están en lo más alto.
De los que tienen EPSON que he hablado con ellos en esta página Web ninguno me ha comentado que haya tenido problemas con el polvo por lo que deduzco que teniendo un mínimo de limpieza y cuidado no debería haber problemas.

Saludos

---

Cita:

---

Iniciado por OsoSolitario

Ya comenté un día (creo que en este mismo hilo) que yo tengo el TW9200 desde hace casi tres años y de momento ni una mota de polvo.
Evidentemente no se puede generalizar y menos con Epson, que creo que es el fabricante de proyectores con la gama de productos mas extensa y variada del mercado... entre tantos, algún modelo habrá con sus puntos flacos!!

Un saludo del Oso

---

Bueno, pues veremos qué hacemos, desde luego sabiendo que podría pasar (aunque no pase con limpieza), habrá que tenerlo siempre muy limpito y con cuidados extremos

Yo tengo claro que si me compro un EPSON llamese 9300/7300 o 9200/7200 voy a tener cuidado y limpieza con ellos a parte de que cuido con esmero toda la electrónica que adquiero ( los tengo como nuevos por muchos años que hayan pasado ).
Saludos.

Cita:

---

Iniciado por supersergios

Bueno, pues veremos qué hacemos, desde luego sabiendo que podría pasar (aunque no pase con limpieza), habrá que tenerlo siempre muy limpito y con cuidados extremos

---

Dejaté de lcds que yo he pasado por la penitencia de ellos y no se lo recomiendo a nadie.

Cita:

---

Iniciado por MACH 5150

Dejaté de lcds que yo he pasado por la penitencia de ellos y no se lo recomiendo a nadie.

---

Que te haya pasado a ti en varios proyectores con tecnología 3LCD no quiere decir que a todo el mundo le pase, porque si eso fuese así no se vendería ni una sola máquina. No se puede generalizar en esos términos compañero pués yo conozco a un colega que tiene un SONY con problemas en los paneles y no para de comentarme que no piensa recomendarlo a nadie y no paro de decirle que eso es un error, que por el hecho de que a él le hay salido defectuoso no tiene porque pasarle a la mayoría. Otra cosa sería la cagada de SONY con el modelo 520 que a dejado tirado a los compradores por unos problemas que no a sabido solventar, en este caso si a mi me hubiera pasado, lo más seguro es que no se lo recomendaría a nadie más que nada por la política que a utilizado con ese problema ( 10.000€ es mucho dinero para que te dejen colgado )

Saludos

Perdoname pero la tecnología lcd ya sean paneles inorgánicos ( los orgánicos de Seiko ya eran de traca ) se tuestan, ningún LCD es capaz de recuperar sus prestaciones después de un simple cambio de bombilla aparte de ello, todos los LCD ( Epson y Panas he tenido unidades ) y todos ellos pecan de los mismo .

Cita:

---

Iniciado por MACH 5150

Dejaté de lcds que yo he pasado por la penitencia de ellos y no se lo recomiendo a nadie.

---

Puedes poner esas penitencias? Por saber a qué nos arriesgamos

Con cuidados y precauciones todo eso se podría evitar?

Yo he hecho a mi proyector 950 horas en tres años
(en los siguientes 3 años de comprar el Epson me pasaría eso que nos expliques con esas horas de uso?

En unos 3 años y medio, del TW9300 me darán unos 1.300€?


Gracias! y aaaaaaaaaaah!




_________________

Pregunto todo eso por tu comentario:

Cita:

---

Iniciado por MACH 5150

Perdoname pero la tecnología lcd ya sean paneles inorgánicos ( los orgánicos de Seiko ya eran de traca ) se tuestan, ningún LCD es capaz de recuperar sus prestaciones después de un simple cambio de bombilla aparte de ello, todos los LCD ( Epson y Panas he tenido unidades ) y todos ellos pecan de los mismo .

---

porque yo nunca llego a cambiar la lámpara, siempre lo vendo antes

Como he comentado mas de 4 panas ( ptae 100 / 200 / 1000 / 2000 /3000 y 4000 ) cascados; sucios por polvo y degradacion fisica y de Epson otros 2 .

Cita:

---

Iniciado por MACH 5150

Como he comentado mas de 4 panas ( ptae 100 / 200 / 1000 / 2000 /3000 y 4000 ) cascados; sucios por polvo y degradacion fisica y de Epson otros 2 .

---

Voy apuntando:
Sucios / polvo
Degradados físicamente
Se tuestan
...

El tema sería (para mi caso personal), con 1.000 horas de uso llegaría a pasar eso?
[si la respuesta es "no", con cuantas horas puede llegar a pasar? / aprox.]

Con el último que me dieron ( me prestaron un 100 ) se me ocurrió ponerle una media de verano muy fina y gracias a ello conseguí que no se escacharrara como los otros hicieron. Aun así y después de interminables conversaron con el sat de la firma abandone sin más la proyección durante más de un año.

Cita:

---

Iniciado por MACH 5150

Con el último que me dieron ( me prestaron un 100 ) se me ocurrió ponerle una media de verano muy fina y gracias a ello conseguí que no se escacharrara como los otros hicieron. Aun así y después de interminables conversaron con el sat de la firma abandone sin más la proyección durante más de un año.

---

ups!


La mecía imagino que a las entradas/salidas de aire no? O todo el proyector como si fuera el traje de un apicultor?

Enterito

Cita:

---

Iniciado por MACH 5150

Enterito

---

Si la media también cubría el objetivo, de pronto todas las pelis proyectadas tendrían un toque de glamour años '30 que paqué!!

http://hz01.i.aliimg.com/img/pb/435/...050435_308.jpg

Un saludo del Oso

Yo he tenido el 9000, 9100 y el 9200 , o es que tengo una flor en el culo, por que ha ninguno le ha pasado lo de las motas de polvo y que yo sepa a los compañeros que se los vendi tampoco, o no son tan problematicos como los pitan.

Cita:

---

Iniciado por OsoSolitario

Si la media también cubría el objetivo, de pronto todas las pelis proyectadas tendrían un toque de glamour años '30 que paqué!!

http://hz01.i.aliimg.com/img/pb/435/...050435_308.jpg

Un saludo del Oso

---

Salvando la óptica por supuesto :fiu

El problema de magnificar los problemas de algunas marcas de proyectores y de otras no es que muchas veces lo que se dice es como un boomerang y se puede volver contra uno mismo o contra lo que predicas como ejemplo de perfección.

Ni todos tan malos ni los buenos tan santos.

Lo que siempre es importante es mantener los equipos y sus medidas de protección tales como los filtros.

Saludos desde Coruña.

Cita:

---

Iniciado por MACH 5150

Enterito

---

Madre mía que feo! Jaja
...es una solución

Y como dice el colega Millaky73 no le ha pasado en ninguno de los suyos, no sé...

Y ya haciendo comparaciones con la nueva serie de JVC

Comparando este Epson 9300 con el X7000?
Cual mejor?
(sin contar el dinero que vale uno y otro / luego los cálculos ya...)

[y no digo de compararlo con el X5000 porque el contraste con iris activado son similares entre el 9300 y el X7000 /ganando un poco el X7000]

Cita:

---

Iniciado por supersergios

Madre mía que feo! Jaja
...es una solución

Y como dice el colega Millaky73 no le ha pasado en ninguno de los suyos, no sé...

---

A mi me quedo aceptable el apaño pero el que hay que reconocer que lo bordo fue Goran y Pladur.

Cita:

---

Iniciado por supersergios

Y ya haciendo comparaciones con la nueva serie de JVC

Comparando este Epson 9300 con el X7000?
Cual mejor?
(sin contar el dinero que vale uno y otro / luego los cálculos ya...)

[y no digo de compararlo con el X5000 porque el contraste con iris activado son similares entre el 9300 y el X7000 /ganando un poco el X7000]

---

Amos ! Ja ja ja, no me hagas reír anda, descartar un 5000 , ja ja ja.

Cita:

---

Iniciado por Mounix

El problema de magnificar los problemas de algunas marcas de proyectores y de otras no es que muchas veces lo que se dice es como un boomerang y se puede volver contra uno mismo o contra lo que predicas como ejemplo de perfección.

Ni todos tan malos ni los buenos tan santos.

Lo que siempre es importante es mantener los equipos y sus medidas de protección tales como los filtros.

Saludos desde Coruña.

---

Debemos ser objetivos y no omitir los problemas que se van detectando en estos equipos .

Los JVC durante generaciones han sufrido en numerosos casos de problemas con sus lámparas, curiosamente no tanto en España como sí en otros países pero el hecho esta ahí .

De los Lcd todos sin excépcion son proclives a sufrir manchas en pantalla por la acción del polvo .

No sólo debemos de hablar del tema, debemos de exteriorizar estos asuntos guste o no guste .

:D ( Qué bien me ha quedao ) ja ja ja.

Una cosa...

...alguien sabe el retraso que tiene el TW9300 para los jugones?


Como apunte
El JVC x7000 tiene un retraso de 130 ms. / creo que no válido para jugar
El Sony 520ES tiene 30 ms. / genial en este punto

Cita:

---

Iniciado por supersergios

Una cosa...

...alguien sabe el retraso que tiene el TW9300 para los jugones?

---

Copio y pego de una web sobre el 9200 (traducido por Google):

Epson no le ha ido muy bien con retraso de la entrada en sus proyectores de cine en casa, y esta tendencia continúa con la TW9200. Se midió 64 ms de retraso de la entrada durante nuestras pruebas, incluso utilizando la configuración de procesamiento rápido - una cifra que es sensiblemente superior a la sub-40ms nos gusta encontrar si queremos estar seguros de una pantalla no va a tener potencialmente un impacto ligeramente negativo en nuestro rendimiento en los juegos.
http://www.trustedreviews.com/epson-...verdict-page-3

Dicen que no le ha ido muy bien
...pues a Jvc ni hablamos (130 ms! aaaaaaah)

Venga, sigo con la misma pregunta, sabemos el retraso del 9300? (a ver si lo han mejorado)
EDITO: 29 ms La caña!

Cita:

---

Iniciado por supersergios

Una cosa...

...alguien sabe el retraso que tiene el TW9300 para los jugones?


Como apunte
El JVC x7000 tiene un retraso de 130 ms. / creo que no válido para jugar
El Sony 520ES tiene 30 ms. / genial en este punto

---

El 9300 tiene un Lag de 29ms.
Está información sale en una review de una página alemana si no recuerdo mal, la buscaré y si te la encuentro pondré el enlace en este hilo.

Saludos.