Tema: Nueva Gama Marantz Rav Dts X Vs Atmos ( Nr 1506 / 1606 . Sr 5010, 6010, 7010 ) y resto de modelos.

Eso es bueno hombre
Se ve q es un enamorado del cine

Solo le falta tener mejor gusto y comprarse un Pioneer

Iniciado por raigo

Solo le falta tener mejor gusto y comprarse un Pioneer

Toy muy acostumbrado al audyssey y cualquiera me cambia jijijii

Jajaaj q buena raigo
Aver lo importante en este mundillo es estar contento con lo q uno tiene
Si michael esta contento con maranz pues es lo mejor
Yo personalmente me quedo con pio lx o mejor aun el 750 xd
Pero esto va en gustos claro

Iniciado por Gabriel vazque

Jajaaj q buena raigo
Aver lo importante en este mundillo es estar contento con lo q uno tiene
Si michael esta contento con maranz pues es lo mejor
Yo personalmente me quedo con pio lx o mejor aun el 750 xd
Pero esto va en gustos claro

Pues llevo la friolera de 4 o 5 años con audyssey y sera muy complicado sacarme de a qui y estos amplis en audyssey e tenido

onkio 3007 / 5010

denon 4000 / 4520 / ahd1

y marantz 7009 y próximo 7010

y estos sin audyssey

yamaha 437 / 2030 / a2

sony 1000

ninguno tan bien como audyssey la calibracion de sala

saludos

Joer pues ya invitaras a una ronda a los creadores de audysey jejeje xd

Por cierto michael
Que diferencias encontraste entre el 7009 y el x4000 de denon, por que este ultimo lo tuve y madre mia!!! Ni audisey ni leches aquello no sonaba ni a tiros xd al menos comparandolo con arcam claro ;)
Pero se sincero ehhh no digas que el maranz muchisimo mejor por que no me lo voy a creer
Es como si me dices que un a3 es muchisimo mejor a un golf xd

Iniciado por Gabriel vazque

Por cierto michael
Que diferencias encontraste entre el 7009 y el x4000 de denon, por que este ultimo lo tuve y madre mia!!! Ni audisey ni leches aquello no sonaba ni a tiros xd al menos comparandolo con arcam claro ;)
Pero se sincero ehhh no digas que el maranz muchisimo mejor por que no me lo voy a creer
Es como si me dices que un a3 es muchisimo mejor a un golf xd

El denon 4000 7 anplis

el marntz 7009 9 anplis

musicalmente muchísimo mejor marantz

potencia no se decir no e medido haber si veo reiwer de el 4000

el marantz 7008 hay una de soun

que da 102 wt x cada canal x 5 canales

de 4000 miro haber si hay

ahora el 7010 saka muchísimo mejor el dac de 32 bit mucho mas fluido etc al 7009 que es el dac 24 bit

pero yo no miro mucho la potencia quiero calidad en general ...que marantz me la esta dando..


saludos


no se si es este ??????' el 4000


Denon AVR-S900W AV Receiver Test Bench

Share Tweet Email Share

Test Bench

image: http://cdn.soundandvision.com/images...onrec.meas.jpg
914denonrec.meas.jpg

Audio
This graph shows the AVR-S900W’s left channel, from CD input to speaker output with two channels driving 8-ohm loads. Measurements for THD+Noise, crosstalk, signal-to-noise ratio, and analog/digital frequency response were all within expected performance parameters.

0.1% THD 1.0% THD
2 Channels Continuously Driven, 8 Ohm Loads 110.8 watts 122.0 watts
2 Channels Continuously Driven, 4 Ohm Loads 147.7 watts 177.9 watts
5 Channels Continuously Driven, 8 Ohm Loads 62.0 watts 74.5 watts
7 Channels Continuously Driven, 8 Ohm Loads 57.6 watts 66.2 watts

Read more at http://www.soundandvision.com/conten...4MSjhRT68mX.99

Mira este arkan


Arcam AVR750 AV Receiver Test Bench

Share Tweet Email Share

Editors Note: Arcam’s published power specification for the AVR750 claims 100 watts per channel with all seven channels driven, at a specified total harmonic distortion of 0.2%, slightly higher than the 0.1% threshold at which we take our usual test bench measurments. This is reflected in the five- and seven-channel driven measurements below, which appear to deliver less than the specified 100 watts. At the higher 0.2% threshold, the AVR750 meets all of its published power ratings.— Rob Sabin

0.1% THD 1.0% THD
2 Channels Continuously Driven, 8 ohm loads: 132.0 watts 163.9 watts
5 Channels Continuously Driven, 8 ohm loads: 93.8 watts 124.7 watts
7 Channels Continuously Driven, 8 ohm loads: 86.1 watts 106.6 watts

Analog frequency response in Stereo Direct mode:
–0.04 dB at 10 Hz
–0.01 dB at 20 Hz
+0.04 dB at 20 kHz
–2.75 dB at 50 kHz

Analog frequency response with signal processing:
–0.51 dB at 10 Hz
–0.14 dB at 20 Hz
–0.17 dB at 20 kHz
–13.18 dB at 50 kHz

Read more at http://www.soundandvision.com/conten...dWqRssCFi8g.99

Marantz SR7008 A/V Receiver Test Bench

Share Tweet Email Share

2 channels continuously driven, 8 ohms (watts @ 0.1% / 1.0% THD): 122.5 / 148.0
2 channels continuously driven, 4 ohms (watts at 0.1% / 1.0% THD): 195.4 / 216.8
5 channels continuously driven, 8 ohms (watts at 0.1% / 1.0% THD): 101.2 / 111.5
7 channels continuously driven, 8 ohms (watts at 0.1% / 1.0% THD): 68.8 / 82.2

Analog frequency response in Pure Direct mode:
–0.06 dB at 10 Hz
–0.01 dB at 20 Hz
–0.01 dB at 20 kHz
–3.28 dB at 50 kHz

Analog frequency response with signal processing:
–0.29 dB at 10 Hz
–0.08 dB at 20 Hz
–0.17 dB at 20 kHz
–17.17 dB at 50 kHz

Read more at http://www.soundandvision.com/conten...mXISPY6FyEK.99

Aver yo probe el 7008 en su dia y lo note superior al x4000 no digo que no, no por potencia ni dinamica pero si algo mas musical, pero muchisimo???? Pues no la verdad!!!
El audisey en tu caso veo q hace maravillas a mi pues bueno, el subwoofer me lo mejoraba algo pero del resto nada y para stereo uso pure direct asi que nada
Y bueno ya te lo dije una vez, tus cajas son muy muu sensibles entonces no tienes problema, pero si un dia pasas a cajas mas durillass necesitaras un 8802 mas etapa eso si es una amplificacion xd ejjeeje por pedir ... ;)

Pero lo dicho lo importante es q estes contento con el

Acuérdate Gabriel que Michel siempre utiliza (ya desde hace mucho tiempo) una etapa Adcon para todos sus receptores, con lo cual aunque no ataque los altavoces principales con dicha etapa, sí que libera de trabajo al receptor quedando dicho receptor con más reserva de potencia para el resto de altavoces.

Un saludo desde Coruña.

Yo voy a responder sobre lo que yo tengo, en mi caso tengo un 7.2.4 Atmos y en este caso ecualiza todos los canales el 7009 he probado a poner 2 más en el techo por las pre out y lo que hace es reconocer los altavoces pero el sonido no es independiente es como si sonara al unísono con los 2 delanteros de altura o con los 2 traseros de altura, a mi parecer suena bien pero no hay esa diferencia de recorrido de delante atrás y a la inversa en el techo cuando pasan los artefactos voladores por ejemplo.
Lo que si hace es abrir más el efecto de anchura en el espacio de altura, luego en los sub lo que se puede hacer es calibrar cuatro pero estos estando en en parejas de 2, esto es lo que yo he probado y no me ha convencido al no ser independientes, aviso que esto es lo que yo probé con mis conocimientos y no digo que no haya más formas de hacerlo yo desde luego no lo se hacer de otra forma y le he dado mil vueltas a las conexiones.


Un saludo

Iniciado por Gabriel vazque

Aver yo probe el 7008 en su dia y lo note superior al x4000 no digo que no, no por potencia ni dinamica pero si algo mas musical, pero muchisimo???? Pues no la verdad!!!
El audisey en tu caso veo q hace maravillas a mi pues bueno, el subwoofer me lo mejoraba algo pero del resto nada y para stereo uso pure direct asi que nada
Y bueno ya te lo dije una vez, tus cajas son muy muu sensibles entonces no tienes problema, pero si un dia pasas a cajas mas durillass necesitaras un 8802 mas etapa eso si es una amplificacion xd ejjeeje por pedir ... ;)

Pero lo dicho lo importante es q estes contento con el

Te contesto

y mi dedicatoria es casi toda al 95% cine y resto uso vinilo en pure direc o estéreo que comentas

y la mar de contento

eso si yo soy precavido y antes de compra cualquier cosa como llevo tanto av ,y altavoces etc que hago que miro ahora muy bien toooo

y si mire bien los altavoces que claro con su sensibilidad de 98 db van de maravilla y te enteras de todo bien de el audio en cinema

ya que tuve los altvoces de ososolitario y al tener 88db habia que poner el pote muy alto , com lo cual con estos de 98 db noooooo

lo que con otros no conseguia

la etapa no es que me haga muxo al cinema mi caso ya que solo va pasa por los sub y atmos trasero

eso si el central que para mi el el capintan ese si lo paso por la etapa ya que lleva muxo rendimiento en cinema

sobre el audyssey si me lo deja fantástico la prueba es que estuvo mi amigo raigo y le dijo , si tenia algo bajos los sub ...

y por que , por que..... la etapa no lleva potenciómetro y no puedes regular el volumen cuando calibras de los sub ya que me echao otra que si lleva jejej , esto es solo los sub hum al no llevar anpli, el mismo...

saludos

Iniciado por john1974

Yo voy a responder sobre lo que yo tengo, en mi caso tengo un 7.2.4 Atmos y en este caso ecualiza todos los canales el 7009 he probado a poner 2 más en el techo por las pre out y lo que hace es reconocer los altavoces pero el sonido no es independiente es como si sonara al unísono con los 2 delanteros de altura o con los 2 traseros de altura, a mi parecer suena bien pero no hay esa diferencia de recorrido de delante atrás y a la inversa en el techo cuando pasan los artefactos voladores por ejemplo.
Lo que si hace es abrir más el efecto de anchura en el espacio de altura, luego en los sub lo que se puede hacer es calibrar cuatro pero estos estando en en parejas de 2, esto es lo que yo he probado y no me ha convencido al no ser independientes, aviso que esto es lo que yo probé con mis conocimientos y no digo que no haya más formas de hacerlo yo desde luego no lo se hacer de otra forma y le he dado mil vueltas a las conexiones.


Un saludo

Yo sobre los sub y si me entero una secuencia sonora de adelante atras y bastante

en conexionar dos y dos y calibrarlos todos juntos de ved okis ruido rosa y los nº 1 y 2

si tienes problemas ya pondras fotos y si veo algo mal te digo o si te da reparo por a qui por pribi

saludos

http://translate.google.com/translat...%2Fa_id%2F4072

Si no lo he mal interpretado yo , dicen que nos enviaran una oferta.....que hay que pagar!

Iniciado por sante

Si no lo he mal interpretado yo , dicen que nos enviaran una oferta.....que hay que pagar!

Y a pero en todas paginas de europa maranz es gratuito

al ser google traductor hay mal entendido

saludos

Me van a cambiar el 7009 por el nuevo 7010, porque me salió rana con un problema en la placa de vídeo, y aunque en un principio querían darme uno nuevo del 7009, les he pedido que sea el nuevo y al final me he salido con la mía, así que a la espera del 7010

Iniciado por Naturaliti

Me van a cambiar el 7009 por el nuevo 7010, porque me salió rana con un problema en la placa de vídeo, y aunque en un principio querían darme uno nuevo del 7009, les he pedido que sea el nuevo y al final me he salido con la mía, así que a la espera del 7010

Haber explicame bien eso de la placa de video ...

que querias que te la cambiaran juas

solo lo hacen a los denon altos y maranzt altos estandin

pero vamos as tenido suerte jijij

Michel, se le estropeo la placa de video, por eso se lo cambian por el 7010.

Pues sera y entendí mal....

Iniciado por Naturaliti

Me van a cambiar el 7009 por el nuevo 7010, porque me salió rana con un problema en la placa de vídeo, y aunque en un principio querían darme uno nuevo del 7009, les he pedido que sea el nuevo y al final me he salido con la mía, así que a la espera del 7010

Me alegro naturaliti si te fijas en el interior del 7010 se le ha añadido un ventilador justo encima de los disipadores para asi aliviar la temperatura y soldaduras de la placa video ( es lo mismo que le paso basicamente a Onkyo ) veras que el 7009 por ejem no equipaba. El 7010 en principio mucho mejor.

Supongo que serán los hdmi de salida.

7009



7010

Iniciado por michelpladur

7009



7010

A ver si es posible que el señor Atheneo que tengo entendido pilota del PCs nos comentan el por qué se aplica refrigeración extra en un mismo diseño de A/V