Tema: Nueva TV - Opciones - Consejo

He leído unas revews. Aquí uns extractos de las conclusiones de cada uno de los modelos que se analizan. Son extractos que hacen referencia a la tenología LED y, por tanto, a la calidad de imagen global de todos ellos por igual:


SHARP 52XS1E-RGB LED:

A continuación, el sistema dinámico de contraste puede ser a veces un poco agresiva en sus ajustes de brillo, causando brillo visible "saltos", y, por último, muy de vez en cuando me di cuenta de parches ligeramente elevados de brillo alrededor de elementos de imagen realmente brillante, presumiblemente como el mecanismo de regulación era No capaz de operar a nivel local bastante suficiente para responder a las demandas de brillo de un elemento luminoso sin aligerar también ligeramente los píxeles circundantes, sin embargo, que he observado este fenómeno sólo tres o cuatro veces - y sutil en que - en el espacio de una sesión de pruebas que duró muchas horas

Sony x4500:

Con un rendimiento claramente superior a la de Samsung 55in LE55A956 y menos controvertido sistema de procesamiento de imágenes - y pantalla mucho más grande - que el 42in Philips 42PF9803, la 55X4500 es el mejor en todos los LED de televisión basado en que he visto hasta ahora. Y, como tal, es también el primer televisor a una amenaza realmente la posición consolidada de Pioneer como el rey indiscutible de la calidad de la imagen.

PHILIPS 42FL9803H:

La tecnología no es perfecta, sin embargo, y he mencionado en artículos anteriores. Hay un llamado efecto de halo por el número limitado de zonas en la unidad de fondo. Imagina un cielo estrellado. Estrellas son bastante pequeños, sino que requieren luz brillante en el panel LCD de modo que la zona de detrás de la estrella ilumina.. Se crea una especie de halo blanco en la oscuridad del cielo nocturno alrededor de la estrella, porque el LED de la zona es mayor que la estrella en la pantalla LCD

Aquí, la decepcionante conclusión sobre el nuevo Pllasma de Panasonic V10, decepcionante entre comillas, claro. Articulo del 11- 06- 2009:

Panasonic- V10

El nuevo V10 Panasonic posee un gran número de las mismas características de la imagen como G-10, pero el perfil de THX es la principal diferencia.. THX asegura que el perfil de rayos gamma y la reproducción del color es muy precisa, la mejora de la calidad de la imagen global. Por lo tanto, la serie V10 tiene un poco mejor la calidad de la imagen en conjunto en comparación con el G-10.

V10 no ha mejorado en los negros, sino todo lo contrario. Me mide nivel de negro en 0,05 cd/m2 en V10 que es decepcionante, ya que G-10 fue capaz de reproducir en negro 0,03 cd/m2. V10 tiene una mejor sombra que detalla, sin embargo, que es un importante elemento de la imagen en escenas oscuras y de color oscuro y los tonos en general. En mi opinión, es en realidad un trade-off que acaba mejorar V10.

Tanto la reproducción de alta definición y SD es bueno porque la calidad de la imagen general de características tales como justo negros, sombra detallan, precisa y los colores y gamma de alta resolución propuesta. Pero tengo que decepcionar a aquéllos que están ansiosos por saber si puede igualar V10 Pioneer LX5090H, porque no puede. Pioneer sigue siendo nuestra referencia de la televisión, porque los negros más profundos y una mejor imagen de los circuitos

Al final, he subrayado en negrita la conclusión a la que se llega en un análisis en el que se hace referencia a modo de comparación con la Pioneer 5090H en un análisis de hace escasamente un mes.