Tema: Nueva TV - Opciones - Consejo

Bueno, despues de darle muchas vueltas creo que voy a cambiar de TV y necesito algunos consejos por vuestra parte. Tengo 3 TV en mente, estas son:

Plasma - LG 42" 42PQ6000
LCD - Samsung 40" LE40B550
LCD - Philips 42" 42PFL5604H

Mi utilización es de 90% Alta definición (Bluray, HDDVD y .mkv) y 10% TDT y DVD. La distancia de visionado es de 2m.

Diferencias sustanciales, las LCD son FULLHD y el plasma HD Ready; Todas tienen TDT alta definición y 24p tiene el plasma y la Samsung.

Todas estan sobre 700€.

Mi duda principal es en la resolución (Full HD vs. HD Ready).

¿Que opinais?

Yo optaría por un plasma full HD. Si es panasonic, pues mejor.
También sería bueno que dieses un rulo por el foro.

Ahí te dejo un enlace sobre una discusión Full HD vs. HD Ready
https://www.mundodvd.com/que-comprar-hd-ready-o-full-hd-61835/

Yo, sobre todo me olvidaría de los LCD's Samsung y como dice el anterior compañero iría a por un plasma de Panasonic. No hay color, lo agredecerás.

Iniciado por OsKipi

Yo optaría por un plasma full HD. Si es panasonic, pues mejor.
También sería bueno que dieses un rulo por el foro.

Ahí te dejo un enlace sobre una discusión Full HD vs. HD Ready
https://www.mundodvd.com/que-comprar-hd-ready-o-full-hd-61835/

¿y si fuera finalmente un plasma HD ready? ¿mejor un LCD FullHD?

Saludos y gracias.

Iniciado por kineticsq100

¿y si fuera finalmente un plasma HD ready? ¿mejor un LCD FullHD?

Saludos y gracias.

Mejor un plasma, por supuesto.

No es cierto. Hace varias generaciones de LCDs que eso que dice Twister no es verdad.

Ve a una tienda kinetic; localiza alguien que te lo pueda mostrar en persona con buenas fuentes. En los foros te vas a perder mucho más, hazme caso.

Iniciado por Krlos_

Ve a una tienda kinetic; localiza alguien que te lo pueda mostrar en persona con buenas fuentes. En los foros te vas a perder mucho más, hazme caso.

Mejor que vaya a Area y diga que va de TÚ parte, verás el despelote que se lía y, por supuesto, como le recomiendan un Kuro.

Me lo voy a tomar a risa lo del sujeto éste porque si no...

Lo mejor que puedes hacer es ir a una tienda buscar un vendedor
honrado y que te vaya diciendo cuales van saliendo mejor porque en
pocos meses las opiniones se desfasan un huevo porque la gente
se queda anclada en cuando hizo su propia compra.

Haces una compra para unos cuantos años, sopesa que es lo
que vas a ver.. porque, sinceramente pa cuatro programas buenos
que echan en la tele no vale la pena basar la compra solo en como se ve la tdt
(principal argumento de los defensores del plasma) cuando en poco espacio de tiempo ( si no ya mismo que es lo que hago yo) selecccionaras reportajes, programas, documentales, peliculas.., haciendo tu propia programacin y en alta definicion. no solo conceptua la tele si no el contenido.

Hd ready no. que manera de capar tu televisor de origen.

Una recomendacion pregunta por los consumos que eso tambien vale dinero
y mucho. por un dia nada pero por diez años es una pasta.
Pregunta por los servicios técnicos, como funcionan, donde están.
Pregunta por las garantías que hay promociones ahora de hasta 5 años
Hay marcas que esconden defectos y otras que llaman a revision
a sus televisores vendidos como ejercicio de responsabilidad.
todo cuenta.

Iniciado por Peter Hansel

Hd ready no. que manera de capar tu televisor de origen.

Obvio.

¿Una HD ready es una tele CAPADA?
Me parece que lo único que aquí hay capao es el razocinio del individuo este de las pruebbas y las fotos de las flores.
¿Qué diga un sólo LCD Full-HD, me conformo con uno sólo, que sea igual, ya no digo mejor, que un HD ready 428 de Pioneer?

Es que ni siquiera hay una mierda de LCD que sea tan bueno como un HD Ready de Panasonic.

Ala, ala, sigue soñando en esas nubes que has puesto en el otro hilo y luego pierdete en el desierto a ver si no te vemos más por aquí

Vamos por partes e intentare responder a vuestras opiniones:


Peter Hansel: como puedes en mi primer post, mi principal visionado es en Alta Definición, yo la tele en sí no la veo (si acaso algun partido de basket). Revisando el foro mucha gente dice que en HD es mejor un plasma que un LCD. El consumo no me preocupa tanto, de lunes a viernes ni enciendo la tele. Garaantia y servicio técnico si me interesa ¿marcas?; Lo que tengo claro es que la comprare on-line, seguramente en electroprecio.

TWISTER : se que eres un defensor del plasma y te tengo muy en cuenta, pero necesitaria algun razonamiento más.

karlovyvary: lo que comentas es la visión que tengo despues de leer muchos comentarios.


En resumen las ideas que tengo son:

1. mejor un plasma (aunque sea HD ready) que un LCD (aunque sea FullHD), entiendo que en el mismo nivel de precios.

2. Samsung no es muy buena marca en LCD (en plasma cambia la cosa??)

3. Marca en plasma : Panasonic (y LG??)

Gracias a todos.

Mejor un plasma (aunque sea HD ready) que un LCD (aunque sea FullHD), entiendo que en el mismo nivel de precios.

No tanto....para conseguir la calidad de imagen que te da un buen Plasma, como por ejemplo el X10 , te tendrías que ir a un Lcd de gama alta que seguramente le duplique el precio...y aun así solo consuequirias acercarte en algunos aspectos. Desde luego esos Samsung básicos de la serie 5 son del todo desaconsejabas.

Samsung y Lg sacan buenos productos actualmente pero creo que para ir a seguro Panasonic (no sin fallos) es una apuesta mas segura. El Sat de Samsung es de lo peor yo aconsejo mucho evitar esta marca por ese motivo.

Esa es mi idea con Lcd de la serie 7 de Philips y un Samsung de la 5 en mi casa y en comparacion con un Panasonic de 42" X10.

Obvio.

Ya...es que eres un figura amigo...dependerán de la distancia de visonado digo yo...¿o tu ojo en un 42" a partir de 1,70 metros distingue entre un Hd ready y un Full Hd?


En lo referente al Krlos este yo te aconsejaría que ni P... caso, solo se basa en apreciaciones personales validas para sus gustos particulares pero sin ningún fundamento.

Vale, por ahora gana por goleada el plasma, especificamente el Panasonic 42" TXP42X10 (650€ en electroprecio).

El siguiente modelo Panasonic 42" TXP42S10 vale 800,0€ (Full HD). ¿Vale la pena pagar la diferencia???.

Gracias.

Como creo que el presupuesto del que dispones no es muy alto, yo optaría por un G10 que no debe estar muy lejos del X10.

Precisamente el Plasma Pana G10 se lleva la misma puntuación de expertos en CNET que el Samsung LCD F96 que tiene 2 años. Lo que son las cosas...
Es un ejemplo más del talibanismo de algunos con los Plasmas. Atiende Kinetics, que esto te va a interesar mucho.

Iniciado por karlovyvary

Es que ni siquiera hay una mierda de LCD que sea tan bueno como un HD Ready de Panasonic.

Kinetic, solo por este comentario ya deberías hacerte una idea del tipo de defensores que tienen los Plasmas, PIENSALO.

Y por favor, está bien que mires los foros, consultes, opines, etc... pero NO hagas eso que acabas de hacer, < sacar conclusiones >; eso es una temeridad, y además están claramente equivocadas.

Ya se que es un texto largo; pero si lo lees te quedarán claras muchas cosas:

No es cierto que un plasma es mejor aunque sea HD-Ready... solo ten en cuenta que desde que se concebió el último Plasma HD-Ready ya han aparecido varias generaciones de LCDs; es decir... no solo vas "capado" de resolución (y creeme, a la distancia a la que te vas a poner SE NOTA), si no que además estás comprando un aparado "viejo".


Sobre que Samsung no es buena marca para los LCD, este es un error garrafal y ridículo dicho a muy mala lleche, es sencillamente una mentira que te acaban de "colar" como verdad. De hecho es EXACTAMENTE lo contrario.

Samsung es la marca que mas a innovado e invertido en I+D del mercado, logrando lanzar al mercado varios modelos, los ultimos los 7 y ya se empiezan a vender los 8 y 9... que son lo último de lo último no en LCD, si no en su evolución; los LED que consiguen un contraste de negro incomparable con cualquier otra cosa.

Te voy a poner un ejemplo CLARO, para que tu lo veas, y con eso no voy a pinchar más en este hilo por que como ves, lo tengo perdido y quiero dedicar mi tiempo a otras cosas; solo espero poder haberte ayudado y orientarte un poco, no sobre LCDs y Plasmas, si no sobre quien fiarte (aunque sea un poco) y de quien debes desconfiar completa y radicalmente.

Mira hace un par de años, Samsung lanzó al mercado un modelo de LCD; el F96, solo lo fabrico en 52" y utilizó la tecnología LED para iluminar el panel.
Lo que consiguió es que todo el mundo lo comparase con los modelos Pioneer Kuro, ganando en muchos aspectos (Puedes ver Rewiews en google si buscas un poco).
Es cierto que el Kuro da mucha guerra, y que midiendo objetivamente un Kuro de 50" por 9000€ que costaba, con este LCD 52" nuevo de Samsung de 2500€; en calidad ganaba el Kuro pero en relación calidad precio, tu mismo...

Dicho esto, ese Kuro es el último que fabricó Pioneer; y Samsung lleva va ya 3 generaciónes después de ese primer Samsung F96 con tecnología LED.
Ahora las generaciones nuevas (el 9000 sale este Verano) están completamente basados en LEDs, que es una tecnología NO fluorescente; mucho más rápida, fiable (en cuanto a pixels fundidos que en los Plasmas es el pan de cada dia) y en cuanto a contraste ya que es la única tecnología que puede "acercarse" al ON/OFF de luz completo. No obstante los llaman BlackLigth (Luz negra) o "Mega Contrast"... es decir unos negros totales; a su lado un Kuro queda hasta <grisaceo>.

Y como me gusta dar soporte a lo que digo, te comento que TrustedReviews es una de las 2 o 3 páginas más amplias y fiables de Internet y que puedes consultar la review que hicieron hace 2 años del primer Samsung LED (Recuerda que hay hasta 3 modelos después de ese) y donde ya lo ponen por las nubes, con frases como:

Sobre la calidad de imágen:
"the LE52F96BD's images aren't totally perfect."

Sobre los negros:
For once we have an LCD TV that really can produce a nearly true representation of black.



Luego tienes CNET, absoluto referente en este tema; y que claro... dice LA VERDAD. Mira aquí tienes una lista de reviews de LCDs Samsung, como puedes ver todos con puntuaciones altas:
http://reviews.cnet.com/4360-6475_7-...ey=samsung_tvs

También puedes entrar en el apartado de "Compare" y comparar por ejemplo el último Samsung 7000 (Recuerda que ahora en verano salen otros 2 modelos), el último Plasma Pana, y el último Plasma Pio Kuro. No te puedo pegar la URL por que no existe, pero si lo haces... verás que comparandolos en la web le dan al Pana la misma puntuación que al Samsung, y el Kuro solo tiene medio punto por encima; claro que tambien cuesta más del doble y tiene 5 pulgadas menos.


Bueno, ya me he cansado de escribir. Solo ten presente que cuando alguien habla tanto y tan mal de los LCDs, es por algo... necesita justificar que se ha comprado un buen aparato; y por algún motivo tiene una aversión enfermiza contra los LCDs o contra los que prefieres los LCDs (que son la inmensa y amplia mayoría).

No son pocos los Plasmeros que han terminado optando por un LCD, de hecho es lo que van a tener que hacer por que los Plasmas se terminan... Panasonic sigue por que no le quedan más narices y optó erróneamente por esa tecnologia, el resto se bajaron del barco antes... incluso Pioneer que era el referente.

Los Plasmas viven de la inercia.

Los LCD tienen sus fallos, sus carencias... claro que si, nadie niega eso. PERO ten en cuenta que los Plasmas también, y MUCHAS MÁS.


Por ultimo, te pego un e-mail que envié yo mismo para devolver un Plasma que había comprado a un amigo; fué una de las recomendaciones que me fallarón, aunque a veces (depende para que), he recomendado plasmas, ahora me ando con pies de plomo.

Te lo pego aqui debajo tal cual lo envié yo, y con esto me despido; solo te pido que no hagas caso al talibanismo y a la sin-razón. Ve a varias tiendas donde tengan de todo y bien conectado; y no escuches a los dependientes de MM, Fnac, etc... ellos están ahi ,como podrían estar en la sección de lavadoras.


Email a electroprecio, 27/09/2007.

Hola, hoy he recibido el Plasma Samsung; pedido numero ***** y tengo algo que comentaros. Tiene un pixel muerto y hace un zumbido que al principio era soportable mientras habia sonido pero segun han ido pasando horas ahora se oye siempre y aumenta cuando la imágen es más clara; creo que NO es un defecto de la TV ni es normal, está estropeada por que sucede con cualquier entrada, vga, hdmi, tdt, etc...
Teniendo en cuenta eso, y que he detectado varios fallos de diseño en este aparato que no me esperaba me gustaría devolverlo; lo he vuento a cubrir para que no coja polvo y no he desprecintado manuales ni nada, ni siquiera las pilas. Está 100% impecable.

Me fastidia mucho hacer esto por que yo tengo una tienda también de otras cosas y se como va esto pero no me queda más remedio, el aparato no cumple mis espectativas, en realidad queda muy lejos; os comento algunos ejemplos ya que creo que serán de vuestro interés:
- El pixel muerto (lo vereis abajo a la izquierda, a veces no aparece si la entrada es HDMI pero si en TV analogica y TDT).
- El zumbido (sobretodo con imagenes claras, colores blancos, etc... creo que el aparato está mal).
- Da un calor espantoso, a 50cm de la pantalla ya se nota pero si pones la mano encima parece un radiador.
- No hay forma humana de lograr 1080p 1:1 con un PC, ni via HDMI ni via VGA... las letras salen mal, no es normal y no me ha pasado nunca con ningun aparato.
- Deja efecto ghost a lo bestia, en los videojuegos se hace insoportable ya que cuando terminas y pones la TV se quedan marcados numeros, etc.. del videojuego anterior y no se van hasta 15 minutos después. Incluso al iniciar una película se queda marcado el aviso de copyright en letras blancas durante unos segundos.
- Falta de nitidez, practicamente no se distingue un BluRay en Ps3 de un video 720p desde el PC debido a dicha falta de nitidez.
- Cierto ruido en la imágen con todas las entradas, también lo hacen los Pioneer y creo que lo han corregido con la serie KURO, pensé que en estos también estaba corregido.

Como puntos fuertes de este aparato son su alto contraste, 15.000:1 pero reales y eso se nota. Mucho mejor contraste que los LCD Samsung serie M por ejemplo que también marcan 15mil. Y también la imágen se mueve muy suave, también en esto es mejor que cualquier LCD pero el resto de pegas y defectos, aparte del pixel muerto y el zumbido me han dejado bastante chafado la verdad. La he usado todo el dia de hoy intentando auto-convencerme para quedarmela; pero se me hace muy cuesta arriba.

Espero que esto no os cause mucha molestia, si vosotros lo revisais y veis "normal" dicho zumbido y pasais por alto el Pixel muerto la podreis re-vender perfectamente; tal vez a alguien con menos exigencias que yo. Yo mañana estaré fuera como os dije pero podré leer el email asi que podeis escribirme. Podría enviaros el aparato de vuelta el Lunes con la agencia que me dijeseis; no os preocupeis que como digo no he desprecintado nada y está en perfecto estado y re-empaquetada de nuevo exactamente como yo la recibí.

Tampoco me gustaría que me hicieseis una devolución de dinero si no es necesario, prefiero escoger otro aparato si os parece bien... por ejemplo creo que me iría bien un LCD por supuesto (un plasma nunca mas), tal vez los nuevos Sharp que imagino llegarán durante estos dias, tal vez un modelo de 52", el LC52XL2E u otro similar que creo que andan por el mismo precio de este Plasma Samsung; pizca mas o menos.

Muchas gracias.
Carlos



La respuesta de ElectroPrecio, fué llamar a un tecnico especialista ya que los "fallos" que yo veía eran algo difusos y confirmar que "Los plasmas son así"... esa fué la respuesta oficial. Y se comportaron excelentemente al cambiarme este horrendo Plasma por un LCD que le daba 40.000 patadas + un grabador DVD por el mismo precio.


Como has podido ver, en este mismo email yo reconozco la superioridad de los plasmas en cuanto a negros y movimiento... yo digo la verdad, digo lo que veo; y ahora veo que han aparecido varias generaciones de LCDs que se meriendan a cualquier otro aparato DE LEJOS. Compruebalo.

Krlos, gracias por tus opiniones, por lo menos éstas estan fundamentadas.

Al final no me quedará mas remedio que verlas en directo con alguna de mis peliculas para comparar.

Kineticsq100 puedes sopesar el S10 perfectamente para esa distancia ya que estas en el umbral (1,70 -2,0 metros) en que puedes llegar a aprecia algún detalle en un 42" por resolucion extra y la diferencia de precio es mínima.

Respecto a verlos tu mismo es una buena opción, pero ten cuidado con las condiciones lumínicas y la capacidad que tengas de "toquetearlos" ya que te pueden llevar al engaño.

Mi experiencia en foros con este o N3D me lleva a guiarme principalmente por la experiencia de miles de usuarios que saben de lo que hablan, intercambian ideas,acceden a pruebas especificas y a los análisis perfeccionarles que hay en la red....como he dicho les doy incluso mas valor que a esa primera impresión en Cc con miles de W de luz.

De Samsung yo no he dicho que sean malos dentro de su gama sino que su Sat es de lo peor del mercado y si tienes un problemas esta jodido.

De kRLOS mas de lo mismo no tiene ni idea de lo que habla y solo se basa en apreciaciones personales...según se comenta lo han baneado aqui en otros foros...te aconsejo que mires su historial de mensajes para hacerte una idea...un personaje curioso como mínimo.

Iniciado por OCEANON3D

De kRLOS mas de lo mismo no tiene ni idea de lo que habla y solo se basa en apreciaciones personales...según se comenta lo han baneado aqui en otros foros.

Mentira, y te he puesto una queja en este foro por mentir. Ni me han baneado de otros foros por nada relacionado con esto, ni me baso en apreciaciones personales ya que he pegado reviews y enlaces a valoraciones de expertos.


Espero Kinetics que este tipo de cosas también te sirvan para ver quien es quien aqui.

Bueno, que haya paz, que tampoco es para tanto. Entonces (olvidandonos del SAT), que comprariais:

El LCD Samsung FullHD o el plasma Panasonic HD Ready (los precios son los mismos)?

Por lo que veo en la web de electroprecio da la sensacion que el samsung es nivel medio/alto y Panasonic medio/bajo, ¿es asi?.

Gracias por vuestras opiniones.

Aqui tienes una opinión fundamentada
http://www.avforums.com/reviews/Pana...10-Review.html

Por cierto Krlos, lo del talibanismo te lo guardas para otros. Yo no intento imponer mis opiniones sobre las tuyas, y mucho menos descalificando.

Yo no he entrado en guerras de Plasma Vs. Lcd. Aqui el único que está intando vender una tecnologia eres tu.

Ummmm.....particularmente creo que es tónica general que cada uno quiera más o menos "inclinar la balanza" a lo que le gusta. Es preferible esto a hacerlo con "lo que cada uno tiene", porque ni se enriquece el mismo ni lo hace con aquel que pide ayuda.

Pero traspasar la barrera de la opinión a la del enfrentamiento, provoca el efecto contrario, cada uno de los contrincantes empobrece exponencialmente.

Dicho esto, aporto mi opinión:

- Particularmente creo que la tecnología Plasma es más realista que el LCD en cuanto a colores se refiere.
- El resto, chicos, depende de la electrónica de cada marca, y cada marca es un mundo.
- Hay vida más alla de Kuro.
- Samsung es una kaka de la vaca. Por eso, millones de compradores se equivocan a diario. Todo el mundo está equivocado. Sin embargo los millones de compradores de Sony no se equivocan nunca (comentario que me permito sacar de contexto de un famoso foro dedicado a estos menesteres)

Y dicho esto, en este momento, si yo tuviera que cambiar de TV, no lo dudaría, una LCD de Samsung.

Y descartaría, al menos de momento, el plasma porque desde que ví las PZ de Panasonic con 4 ventiladores en la parte posterior se me congeló las ganas de tener el plasma.

No hay verdades absolutas.

Saludos.

Iniciado por jantoni

Ummmm.....particularmente creo que es tónica general que cada uno quiera más o menos "inclinar la balanza" a lo que le gusta. Es preferible esto a hacerlo con "lo que cada uno tiene", porque ni se enriquece el mismo ni lo hace con aquel que pide ayuda.

Pero traspasar la barrera de la opinión a la del enfrentamiento, provoca el efecto contrario, cada uno de los contrincantes empobrece exponencialmente.

Dicho esto, aporto mi opinión:

- Particularmente creo que la tecnología Plasma es más realista que el LCD en cuanto a colores se refiere.
- El resto, chicos, depende de la electrónica de cada marca, y cada marca es un mundo.
- Hay vida más alla de Kuro.
- Samsung es una kaka de la vaca. Por eso, millones de compradores se equivocan a diario. Todo el mundo está equivocado. Sin embargo los millones de compradores de Sony no se equivocan nunca (comentario que me permito sacar de contexto de un famoso foro dedicado a estos menesteres)

Y dicho esto, en este momento, si yo tuviera que cambiar de TV, no lo dudaría, una LCD de Samsung.

Y descartaría, al menos de momento, el plasma porque desde que ví las PZ de Panasonic con 4 ventiladores en la parte posterior se me congeló las ganas de tener el plasma.

No hay verdades absolutas.

Saludos.

Gracias por tu opinion, y me has dejado intrigado, ¿por que no dudarias en comprarte un LCD de Samsung, precisamente? ¿por que es de las marcas mas vendidas???

Iniciado por Krlos_

Mentira, y te he puesto una queja en este foro por mentir. Ni me han baneado de otros foros por nada relacionado con esto...

¿Cómo puedes tener la cara dura de acusar aquí a alguien de mentir?.

¡Aquí el único que ha mentido para reforzar una idea has sido TÚ!.

Ya te he dicho, y no me cansaré de repetirlo hasta el hastio, que has mentido como un bellaco en lo de las pruebas de Area, esas pruebas jamás, jamás, jamás se realizaron y lo tengo confirmado por el personal de la tienda, además, les ha parecido algo ridículo e inverosímil, sólo mirando la pantalla se ve cuál es plasma y cuál LCD. Hay que ser muy poco entendido en la materia para contar algo así y pensar que alguien se lo podría creer.

Yo nunca he reportado a nadie a los moderadores y, a pesar de tu mentira, yo, no lo voy a hacer porque no es mi estilo. Si quieren intervenir que lo hagan y ya está. Pero si que es mi estilo repetir hasta la saciedad tu ridícula invención.

¡Aquí no hay talibanes!, espero que en lo sucesivo no vuelvas a repetir esa palabra. Aquí hay personas que con mayor o menor acierto han dado su opinión. En cambio, tú estás utilizando el camino equivocado, la invención y la falsedad para defender tus argumentos, grosso error.

A pesar de ello, yo no te calificaría de talibán, te califico con los argumentos que tengo en mí poder, es decir, que has mentido.

Y te digo todo esto aunque el comentario que has hecho vaya dirigido a otro compañero, pero es que resulta HIRIENTE leer lo de la queja cuando tú y sólamente tú has mentido aquí.

Macho, tienes la cara más dura que el cemento armado.

Twister, sinceramente ni he leído este último post tuyo. Me acabo de dar cuenta de que estoy hablando con alguien de 15 o 16 años como mucho; no es que te desprecie por ello claro pero de tus palabras se desprende una total falta de información y sobretodo experiencia; no se puede debatir nada así.

Iniciado por kineticsq100

Gracias por tu opinion, y me has dejado intrigado, ¿por que no dudarias en comprarte un LCD de Samsung, precisamente? ¿por que es de las marcas mas vendidas???

Pues hay cosas a favor y otras en contra.

Diré sobre toda la de en contra. La puñetera manía de Samsung de esconder los altavoces. Suena realmente mal.

Luego hay quien critica el tema de los reflejos. Aunque más refleja un CRT o un plasma y casi nadie decía nada.

En cuanto a lo que me decanta es un conjunto de todo. Los avances tecnológicos de Samsung, además incorporando avances con valor añadido muy importante.

Al final la decisión estaría entre un Sony y una Samsung. Samsung se lleva la palma en cuanto a comentarios de fallos, pifias del firmware, excesiva saturación de colores, etc, etc, etc.

Pero es curioso, de Sony se comentan cosas pero casi como diciendo que es normal, que ningún aparato es perfecto. Llegué a leer en alguna web que las W4000 eran la tele casi perfecta. Nadie habló en dicha review del clouding de aquel modelo en concreto.

Lo de los colores estoy de acuerdo, pero no es nada que no se pueda corregir con el menú correspondiente.

Estuve varios meses pensando si Sony o Samsung. Al final la decisión fue quedarme con mi Philips CRT y lanzarme a la aventura del proyector.

Ah....además la relación calidad/precio de Samsung es muy superior a la Sony.

En realidad, en cuanto a los paneles....dudo que haya excesiva diferencia en calidad y tecnología.....así que la decisión son por pequeños detalles.

Saludos.