Tema: Nueva TV - Opciones - Consejo

Samsung es un buen fabricante en cuanto a calidad- precio se refiere, sus productos suelen ser redondos.

Lo que tendría en cuenta es su nefasto servicio postventa...es de lo peor del mercado, si tienes un problema fuera de los días de devolución de la tienda tienes un gran problema.

Si quereis contrastar esta opinión con pelos y señales os aconsejo el foro N3D...utilizad el buscador.

saludos

Mi experiencia con el SAT es la opuesta, precisamente hace unas 3 semanas me apareció una línea de pixels horizontal en la pantalla; esta avería supone un cambio del panel completo.

Llamé a Samsung, me preguntaron el numero de serie, mi zona, me dieron a escoger entre 3 SAT que tenia cercanos... a los 4 dias me llamaron, vinieron a recoger, se la llevaron y en 10 dias la tenía en casa con un panel nuevo.

A los pocos dias Samsung te hace otra llamada y te hace varias preguntas para que valores el Servicio de Garantía, tiempo de espera, si te han dado explicaciones de la averia, etc...


Decir que el SAT es nefasto en una marca concreta es muy arriesgado, precisamente por que están delegados a tiendas que normalmente tienen muchos años de experiencia; y tal y como están las cosas nadie quiere problemas, el primero Samsung que le dará una Coz al SAT que le traicione.

Claro que puedes encontrarte con gente que es lo peor, y sucederte experiencias terribles... pero aclacar eso a Samsung, Sony, Sharp, Pioneer, que precisamete son los que mejor gente escoge, en fin... Es como decir que Samsung selecciona adrede tiendas "malas" de reparación.

Estoy básicamente de acuerdo contigo.

Al menos en las grandes marcas, que tienen repartido el Sat entre mil y una delegaciones distintas.

Luego hay marcas en las que todo el SAT está centralizado en una empresa.....y entonces si que pueden surgir los problemas.

Todavía tengo una CRT de Sony 4:3. Nada más cambiar de casa, se averió la fuente de alimentación gracias a un subidón de tensión (el barrio nuevo, pues ya sabes) y el SAT que vino me demostró que no era muy profesional.

En realidad el poco profesional fue el técnico que vino. Ni Sony (seguro) ni la empresa del SAT (casi seguro) tienen la culpa.

Ah....y tengo una PDA y un portátil de ACER, que dicen que el SAT es lo peor de la peor.....pero.....años sin averías.....esa es la mejor garantía.

Ese es el motivo que alegan muchos "entendidos" para decir que compres Sony vs Samsung.

Y ahora lo digo en serio. Sony y Samsung son grandes marcas y con grandes prestaciones. Millones de usuarios de todo el mundo no pueden estar equivocados.

Saludos.

Iniciado por Krlos_

Mi experiencia con el SAT es la opuesta, precisamente hace...

¿es verdad o es otra milonga como lo de la prueba, cómo vamos a creerte con tu reputación?

para kineticsk,y al respecto de las supuestas reviews de krlos https://www.mundodvd.com/samsung-52-f96-o-pioner-kuro-lx5080d-ayudame-a-elegir-45080/
hay mas http://translate.google.es/translate...%3Des%26sa%3DG

por cierto ese pantalla no es el untimo kuro es la generacion anterior,superada en la ultima en todo,salvo tal vez en acabados.

Al respecto de los led,si que son una gran mejoria con respecto a los lcd normales,principalmente por su capacidad para apagar su pantalla por zonas,como su pantalla es mas oscura que los plasmas consigue un 0 casi absoluto en medicion de negros,pero esto es solo o con toda la pantalla apagada o con muy poca informacion en pantalla,porque al funcionar por grupos si una imagen sobre un fondo negro ocupa solo una parte del grupo de leds,la otra parte que no muestra imagen pero esta activa producira una especie de halo(poco apreciable pero que se comenta en las reviews sobre dicha tecnologia)que hace que los detalles en las zonas oscuras sean inferiores a los plasmas(me refiero principalmente a los kuro que llegan a un negro similar 0;003 pero con cualquier parte de la pantalla en negro o blanco)por eso su relacion de contraste efectiva es mayor.

Iniciado por cesarion

para kineticsk,y al respecto de las supuestas reviews de krlos https://www.mundodvd.com/samsung-52-f96-o-pioner-kuro-lx5080d-ayudame-a-elegir-45080/
hay mas http://translate.google.es/translate...%3Des%26sa%3DG

por cierto ese pantalla no es el untimo kuro es la generacion anterior,superada en la ultima en todo,salvo tal vez en acabados.

Al respecto de los led,si que son una gran mejoria con respecto a los lcd normales,principalmente por su capacidad para apagar su pantalla por zonas,como su pantalla es mas oscura que los plasmas consigue un 0 casi absoluto en medicion de negros,pero esto es solo o con toda la pantalla apagada o con muy poca informacion en pantalla,porque al funcionar por grupos si una imagen sobre un fondo negro ocupa solo una parte del grupo de leds,la otra parte que no muestra imagen pero esta activa producira una especie de halo(poco apreciable pero que se comenta en las reviews sobre dicha tecnologia)que hace que los detalles en las zonas oscuras sean inferiores a los plasmas(me refiero principalmente a los kuro que llegan a un negro similar 0;003 pero con cualquier parte de la pantalla en negro o blanco)por eso su relacion de contraste efectiva es mayor.

¡CORRECTO!. A eso le añades la respuesta al movimiento... Por eso digo que son intentos banales de reinventarse así mismos. ¡¡Hibridos que intentan simular a los Kuro!!

¡CORRECTO!. A eso le añades la respuesta al movimiento... Por eso digo que son intentos banales de reinventarse así mismos. ¡¡Hibridos que intentan simular a los Kuro!!

Bueno decir que no van mal encaminados...en un par de generaciones pueden sen la gran opción a considerar.

Ha dia de hoy plasmas como Panasonic Etc , si no se llega a los Kuro, son buenas opciones por su relacion precio-calidad mas redondos en lineas generales que los los Led actuales.

saludos

Ya tienes la aclaración encima de la mesa Kineticsk, y te la han dicho los pro-plasmas, muy bien dicho por cierto; aunque haya sido un poco sin querer.

Han pegado reviews y comparativas entre el Kuro que yo te mencionaba (El ultimo que fabricó Pioneer y que es el mejor plasma del mercado), y el LCD Samsung F96 de hace 2 años y que cuesta menos de la mitad de dinero que el Plasma
Aunque efectivamente EL PLASMA ES SUPERIOR (bajo exquisitas circunstancias de visionado, eso si), recuerda que desde entonces existen 3 generaciones LCD LED por encima de ese F96.

Por lo tanto, es sencillo suponer... que si bien puede que los LCD aun no superen CLARA y ABIERTAMENTE al mejor Plasma del mercado, SI ribalizan cara a cara y sin ningún tipo de reparo o carencia a destacar; dejando de lado las evidentes diferencias entre tecnologías.

¿Que puedes decudir de esto?, pues la enorme mentira y exajeración radical que es decir que los LCDs se ven mal, a golpes, colores plasticos, etc.. etc.. todo mentira. Hace 2, 3, 4 años tal vez si... pero ese argumento murió hace mucho, igual que los que iban en contra de los plasmas, OJO... retenciones, ruidos, excesivo calor; eso en los plasmas actuales tampoco está.

Objetividad, nada más... y la verdad.

OCEANON3D : Conozco la fama del SAT de Samsung (sobre todo en informatica con sus discos duros), pero supongo que serán lineas diferentes de negocio. Ahora mismo con la ley de garantias tienes 2 años por cualquier defecto de fabricación, por lo que supongo que si los LED samsung fallaran mucho, con los que venden, seria un desproposito total. Como dice JANTONI todo depende un poco del técnico o de la empresa concesionaria que lo lleve.

KRLOS: es curioso que lleves la contraria a todo el mundo. Aun asi me interesan tus opiniones. Lo de que te llamen de samsung para preguntarte tus opiniones, ¿sabes si lo hacen otras marcas?. Creo que es una buena forma de fidelizar al comprador y por lo menos darte la idea de que estan interesados en ti.

CESARION y TWISTER: la comparación con LEDs no tiene mucho sentido en este rango de precios (creo que el mas barato anda por los 1.500,0€), tal vez en uno o dos años.

Saludos a todos.

Jantoni, Ese proyector es un acierto. Lo conozco por características técnicas
pero no lo vi nunca funcionando. A ver si un día puedes sacar una captura.

Iniciado por kineticsq100

KRLOS: es curioso que lleves la contraria a todo el mundo. Aun asi me interesan tus opiniones. Lo de que te llamen de samsung para preguntarte tus opiniones, ¿sabes si lo hacen otras marcas?. Creo que es una buena forma de fidelizar al comprador y por lo menos darte la idea de que estan interesados en ti.

Solo le llevo la contraria al que habla de manera agresiva, ya sea contra alguien o contra los LCDs de manera tan absurda; tu mismo has podido leer barbaridades sobre ellos, y luego la realidad es otra... la realidad es que como ves, un LCD de hace 2 años lo comparan y lo puntúan contra el último y mejor modelo Kuro; ¿Tan "plásticos" y tan "grises" no se verán los colores verdad?, a mi me resulta gracioso.

Respecto a las llamadas de Samsung, te confirmo que si, lo hacen muchos otros; de hecho creo que casi todos, incluso empresas de telefonía, etc... En los tiempos que corren, desconfía de quien te díga que "tal" SAT de tal marca es malo (hablamos de marcas de re-nombre claro), por muchos motivos... primero por que un mismo técnico puede llevar varias marcas, JVC, Samsung y Infinity, por ponerte un ejemplo... y en segundo lugar por que actualmente los controles son feroces; date cuenta de lo que invierte Samsung o Sony por ejemplo en sus aparatos, lo último que desean es un SAT que les esté dando problemas por ahi, y lo que menos quiere el SAT es que le retiren esa delegación claro...

Hoy en dia, con la crisis, etc... no suelen fallar ni portarse mal nadie, al menos no tan mal y tan "dejados" como antes, que si habían casos graves.

Las preguntas que hace Samsung en esa llamada post-reparación, si no recuerdo mal eran aproximadamente estas:

1) Cuanto tiempo han tardado en ir a por el aparato ?
2) Cuanto tiempo han tardado en repararlo ?
3) Cuantos técnicos fueron ?
4) Cuando devolvieron el aparato lo instalaron y probaron?
5) Cuando devolvieron el aparato le explicaron la averia ?

Y luego creo que me hicieron puntuar de 1 a 10 a Samsung y al servicio tecnico. A Samsung le dí un 8 por que al fin y al cabo, el aparato habia fallado. Y al SAT de Samsung un 9 por que tardaron 6 dias en llamarme.

Es decir, la experiencia; EXCELENTE. Y los LCD Samsung van de lujo claro, para mi lo mejor con diferencia del mercado; próximamente hago un cambio de casa y el LED Serie 9000 de 55" va a caer fijo.
Y luego pediré consejo para un buen Proye y ver Cine en plan serio; los Plasmas para mi están en una línea intermedia que yo personalmente no necesito.

Bueno Krlos aunque lleven distintas marcas un mismo servicio técnico
el suministro de piezas sí depende del fabricante.Y en eso están los
tiempos de reparación sobre todo. También cuanto más se avería un
televisor de una marca concreta menos piezas hay para repararlas.

Por eso las malas marcas llevan asociado malos servicios técnicos.

Sobre el control de los servicios técnicos decirte que precisamente en
mi zona Sony se ha cargado un servicio técnico que no cumplía por tardón.

Vamos a ver krlos tu lees lo que quieres,primero en los post queda claro que la mejor pantalla es la kuro,si puedes llegar a ella(ahora la situacion es a la inversa porque son mas caros en igual tamaño un led que un plasma),segundo te he comentado que la tecnologia led tiene unas ventajas con respecto a los lcd normales pero aun tiene carencias cuando se compara con plasmas de referencia(hablo de carencias para gente que se preocupe para conseguir la maxima calidad,no para el comprador normal,pero en este foro se supone que estamos los del primer grupo)

Despues volverte a comentar,porque parece que no te quedo claro,que el kuro de la comparativa en avforum es un 8G,inferior,a los kuro de la ultima generacion(este si el ultimo que fabrico pioneer y el mejor TV del mercado)

Por cierto si quieres comparar led actuales con kuro actuales(aunque el led no es el de mas alta gama,aunque se supone que al ser led,superior en negros contrastes y demas al 90% de los lcd normales que hay en el mercado)mira las puntuaciones al final de pagina.

samsung http://www.avforums.com/reviews/Sams...TV-Review.html
pioneer http://translate.google.es/translate...%3Des%26sa%3DG

Cuando vi el led de Samsung me impresionó bastante

, me dije ostiá que finita es, esta tele para colgar es la caña y el soporte de kevlar del modelo mola bastante por lo original y lo pegado que lo deja a la pared !!Es un puto cuadro!! Acerqué la mano y la leche.. no es como los led rgb que sirven de calefactor!!

Cuando lo probé en la red !! Cómo molan los widgets, si tiene pal twitter y todo!!
Y el sonido... bueno suena como si le hablaras a una lata de sardinas.

Pero que imagen, que negros mas negros... !! Un momento!! ¿¿ Donde se
han metido los grises?? un momento llamen a alguien... a esta tele le pasa algo!!
Cuando se te pasa el shock inicial te das cuenta de que los grises claros son
blancos y los grises oscuros son negros. !!trampa!! eso es trampa!!.
algunas malas lenguas hablan de que tiene 74000:1 de contraste en realidad
que por eso Samsung le llama ahora ¨Mega contrast¨.

Es cierto que realmente no tiene mucha importancia eso, la tele es cojonuda.
Pero de momento que no la vendan como lo mas de lo mas porque eso es el oled
que por cierto alguien me explicara que si, que es de grosor microscopico.. pero que hace con una peana tan gorda (sospecho algo de trampa aqui tambien) XD

Iniciado por cesarion

Despues volverte a comentar,porque parece que no te quedo claro,que el kuro de la comparativa en avforum es un 8G,inferior,a los kuro de la ultima generacion(este si el ultimo que fabrico pioneer y el mejor TV del mercado)

Llego a desacreditar un comentario mío aludiendo que el LCD Sony W3000 tenía 3 años y que era demasiado antigua para tenerla en cuenta, evidentemente no es verdad porque tiene menos de 2 años, (el que no me crea que lo compruebe) lo gracioso de todo esto es que la 8º generación de Pioneer es más vieja que esa generación de LCD's de Sony, a la que por cierto, tritura despiadadamente sin piedad, pero es que, además, dejando al margen la insuperable 5090H, no hay ningún LCD que se aproxime a la 8º generación de Pioneer, si, esa generación de Pioneer que tiene ya 2 años y pico. Esas Sony (W3000 y X3500) salieron al mercado 6 meses más tarde que las Pioneer.

Otra pregunta:

¿Cuántas generaciones de LCD's ha lanzado Sony desde las W3000 Y X3500, cuántas?. Pioneer sólo la 9º.
Sacan, sacan y no paran de sacar para obtener los mismos resultados, no llegar al nivel de calidad de los plasmas... porque como tecnología el LCD es sencillamente INFERIOR.

Si, tienes razón... es inferior en muchos aspectos; lo que tu no puedes ver es que los Plasmas también son inferiores en muchos aspectos a los LCDs. Si no entiendes, o no sabes que esto es así; es inútil discutir sobre que es mejor para cada cual; y mucho menos para que te pongas a dar dar consejos a cualquiera y siempre el mismo: -Plasma forever.

Pues no... eso no es así.

Efectivamente para mi los lcd tambien tienen sus ventajas,pero considero que son todas de indole practico ,mas delgados,por lo tanto menos pesados,no generan calor,consumen menos(los led,con los lcd normales la diferencia es pequeña)incluso si lo tuviera que ver en un salon superiluminado y a las tres de la tarde,me plantearia comprar uno.Pero en lo que a mi mas me preocupa la ca lidad de imagen salen perdiendo,el contraste real y el tratamiento del color(siempre que busques colores ajustados a la referencia)es inferior,y hay que tener en cuenta que segun la ISF(que algo sabran)son los dos primeros parametros que tener en cuenta en cuanto a calidad de imagen.

Decirte ademas que los problemas inherentes a cada tecnologia se han mejorado,pero no han desaparecido.

Los plasmas siguen produciendo zumbidos,calor,y siguen teniendo retenciones(ojo no quemados)como cualquier dispositilvo con matriz de fosforo,problemas que en cada marca se notan mas unos que otros,los pioneer zumban bastante,los lg tardan en que desaparezcan las retenciones etc..

En cuanto a los lcd tambien mejorando pero siguen con sus problemas,pero en este caso afectan mas a la calidad de imagen,siguen con problemas con el movimiento(las marcas utilizan interpoladores,algunos mejor logrados que otros,con algunos parece que ves un video en vez de una pelicula)problemas de contraste, porque no son capaces de conseguir negros como los de los plasmas,y ahora que lo consiguen con los led,debido al tipo de tecnologia matan los detalles en los niveles bajos de la escala de grises,y finalmente el color que incluso despues de la calibracion,en muchos casos(ver el enlace anterior)siguen siendo sobresaturados(ojo eso es muy efectivo de cara a las ventas,de hecho los ultimos plasmas de panasonic tambien traen un espacio de color por encima del de la referencia,no se si eso se corregira bien con una calibracion o no)

En resumidas cuentas la unica ventaja,para mi que tienen lo lcd en cuanto a callidad de imagen seria su superior brillo,pero esto esta muy bien para venderlos en el centro comercial,pero al llegar a casa comqrobaras que ese brillo habra que bajarlo a no ser que veas la tv con gafas de sol(por eso dije que si yo viera la tv solamente al mediodia y en un salon superilluminado,me plantearia un lcd,pero mate porque los led de samsung con su panel para mejorar el contraste,reflejan igual o mas que un plasma)y al tener que bajar el brillo,su supuesta ventaja desaparece,los plasmas tienen la suficiente luminosidad, para que su contraste no se resienta por verlos en cualquier ambiente con luz "normal"eso si reflejan,como cualquier crt,algunos incluso menos,pero claro al ser la pantalla mas grande se aprecia mas.

Iniciado por cesarion

Efectivamente para mi los lcd tambien tienen sus ventajas,pero considero que son todas de indole practico ,mas delgados,por lo tanto menos pesados,no generan calor,consumen menos(los led,con los lcd normales la diferencia es pequeña)incluso si lo tuviera que ver en un salon superiluminado y a las tres de la tarde,me plantearia comprar uno.Pero en lo que a mi mas me preocupa la ca lidad de imagen salen perdiendo,el contraste real y el tratamiento del color(siempre que busques colores ajustados a la referencia)es inferior,y hay que tener en cuenta que segun la ISF(que algo sabran)son los dos primeros parametros que tener en cuenta en cuanto a calidad de imagen.

Decirte ademas que los problemas inherentes a cada tecnologia se han mejorado,pero no han desaparecido.

Los plasmas siguen produciendo zumbidos,calor,y siguen teniendo retenciones(ojo no quemados)como cualquier dispositilvo con matriz de fosforo,problemas que en cada marca se notan mas unos que otros,los pioneer zumban bastante,los lg tardan en que desaparezcan las retenciones etc..

En cuanto a los lcd tambien mejorando pero siguen con sus problemas,pero en este caso afectan mas a la calidad de imagen,siguen con problemas con el movimiento(las marcas utilizan interpoladores,algunos mejor logrados que otros,con algunos parece que ves un video en vez de una pelicula)problemas de contraste, porque no son capaces de conseguir negros como los de los plasmas,y ahora que lo consiguen con los led,debido al tipo de tecnologia matan los detalles en los niveles bajos de la escala de grises,y finalmente el color que incluso despues de la calibracion,en muchos casos(ver el enlace anterior)siguen siendo sobresaturados(ojo eso es muy efectivo de cara a las ventas,de hecho los ultimos plasmas de panasonic tambien traen un espacio de color por encima del de la referencia,no se si eso se corregira bien con una calibracion o no)

En resumidas cuentas la unica ventaja,para mi que tienen lo lcd en cuanto a callidad de imagen seria su superior brillo,pero esto esta muy bien para venderlos en el centro comercial,pero al llegar a casa comqrobaras que ese brillo habra que bajarlo a no ser que veas la tv con gafas de sol(por eso dije que si yo viera la tv solamente al mediodia y en un salon superilluminado,me plantearia un lcd,pero mate porque los led de samsung con su panel para mejorar el contraste,reflejan igual o mas que un plasma)y al tener que bajar el brillo,su supuesta ventaja desaparece,los plasmas tienen la suficiente luminosidad, para que su contraste no se resienta por verlos en cualquier ambiente con luz "normal"eso si reflejan,como cualquier crt,algunos incluso menos,pero claro al ser la pantalla mas grande se aprecia mas.

Cesarion, perfecto de principio a fín

Iniciado por cesarion

Los plasmas siguen produciendo zumbidos,calor,y siguen teniendo retenciones

Te creo, yo he tenido auténticos radiadores. El <zumbido> al aparecer una imágen en blanco en pantalla es un clásico en todos los Plasmas y creo que jamás se van a deshacer de las retenciones.

Precisamente ayer, vi en casa de un amigo con un Pana X10 o S10 (no estoy seguro) la peli CHE de Stephen soderberg; resulta que al inicio de la película aparece con fondo negro y durante unos 3 minutos el mapa de Cuba, van a pareciendo el nombre de las zonas, etc... luego pasa a negro y después ya planos de Benicio del toro, etc..
Pues bien, estuvimos viendo el puto mapa al menos 30 o 40 segundos después hasta que se desvaneció del todo; y creedme que el Plasma está cojonudamente calibrado y en perfectas condiciones.

Y los "quemados"... pues es a cara o cruz; un amigo mio tiene la rallita de la línea de energía de un videojuego marcada para siempre, no es un plasma de los nuevos; pero bueno, creo que esa tecnología tiene estos "defectos", igual que los LCDs tienen otros, no tan graves y escandalosos eso si.

Aqui una foto de alguien que no sabia distinguir entre los Plasmas y los LCDs, una mala elección :

Bueno, ayer tuve la oportunidad de ir a 2 centros comerciales y os dejo mis impresiones:

* En el primero tenian una pared completa con varias pantallas Samsung, Lg y Panasonic. Coincidencias de la vida, eran los modelos de los que estamos hablando (gama media), por supuesto sin calibrar ni adecuar y todos al lado unos de otros, pero todos con la misma señal (TDT). Eso me dio la oportunidad de comparar los diferentes modelos. Despues de unos 15min. el que mejor me parecio fue el Plasma Panasonic, con unos colores más reales que todos los demas. LG fue tal vez el que menos me convencio.

* En el segundo (un Corte Ingles), estaba todo un poco mejor adecuado con más modelos (los famodos LED de Samsung), y la señal era (creo) HD de plus. Y aqui amigos, tengo que darle la razon a Krlos, el mejor era un panel LCD Samsung (modelo LE40B550 ), hacia tiempo que no veia unas imagenes tan reales y tan definidas; En comparacion los LED parecian unos vulgares DIVx y el resto de las TV no tenian nada que ver, bueno habia un Philips de 2.000€ que era similar a este samsung (900€); El plasma Panasonic lo tenian apagado y no lo pude comparar, pero realmente me dio igual, porque estoy seguro que yo no seria capaz de diferenciar la calidad. No sé si seria porque la señal era 1080p, pero la calidad era absolutamente brutal.

Tal vez esta estuviese bien configurada y las otras no, pero por el precio que la puedo conseguir on-line creo que estaré plenamente satisfecho si al final la compro. Con curiosidad habia varias Loewe (preciosas por cierto) y no se veian mejor que esta Samsung.

En cuanto tenga la TV nueva (sea cual sea) os comentaré las impresiones finales.

Pues se confirma la sospecha:
Cuando vemos muchas pantallas en un centro comercial, la calidad va a depender en gran medida de la configuración de cada pantalla y es imposible conocer como está configurada cada una de ellas y el tipo de entrada que se está visualizando.

kineticsq100 ha visto muy bien la 40B550, sin comparación con los LED y yo, sin embargo, he visto el 7020 y el 651 de Smsung en 40" uno al lado del otro y no he apreciado diferencia en la calidad de imagen.

¿Habría posibilidad de hacer alguna sesión en algún centro de forma que esté controlada la configuración de las pantallas y viendo distintas entradas?

¿Alguien del foro tiene posibilidad de organizar una prueba de este tipo?

Creo que seríamos bastantes los interesados en asistir a algo así y salir de dudas haciendonos una idea mas libre de los prejuicios de aquellos que tienen gran afinidad hacia una u otra tecnología y/o marca.

Es cierto que residimos en muchas ciudades, pero si, en alguna de llas se pudiera hacer, podría iniciarse una lista de interesados y hacer alguna sesión si se ve viable.

Slds.

Iniciado por geko

¿Habría posibilidad de hacer alguna sesión en algún centro de forma que esté controlada la configuración de las pantallas y viendo distintas entradas?

¿Alguien del foro tiene posibilidad de organizar una prueba de este tipo?

Creo que seríamos bastantes los interesados en asistir a algo así y salir de dudas haciendonos una idea mas libre de los prejuicios de aquellos que tienen gran afinidad hacia una u otra tecnología y/o marca..

Precisamente por aquí, hay un experto en la materia y en la organización de esa clase de eventos y pruebas.. Habla con él, seguro que muy gustasamente te asesorará y organizará una de esas, suyas, quedadas.

No he podido resistirlo.

Iniciado por kineticsq100

Despues de unos 15min. el que mejor me parecio fue el Plasma Panasonic, con unos colores más reales que todos los demas.

Efectivamente es por que un Plasma se ve bien en casi cualquier circunstancia y sin apenas "tocarle" nada; si conocieses el menú de los Samsung y te dan un mando a distancia lo puedes dejar < clavado >.

De todos modos, me alegro de que hayas visto con tus propios ojos la realidad de los LCD y no toda la basura que se dice por aquí (algunos). Yo hoy mismo he visto un Serie 7 de Samsung en 55" en un Carrefour... que ya ves tu en Carrefour lo que entenderán de eso, y a pesar de haber poca gente en el centro comercial siempre habia un corro de gente en torno al LCD que reproducía el BluRay "HOME"; es verdaderamente impactante la calidad que entrega y la nitidez y solidez es una barbaridad.

Al lado habian 3 Plasmas también de gran tamaño, pero claro el Carrefour está medianamente iluminado y la comparación es terrible, parecen aparatos de distintas decadas.

Iniciado por geko

¿Alguien del foro tiene posibilidad de organizar una prueba de este tipo?
Creo que seríamos bastantes los interesados en asistir a algo así y salir de dudas haciendonos una idea mas libre de los prejuicios de aquellos que tienen gran afinidad hacia una u otra tecnología y/o marca.

En este mismo foro se han hecho, yo he hecho y asistido a otras; plantealo en algún hilo con gente de tu zona... a mi personalmente me encanta, pero pruebas ciegas claro... LLévate cinta de carrocero para tapar toda la TV excepto la pantalla, esa que es para pintar y en uno de los lados lleva cartón marrón colgando.-

Es superdivertido, por que todo lo que se discute en los foros se suele ir por el desagüe en los primeros 2 minutos, jejeje. Y el que dice cosas tipo Twister ni te cuento...

Dejadlo ya tios... los dos teneis buenos conocimientos.. no los deperdicieis
discutiendo. Por cierto acabo de leer lo del tiempo de retardo Krlos en otro
hilo ,muy bueno, eso no lo sabia. Aunque Twister te acaba de tirar por los
suelos el argumento XD.
Por cierto las leds de samsung cojonudas pero no son el acabose, a veces
me queman un poco la retina. XD

Iniciado por Krlos_

l
Aqui una foto de alguien que no sabia distinguir entre los Plasmas y los LCDs, una mala elección :

Madre de dios es impossible razonar nada con el, es perder el tiempo el problema es que lia a los nuevos que aparecen por el foro y le hacen caso, ni que le pagasen un porcentaje de cada lcd que se vendiera