Nuevo DVD Marantz DV6600

http://www.marantz.com/image/products/e_dv6600_med.gif

High quality playback of DVD-V, DVD-A, SACD, SVCD, CD,MP3, JPEG, DVD-R/RW
DivX playback
New 216MHz/11-bit video DAC for component out
PAL progressive scan
HDMI video output
Faroudja video processing technology
High definition video scaling on HDMI
Audio Ex mode
192kHz/24-bit DAC for all 6 channels
Build in DD and DTS decoders

Pues eso, a priori y sobre el papel una opción muy interesante para todos aquellos que no encuentran el Panasonic S97 o quieren comprarse un DVD de precio ajustado y de prestaciones muy buenas hasta la llegada de la HD. En supersonido ya lo tienen a 359 euros. Un saludo

YA TENGO EL AVISO EN MI MAIL DE "ENVIO INMINENTE" DE REDCOON! me llega esta semana...

Qué subidón a ver que nos cuentas,,,destripa el bicho por todas sus conexiones y exprimelo al máximo,,,que ganas :D

Bueno por fin he podido enchufar el marantz al proyector vía HDMI de Van den hul! Ni un solo macrobloque (lo he probado con Star Wars2, con los peligrosos muros rojos, famosos por mandar macrobloques hasta la luna!))! y mira que la pantalla es grande! Me gusta más 720p que 1080i, 1080 es un poco más difuminado, como apastelado. Pero a 720p se ve muy bien.
A ver si la semana que viene o la otra como muy tarde me llega el receptor y puedo probar el audio (hoy me han llegado los altavoces enormes).
El menú es fácil y permite mucho tunning.
No puedo comparar con otros, pero la calidad es muy superior a lo que he probado, sin duda una buena compra.
Yo diría a los indecisos, que a mí no me ha defraudado.

Una cosa me ha sorprendido gratamente, primero enchufé la xbox (la vieja) al proyector y me asustó ver como los objetos en movimiento eran como a trompicones, sin poder enfocar exactamente todo el objeto durante el moviemiento. Ahora con dv6600 ya no pasa, se ven perfectamente el objeto cuando se mueve sin causar ese efecto como de película ripeada a mala calidad.

SI con la xbox parecía ver poquísimo vertical banding en el proyector en zonas como cielos grises, ahora no lo veo...a lo mejor con microscopio se vería algo, pero nada de nada.

Solo le veo una pega: el mando no tiene luz (jejej)
Bendito sea el inventor del hdmi, qué cómodo.

En definitiva: :agradecido

Un par de preguntas, la primera ¿ has observado si tiene overscan por hdmi ?, y la segunda, para mi muy importante, ¿que tal con los DVD-R?

Ahora la cosa parece que está entre el Sony 92, el Panasonic 97 y este Marantz, vaya lio. :?

Un saludo.

Esta noche miro lo del overscan, esta opción la he visto en el proyector y me deja hacer on /off a la señal de entrada por hdmi. He visto que la imagen se hacía un pelín más grande o pequeña.

Hola:

Que precio tiene ?
Lo has probado con copias de seguridad ?
Lee Divx ?

Gracias

Cita:

---

Iniciado por cabot59

Que precio tiene ?
Lo has probado con copias de seguridad ?
Lee Divx ?

---

Pues a falta de que lo oigas de boca de alguien que lo haya probado ya(aunque es rarísimo que un reproductor actual no admita Divx y DVD+-R/RW), si te lees el post puede que se despejen tus dudas :)) :

Cita:

---

High quality playback of DVD-V, DVD-A, SACD, SVCD, CD,MP3, JPEG, DVD-R/RW
DivX playback
New 216MHz/11-bit video DAC for component out
PAL progressive scan
HDMI video output
Faroudja video processing technology
High definition video scaling on HDMI
Audio Ex mode
192kHz/24-bit DAC for all 6 channels
Build in DD and DTS decoders

Pues eso, a priori y sobre el papel una opción muy interesante para todos aquellos que no encuentran el Panasonic S97 o quieren comprarse un DVD de precio ajustado y de prestaciones muy buenas hasta la llegada de la HD. En supersonido ya lo tienen a 359 euros . Un saludo

---

Lástima que me comprara mi reproductor actual hace menos de un año, si no este sería un firme candidato :alloro .
Saludos :hola.

Refloto un poco este hilo :) , pués ya que en los hilos de los últimos dias en que se ha estado hablando bastante del sony NS92, el denon 1920 (rival directo del marantz también por precio), oppo, woxter, etc, me parece que se ha olvidado un poco que tenemos a este 6600, que está también en liza con los demás.
Yo también soy uno de los dubitativos de estos dias a la hora de comprarse un reproductor DVD decente, o más que decente :P, para acompañar a mi HC900, y me parece que voy a tirar por la calle del medio e ir a por el Marantz como primer candidato de compra :)), ya que también lo quiero para reproducir SACD.
Principalmente, porque me da la sensación que tal y como cuida Marantz la música multicanal en sus reproductores de alta gama, este pequeñin tampoco se debe quedar corto. Estoy en lo cierto??? :? :?

1) el Woxter, el Sony y el Denon leen TODOS SACD.
2) todos los lectores suenan exactamente igual, aunque no se vean igual de bien.
3) comparando el Sony con un Pio 575 no hay diferencia de sonido de ningún tipo, aunque el Sony tiene un par de filtros y chorradas en la configuración que el Pio no tiene. La verdad es que son para probar y dejar posteriormente en Off, pero bueno.

Me parece que la cosa se clarifica (sobre todo por el punto 2) y voy a ahorrar 100€ respecto al marantz :)) y el enfado wat será menor :afro
Y a esperar tiempos mejores para la HD :alloro

Muchisimas gracias, Kores!

yo lo tengo y se ve muy bien... y el precio fenomenal. Lo vi en una web inglesa por el mismo precio que en redcoon, pero en libras! imagínate! de 359€ a 359libras,... qué ahorro!

Cita:

---

Iniciado por Kores

1) el Woxter, el Sony y el Denon leen TODOS SACD.
2) todos los lectores suenan exactamente igual, aunque no se vean igual de bien.
3) comparando el Sony con un Pio 575 no hay diferencia de sonido de ningún tipo, aunque el Sony tiene un par de filtros y chorradas en la configuración que el Pio no tiene. La verdad es que son para probar y dejar posteriormente en Off, pero bueno.

---

Aqui habría que apuntar un pequeño matiz. Estoy de acuerdo en que todos los reproductores suenan igual cuando reproducen una pista PCM ( ya sea estereo, DD, DVD-A...) pero en SACD ya no estoy tan seguro. No es que afirme que suenan distinto sino que no sé si suenan iguales (no es lo mismo). Se sabe que el Pioneer (que yo tengo y uso con SACD) internamente transforma el DSD del SACD en PCM para abaratar circuitería o algo por el estilo, lo que me hace pensar ¿ sigue sonando igual el SACD? ¿otros modelos aparte de Pioneer hacen lo mismo?
Eso me tiene intrigado ya que si comparo mis grabaciones (instrumentales, vocales es otra cosa) CD con SACD no noto gran diferencia en estereo ( y en multicanal la diferencia será más bien producida por el uso del subw. y la separación de canales) y no se si se debe a que no hay casi diferencias o sí las hay pero mi DVD( o ampli, o cajas...) no me dejan apreciarla. Pregunto más que afirmo, pero mis dudas a lo mejor también son del creador del post :). Saludos :hola.

P.D. Kores, dichosos los ojos :8) , me alegra volver a leerte :aniv

Yo pienso que no hay diferencias DSD-PCM y si las hay y me las van a cobrar a chorrocientos euros por segundo, como si no las hubiera. Hace tiempo que me muevo exclusivamente por utilitarismo.

Nadie sabe nada más de este Marantz? Yo estoy planteándome su compra. ¿Como sigue, AlexPN?

Ahora lo tengo por HDMI y se ve y oye de lujo...el sonido es alucinante, claro que lo tengo conectado a un Yamaha rx-v2600 con 7.1, jejej la imagen inmejorable y la proyecto a 92" y escala muy bien. Yo creo que llega un punto que si el lector es bueno no puedes pedir más, no puedes esperar que mejore más la imagen de un dvd ya que es un formato muy limitado por las compresiones.
De momento estoy muy contento, pero supongo que a medida que salgan lectores de formatos HD quedará por debajo en calidad, pero ahora es lo mejor que puedo esperar.

Hola alex
Segun tu la imagen es muy buena se nota alguna anomalia como dicen del sony
Estoy tambien indeciso sobre que dvd comprar
Este parece bastante bueno yo lo quiero para conectarlo al proyector tambien tengo entrada DVI supongo que con un adapatador ira bien
Un saludo

Cita:

---

Iniciado por Fran

Hola alex
Segun tu la imagen es muy buena se nota alguna anomalia como dicen del sony
Estoy tambien indeciso sobre que dvd comprar
Este parece bastante bueno yo lo quiero para conectarlo al proyector tambien tengo entrada DVI supongo que con un adapatador ira bien
Un saludo

---

Anomalias no veo, incluso al ser escalador farudja tenía miedo de generar muchos macrobloques al escalar los dvds, pero no veo ni uno. La salida HDMI 1.1 es perfecta con un cable HDMI-DVI o un adaptador no tendrás problema.
Y en sonido les da mil patadas a otras marcas. Y acepta todos los discos.

Y el precio fenomenal:
supersonido: 359€
redcoon: 359€

Bueno, al final donde dije digo digo diego :apaleao y me he comprado el Marantz (una vez convencida la parienta :)) ). Me acaba de llegar, y esta noche haré las primeras pruebas :alloro
Va a acompañar/substituir a un HK DVD25.

Ya os contaré....

Me gustaría ver este reproductor sometido a las pruebas con plantillas del disco "benchmark" de Hollywood Quality Video (Silicon Optix) que hizo Kores a los modelos Sony ns-92 y Woxter dv-680..;) A ver qué tal se comporta.. :?

Saludos :hola

Cita:

---

Iniciado por jok1974

Me gustaría ver este reproductor sometido a las pruebas con plantillas del disco "benchmark" de Hollywood Quality Video (Silicon Optix) que hizo Kores a los modelos Sony ns-92 y Woxter dv-680..;) A ver qué tal se comporta.. :?

Saludos :hola

---

En breve.

Kores al denon 1920 has tenido la oportunidad de hacerle la prueba
De todas maneras esperare a ver como sale la prueba del marantz
que esteticamente me gusta mas aunque es un poco mas caro



Despues de haber leido los hilos de todos los dvd creo que el panasonic s97 o a la espera del marantz pueden ser los candidatos
espero que no salga ningun otro mas por hay

Un saludo a todos

Nop. El Denon no ha pasado por mis manazas.... De todas formas le tengo un poco de gato a los lectores Denon basado en las pésimas experiencias de al menos 3 personas que los tienen o han tenido.

Cita:

---

Iniciado por Fran

espero que no salga ningun otro mas por hay

---

Tengo entendido que Kores también tenía intención de someter al Oppo a esas pruebas infernales.. :]:D

Saludos :hola

Cita:

---

Iniciado por jok1974

Cita:

---

Iniciado por Fran

espero que no salga ningun otro mas por hay

---

Tengo entendido que Kores también tenía intención de someter al Oppo a esas pruebas infernales.. :]:D

Saludos :hola

---

Pues también, pero hasta que un propietario de un Oppo residente en Madrid no me invite a su casa (o me preste su Oppo) no va a haber manera.....

Eso se soluciona rápido.. jejeje

Saludos :hola

Solo puedo decir una cosa
81

¿Y eso es "güeno"?

:payaso

Supongo que sí, viendo en el otro post tus notas:

Cita:

---

Sony = 60 puntos
Woxter = 25 puntos
"el otro" = 73 puntos

---

Entonces, ¿te vas a pasar al Marantz? ¿Has notado diferencia -sin patrones, a simple vista- respecto al Sony? ¿Te lo han traído los reyes con retraso :D ?

Un abrazo.

kores, 51 el marantz o el oppo y cuentanos un poco mas, un numero no dice demasiado, gracias.

Upppssss, aún no he hecho las pruebas en condiciones, pero de momento, os comento unas pocas cosas :

A primera vista, el aspecto me pareció un poco endeble respecto a mi anterior HK DVD25, pero la construcción no es mala (es made in china). Los conectores traseros son dorados y me parecen de buena calidad.
Conectado por euroconector a un CRT normalillo, pude ver una mejora notable en la imagen respecto a mi HK.
Lo conecté un momento por HDMI al Mitsu HC900 y en principio no supe apreciar diferencias respecto al HK por componentes. Lo que pasa que aún no tengo adecuado el comedor para poner la pantalla, y de momento, proyecto sobre una pared amarilla :apaleao :apaleao.
En el apartado de sonido, que es donde hice más pruebas, por la conexión digital no he apreciado tampoco diferencias, pero por la analógica, escuchando SACD, me dejó con la boca abierta. En gran parte por la diferencia de calidad que hay en las grabaciones DSD (normalmente más cuidadas que las
Respecto al sonido por las salidas 5.1 analógicas, tengo que subir bastante el .1 en el AV para igualar el nivel con el sonido por digital. No se si esto es normal :? El nivel de los demás canales también es mucho más alto que por digital, y el marantz te permite solo bajarlo con una escala de 0 a -15.

En resumen: Estoy contento con la compra. Promete. Pero aún no he podido sacarle el jugo... Me falta configurarlo bién, y adecuar mi sala debidamente. A ver si más adelante tengo el tiempo necesario....
No podeis fiaros mucho de mis pruebas :( , pero por el 81 que comenta Kores, pinta muy bien :amor

Cita:

---

Iniciado por sonny

kores, 51 el marantz o el oppo y cuentanos un poco mas, un numero no dice demasiado, gracias.

---

Lo siento.
De verdad que no puedo hablar más de este aparato.... :picocerrado.
Tendreis que esperar a leer los detalles a primeros de febrero...

Ah, no hay problemas. Esperaremos pues a que el Sr. Cartero me la eche en el charco del patio, como de costumbre :P

A ver qué cuentas....


Un saludo.

Cita:

---

Iniciado por AlexPN

Ahora lo tengo por HDMI y se ve y oye de lujo...el sonido es alucinante, claro que lo tengo conectado a un Yamaha rx-v2600 con 7.1, jejej la imagen inmejorable y la proyecto a 92" y escala muy bien. Yo creo que llega un punto que si el lector es bueno no puedes pedir más, no puedes esperar que mejore más la imagen de un dvd ya que es un formato muy limitado por las compresiones.
De momento estoy muy contento, pero supongo que a medida que salgan lectores de formatos HD quedará por debajo en calidad, pero ahora es lo mejor que puedo esperar.

---

Subo esta respuesta de AlexPN pues es lo que yo opino ahora después de haber podido hacer más pruebas ayer por la tarde con el HC900.
Primero puse algun fragmento en divx de la película Escenas de un crimen para ver la calidad que daba el formato (era la primera vez que probaba un divx fuera de mi pc) y me dejó :babas
Después pasé al disco 2 de la versión extendida de el señor de los anillos, donde están las famosas escenas de las minas de moria, bastante jodidas de reproducir. Aqui me quedé :babas :babas :babas :babas . Me quedé enganchado viendo el resto de película por enésima vez. Disfruté como un marrano en un charco :amor :amor Muchos detalles de imagen en los fondos negros que se me escapaban con el HK, ahora con el Marantz los veia perfectamente. La nitidez de la imágen también era superior. Las escenas en que se ve a la comunidad del anillo entre las montañas me dejaron impresionado, tenian como más profundidad (mas :babas :babas)
Yo solo he podido comparar el Marantz con mi HK, desconozco como se ven los reproductores de más alta gama, y ahora por fin he visto notables diferencias en calidad a favor del primero. Cuanta razón tenia AlexPN :palmas .
Es una buenísima compra, y yo ahora estoy contentisimo con ella :hail :mola

sonny.. de 51 nada.. 81 ha puesto el Sr. Kores ;)

Y digo yo que se referirá al Marantz.. no?.. De lo contrario, hubiera posteado el resultado en el post del Oppo.

Creo que es el reproductor del momento. 73 puntos obtuvo, según las pruebas que realizó Kores, el lector grabador de alta gama que costaba la friolera de 1469 €. El Marantz, con sus 359 €, ha sacado una puntación de 81 puntitos. A por él!! :atope :mola

Saludos :hola

:hola

La única referencia que tengo del 6600 es lo que posteais por aquí. Pero del 7600, a parte de las alabanzas, en los análisis se critica que la imagen por hdmi es algo oscura, que las escenas de dia no tienen una luminosidad satisfactoria. Todo ello con el fin de obtener unos negros profundos y con la consecuente ligera pérdida de detalle en sombras.

No se si es el caso del 6600, pero es un tema que me interesa porque tengo que dotar de luz a mi poco luminoso hs-60.

Refloto este post con la idea de que Kores nos de mas datos sobre las pruebas que hizo a este reproductor.

¿Te animas?

Se puede hacer multiregión? Alguien sabe como?

Algun problema con los Divx?
Quiero decir que si alguien ha probado ademas del Dvd,algunos ficheros Divx y como se comporta.
Es muy buena opcion,siempre que lo lea todo.

Pongo este enlace de una prueba de hifissimo en la que comparan el marantz 6600 con el denon 1920 y el cambridge dvd89.

Ya ha salido en el hilo del cambridge pero me parece interesante que esta comparativa aparezca aquí ya que sale vencedor el marantz.

Con el traductor de 'el mundo' os pego la parte más interesante.
La prueba está realizada con una copia superbit de Gladiador.

"DVD1920
Al capítulo 6, no veo este efecto de escalera - por cierto ligero - que aparecía sobre el borde de la columna con DVD89. Esto abunda (hormiguea) un poco, más o menos tanto como sobre el DVD89. Los movimientos de cara muestra pequeñas sofrenadas, pero un poco menos que sobre el DVD89. La profundidad de campo es buena, y el efecto 3D bastante convence. Esto sofrenada un poco sobre las caras, ligeramente sin embargo. Los colores son bellos, tienen la energía, y las imágenes globalmente son bastante bellas.

DVD89
El hormigueo es más o menos idéntico a Denon. Las traseras planas son un pelo más vago. Los colores son buenos, son calientes y bien hechas contrastar. Al capítulo 10, el traveling que va de la carreta que transporta a los esclavos al pueblo es un modelo del género para someter a un test la fluidez. Allí, esto sofrenada, esto temblequea. Sobre el DVD1920 también. Pero menos.

DV6600
Al capítulo 10, esto sofrenada lo mismo que Denon, en cambio los colores son más bellos que este último. Son más calientes y más hechas contrastar, y los negros son un poco más profundos.

Al capítulo 6, tengo la impresión de que abunda (hormiguea) menos que Denon. Uno ir vuelta rápida lo confirma, y muestra que el DVD89 abunda (hormiguea), pero apenas más que el DVD1920, mientras que el DV6600 sabe devolver este defecto más discreto. En esta escena que pasa en parte en la penumbra, ciertos detalles de las caras son descubiertos con Marantz, entonces que son invisibles con DVD1920 y el DVD89. Confirma así hacer mejor numerado (cotizado,apreciado) contraste y profundidad que los dos otros. Allí todavía, el color es más dulce, más bello mirar, siendo muy exacto, y las traseras planas, tan detalladas como sobre Denon, hacen una imagen de conjunto un poco más bella que sobre Denon - una sorpresa para mí que pensaba que Marantz había sido girado(filmado) sobre todo hacia el audio. Finalmente, con defectos de la misma importancia (hormigueo, sofrenadas), y aspectos más acertados (negros más profundos, colores más calurosos y más dulces), encuentro que la calidad de la imagen es un punto por encima de la de Denon, él mismo un poco por encima del Cambridge DVD89, y diría que la desviación de calidad entre Marantz y Denon era más importante que el entre Denon y Cambridge. Tanto decirle que no lo esperaba.

Para fijar nuestras ideas, y ya que lo tengo a mano, decidí repetir las mismas pruebas con Denon DVD2910 …

Lo que se ve en seguida, es la mejor definición de imagen y la reducción del ruido vídeo, del hormigueo. También, somos golpeados por la vivacidad de la luz y de los colores: los verdes claros son más vivos, los matices más ricos, mejores que sobre los tres otros lectores.

Al capítulo 6, el hormigueo es más discreto, mientras que las traseras planas son tan buenas como sobre el DV6600 que salía de eso muy bien.

Al capítulo 9, el traveling hacia el pueblo, aunque no sea perfectamente fluido y sin a golpes, es más constante que sobre otros lectores, más vaciado(hundido). En conjunto, ganamos seriamente en calidad de los negros, los colores y en picado. El hormigueo es disminuido y la imagen es más estable.

Con objeto de reponer las cosas en su sitio(plaza), el hecho simple de que un lector DVD posee una salida HDMi y un escalador a 720p no es un fin en sí, y estoy seguro que mañana se encontrará a lectores a 39€ con tales posibilidades. Esto no lo hará a lectores mucho mejores que aquellos a los que se encuentra hoy en este precio allí, por desgracia. Cuando Denon produce a un lector a 400€ y otro a 1500€ que poseen las mismas funciones, la calidad de los componentes nota la diferencia, y contrariamente al sonido que a menudo pide mucha atención para cercar las diferencias, la diferencia de calidad de una imagen se ve a la primera ojeada, por poco que se sepa qué mirar.

Está seguro que el grueso del mercado del lector DVD concierne a las teles plasma y LCD, y que su pequeña talla relativa permite esconder los defectos de los lectores. Pero un bello lector, posado en las ramas en HDMi sobre un plasma, eso se ve en seguida. Por desgracia, demasiada gente invierte varios millares de euros en un aparato de calidad, y le da de comer una imagen de calidad media, conservando a su viejo lector DVD al que conectarán con Péritel, y no sacando provecho de posibilidades de su plasma. Los vendedores de nuestro oficio, demasiado ocupados de esconderse detrás de proMb y reducciones, no van a educar por desgracia al público. A excepción de algunas personas, de quienes usted forme parte, y las que tuviste el coraje de leerme hasta el fin. Y ya que llegué al fin de esta prueba, déjeme darse mi clasificación para estas máquinas.

Denon DVD1920 es, en la familia HDMi con escalador, (por menos de 400€), el más vendido por el mercado. Pensaba, a retuerce, que Marantz DV6600 sería una versión degradada en vídeo y ampliamente mejorado en audio. ¡Es casi todo lo inverso! En vídeo, es ligeramente superior a Denon, y en audio, es un poco mejor, pero no más que esto.

También me equivoqué concerniendo a Cambridge DVD89. Pensaba que sería un pelo mejor que Marantz, en audio, y mucho superior a Denon, mientras que estaba de hecho muy lejos delante de Marantz en audio, y que hasta sobrepasa a su predecesor, Cambridge 540D, que era ya invencible, a su precio. Con tal resultado, el nuevo Cambridge alcanza la calidad de un buen lector CD (decimos hasta 350/400€) y puede muy bien reemplazarlo en su mueble Hifi si su firma sonora corresponde al modo en el que le gusta escuchar la música.

En vídeo, pensaba que sería mejor que esto. Por cierto no soñaba que sería mejor que Denon, sino pensaba que lo pisaría los talones.

Para un maníaco de la imagen como le soy, es un poco en retirada sobre el DVD1920. Un poco más ruido vídeo por aquí, algunos efectos de escaleras por ahí, traseras planas un poco más vagas, es suficiente para mí para clasificarlo debajo de Denon.

¡De ahí a decir que no conviene a vídeo proyector, no pienso en ello, porque la imagen es lejos de ser repulsiva! Digamos que el que da la prioridad a la imagen debería escoger Marantz DV6600, y que el que da la prioridad al sonido debería tomar Cambridge.

Para una imagen de pequeña talla (plasma de 107cm y menos), no hay a vacilar, tanto la calidad sonora del DVD89 es bella, y sus pequeños defectos vídeo serán invisibles a esta talla allí."
:hola