Tema: Nuevo HMR-351N con TDT incluido!!

Buenas:

Para los que tengan el problema de bloqueos cuando se conecta el adaptador Wifi:

El problema se ha solucionado por parte del SAT. Me dijeron que enviara el aparato, y lo que han hecho ha sido sustituir el adaptador USB. Ahora no hay bloqueos.

Iniciado por bypper

Buenas:

Para los que tengan el problema de bloqueos cuando se conecta el adaptador Wifi:

El problema se ha solucionado por parte del SAT. Me dijeron que enviara el aparato, y lo que han hecho ha sido sustituir el adaptador USB. Ahora no hay bloqueos.

Coñe, pos a ver si voy a estar perdiendo el tiempo con las pruebas...
la última gracia es que con la misma configuración me ha bajado la velocidad a 30KB/s. Vamos, que en pasar una peli tardo como en verla :(

Será cosa de mandarles un mail
¿Tu que les dijistes? ¿Hablaste del FTP o como? Porque de origen no funciona el NAT por WIFI, por lo que esta claro que la única forma de utilizar el wifi es de forma "no oficial".
Dime porfa como lo has hecho tu.

Iniciado por Leiden

...
Será cosa de mandarles un mail
¿Tu que les dijistes? ¿Hablaste del FTP o como? Porque de origen no funciona el NAT por WIFI, por lo que esta claro que la única forma de utilizar el wifi es de forma "no oficial".
Dime porfa como lo has hecho tu.

Bueno, mi problema era muy concreto...

El aparato se bloqueaba a la de un tiempo cuando se le conectaba el adaptador Wifi USB.

No te entiendo a lo que te refieres:
El FTP no es oficial, es decir, en el firmware oficial de O2 no hay tal. Cuando dices que no te funciona el NAT por wifi, ¿a que te refieres?

El hecho de que el sistema haga NAT o no, entiendo que no tiene relación con el aparato sino con el propio sistema, hasta donde yo sé, la unica forma de que el sistema te "natee" es a traves de IPTables desde el Linux nativo, y no lo tiene (cosa lógica teniendo en cuenta que la distro está muy capada).

Si te puedes explicar mejor ...

Iniciado por bypper

Bueno, mi problema era muy concreto...

El aparato se bloqueaba a la de un tiempo cuando se le conectaba el adaptador Wifi USB.

No te entiendo a lo que te refieres:
El FTP no es oficial, es decir, en el firmware oficial de O2 no hay tal. Cuando dices que no te funciona el NAT por wifi, ¿a que te refieres?

El hecho de que el sistema haga NAT o no, entiendo que no tiene relación con el aparato sino con el propio sistema, hasta donde yo sé, la unica forma de que el sistema te "natee" es a traves de IPTables desde el Linux nativo, y no lo tiene (cosa lógica teniendo en cuenta que la distro está muy capada).

Si te puedes explicar mejor ...

Mi problema es que tras una transferencia por wifi (no he probado por cable) tanto por FTP como SAMBA l tratar de ver un video se medio cuelga el aparato. No se ve el video pero si responde por telnet.
Y lo del NAT, los datos que suministra el fabricante son la contraseña para usar el adaptador de red interno, para el WIFI no da ningún dato y tienes que buscarte la vida (a mi no me ha funcionado con la contraseña que encontre con un metodo que corre por aqui).

Iniciado por Leiden

Mi problema es que tras una transferencia por wifi (no he probado por cable) tanto por FTP como SAMBA l tratar de ver un video se medio cuelga el aparato. No se ve el video pero si responde por telnet.
Y lo del NAT, los datos que suministra el fabricante son la contraseña para usar el adaptador de red interno, para el WIFI no da ningún dato y tienes que buscarte la vida (a mi no me ha funcionado con la contraseña que encontre con un metodo que corre por aqui).

Bueno, ya no es lo mismo entonces. Si te responde a Telnet el sistema está estable. Si lo que falla es el visionado, entiendo que falla el programa en cuestión, los procesos "DvdPlayer -s eject" según me aparece a mi, y ahora mismo son 59, que serían los binarios que realizan todas las labores multimedia del aparato.

Como bién dices, para aislar el problema deberías probar a través del cable.

En cuanto a lo del NAT, disculpa pero no acabo de verlo. ¿cual es el objetivo de que este aparato haga NAT? entiendo que lo estas utilizando como router entonces, ¿no?

es que creo que estas tareas exceden sus capacidades a nivel de S.O.