Tema: Nuevo libro sobre Paul Naschy

¡Vaya! Pues el 26 no lo tengo...

A mí me dio ilusión encontrarme estos dos ejemplares que había olvidado. Y todo porque los ejemplares encuadernados los tengo en las estanterías y son los consultados.

Si no recuerdo mal, pusieron a la venta algunas tapas específicas para encuadernarlos de 6 en 6; pero, por entonces, yo no disponía de dinero suficiente para pagarlas y encuadernarlos, asi que lo hice por mi cuenta después de que dejara de editarse. El resultado: dos gruesos tomos de 13 revistas cada uno.

Es cierto. Ocurre que encuadernaron muchos ejemplares y los vendieron así, que fue como yo los compré, pese a tenerlos sueltos ya que yo estaba subscrito. Recuerdo también que la circular que mandaron refería que saldría con el título Fantastic (¿o era con "k"?), pero el último salió como Terror a secas.

Gracias a todos por vuestra informacion,ayer al llegar a mi domicilio me puse a buscar los numeros que tenia y tengo del 1 al 25,falta el ultimo que salio con el nombre solo de "Terror".Fue una buena oportunidad de ojearlos de nuevo y de paso eche mano a los numeros que tengo de la revista "Fangoria" y cogi dos numeros que dedicaron a Paul Naschy.

Ésa es otra revista que también marcó época. Ocurre que para mí Terror Fantastic cumplió en una época en la que había más carestías, y comenzó a incentivar el fantástico entre los más jóvenes, tal como me ocurrió a mí, cuando no había nada de nada, y apenas se emitían películas por televisión.

La verdad que como comentas Diodati era otra epoca y es justo reconocer que "Terror Fantastic"fue pionera en aquel momento ya que no habia publicaciones de aquel tipo.Por cierto Diodati en lo que comentas de las revistas de "Vudu" "Transylvania Express" y "Metropolis" veo que hubo una epoca en la que tenias relacion con Salvador Sainz.Actualmente Salvador Sainz reniega de aquella epoca en general y del cine de Terror Español.Una pena.

Ya, pero hay que respetar su decisión. En aquella época éramos unos pocos nada más. Hoy día la cosa es distinta, ya que hay muchos interesados y bastantes escritores dedicados al género.

Mira Valver, estás hablando de una persona que vive del cine, es un profesional que come de su trabajo en esta profesión que es muy dura.
A veces se toman decisiones complicadas y difíciles de entender pero que en absoluto son gratuitas.
Una persona no puede ser parte y juez en un mismo juicio. No puede trabajar de crítico en un medio diciendo que la película del director equis es muy floja y al día siguiente presentarse a un casting de ese mismo director para pedirle trabajo. Ni tampoco puede decir que su película es una genialidad cuando es una piltrafa para tenerle contento y le coja.
Por eso dejó de publicar en según que medios, pero si te interesa lo puedes encontrar en sus blogs de internet en donde tiene uno dedicado al cine español para defenderlo, ataca a los enemigos de esta profesión porque lesionan sus intereses y además habla de las películas del género fantástico español que le gustan

Mircalla,yo no soy quien para juzgar solo hago un comentario,ni lo defiendo ni lo ataco.Lo que ocurre que su carrera esta llena de incongruencias como tu bien comentas y eso es lo que no acabo de entender.Respecto a su blog ya he entrado algunas veces por que en su dia tenia el libro que edito sobre el fantastico español y la verdad es que sus opiniones hoy en dia no me interesan.

Por cierto,ya he finalizado el libro sobre Paul,una gran obra y para celebrarlo me dado el gustazo de visionar la pelicula de Naschy "El aullido del diablo".

Por la parte que me toca, gracias, Valver.

Aunque sea pelín of-topic, imagino que los que frecuentan este post estarán interesados en saberlo: en diciembre sale un lote de películas de Paul por parte de Vellavisión, al parecer en excelentes condiciones.

En el post de LANZAMIENTOS dedicado al Viejo Lobo se está comentando.

¿Un lote? Bela, dime que incluye La marca del hombre lobo. Dímelo, por favor...

Bueno, retomando una vieja charla aquí establecida, acabo de hablar con el amigo Narcis Ribot, querido Valver, y me ha confesado algo que yo desconocía y que, según él, sólo sabían Pierrot y Salvador Sáinz. Él fue autor de un artículo dedicado a La maldición de la bestia, y un peqeño comentario sobre la película Las alegres vampiras de Vogel. Pero fueron trabajos que mutilaron en el montaje, y además no apareció su nombre. El artículo apareció (según él recuerda) firmado por las iniciales N.T., en tanto el comentario salió sin paternidad (de ahí mi falta de información). A ver si me entretengo cuando tenga tiempo en comprobarlo. Lo curioso es que aquí parece que ha entrado alguien al que tengo eliminado (famoso botón) que también sabía ese dato del pasado tan pasado, según he leído en una de las respuestas al mismo. Curioso. Muy curioso, sí señor.

Ahora que comentas eso, no estaría mal que apareciera por aquí Pierrot. Sería muy interesante departir con él.

Tengo entendido que andaba mal de salud, y me gustaría saber que esto no es cierto, o que ha dejado de serlo. Conocí a Pierrot hace muchos años y es un tío al que le encanta el fantástico, y que gran parte de su vida la dedicó al tema. Estaba enamorado de Chris. Lee en TODOS los aspectos.
Deseo que esté donde esté, la salud y la ilusión lo acompañen.

Y sí, en efecto, ya que el mítico Salvador Sáinz entra aquí, no estaría nada mal que también lo hiciera el bueno de Pierrot.

Iniciado por Diodati

Se lo daré, Bela.

Narcis Ribot se desplazó desde Cerdanyola para ir al encuentro. Dejó la parroquia a cambio de ver a su amigo de toda la vida. Gran experto en cine y literatura fantástica y mejor persona aún. Hubo una época en la que junto a Salvador Sáinz éramos la diabólica trinidad. ¡Qué tiempos!

He aquí un enlace de Salvador Sainz junto a Narcis Ribot:

http://condeestruch.blogspot.com/200...encuentro.html

Últimas noticias (oficiales): el libro se está vendiendo de escándalo.