Cita Iniciado por axelpowa Ver mensaje
Tengo un nad básico, el 758 v3 y estoy muy satisfecho con él por el momento.

Cuando estuve mirando modelos con Dirac estaba entre el mío y el Arcam 390 (personalmente y para mi uso no veía justificación para el sobrecoste del arcam comparado con el nad, ni del arcam 550 sobre el nad 777).

Este año estoy siguiendo de cerca el lanzamiento de los nuevos modelos de arcam y el nad 778.

En mi opinión este año es al revés, el Avr20 de Arcam le ha comido la tostada a NAD y bastante bien en mi opinión.

El 778 no es más que un lavado de cara del 777 con una nueva amplificación clase D con módulos hypex y 9 canales en lugar de 7 y procesar el 7.1.4 que ofrecen la mayoría de marcas ya.

En cambio el Arcam avr20, aunque sólo amplifica 7 canales en clase AB, tiene capacidad para procesar 16 canales, 4 de ellos pudiendo ser para subwoofers independientes y estando preparado para ser compatible con el nuevo módulo de Dirac Bass Management.

Para instalaciones de alto nivel con multisub, ahora mismo, mi opción sería el Arcam.

Saludos!

Yo tengo el ARCAM 390 desde Septiembre del año pasado, estuve barajando el NAD 758 v3 pero el tema de conexiones me echo para atrás. Pude comprarme el ARCAM a través de una oferta con un descuento del 25% y no puedo estar más contento con el, eso si, creo sinceramente que si me hubiera pillado el NAD también me hubiera ofrecido lo que buscaba, desde mi punto de vista y junto con el ANTHEM son los tres fabricantes que más apuestan por la calidad de sonido tanto en múlticanal, como en estéreo (no entro en otros términos porque doy por echo que las otras marcas ofrecen más cantidad de electrónica que a mi particularmente no me ofrece nada que necesite).
Resumiendo, NAD, ANTHEM y ARCAM es otra liga, el que se pueda gastar unos 2500€ en uno de los modelos básicos de estos fabricantes no se arrepentirá en absoluto, pero si lo que uno quiere es estar a la última se equivocará de compra.

Saludos