Tema: Nuevo UHD PANASONIC UB9000 ( HDR10+ y DV )

Iniciado por Rotulos

Es que he leido en varios post de estos pana este texto de un compañero, copio literal:

Lee los remux en mkv sí tanto de bluray normal como de los 4 discos 4k pirateados (no hay más). Los full bluray en ISO o modo carpetas no van.

El audio HD se puede escuchar poniendo el reproductor en modo PCM. En modo bitstream no se oyen. Los Atmos en modo PCM se pierden. Y los subtítulos dentro de un mkv no se pueden visualizar.

Más o menos éste es el resumen.

MKV 4K remux si los lee y se come sin problema HDR, HDR10 y Dolby Vision sin problema del MKV Remux.

ISO no lee.

Audio si lo pasas a PCM te quedas en estéreo, no merece la pena.

Iniciado por brid2005

MKV 4K remux si los lee y se come sin problema HDR, HDR10 y Dolby Vision sin problema del MKV Remux.

ISO no lee.

Audio si lo pasas a PCM te quedas en estéreo, no merece la pena.

A mi se me escapa que un aparato así y de este precio no lea sonido HD en red o usb, pero bueno...

Iniciado por krayten

A mi se me escapa que un aparato así y de este precio no lea sonido HD en red o usb, pero bueno...

Es tan sencillo como no fomentar la piratería. Muy simple.

Iniciado por brid2005

Es tan sencillo como no fomentar la piratería. Muy simple.

Discrepo. No permitiendo el sonido, y si el resto, se consigue algo? Yo toda mi colección original la meto en mi servidor qnap en bdremux o full en plex para poder acceder desde cualquier lugar, en físico,o digital, o por pereza de no poner el físico,y no creo que sea yo un caso aislado,asi que, no, no te compro esa razón, lo siento.

Iniciado por krayten

Discrepo. No permitiendo el sonido, y si el resto, se consigue algo? Yo toda mi colección original la meto en mi servidor qnap en bdremux o full en plex para poder acceder desde cualquier lugar, en físico,o digital, o por pereza de no poner el físico,y no creo que sea yo un caso aislado,asi que, no, no te compro esa razón, lo siento.

No pretendía que me compraras nada, simplemente es mi opinión, igual de respetable que la tuya.

Iniciado por brid2005

No pretendía que me compraras nada, simplemente es mi opinión, igual de respetable que la tuya.

Cierto, por eso he dado la mía

Iniciado por krayten

Cierto, por eso he dado la mía

Pues nadie te dice que compres el UB9000, tienes en el mercado multitud de oferta y demanda, criticar a este modelo por esa carencia u otras que tenga me parece bien, faltaría más, además lo tienes muy fácil, con solo no comprarlo y dedicar tu tiempo en la búsqueda de algo que te cubra tus espectativas será más que suficiente.

Saludos

Iniciado por brid2005

MKV 4K remux si los lee y se come sin problema HDR, HDR10 y Dolby Vision sin problema del MKV Remux.

ISO no lee.

Audio si lo pasas a PCM te quedas en estéreo, no merece la pena.

Yo todavía no he visto ningún bd remux que lleve Dolby Vision. Por otro lado, PCM 7.1 si he visto reproduciendo desde un Oppo 203.

Iniciado por willrock66

Yo todavía no he visto ningún bd remux que lleve Dolby Vision. Por otro lado, PCM 7.1 si he visto reproduciendo desde un Oppo 203.

Yo tengo como unos ocho o nueve

Iniciado por brid2005

Yo tengo como unos ocho o nueve

¿Te refieres bdremux con Dolby Vision? He leído por algún hilo que los MKV no aceptan Dolby Vision, sí Dolby Atmos. Yo, desde luego, no tengo ninguno de películas que sí lo llevan. Si, es verdad, que después me las he comprado.

De momento Dolby Vision solo puede en doble capa, por lo tanto los mkv remux no pueden reproducirse con Dolby Vision.

Perdón me refiero a imágenes grabadas en doble capa. De todas maneras he estado investigando y....

1. Se puede hacer remux de Dolby Vision en MP4 y con .ts, por tanto se podría meter en mkv.
2. Pero lamentablemente el uso oficial de Dolby Vision es con MP4 y .ts porque mkv no es de uso profesional.