Tema: Nuevos JVC 2012; y un DILA a 3000€

Iniciado por mach16

Bueno como veo esto se anima con las fotos y salen opiniones varias, voy a colgar una captura de pantalla directamente de la película sin pasar por ninguna cámara o proyector.

Captura de pantalla original


SONY VW 90


JVC RS 20 o HD 750 en Europa


EPSON EH TW-3500

Pedazo de captura la del Sony VW90ES. Si es que casi calcada a la captura original !!!!!!!!!
Hasta las estrellitas se ven prácticamente igual

Está bien claro que tienes un pepino de proyetcor y has colgado una captura excelente.

Un saludete

Ragarsa lo tienes calibrado?

Iniciado por raigo

Ragarsa lo tienes calibrado?

Si lo calibre con mi sonda cuando tenia unas 80 o 90 horas de vida hoy tiene unas 650 y como yo lo veo muy bien me da pereza de meterle mano otra vez je,je Por que me lo comentas le notas algo raro?saludos puede ser que este algo pasado de azul como lo ves?

Iniciado por RAGARSA

Si lo calibre con mi sonda cuando tenia unas 80 o 90 horas de vida hoy tiene unas 650 y como yo lo veo muy bien me da pereza de meterle mano otra vez je,je Por que me lo comentas le notas algo raro?saludos puede ser que este algo pasado de azul como lo ves?

Hey RAGARSA! Buena captura!!!

Como es de cajón ,y a pesar de que tu sala y cámara es diferente a la de mach16, hay cierto "parecido" con la captura de Miguel en colorimetría y en la de tu proyector calibrado (aunque yo lo veo algo pasado de azul que puede ser por la cámara).... pero vamos, dentro de las desviaciones que eran lógicas



Un saludete

Iniciado por RAGARSA

Si lo calibre con mi sonda cuando tenia unas 80 o 90 horas de vida hoy tiene unas 650 y como yo lo veo muy bien me da pereza de meterle mano otra vez je,je Por que me lo comentas le notas algo raro?saludos puede ser que este algo pasado de azul como lo ves?

Que va, te lo decia porque se veia muy bien, eso si, como bien te dicen, un pelin el azul subidito y mucho brillo, pero puede ser por la camara.

Yo acabo de calibrar el mio (hace un par de dias), ya estoy en las 1000 horas y la ultima vez que lo hice tenia 500, y se ha notado un monton, sobre todo en luminosidad y un pelin desviado el azul, una vez calibrado, todo perfecto, a disfrutarlo otras 500 horas mas.

Pues si nos dejasemos llevar por las capturas..., vamos que al vw90 se le han perdído algunas estrellas y luces de la nave por el camino, le falta un mundo de detalle en comparación con el epson y se ve un tanto apagado y eso que vale el triple, pero en fin solo es una captura y bastaría con subirle un poco el brillo que después afectaría por otro lado a escenas mas luminosas.

Habría que ver una escena en movimiento y como Dios manda.

Iniciado por supermagh

Pues si nos dejasemos llevar por las capturas..., vamos que al vw90 se le han perdído algunas estrellas y luces de la nave por el camino, le falta un mundo de detalle en comparación con el epson y se ve un tanto apagado y eso que vale el triple, pero en fin solo es una captura y bastaría con subirle un poco el brillo que después afectaría por otro lado a escenas mas luminosas.

Habría que ver una escena en movimiento y como Dios manda.

Yo lo que veo en mi monitor calibrado es que la CAPTURA de RAGARSA se ve algo más lavada que la del Sony (menos contraste), algo menos definida (las luces se ven un poco más borrosas y extendidas que en la captura de Miguel que son más perfiladas), algo pasada de brillo (por eso se ven más las estrellas; en cualquier proyector o TV se ven más las estrellas si tenes el brillo más subido al igual que lo contrario; lo mismo en el caso de que la cámara captara más luz), y algo azulada (un poco pasada de azules). Pero su captura está dentro de lo lógico (sin un desviamiento muy acusado en colorimetría respecto a la captura de Miguel a pesar de diferente sala , pantalla, proyector, y cámara).

En cambio la captura de michelpladur se aleja una barbaridad del estandard y es que como se le ha comentado una calibración THX de fábrica no sirve para nada, ya que para unas condiciones de visionado personales los proyectores se han de calibrar "in situ".

Un saludete

Yo he visto en casa de un colega hace unos meses el HD750 jvc y para nada se veía como el presentado aquí jejejeje Era puro cine

Ya puestos, ¿ podéis indicar porfavor qué peli de Star Wars es y minuto exacto ?
Ya me pica el gusanillo por verlo en mi JVC HD-350...

Saludos

Je je para que veais que solo con variar la ganma de l mismo proyector en la misma imagen como difiere la imagen ahora os pongo una con ganma 2.0 y otra con ganma 2.4 mirad que diferencia por eso es cierto que para comparar proyectores hay que hacerlo en misma sala y calibrados los dos al standar d65 a ver ya vereis que parecen imagenes de dos proyectores distintos y sin embargo son las dos de mi 3500 por cierto preguntaban el minuto exasto de la toma creo que era 18,46 mas o menos de la primera `parte.

EPSON EH TW-3500 GANMA 2.0


EPSON EH TW-3500 GANMA 2.4



SONY VW90 ES no se con que ganma esta

Exacto. La captura del proyetcor de mach16 es casi clavada al fotograma original. Es una de las capturas más clavadas que he visto jamás

A mi tu captura también me parece suficientemente buena (aunque me gusta más la que has colgado de gamma 2.2 que la de 2.4 que queda demasiado oscura para mi gusto y se ven menos detalle en los grises más profundos. Has probado un 2.3 o 2.35?

La que no cuadra para nada es la de michelpladur, que se aleja totalmente del original

Estoy totalmente de acuerdo contigo esta noche voy a proyectar directamente sobre una captura informatica a ver si hay variacion con recpecto a la misma peli reproducida por el dune,pienso que la captura d eMichel dista mucho de lo que realmentre el ve ya que hace las fotos con el movil o una camara antigua esperemos sus nuevas imagenes del Jvc tienen que ser excelentes.

Iniciado por RAGARSA

Estoy totalmente de acuerdo contigo esta noche voy a proyectar directamente sobre una captura informatica a ver si hay variacion con recpecto a la misma peli reproducida por el dune,pienso que la captura d eMichel dista mucho de lo que realmentre el ve ya que hace las fotos con el movil o una camara antigua esperemos sus nuevas imagenes del Jvc tienen que ser excelentes.

Yo también lo espero ... pero desde luego supongo que ya tendrá bien claro que las calibraciones THX que vienen de fábrica no sirven absolutamente para nada como muchos le estábamos apuntando aunque (algunos vendedores le den tanta importancia para justificar los altos precios de ciertos productos), ya que las calibraciones se han de realizar "in situ" en las condiciones de visionado de cada uno


Un saludete

Iniciado por atcing

Yo también lo espero ... pero desde luego supongo que ya tendrá bien claro que las calibraciones THX que vienen de fábrica no sirven absolutamente para nada como muchos le estábamos apuntando aunque (algunos vendedores le den tanta importancia para justificar los altos precios de ciertos productos), ya que las calibraciones se han de realizar "in situ" en las condiciones de visionado de cada uno


Un saludete

si es verdad y cuando hay que dar la razón hay que darla , " pero todos " y en thx yo me pensaba que se veía mejor y no , el rs 20 , hay otras configuraciones que se ve mejor , bueno haber si al mes que viene con pantalla de estreno , calibración de goran , y cámara como dios manda , ya os impresiono . ya que a pesar de mierda cámara , o movil , etc , no es lo mismo que sale en la foto que lo que veo en in situ , un saludo

Iniciado por michelpladur

si es verdad y cuando hay que dar la razón hay que darla , " pero todos " y en thx yo me pensaba que se veía mejor y no , el rs 20 , hay otras configuraciones que se ve mejor , bueno haber si al mes que viene con pantalla de estreno , calibración de goran , y cámara como dios manda , ya os impresiono . ya que a pesar de mierda cámara , o movil , etc , no es lo mismo que sale en la foto que lo que veo en in situ , un saludo

Esta bien reconocerlo!. .
Evidentemente las capturas nunca son iguales que lo que se ve en la propia sala. Las de Miguel tampoco son clavadas: "In situ" todavía se parece más a la original".


Un saludete

mirar creo que un poco mejor que la ultima ya va mejorando la cosa digo ????'' joer esto de la foto no es lo mio algo e tocado por hay , me vas a tener que dar un cursillo ragar ,de cámaras a pesar que es vieja , cada foto esta en modos distinto del proyec , saludos

pd y creo que algo lejos

Iniciado por michelpladur

mirar creo que un poco mejor que la ultima ya va mejorando la cosa digo ????'' joer esto de la foto no es lo mio algo e tocado por hay , me vas a tener que dar un cursillo ragar ,de cámaras a pesar que es vieja , cada foto esta en modos distinto del proyec , saludos

pd y creo que algo lejos

La que habías colgado era la peor de todas !!!! ja,ja,ja
Mucho mejor las capturas de ahora con otros modos en el proyector (las dos primeras)

Por cierto que raro te sale el menú de ajuste de tu proyector, no? sale torcido respecto a la imagen de la pantalla?

Un saludete

Iniciado por atcing

La que habías colgado era la peor de todas !!!! ja,ja,ja
Mucho mejor las capturas de ahora con otros modos en el proyector (las dos primeras)

Por cierto que raro te sale el menú de ajuste de tu proyector, no? sale torcido respecto a la imagen de la pantalla?

Un saludete

que la cámara la tenia algo girada y da esa sensación ,

Pero Michel... si la primera es en modo dinámico...

La de enmedio de todas todas.


La última bórrala

Por cierto, a 2.090 € han puesto el X3 de liquidación en supersonido.

Iniciado por supermagh

Pero Michel... si la primera es en modo dinámico...

La de enmedio de todas todas.


La última bórrala

si las e echo para hacer una pruebas ejjejej , en cinema 2 es como se ve mejor haber si la hago , pero ya sabes soy muy malo con la camaras

lo que camban las fotos juas

juas que precios
Por cierto, a 2.090 € han puesto el X3 de liquidación en supersonido.

Iniciado por michelpladur

si las e echo para hacer una pruebas ejjejej , en cinema 2 es como se ve mejor haber si la hago , pero ya sabes soy muy malo con la camaras

lo que camban las fotos juas

juas que precios
Por cierto, a 2.090 € han puesto el X3 de liquidación en supersonido.

Y a 2000 € también la generación anterior: JVC 350


Saludos

Lo del X3 a mitad de precio es mosqueante desde luego. Menos mal que no puedo permitirme el impulso consumista....confirmado el problema de pérdida de luminosidad está claro que es liquidación galopante.

Y lo de las capturas, tiene su interés desde el punto de vista de dar colorido al hilo, que siempre gustan las fotos, pero por lo demás, si yo veo las fotos de michelpladur no me pillo su JVC ni jarto de vino y no es el proyector, es que es vaya fotos madre mia . No te ofendas Michel por favor, pero dudo que te contraten en bodas

Iniciado por Clyde

Lo del X3 a mitad de precio es mosqueante desde luego.

Desde luego es que véis fantasmas donde no los hay...

Vamos por partes... todos y repito todos los JVC, desde los HD1/100, han tenido las liquidaciones más agresivas, o ya no os acordáis... siempre se liquidan los modelos de entrada (HD1/350/550...) por 2.000-2.500 € o incluso menos.

El tema de la perdida de luminosidad es otro tema, que quede claro que no le quito importancia, pero habría que ver las mediciones de otras marcas, todavía recuerdo cuando se decía esto de los Sony...

Lo que si es verdad es que es mas acusado al principio, luego se estabiliza, pero...si esto realmente es así, de lo que realmente hablamos es de la lámpara, por lo tanto ya puede ser el x3, o el x8000, que como no le cambien la bombilla no hay nada que hacer.

En fin, todo esto viene a que según tu cita, parece que el X3 sea un proyector que ha salido defectuoso.

Joder pues yo me quedo con unas ganas locas de cojerlo compre uno a vieta el cual se porto de maravilla y lo probé una hora pero me quedaba muy mal ya que es muy grande y negro a lo mejor me animo con uno blanco me tocaría cambiar el soporte pero es mas elegante para los salones no dedicados o esperar a los epson

Es para pensarse lo del x3, lo que me echa para atras es el problema de perdida de luz con las horas de proyeccion que comentan en avforums.
Creo que era el forero tuareg, lo cambio porque no le terminaba, y mira que el es JVCero total.