Tema: Nuevos JVC 2012; y un DILA a 3000€

Pues para mi el hd350 es uno de los mas fluidos que he tenido sin tener en cuenta los que he probado con interpolador. Para mines una delicia en el movimiento,prefiero con interpolador pero se que de todos los que he tenido en movimiento puro y duro es el mejor. Tan contento estou que me he comprado otro 350.

Iniciado por saboke

Pues para mi el hd350 es uno de los mas fluidos que he tenido sin tener en cuenta los que he probado con interpolador. Para mines una delicia en el movimiento,prefiero con interpolador pero se que de todos los que he tenido en movimiento puro y duro es el mejor. Tan contento estou que me he comprado otro 350.

Coño no lo entiendo esque ya no lo tenias o te los has comprado de repuesto.jeje

Iniciado por rhsl129

pues yo estoy con Mensis, encuentro que sin el FI el movimiento es muy bueno yo no encuentro saltitos como para poder decir que tiene mala fluidez. Es igual o mejor que el movimiento que se experimenta en un cine.
Y mira que llevo 10 años y 4 proyectores en mi haber y precisamente éste "defecto" no lo encuentro.

saludos

Exactamente, es lo que encuentro en la nueva hornada, pero, tambien he visto el de manuolle y creo que el tener los paneles desnivelados (algo más que en los nuestros) tambien ha de influir "algo" en realizar un peor paneo y por tanto más judder ¿No? Tal vez me confunda, pero es la sensación que me ha dado al visionar misma pelí en el suyo y en el mio.
Naturalmente, repito, estoy encantado con este proyector.

Pues se ve que es segun la pelicula.Acabo de ver varias escenas de la peli Las aventuras de tintin y nada de vibracion en la imagen,en media hora me la voy a ver entera para ver que tal.Tengo los parametros del blanco d65 pasados por el amigo Mensis en el modo natural,vosotros poneis el modo animacion para ver las pelis de animacion o con el modo natural?Hay que configurar el blanco d65 en el modo animacion desde el menu oculto?Para que sirve la pcion control con hdmi del menu hdmi?Hay alguna forma de poner las bandas negras de las pelis 2:35 un poco mas pequeñas para que no se coma tanta pantalla?Saludos y perdonar por tanta pregunta de novato jejeje!!!

Iniciado por mensis

Exactamente, es lo que encuentro en la nueva hornada, pero, tambien he visto el de manuolle y creo que el tener los paneles desnivelados (algo más que en los nuestros) tambien ha de influir "algo" en realizar un peor paneo y por tanto más judder ¿No? Tal vez me confunda, pero es la sensación que me ha dado al visionar misma pelí en el suyo y en el mio.
Naturalmente, repito, estoy encantado con este proyector.

no tiene que ver y menos siendo que los a arreglado como dice los pixel los a alineado , estos proyec son asi el tuyo el mio y nada mas, saludos

y yo e echo prueba con ragarsa con caballero oscuro y le pasaba como a mi y a de la quedada el de rs45 filsinique ....

Iniciado por michelpladur

no tiene que ver y menos siendo que los a arreglado como dice los pixel los a alineado , estos proyec son asi el tuyo el mio y nada mas, saludos

y yo e echo prueba con ragarsa con caballero oscuro y le pasaba como a mi y a de la quedada el de rs45 filsinique ....

Te agradezco el detalle y la imposición de tu criterio, pero, si no te importa a ver que comenta el maestro goran05 (si es posible, claro!).
Pero gracias michel

Iniciado por mensis

Te agradezco el detalle y la imposición de tu criterio, pero, si no te importa a ver que comenta el maestro goran05 (si es posible, claro!).
Pero gracias michel

bien si

Iniciado por saboke

Pues para mi el hd350 es uno de los mas fluidos que he tenido sin tener en cuenta los que he probado con interpolador. Para mines una delicia en el movimiento,prefiero con interpolador pero se que de todos los que he tenido en movimiento puro y duro es el mejor. Tan contento estou que me he comprado otro 350.

saboque perdona creo y no se si me equivoco estaba goran delante este proyec no lleva interpolarizador , lo que lleva es tres aperturas de lentes , haber si nos lee goran o xinelo , y confirma esto , saludos

El HD350 no lleva interpolador.

PD: Y el tuyo tampoco Michel.

Iniciado por mukankakuna1

El HD350 no lleva interpolador.

PD: Y el tuyo tampoco Michel.

gracias maquina el mio ya lo se , jejej pero el 350 tenia alguna duda ua que lo e visto en adcion en casa de goran y no recordaba bien si era apertura de lentes o no , saludos

Michel con el interpolador los X mejoran las leves trepidaciones que en algunos pasajes barridos de pantalla puedes observar pero por lo general se disfrut a atope con F1 incluso apagado igual o mejor que el tuyo como tu lo disfrutas,creo que desde que vistes los pana y compañia tieens en mente los F1 de esos proyectores pues tio date el gusto pon en venta tu RS20 te lo quitaran de las manos seguro y te pillas una maquina de carreras F1 ja,ja,ja saludos tio

Ragar para nada me lo voy a quitar de momento pero parece que en este foro jode las verdades del todos proyectores ya sean jvc , panas etc , , y eramos nueve , haberlas , y ya se dijo claro , y aun a si no se reconoce , sin mas y parece que jode , pero tranquilo que por mi parte no entrare mas a debatir de los jvc , saludos

tres eran de sony
dos de pana
y tres de jvc
y uno imparcial por ser vendedor
y coincidimos todos pero madre mia parece que os pagan con los jvc , no se pude decir las verdades , juas , ............

Acabo de acabar de ver la peli de tintin bluray y nada de vibracion en los movimientos y que calidad de imagen a diferenca de mi antiguo Epson.Se ve que segun la pelicula lo hace mejor que en otras,ahora eso si los negros que nadie los discuta y la nitidez tambien perfect.Saludos

No Michel para nada se ha dicho aqui que no se pueda entrar a decir no la verdad sino lo que cada uno opina de su maquina por supuesto que se puede lo que ocurre es que al parecer no puede uno decir lo bueno que le parece a uno mismo la maquina que ha comprado,sin que los demas que tiene otras marcas se te echen al cuello diciendo lo malos que son los JVC en esto y aquello,aqui nadie ha despotricado nada en contra de Sony,Panasonic o Epson salvo un forero al cual le toco una unidad defectuosa seguramente y entablaba discursiones por doquier que yo creo que tambien le atacaban mas d ela cuenta pero bueno es otra historia,pero fijate que parece que a muchos les da coraje que los que tenemos un Jvc hablemos bien de lo que tenemos y vemos en casa,y enseguida empieza la guerra joder que cada uno se compre lo que se salga de hay o lo que mas le guste,pero ten en cuenta que yo si la maquina se sigue comportando como hasta ahora y alguien pide opinion lo recomendare sin morderme la lengua que tiene sus fallos en la F1 y el 3d SI Y los demas tambien los tendran pero como no lo se de primera mano solo de leer pues nunca los criticare cosa que a muchos lo han tomado por deporte nacional en contra de estas maquinas,por supuesto que no te recrimino para nada tus opiniones son libres como las de cualquiera faltaria mas,saludos tio

Por supuesto no me pagaba ni Panasonic,ni Epson y mucho menos JVC tampoco me paga Airis y si me preguntan por sus portatiles puedo decir que son una MIERDA por lo menos mi unidad una y no mas soy claro y conciso.

Iniciado por manuolle

Acabo de acabar de ver la peli de tintin bluray y nada de vibracion en los movimientos y que calidad de imagen a diferenca de mi antiguo Epson.Se ve que segun la pelicula lo hace mejor que en otras,ahora eso si los negros que nadie los discuta y la nitidez tambien perfect.Saludos

Me alégra ver, pese a lo chungo que lo has pasado, que realmente estás disfrutando por fin de tu X30 Yo voy a esperar para ver TIN TIN en 3D. Igual más adelante te animas y te compras los perifericos ¿Eh? Porqué no te quedo muy claro si el 3D del JVC te gustaba más que del Epson TW6000 ó si erá más de lo mismo.

Iniciado por manuolle

Acabo de acabar de ver la peli de tintin bluray y nada de vibracion en los movimientos y que calidad de imagen a diferenca de mi antiguo Epson.Se ve que segun la pelicula lo hace mejor que en otras,ahora eso si los negros que nadie los discuta y la nitidez tambien perfect.Saludos

Compañero has visto bien Tintín porque es una peli hecha con ordenador. Si ves una rodada con cámara verás esos saltos de nuevo con el JVC, a ver si encuentras una peli rodada "normal" que no dé saltitos...

Bueno, esto del movimiento va con los gustos, a unos no les importa ver toda la película a saltos y a otros sí. Para mí el cine es imagen en movimiento, y los JVC tienen buena calidad de imagen pero en movimiento van muy flojos. Y creo que si sólo decimos cosas buenas de ellos pasa lo que ha ocurrido con este forero y con otros más con los que he hablado por privado, que al comprarse un JVC o ir a ver un JVC por todo lo bueno que aquí leen se encuentran que la imagen les gusta, pero que no pueden soportar tan poca fluidez en los movimientos y que estos saltos no se pueden eliminar con el interpolador porque no funciona correctamente.

Siempre se dice que los JVC son los mejores en contraste, sobre el papel ganan en números, pero por ejemplo yo he probado un Sony 30 contra un JVC rs45 de un forero y ya comenté que en contrastes y negros están muy muy muy cerca. Y el Sony 30 le ganaba bastante en fluidez y en 3D. Por lo cual lo hace un equipo mucho más equilibrado. Los contrastes y negros de los JVC no están tan alejados de algunas marcas como Sony o Epson.

Y esta prueba fue en una sala dedicadísima y negra como la noche, si la haces en un salón de casa, dudo mucho que notáramos diferencias, como pasó en la quedada, que los vimos todos muy semejantes.

Para mí esto de los saltitos ya es algo que debería de quedarse en el pasado. Por ejemplo los efectos especiales se crean todos por ordenador y los ordenadores van a 50 ó 60 fotogramas por segundo, no sé porqué luego tenemos que verlos en las pelis a 24 fps con todo emborronado y a saltos.

Ragarsa, mantendré mi actual proyector en secreto, jejejejeje, porque me gusta ser crítico con todas las marcas y decir lo bueno que hay en cada si es que lo hay.

Ragarsa. He comprado otro para mi viejo.
Michel el HD 350 no lleva interpolador , pero te decía que es un de los mas fluidos que he tenido.hay a veces que la imagen es tan suave que parezca que lleva interpoladodor. En comparación al hd1 y al hd100 , en paneos este va demasiado bien.mejor que en cine.

Iniciado por saboke

Ragarsa. He comprado otro para mi viejo.
Michel el HD 350 no lleva interpolador , pero te decía que es un de los mas fluidos que he tenido.hay a veces que la imagen es tan suave que parezca que lleva interpoladodor. En comparación al hd1 y al hd100 , en paneos este va demasiado bien.mejor que en cine.

Ah vale vale entonces es que no seran tan horribles como nos quieren hacer creer cuando se opta por repetir con el mismo aparato,me supongo que los usuarios de otras marcas repetiran tambien por que todos tienen cosas buenas y malas.

Buenas!Mensis.Hombre la pelicula de tintin que vi ayer fue una pasada la calidad y en movimientos tambien.En la pelicula Agora si que se nota bastante la vibracion de la imagen en movimiento y en peliculas de mi reproductor multimedia tambien se nota bastante,flojea en unas cosas y en otras no.Yo la verdad es que el Sony 30 creo que hubiese sido el proye ctor perfecto para mi con mejor 3d segun dicen y mejor movimiento y un poco peor en negros pero lo que ya te comente se me iva de presupuesto.Creo que voy a disfrutar de el y cuando empieze a currar y demas lo vendere y ya me pillare otro.Saludos

Yo lo que vengo diciendo últimamente es que alguien me diga un proyector que ofrezca lo mismo que un JVC X3 y que cueste 1.800 euros por favor.

Es evidentísimo que el JVC no es perfecto, que tiene defectos y cosas mejorables (fundamentalmente tres: FI, 3D y falta de CMS completo), pero calidad-precio arrasa y, en general, ofrece mucho para lo que vale hoy día y estaba en el segmento de proyectores por encima de los 3.000 euros. Es robusto, tiene todo motorizado y no le falta nada que sea muy, muy grave.

Puedo y podemos vivir con un FI un tanto mediocre y unas 3D anecdóticas porque si compras un JVC probablemente estés más interesado en las 2D para cine que otra cosa. Y ahí, con su precio, y creo que objetivamente, no tiene rival.

Y os lo dice uno que estuvo a punto de pillar un Panasonic PT-AE5000 y a un clic de comprar un Sony HW-30, que no es que me parezcan mierda precisamente....Simplemente, para lo que iba a usarlo, visto lo visto, me compensaba calidad-precio un X3.

CLYDE amen a todo lo que comentas bien explicado y argumentado,pero ya veras como tendremos un alubion de criticas que si tal que si cual en fin la guerra empieza en breve,a mi me en canta mi monolito negro y el dia que tenga un Panasonic por poner un ejemplo que me satisfaga plenamente pues tambien lo gritare a los 4 vientos.

Pues yo estaba, en lindes de cazar el proye que ha adquirido saboke para su colección familiar... jajaja, pero visto el precio del X3, lo más posible es que JVC entre por la puerta grande a mi salón para sustituir a mi Mitsubishi HC-3100.

La verdad es, como bien comentáis, cada uno cuenta su experiencia con los proyes... según como le va el baile... todos son buenos en una cosas y menos buenos en otras, pero cuando se junta el precio con sus bonanzas, es cuando a mi parecer se hace más bueno aún.

O sea que lo más posible que un X3 para la saca... jajaja, viendo vuestros comentarios y reviews espero ser un feliz comprador al igual que Clyde lo parece.

Saludos desde Coruña

Iniciado por manuolle

Buenas!Mensis.Hombre la pelicula de tintin que vi ayer fue una pasada la calidad y en movimientos tambien.En la pelicula Agora si que se nota bastante la vibracion de la imagen en movimiento y en peliculas de mi reproductor multimedia tambien se nota bastante,flojea en unas cosas y en otras no.Yo la verdad es que el Sony 30 creo que hubiese sido el proye ctor perfecto para mi con mejor 3d segun dicen y mejor movimiento y un poco peor en negros pero lo que ya te comente se me iva de presupuesto.Creo que voy a disfrutar de el y cuando empieze a currar y demas lo vendere y ya me pillare otro.Saludos

Muy bien explicado , esto es lo que queria decir , para nada digo yo que se vea mal el jvc , pero ese es el tema de movimiento y le pasa a todos jvc , pero tan bien tiene cosas muy buenas cinematroficamente , y los negros tremendo , venga a disfrutarlo , saludos

Iniciado por Mounix

Pues yo estaba, en lindes de cazar el proye que ha adquirido saboke para su colección familiar... jajaja, pero visto el precio del X3, lo más posible es que JVC entre por la puerta grande a mi salón para sustituir a mi Mitsubishi HC-3100.

La verdad es, como bien comentáis, cada uno cuenta su experiencia con los proyes... según como le va el baile... todos son buenos en una cosas y menos buenos en otras, pero cuando se junta el precio con sus bonanzas, es cuando a mi parecer se hace más bueno aún.

O sea que lo más posible que un X3 para la saca... jajaja, viendo vuestros comentarios y reviews espero ser un feliz comprador al igual que Clyde lo parece.

Saludos desde Coruña

Pues veras que cambios tremendo y un precio de locura , si , saludos

Iniciado por RAGARSA

CLYDE amen a todo lo que comentas bien explicado y argumentado,pero ya veras como tendremos un alubion de criticas que si tal que si cual en fin la guerra empieza en breve,a mi me en canta mi monolito negro y el dia que tenga un Panasonic por poner un ejemplo que me satisfaga plenamente pues tambien lo gritare a los 4 vientos.

Ragar si lo dices por mi no va ver nada , a mi me encanta jvc , pero solo digo y opino a lo que e visto , por eso hablo asi de todos los que e visto si no me callaría y no podria opinar sobre ello, , esta claro , y sabes que a mi me vuelve loco jvc sus negros etc , por eso lo tengo si no ya había volado , saludos