Pues parece que las VOloni son buena opción. Las Optoma por tamaño ok, pero estar con el cable es una chapuza!!!Cita:
Iniciado por Jaimemlg
Versión para imprimir
Pues parece que las VOloni son buena opción. Las Optoma por tamaño ok, pero estar con el cable es una chapuza!!!Cita:
Iniciado por Jaimemlg
No!! El cable es para el emisor no para la gafa!! Es para darle mas corriente al emisor
Pero el transmisor Optoma, ¿se puede conectar al JVC?Cita:
Iniciado por Jaimemlg
si, se puede hacer, mira por avsforum, ademas es mejor gafa la optoma que la original de jvc, mejor que la volfoni no sabría decirte porque no he probado optoma en jvc. Se que se puede porque lo he leido en avsforum, lo único que se necesita es conecta el cable usb que trae para que de más alimentación, pero esto no se si es todo el tiempo que se usa, o solo la 1º vez que se arranca o como va el tema, yo lo he preguntado en avsforum a ver que me cuentan.
RECUERDA, antes de empezar a calibrar, comprobar el BTB !!!!!!Cita:
Iniciado por Jaimemlg
Hola amigo como lo llevas? que es eso del BTB que ni me suena.Ahh mira el amigo Jaime ya la ha entrado la ventolera de cambiar otra vez de proye je,je estamos un poco zumbaos con lo nuestro no?Cita:
Iniciado por LeFric
AHH no veas que diferencia en el sonido del AV ahora si que se nota de verdad todos los sonidos,muchas gracias
el btb nos indica la refenrecia de negro y el rango del hdmi. Se supone que en rangos de 16/235 no se debe ver. El btb esta en uno de los patrones de los discos de calibracion
uff con eso tengo yo un lio de narices el PC manda una señal y el programa de auto calibracion Upsilon como se pone 16/235,16/255 o 0/255 para sacar un perfil ya que el PC manda 0/255 y luego el proye en standar,mejorado o superwite?Cita:
Iniciado por Jaimemlg
Fué lo primero que hice en tu casa, antes de medir, y que Jaimemlg corrigió en la tarjeta del PC, ¿te acuerdas ahora?Cita:
Iniciado por RAGARSA
* Los niveles de negro inferiores a 16, tienen nombre propio: BTB, abreviatura en inglés de “blacker than black“, y por lo tanto esa expresión se refiere a valores entre 0 y 15.
* Los niveles de blanco superiores a 235, tienen nombre propio: WTW, abreviatura en inglés de “whiter than white“, y por lo tanto esa expresión se refiere a valores entre 236 y 255.
jejeje... Motivos tiene para ello, ¿o no?Cita:
Iniciado por RAGARSA
Espero tus conclusiones sobre el procesador que te han dejado...
Un abrazo.
Jaimemlg te corrigió la tarjeta a 16-235, ¿OK?Cita:
Iniciado por RAGARSA
Upsilon ponerlo a 16-235
El proye en Standard
Con todo esto estarás en 16-235, es decir, toda la cadena de visualización tiene que estar en el mismo espacio/rango, y la forma de comprobarlo es con el patrón..... ¿OK?
esta tarde/noche haré una calibración con el pc, la del otro día me puse a tocar y al final la cague pero hoy lo voy a hacer fino a ver que sale, a pesar de las liadas antes de empezar a tocar saque buenos resultados, la zona baja de los IRE, el 10 muy oscura, abuse demasiado del contraste y del brillo... jejeje
Creo que lo he cogido,un acosa si que es cierta ahunque el filtro d enitidez que me te el sharpen 2 en el MPC es bueno genera mucho ruido ahora lo tengo desconectado y el aplicado el del DVDO que consigue casi la misma nitidez sin meter ruido,realmente creo que si que merece la pena un escalador de estos pero con autocalibracion. si no se me hace demasiada inversion para el resltado obtenido,tambien hay algo que no cuadra se pone tecloso con la salida a 24hz le gusta mas a este DVDO VP50 tratarlo todo a 60hz asi no hay problema de apreton de
manos con el HDMI y el movimiento mejora algo la verdad
Chema opino que ahunque Jaime al cambiar su X3 por otro del mismo escalon ganra algo en movimiento y suavidad d eimagen pero perdera nivel d enegro y contrste en su sala dedicada.
para los interesados del 3D en esta maquina esta mañana he probado todas las pelis que tengo en mkv en 3d y la ostia nunca he disfrutado de ellas como el dia de hoy creo que de nuevo toque algo en el menu de servicio y puse cambio izquierd-derecho y veia imagenes dobles y he puesto standar. modo 3d. lampara baja apertura de lentes a tope y gamma b y subiendo el contraste y el color y he flipado ni rastro de imagenes dobles muy buena colorimetria,contraste y luminosidad y mi proyector tiene ya 340 horas el bicho lo mismo me decido a bajar mas en 3D.
Bueno Michel viendo que tienes prestado un x3 que como verás ya lleva sus años encima que te parece la máquina ?
Me lo an prestado y presento y adios solo eso
Hay van una fotis del jvc x3 nada mal se ve este bicho me va gustando jeje :cortina:cortina
fotos sin exposición en la camara a "0"
esta bastante bien de todo etc
http://i62.tinypic.com/n6qpm9.jpg
http://i57.tinypic.com/auusrc.jpg
http://i59.tinypic.com/209prm1.jpg
Todo bien vicecasa??
me imagino que ahora ya esta todo bien, ya tiene sus 100 mensajes para poder comprar y vender.
.
Pues q le baneen porque mira tu por donde, este es mi mensaje número 100 y llevo 3 años en el foro interviniendo cuando creo y leyendo muchísimos hilos.. Pues nada!! Me encantaría q cayera un x9 en mis manos!! Yo sigo con mi hd100 q se ve exactamente igual q un x3 en sala dedicada claro. Te diría q un pelin mas nítido mi unidad en concreto.
Raigo venme el teu!!!
Pues yo recuerdo exactamente lo contrario, el X3 más nítido que el HD100Cita:
Iniciado por Flashback
La verdad es que el expropietario del proyector Rain me dijo nada más comprarse el sony 95 q en 2d eran muy parecidos, lo pude comparar con un x3 de un colega y el mio era un pelin mas nítido, esa fue la conclusión.. Siete sirve también era muchísimo mas nítido que el hd350 de xinelo yel350 de Saboke que compre esas dos unidades y las vendí por eso, también lo pude comparar con un hd550 y también era mas nítido.
Los únicos bastante por encima en nitidez los Infocus 80,81,82 q han pasado por mis manos. También me dejó la boca abierta el x35 de naturaliti, qcasi era) cual de nítido q los In pero como todos sabemos con unos negracos q techan para atrás. La putada del 100 es q son solo 600lumenes y a partirde1500h bajonazo de lámpara, el movimiento es según escenas no excesivamente fluidos como las 2 ultima generaciónes pero se defiende bien, pero tiene unos negros de loa ostia. La única pega q me dijo goran es que este proyector es para verlo en sala semi o dedicada completamente, y que en diferencia a los nuevos prácticamente es la bombilla xq el grupo óptico de éste bicho es de lo mejorcito, en 2009 valia7000€, casi nadame cuesta mucho pero estoy pensando en cambiarlo por alguno de los de segunda mano, pero tendré q venderle antes i el In 82 también a ver si llego al RS de xinelo.
Ni de conya, es mi tesoroooooooo!!!!. :PCita:
Iniciado por Flashback
Yo el que tengo es el X70, pero hasta que se estabilice la entrada de los laser y el 4K no voy a mover ficha.:cortina
Gracias, da gusto leer cuando alguien habla de proyes por experiencia propia y no de oídas como tantos suelen hacer.Cita:
Iniciado por Flashback
Lo de el HD100 que comenté no era una crítica ni mucho menos, es una maravilla de proyector, que en sala mínimamente acondicionada da unos negros y profundidad de imagen de escandalo. Ya lo he comentado en otras ocasiones, el X3 a punto de devolverlo estuve, la imagen a pesar del aumento de lumens y del 'punch digital' no me transmitía el feeling de cine del HD100.
Saludos y cuida esa máquina.
Lo mismo digo que drichns ...tuve el pio 9000 nitidez de dlp , negracos a tope ..solo le falta luz para salas grandes lo mas...
saludos
Gracias dlynch, también da gusto leer a gente tan sincera como tú!! Ya te había leido adulaciones hacia el 100, la verdad es que se las merece..Cita:
Iniciado por Dlynch
Alimentar 150" con el viejo Hd a partir de las 1200h pues se hace un pelin justete jejejejeje,,, necesitaría ver de tu a tu al 35 para decidirme.
Estoy muy enganchado a esta imagen.:cuniao lo voy a seguir cuidando muchísimo no te quepa duda.
Si lo cambio tiene que ser por algo que realmente yo vea q las diferencias sean notorias.
Un saludo!!
Michel opino lo mismo de tu sinceridad gacho :agradable