Tema: Nuevos JVC DLA-X35, DLA-X55, DLA-X75 y DLA-X95

Estoy totalmente de acuerdo con el extraordinario consejo que te ha dado joserraxr y con su elección,como él creo que es de lo mejorcito a ese precio...un estupendo projector a un impresionante precio.

Tema negros,evidentemente jvc,pero en salas dedicadas tipo bat-cuevas,todos los proyectores que has citado son excelente y con cualquiera de ellos colmará tus expectativas pero el 4k todavía esta en bragas y actualmente creo que lo mas recomendable es para los que tenemos un 1080p con algunos años esperar la evolución y para los que os iniciais invertir lo menos posible pero con la máxima calidad para aguantar unos años y ver que nos trae el 4k.....que creo que le queda bastante para que los precios se pongan a tiro de los actuales afinen los defectos que suelen venir con las primeras generaciones y tengamos pelis en formato 4k y su nuevo soporte lo que seguramente supondrá un cambio nuevamente de nuestras videotecas.

Aunque no este claro hoy, no van a tardar en marcar el standar. Ya han sacado visualizadores en 4K como el Sony 1000 y TV de Sony y Samsung y ya anuncian novedades las marcas por lo que todo se acelerará.

Y como dice RAGARSA, una vez que te aclares con tus freferencias krayten iras tú solo descartando. 15 metros cuadrados no está nada mal. La sala de MACH es más pequeña y eso no le impide disfrutar de una calidad de sonido e imagen bestial (pese a la pantalla a Feber ja ja)

Empieza por el presupuesto que eso lo marca todo, pero vamos que si eres nuevo en esto con cualquiera vas a flipar. Yo te ponía el Mitsubishi porque creo que está a la altura del 9100, 6000, 50, 35 y demás a sólo un punto por debajo y me parece que por ese precio, un neófito puede flipar. Luego viendo la oferta pone casi nuevo, aunque compañeros del foro lo pillaron por 1300 pavos.

El Epson 9100 si dices que lo has visto por 2000 también me parece un precio cojonudo.

Krayten tu sala esta muy bien,la mia tiene 12m y es suficiente.El Mitsubihi que te dice Joserrax te podria valer y con el resto de dinero te pillas una pantalla Leiwand tensionada como la mia o la de el que calidad precio es de lo mejor,pero te vuelvo a decir que si buscas negros lo mas parecido al kuro que comentas tendras que ir a por un jvc o despues te arrepentiras si vas a comprar a ojo y sin verlos.Es que por lo que veo es a lo que mas importancia le das a los negros por eso te lo digo,si le das importancia al conjunto es otra historia que debes valorar

Iniciado por manuolle

Krayten tu sala esta muy bien,la mia tiene 12m y es suficiente.El Mitsubihi que te dice Joserrax te podria valer y con el resto de dinero te pillas una pantalla Leiwand tensionada como la mia o la de el que calidad precio es de lo mejor,pero te vuelvo a decir que si buscas negros lo mas parecido al kuro que comentas tendras que ir a por un jvc o despues te arrepentiras si vas a comprar a ojo y sin verlos.Es que por lo que veo es a lo que mas importancia le das a los negros por eso te lo digo,si le das importancia al conjunto es otra historia que debes valorar

Kris Deering de Home theater dijo :

Enviado por Kris Deering , el 8 de mayo de 2012 - 11:31 am.
Muy buena pregunta, pero muy difícil de contestar. El plasma Kuro es una excelente (no he tenido la oportunidad de pasar tiempo significativo con el Sharp a opinar sobre él), pero la percepción de negro se maneja muy diferente entre la Kuro y un proyector. En primer lugar, la Kuro es una pantalla mucho más pequeña. La mayoría de las personas que utilizan un sistema de proyección frontal tiene una pantalla mucho más grande para llenar. Debido a la pantalla más pequeño es el Kuro será mucho más brillante en un momento dado. Además, la tecnología de plasma se presta a una relación de contraste ANSI casi infinita que ningún sistema de proyección frontal puede igualar. Esto hará que las imágenes parecen un poco más contrastada. Los niveles globales de piso negro serán probablemente muy cerca de apagones sin embargo. Dudo que se ve una gran diferencia, si incluso un sutil. Pero una imagen más pequeña y más brillante parecerá probablemente mejor que la mayoría de la gente en términos de definición, detalle y contraste dentro de la escena. El JVC lanza una imagen maravillosa con algunos de los mejores negros que he visto en una configuración de proyección frontal, sin embargo, por lo que dudo que te decepcionará en él, incluso si viene de una Kuro.

Iniciado por RAGARSA

aqui la tienes esta tambien en plan desafiante

Buffff, esta foto de Stacy se sale ¡

Disculpad la intromisión JVCeros, pero tal como dice Joserrarx, yo le aconsejaría al amigo KRAYTEN ese Mitsu DLP por 1200 pavos, un auténtico regalo a ese precio (ojo con el arco iris... )

Saludos.

Muchísimas gracias a todos por vuestra gran ayuda. Estaba pujando por un jvc dla X55 en eBay, sólo faltaban 4horitas y nadie pujaba, y estaba a 1400€!!! Powerseller eh? Pero en la última hora se han vuelto locos y lo han cerrado en 3500 pavos... Se me escapa de las manos. En Amazon uk, el que os comente, de 2913€ pasando las libras, que pone que no envían a España, contactando con ellos, me han dicho que si que me lo enviarían. Creo que para ese monstruo es un "buen precio", pero si me gasto eso, quiero tener la certeza que cuando le ponga películas o mkv a 4k se van a ver, si no es así, me voy a tener que decantar, tal vez por el Mitsubishi que me estáis recomendado tanto( que es eso del arco iris?), o el epson 9100 que esta en eBay a 2000€.http://www.ebay.es/itm/Epson-Powerli...#ht_3607wt_982

Según vuestras indicaciones, me arriesgare o invertiré más, o no.

Por cierto, por curiosidad, que vale una pantalla de esas que decís, más o menos, buenas, motorizadas y tensionadas, de maximisimo 120"?

Pd.: no se que pike tenéis con las fotos, pero si se ve la mitad de bien que en las fotos es para flipar ;)

Pd.: también m habéis recomendado los jvc x30 o rs45, y he leído que llevan un simulador de 4k que mejora considerablemente las imágenes, pero no encuentro estos modelos, están descatalogados

Los x30 o rs45 no llevan ningun simulador 4k y efectivamente estan descatalogados ya que son los del año pasado y los de este año son los x35 o rs46.El efecto arco iris es un efecto que tienen los dlp en la imagen que algunas personas lo notan y otras no.Yo sin dudas o me quedaria con ese Mitsubishi y me compraba una pantalla electrica tensionada con el dinero restante o me pillaba el x35 si tu idea es hacer una sala completamente dedicada

Bueno esto si que tiene potencia de luz,contrste y negros para flipar y ya sabeis que en vivo es ahun mejorrrrrr.

Iniciado por RAGARSA

Bueno esto si que tiene potencia de luz,contrste y negros para flipar y ya sabeis que en vivo es ahun mejorrrrrr.

Buffff y con el IRIS solo dos puntos abiertos con casi 900 H ya ! Chorro de luz en 2.80 m

Ragarsa, demasiada luz... cierra un poco ese iris... ;)

Por cierto, tengo un RS46 con casi 80 horas, a unos 3,40m en 92'', con iris a -15 y luminosidad a -3 y tengo una imagen contrastadísima (cuando enmascare será realmente espectacular) y diría que demasiado luminosa en algunas escenas para mi sala no dedicada.

Un Saludo

Iniciado por Notis

Ragarsa, demasiada luz... cierra un poco ese iris... ;)

Por cierto, tengo un RS46 con casi 80 horas, a unos 3,40m en 92'', con iris a -15 y luminosidad a -3 y tengo una imagen contrastadísima (cuando enmascare será realmente espectacular) y diría que demasiado luminosa en algunas escenas para mi sala no dedicada.

Un Saludo

ja,ja,ja menos mal que estos chismes ahun teniendo un chorraco de luz de cojone siguen manteniendo un contrste y unos negros brutales.

por otra parte no me extraña que tengas a veces demasiada luz con 92 pulgadas y ese tiro cortito sera la ostia,acuerdate de poner el nivel del negro al minimo a 0

Pues si. A mi realmente me molestaba ese chorraco de luz. Me explico.
Con el iris cerrado a tope y con luminosidad a 0, en escena con cambios muy bruscos de iluminación (noche-día), era tal la cantidad de luz que soltaba el cacharro que me empezaban a llorar e irritarseme los ojos. Bajando 3 puntos la iluminación, con el iris cerrado a tope, conseguí solucionar esto (más o menos) sin perjudicar el detalle en sombras. Decir que tengo una diagonal de 92'' que veo a unos 3 - 3,10 metros.

Al final, para mi, hasta sería una ventaja aquellas lamparas que hace años daban un bajón con el paso de las horas...

Un Saludo

Iniciado por Notis

Pues si. A mi realmente me molestaba ese chorraco de luz. Me explico.
Con el iris cerrado a tope y con luminosidad a 0, en escena con cambios muy bruscos de iluminación (noche-día), era tal la cantidad de luz que soltaba el cacharro que me empezaban a llorar e irritarseme los ojos. Bajando 3 puntos la iluminación, con el iris cerrado a tope, conseguí solucionar esto (más o menos) sin perjudicar el detalle en sombras. Decir que tengo una diagonal de 92'' que veo a unos 3 - 3,10 metros.

Al final, para mi, hasta sería una ventaja aquellas lamparas que hace años daban un bajón con el paso de las horas...

Un Saludo

Tal vez si no lo has calibrado ahun tienes una gamma demasiado baja te aconsejo que empieses con una personal de 2,4 y que ajustes el brillo y contraste con patrones si ahun no lo has hecho mejor que a ojo si ese es tu caso,Si has calibrado pues no he dicho nada.

Iniciado por Notis

Pues si. A mi realmente me molestaba ese chorraco de luz. Me explico.
Con el iris cerrado a tope y con luminosidad a 0, en escena con cambios muy bruscos de iluminación (noche-día), era tal la cantidad de luz que soltaba el cacharro que me empezaban a llorar e irritarseme los ojos. Bajando 3 puntos la iluminación, con el iris cerrado a tope, conseguí solucionar esto (más o menos) sin perjudicar el detalle en sombras. Decir que tengo una diagonal de 92'' que veo a unos 3 - 3,10 metros.

Al final, para mi, hasta sería una ventaja aquellas lamparas que hace años daban un bajón con el paso de las horas...

Un Saludo

Pues imagínate yo con una pantalla de 84 " y un X3 a - 15 y a 1.70 cm de la pantalla ( ganancia 1.1 ) bufffff.

Seguimos calentado y dando color al hilo con unas instantaneas mas buffff

Está calibrado con gamma a 2,2 aunque al tener techo y paredes claras, en escenas muy luminosas, se me lavan los colores un pelín. Esto espero solucionarlo en breve con un enmascaramiento de techo (parecido al tuyo ) y paredes de quita y pon. Estoy muy muy contento con la imagen del cacharro y enmascarando solucionaré problemas de reflexión de luz en techo y paredes, mejorará el contraste y me molestará menos tanta luminosidad...

Iniciado por MACH 5150

Pues imagínate yo con una pantalla de 84 " y un X3 a - 15 y a 1.70 cm de la pantalla ( ganancia 1.1 ) bufffff.

Buffff!!! Y a mi que me comía la pantalla al principio... ¿Quien se queda corto de luminosidad con estos trastos?

No había prestado atención a las pantallas...una tensionada 1000pavos??? Estamos locos o que? xD.

Ósea,que con lo que me estáis recomendando, los 3000€ no me los quita nadie, si cuento jvc o epson 9100, exceptuando el Mitsubishi del compañero... Si mi mujer leyera esto me las corta...

Pd.: Ragarsa,que equipo usas tu? O usas Photoshop o se ve de escándalo! Una porno o 3D se a de ver que no veas juasjuasjuas

Iniciado por krayten

No había prestado atención a las pantallas...una tensionada 1000pavos??? Estamos locos o que? xD.

Ósea,que con lo que me estáis recomendando, los 3000€ no me los quita nadie, si cuento jvc o epson 9100, exceptuando el Mitsubishi del compañero... Si mi mujer leyera esto me las corta...

1000 E o por hay depende de la diagonal ! Y no mires las marcas top que flipas !

Iniciado por Notis

Está calibrado con gamma a 2,2 aunque al tener techo y paredes claras, en escenas muy luminosas, se me lavan los colores un pelín. Esto espero solucionarlo en breve con un enmascaramiento de techo (parecido al tuyo ) y paredes de quita y pon. Estoy muy muy contento con la imagen del cacharro y enmascarando solucionaré problemas de reflexión de luz en techo y paredes, mejorará el contraste y me molestará menos tanta luminosidad...



Buffff!!! Y a mi que me comía la pantalla al principio... ¿Quien se queda corto de luminosidad con estos trastos?

Perdona ! Ja ja ja, el foco esta a 1,7 m yo estoy a 2.8 aprox

Diooos ragar eso si que se ve muy muy bien , al final veo q pudistes bajarlo como te dije. Un saludo y sigue con esas capturas.

Iniciado por eSe``

Diooos ragar eso si que se ve muy muy bien , al final veo q pudistes bajarlo como te dije. Un saludo y sigue con esas capturas.

Mola las fotis estas de la López ! Bufff

Iniciado por krayten

No había prestado atención a las pantallas...una tensionada 1000pavos??? Estamos locos o que? xD.

Ósea,que con lo que me estáis recomendando, los 3000€ no me los quita nadie, si cuento jvc o epson 9100, exceptuando el Mitsubishi del compañero... Si mi mujer leyera esto me las corta...

Pd.: Ragarsa,que equipo usas tu? O usas Photoshop o se ve de escándalo! Una porno o 3D se a de ver que no veas juasjuasjuas

No te equivocaras con el JVC eso seguro,si eliges el Mitsu intenta ver antes algun dlp puede ser que seas sensible al efecto arcoiris y la habrias cagado,con epson jvc sony panasonic ect no tendrias ese problema..

Pd por cierto no utilizo photoschor ni disparo en raw ni nada ,apuntar disparar y para el servidor,estos cacharros se ven de cojones incluso algunas escenas en vivo son mejores que las fotos.ya lo veras con tus ojos,mientras tanto un par de ellas mas

Iniciado por RAGARSA

No te equivocaras con el JVC eso seguro,si eliges el Mitsu intenta ver antes algun dlp puede ser que seas sensible al efecto arcoiris y la habrias cagado,con epson jvc sony panasonic ect no tendrias ese problema..

Pd por cierto no utilizo photoschor ni disparo en raw ni nada ,apuntar disparar y para el servidor,estos cacharros se ven de cojones incluso algunas escenas en vivo son mejores que las fotos.ya lo veras con tus ojos,mientras tanto un par de ellas mas

Viniendo de una pioneer difícil no decantarse por JVC !!!

Pd : Que esta haciendo esa perdía del Señor !

Pues nada con un helado y esta otra cantando una balada