Tema: Nuevos JVC DLA-X35, DLA-X55, DLA-X75 y DLA-X95

Si lo hacen por streaming, muchisimo tiene que mejorar nuestras conexiones de internet, al igual que los formatos fisicos para poder almacenar estos contenidos o al menos para poder comprarlos, ya que por el momento la tecnologia del BD no pasa de los 50Gb, aunque ya estan en ello y se puede conseguir subir hasta los 100Gb (panasonic BDXL), aunque los actuales lectores no valdrian, a partir de ahi, se esta estudiando con nuevos materiales que podrian superar con creces los actuales BD´s.

http://blogs.lainformacion.com/futur...-para-siempre/

Hola señores ,no he hablado del x35 xrq lo probe encima de una silla ayer , ya q no tengo el sporte puesto, hoy lo pondre, vi por encima batman y tintin y me quede flipao y mas con batman y para ser mi sala una no dedicada con techo blanco y pard derecha lia , esto saca unos negros brutales acojonantes con un movimiento suave en 24p , el moviento es mas suave q mi kuro, no he podido ver mas xrq he estado toda la noche trabajando y ahora me acabo de levantar, es lo q tiene ser un currele, bueno sobre los paneles verticales perfectos y horizontales un poco rojo y azul, tampoco he tocado la herramienta de correcion. Ya veremos. Saludos

Iniciado por raigo

Si lo hacen por streaming, muchisimo tiene que mejorar nuestras conexiones de internet, al igual que los formatos fisicos para poder almacenar estos contenidos o al menos para poder comprarlos, ya que por el momento la tecnologia del BD no pasa de los 50Gb, aunque ya estan en ello y se puede conseguir subir hasta los 100Gb (panasonic BDXL), aunque los actuales lectores no valdrian, a partir de ahi, se esta estudiando con nuevos materiales que podrian superar con creces los actuales BD´s.

http://blogs.lainformacion.com/futur...-para-siempre/

Boenoooooo ya veo que nos van a joder de nuevo los cuartos jajajajja

Efectivamente se tendría que mejorar y mucho el Hardware, y soporte físico.

Mi opinión es que el 4K esta bien para salas de Cine, a nivel de hogar no creo que el ojo humano sea capaz de diferenciar entre 2k y 4k a una distancia prudencial de visionado. Pero ya sabemos lo que es el marketing.

A día de hoy y creo que para mucho tiempo me sigo quedando con el 1080p y buscano el mejor hardware para su visionado.

Hay peliculas como La Isla(2005) E. Canadiense AVC@36Mps cuya calidad no he visto en ningun cine a 4k.

Iniciado por o005

Efectivamente se tendría que mejorar y mucho el Hardware, y soporte físico.

Mi opinión es que el 4K esta bien para salas de Cine, a nivel de hogar no creo que el ojo humano sea capaz de diferenciar entre 2k y 4k a una distancia prudencial de visionado. Pero ya sabemos lo que es el marketing.

A día de hoy y creo que para mucho tiempo me sigo quedando con el 1080p y buscano el mejor hardware para su visionado.

Hay peliculas como La Isla(2005) E. Canadiense AVC@36Mps cuya calidad no he visto en ningun cine a 4k.

tu tranqui que ya sacaran algo para dejarnolas veras juas

Iniciado por eSe``

Hola señores ,no he hablado del x35 xrq lo probe encima de una silla ayer , ya q no tengo el sporte puesto, hoy lo pondre, vi por encima batman y tintin y me quede flipao y mas con batman y para ser mi sala una no dedicada con techo blanco y pard derecha lia , esto saca unos negros brutales acojonantes con un movimiento suave en 24p , el moviento es mas suave q mi kuro, no he podido ver mas xrq he estado toda la noche trabajando y ahora me acabo de levantar, es lo q tiene ser un currele, bueno sobre los paneles verticales perfectos y horizontales un poco rojo y azul, tampoco he tocado la herramienta de correcion. Ya veremos. Saludos

enhorabuena, ¿podrías comentar que tal la interpolación de frames en modo máximo? (suavidad, artefactos...)

gracias

Iniciado por eSe``

Hola señores ,no he hablado del x35 xrq lo probe encima de una silla ayer , ya q no tengo el sporte puesto, hoy lo pondre, vi por encima batman y tintin y me quede flipao y mas con batman y para ser mi sala una no dedicada con techo blanco y pard derecha lia , esto saca unos negros brutales acojonantes con un movimiento suave en 24p , el moviento es mas suave q mi kuro, no he podido ver mas xrq he estado toda la noche trabajando y ahora me acabo de levantar, es lo q tiene ser un currele, bueno sobre los paneles verticales perfectos y horizontales un poco rojo y azul, tampoco he tocado la herramienta de correcion. Ya veremos. Saludos

Venga ya cuando lo coloques definitivamente y lo ajustes a tu gusto nos dices algo mas,espero que ya no trabajes hasta el martes al menos, como yo y puedas disfrutar de tu maquina nueva,a devorar pelis a saco ja,ja

Bueno tras unas pocas horas con el RS46 y como se me ha solicitado por algunos compañeros del foro, creo que toca corresponder, así que ahí van mis impresiones iniciales y por supuesto personales e intrasferibles, así que nadie se las tome a mal por favor.

La primera sensación que salta a la vista es que este proyector tiene una gran dosis de nitidez, a mi entender mayor que mi hw20. Esto ya se vio en las fotos publicadas en una comparativa de otro hilo, en las que me mostré algo escéptico, pero después de lo visto tengo que confirmarlo. He de decir que a mi me gusta la imagen nítida, tengo esa preferencia y por ello en el HW20 usaba un filtro de nitidez en el pc y me gustaban mucho los resultados. En este no hace falta tal filtro e incluso bajando la nitidez del proyector un poco de como está por defecto de fábrica, el resultado es similar en nitidez a cuando aplicaba el filtro en el Sony, y si se quiere mas azúcar poniéndole el filtro del pc al JVC en modo bajo las imágenes ya se salen de pantalla. Por el contrario dependiendo de la película (o de la secuencia), si esta tiene una imagen con mucho grano o ruido, la imagen por momentos puede tornarse un poco dura o áspera, así que toca ser comedido. He de decir que en el HW50 que vi me pareció que del Reality Creation resultaba asimismo una imagen dura y áspera en algunas escenas y había que ponerlo al mínimo, al menos las escenas que probé durante una hora +-.

Es justamente ese aspecto dulce y limpio de la imagen del Sony, algo que me gusta mucho y que aquí desafortunadamente se pierde un poco si no se lleva cuidado. Desde mi punto de vista una de las mayores pérdidas que me dejo con el cambio. Es cierto que este jvc del 2013 aparentemente ha mejorado en estos aspectos, pero de los que yo he visto Sony aun sigue siendo para mi una referencia en este sentido, ya digo que lo echaré de menos.

Otro aspecto que enseguida me ha saltado a la vista es el tema de negros. Sin ánimo de ser científico ni sentar ningún tipo de cátedra, es mi impresión personal, pero los negros me han parecido magníficos y es algo que he notado de manera muy clara en cuanto me he puesto una serie de escenas oscuras (algunas de las cuales había visionado ayer en el Sony antes de empaquetarlo para poder comparar hoy). Será psicológico o no y yo antes era muy escéptico sobre este aspecto de los JVC, pero una vez visto en mi sala, yo aprecio un mayor negro profundo y sólido en esas escenas difíciles (y son bastantes en muchas películas). Es un tema que siempre me ha molestado mucho en los proyectores (siempre he dicho que es su talón de Aquiles) y es como pinchan en escenas oscuras, en cuanto predomina el negro en escena fuente y este no es un negro profundo en la imagen proyectada, mi ojo pierde noción de escena y ve una pantalla gris, con el consiguiente desastre visual que eso implica. Otros sin embargo parecen no dar mucha importancia a esto, allá cada cual. Al pasar del Epson 3200 al Sony hw20 noté un gran cambio y fue un gran alivio en estas escenas. Ahora no es tanto el salto pero creo que es cualitativo y para mi como digo un aspecto muy importante (y aun queda campo por mejorar). Ese negro “mas palpable” se traduce para mi en mayor credibilidad de la escena y mayor solidez de la imagen y mi sala no es dedicada (tampoco la sala mas adversa del mundo).

Contraste subjetivo: En este sentido el Sony para mi era estupendo en intraescena, los negros eran bien negros dentro de escenas con luz y mi sensación es que el JVC es similar o si acaso un pelín mejor, es difícil decirlo, aquí influye mucho la gamma y la calibración (he utilizado todo el tiempo el preset calibrado por ingevideo), en definitiva ambos son muy buenos. Por otro lado hay una sensación de volumen en la imagen en algunas escenas que probablemente sea el resultado del contraste nativo de los JVC (aunque siempre se dice que es on/off y por tanto no necesariamente simultáneo) y que quizás le da un punto de ventaja. Es un tipo de imagen que también personalmente me gusta.

FI: pues por el momento no soy nada amante de este efecto (me tiende a marear) sin embargo lo puse en el modo bajo por probar y no era muy apreciable el efecto soap opera y sí fluidificaba un poco algunos travellings. No tengo claro si llegaré a utilizarlo pero no me ha dado malas sensaciones. Obviamente “se caga” (crea algunos artefactos) en algunas escenas particularmente difíciles, pero es que no he visto ninguno que no “se cague”, afortunadamente son pocas escenas donde ocurren los artefactos.

Colorimetría: este aspecto mejor juzgarlo con sondas y calibraciones. La sensación que los colores eran algo mas saturados que en el Sony, que siempre me pareció tener una colorimetría esquisita.

Luminosidad: De nuevo aspecto que sería ideal a medir con aparatos de medición, pero la impresión es que para mis circunstancias va muy bien servido. (3,6 mts y pantalla de 120”). Lo estuve usando con lámpara baja y el iris a -10. Me temo que el hw50 habría tenido que meterle un filtro para reducir la luminosidad.

Bueno y esas son mis sensaciones tras unas horas de visionado tal como me venía la máquina, así que con los días hasta podrían cambiar, que no son lo mismo las primeras sensaciones que las mas a medio plazo una vez pasada la luna de miel, jejeje, y sobre todo son impresiones personales subjetivas y no tienen porque ser transferibles a nadie, entiendo que hay quien diga que no le valen para nada porque no estaban calibrados los proyectores, ni eran visiones simultaneas, ni a ciegas, etc etc. Y tienen razón, como he dicho al principio en ningún momento pretende ser algo científico.

Estoy seguro que el HW 50 me habría satisfecho igualmente en mi sala, soy amante de “la imagen Sony” y no me habría defraudado, aunque quizás habría sido muy parecido a lo que tenía, además también quería probar el “otro lado” y creo que he hecho un nuevo affaire.

Saludos.

Krraqk felicidades,te llego el regalito justo para Reyes,sincera valoracion que has escrito a mi parecer sin duda,por cierto que te parece el sistema de menius,motorizacion y memoria de lentes?esto de la motorizacion si que es nuevo para ti no?

saludos y buenas seciones de Cine

Me alegra mucho saber que te ha convencido, por el momento, el cambio de marca.
Epero disfrutes de muchas horas.

Buena reiwer y son buenas maquina pero yo e visto las misma que tu y el sony 50 en 3d es un mostruo , saludos

Iniciado por michelpladur

Buena reiwer y son buenas maquina pero yo e visto las misma que tu y el sony 50 en 3d es un mostruo , saludos

Don erre que erre= MICHELPLADUR ja,ja,ja Que empacho con el dichoso 50 tienes ehh

Iniciado por RAGARSA

Don erre que erre= MICHELPLADUR ja,ja,ja Que empacho con el dichoso 50 tienes ehh

oye estoy solo comentando que en 3d es un mostruo creo que si alguien se molesta lo borro y ya esta juas

Iniciado por michelpladur

oye estoy solo comentando que en 3d es un mostruo creo que si alguien se molesta lo borro y ya esta juas

Pero Michel nadie te dice ni creo que te diga nadie que borres nada d elo que escribes pero tienes que admitir que lo tuyo con el 50 es de traca,(es como si te hubiera hipnotizado)Cada uno valora sus preferencias y no es etico a mi entender estar continuamente dando a entender a varios foreros de su error al elegir el producto(a tu entender por supuesto) En alguna ocasion te pueden responder con cierto tono agrio y no me extrañaria la verdad.

saludos maquina

Me alegro que estes contento con el cambio, y eso que no te ha dado tiempo a darle caña.



Un Saludo A Tod@s

Vale que contesten , no me lean y ya esta no , todos no aguantamos no , para eso esto es una comunidad de hermanos jejejejeejej

Lo de Michel por el sony 50 fue amor a primera Vita, al igual que me paso a mi con el JVC HD950 de mi cuñado Axisgar, jeje.

Muy buena review krraqk.

Al ser un RS, el tema de los paneles como te ha venido???

A disfrutar del maquinon!!

Iniciado por raigo

Lo de Michel por el sony 50 fue amor a primera Vita, al igual que me paso a mi con el JVC HD950 de mi cuñado Axisgar, jeje.

Creo que no me as entendido en este caso y los negros a mi ni fu ni fa asi es por lo que comentas de tu cuñado del PJ, cada uno mira sus preferencias miro otra mas cosas en mi caso , es el que este PJ da la friolera de 1700 lumenes up , contra el mio..... para pantallas gigantes como la mia es la caña y 3d , saludos

Por eso lo digo Michel, tu te has enamorado del sony 50 por sus caracteristicas, al igual que yo de los JVC al ver el de mi cuñado y mas tarde el de Krlos.
No iva con doble intencion ni nada mi contestacion, por eso digo que a ti te ha entrado por los ojos al igual que a mi.

Iniciado por RAGARSA

Krraqk felicidades,te llego el regalito justo para Reyes,sincera valoracion que has escrito a mi parecer sin duda,por cierto que te parece el sistema de menius,motorizacion y memoria de lentes?esto de la motorizacion si que es nuevo para ti no?

saludos y buenas seciones de Cine

Lo de la motorización es un puntazo sin duda. Aunque también es cierto que una vez regulado tampoco hay mucho que tocar.
Las memorias no las he usado aun, no he llegado ahí aun....

Iniciado por DavidQS

Muy buena review krraqk.

Al ser un RS, el tema de los paneles como te ha venido???

A disfrutar del maquinon!!

Pues precisamente compre el RS por ese motivo, porque me aseguraron que venia perfecta, etc., sin embargo se va un poco en vertical...
Lo que no me cuadra tanto es que me digan que eso no se comprueba a centímetros de la pantalla, si no a metros. !?!?!

Iniciado por RAGARSA

Don erre que erre= MICHELPLADUR ja,ja,ja Que empacho con el dichoso 50 tienes ehh

lo siento pero es q lo ha clavao

Día 2: NEGRAKCOSSSS.

Hola krraqk, como ya se la imagen que da este jvc, solo te voy a preguntar por el FI, hazme un favor y dale un poco de caña y me cuentas, si no tengo uno ya es por el maldito FI.

Este año tiene que caer proyector nuevo.

Saludos.