https://www.amazon.de/gp/product/B07...A3JWKAKR8XB7XFCita:
Iniciado por Bender_
Versión para imprimir
https://www.amazon.de/gp/product/B07...A3JWKAKR8XB7XFCita:
Iniciado por Bender_
Una cuestión "tontuna". Este reproductor, ¿hace algún tipo de conversión de Dolby Vision a HDR10+? :cortina
¿O simplemente permite la reproducción de ambos pero sin forzar material que no lo sea a la conversión?
No sé si "me se" entiende.
Puedes desactivar en ajustes la opción de dolby vision y por tanto utilizará los datos HDR10, pero desconozco si pasarán a HDR10+.Cita:
Iniciado por ManuJedi
Me dispongo anoche a visionar El rascacielos en el Pana via USB y me da la soprpresa de que no conmuta el HDR en mi JVC x7500,me lo mete en 1080p60 hz y como mi cable no admite 4.4.4 hdr 60 me lo pone en modo Natural el JVC,sin hdr,bueno pues estra grabada a 60 hz me imagino!la vi en el Samsung 7500 a tope HDR y a 24 hz,esta mañana la meto en el ziddo y veo los metadatos ya se porque el pana la convierte a 60hz,Resulta que el archivo aunque es HDR tiene una resolucion de 1920-800 y el Pna lo identidica y lo pasa a 60 hz por que le da la gana,ja,ja, que cachondo solo quiere el tio 4k a 24 si le metes 1080p 24 hz lo convierte a 60hz si o si,esto no es de recibo,no entiendo por que cojones tiene que ser asi!!!
si la resoluccion la tienes en auto en él pana te lo va a poner a 1080pCita:
Iniciado por RAGARSA
prueba el bdremux uhd verás que te lo pone en 4k
dale de comer bien a ese bicho por dios !!!
Eso no es así, si pones la resolución en auto por defecto usara la más grande que pueda osea 4K y si el archivo es 1080p lo escalará a 4K. Yo tengo la misma película y la veo perfecta en 4K HDR sin problema por USB. Es el Remux eso si.Cita:
Iniciado por new_golf
ya pero su archivo no llega a 4k de hay mi confusión, al poner auto debería emitirla a 1080p o 4kCita:
Iniciado por brid2005
por lo menos en el oppo es así
Te he confundido,acabo de comprobarlo,lo identifica como un 1920-800 que es en realidad lo que es el archivo y lo reescala a 3840-2160 pero lo trata como a cualquier archvo 1080p 24 ,lo convierte a 60hz,y como mi cable no admite tal resolucion pues lo veo pero en SDRy en 3840-2160 60 hz eso si,el Hdr ya no puede con el :bigcryCita:
Iniciado por new_golf
gracias por la aclaracion , desconocía que no te lo escalará ,Cita:
Iniciado por RAGARSA
de todas formas esos archivos el hdr lo reducen un huevo y parte del otro ,
otro tema es el cable que lo pueda mostraré el hdr ,
un saludo amigo
consulta, es mejor comprar el repro panasonic 820 o el sony x1000? los encontre al mismo precio... es para usarlo con un proyector epson 7400, gracias y saludosss
para el epson mejor él panaCita:
Iniciado por Pelito88
aun que no he visto el sony
Para proyector panasonic. El Sony solo es superior en calidad de construcción y en la sección de audio. (siempre que uses las salidas analógicas)
El Sony es un reproductor multiformato, más orientado al audio. Pero poco te va a ofrecer en imagen para el proyector, con el panasonic se te abre un mundo de opciones.
listo el pana entonces!! graciassss
Hola
Me podéis indicar donde adquirir del 820/824? veo que se acerca el black friday y los c*****s de Pana siguen sin ponerlo a la venta en españa y no creo que merezca la pena pagar casi el doble para solo cine por el 9000
Gracias mil
https://www.amazon.de/gp/product/B07...KR8XB7XF&psc=1Cita:
Iniciado por topito
¿Se ha solucionado ya el fallo de reproducir todos los MKV a 1080p60Hz?
Gracias.
NO todo sigue igual!!!Cita:
Iniciado por gymnos
Pues me echa esto para atrás entonces, supongo que entonces la reproducción no irá del todo fina.Cita:
Iniciado por RAGARSA
Saludos.
Te acabas acostumbrando,pero no es lo mismo que ver un 1080p 24 a su velocidad nativa,en cambio los 4k 24 hz si que le respeta el hz,no se porque discrimina solo en 1080p 24 hz en mkv???Cita:
Iniciado por gymnos
Vaya, a ver si lo solucionanCita:
Iniciado por gymnos
Al loro, panasonic 424 en amazon.es
Reacondicionados como nuevos, a aprox 170 eur con un 20% adicional
Total 140 eur aprox puesto en casa
https://www.amazon.es/gp/offer-listi...&condition=all
Yo le he cazado por el tema del HDR Optimizer , pero estoy leyendo que nada de Dolby Vision:bigcryCita:
Iniciado por Neoworld
Hoy ya están disponibles los 820
Ya era hora, muchos compis lo van buscando!Cita:
Iniciado por rammstein111
Yo solo veo venta del 820 de terceros en amazon , del 824 si lo veo disponible en amazon España.
Yo esta semana tendré en 824 y el 9004 para compararlos, los tendré un par de días.
En la página oficial de Panasonic
https://www.panasonic.com/es/consume.../dp-ub820.html
Hay stock
Pues ya están agotados otra vez...Cita:
Iniciado por rammstein111
Pues ya tengo el 824 en casa. Actualizado a último firmware con dolby vision, por ahora solo probado en la oled y funciona correctamente, incluso Netflix y amazon video en Dolby Vision.
Samba no funciona, y a través de dlna tiene problemas para que aparezca el NAS. Pero una vez conectado funciona sin problemas y parece que un poco ms rápido que el ub900 moviéndose por las carpetas. Solo un poco.
A nivel constructivo no hay color con el ub900, pierde en todo, las salidas analógicas son peores, en el. Ub900 son doradas, al igual que los hdmi.
no tiene salida 2 ch separada de la 7.1
Los pies del ub900 desaparecieron para dar lugar a 4 gomas.
Por no hablar de los acabados en materiales, las esquinas del aparato.
Se pierde la salida ethernet gigabit del ub900, en el 824 es 100/10. Esto no debería afectar al streaming, pero en algunos archivos grandes podría dar problemas.
Básicamente es un 700 mejorado por dentro.
Esperaba un error en Netflix al tener dolby vision activado, pero ha funcionado como la seda, incluso en los contenidos con visión en amazon.
Me parece un poco más ruidoso que el ub900 en la lectura del disco, pero siendo cabroncete sin sonido y la oreja pdte. Así que no será un problema.
Está tarde probaré las salidas analógicas de uno y de otro (2ch), aunque ayer a través de HDmi no note diferencias significativas (ni en volumen) reproduciendo CD.
El 824 tiene un conversor más moderno, y mantiene el high clarity sound via hdmi (un modo "pure audio" a través de hdmi, que no daba mal resultado, aunque yo usaba la analógica.
Luego cuento mis impresiones en calidad de imagen, tanto en la oled como en el proyector, con detalle en el optimizador.
El ub9004 está retrasado así que aún no s efecha de entrega.
Magnífica comparativa neoworld.Cita:
Iniciado por Neoworld
Yo también lo tuve y no pude probar el DV ya que no tengo TV.
Estoy totalmente de acuerdo con todo lo que has dicho.
El ub900 es más premium también costaba casi el doble cuando salió y ahora anda por los 600 salvo algún reacondicionado o similar.
Es una pena que le hayan quitado la habilidad del samba o que aún no esté correctamente implementada.
En caso del 9000 todo lo premium que es el 900 se ampliará y verás una construcción cojonuda.
Volverás a tener gigabit. Pero al tener el mismo firmware quedan cosas por pulir.
Suerte y disfruta de tus cacharros
Precisamente estoy pensando en devolver el mío a Amazon.de por el dichoso ruidio, es el primer reproductor UHD que tengo, pero no veo normal que se escuche el disco girando mientras estás visionando una peli, y más con el precio que tiene el aparato. No sé que hacer, porque los BD apenas se oyen, pero los UHD sí.Cita:
Iniciado por Neoworld
Y luego está el tema de la calidad de construcción, una auténtica castaña desde mi punto de vista, porque mi anterior reproductor (Yamaha BD-S677) le da mil vueltas en todo. El frontal es demasiado plasticoso y los puntos de apoyo son para mear y no echar gota.
Por lo demás el reproductor es una pasada en calidad de imagen y sonido, por ejemplo Salvar al soldado Ryan es todo un espectáculo en la OLED.
Saludos.
Buenas. Una pregunta, en un 424, 824 o ub9000, metiendo un disco bluray con un mkv en 4k con audio DT-HD, lo reproduce sin problemas y en 4k-24 hz? Es que he leido que por red o usb no va bien pero no se si en disco funciona en alguno de estos 3 modelo. Gracias
Yo te puedo decir que por usb en el 9000 no hay problema, los mkv van a 24h sin problemas.
Los MKV4k 24hz si que los reproduce a 24hz,no asi los MKV de 1080p,estos los saca a 60hz si o si,al menos en mi 424.Cita:
Iniciado por brid2005
Y el sonido DTS-HD el mkv a 4k grabado en un disco bluray lo lee bien tambien?
En discos fisicos no tiene ningun problema con ningun audio,en MKV por usb o red hay que selecionar PCM para poder oirlos la mayoria!!Cita:
Iniciado por Rotulos
Para resumir en MKV lo lee todo,el problema esta con los audios,algunos hay que selecionar pcm y otros direstamente no te deja selecionar idimoa español,esto ultimo por red,por usb directo tiene menos limitaciones,espero que vayan sacando firew que lo corrijan.
Entonces es solo usb y red, si meto un disco bluray con un archivo MKV grabado en el, reproduce DTS HD? No me refiero a un bluray comercial eh, me refiero a un BD-R con un mkv con audio DTS-HD grabado en el como un archivo.
Bueno, seguimos con las impresiones.
Después de pruebas varias en la oled (LGC8 PLA 65")
Estoy usando películas en uhd con codificación de nits más alta que tengo (pan 2015 y batman vs superman y sully)
Me cuesta mucho ver la diferencia del optimizador HDR en la. Oled, en estas pruebas el pana 900 y la oled se comportan de forma impresionante. El 824 se ve prácticamente igual y el. Optimizador aporta algo, pero realmente el trabajo que hace la. Oled es espectacular, puedes notar diferencias, pero realmente a este tamaño de pantalla me resultan mínimas.
La reproducción en D. Vision del ub 824 es espectacular, ni un solo error de lectura y el reconocimiento por parte de la oled C8 es impresionante. (Aquí está el verdadero aporte del 824 frente al 900 para los que usen oled)
Cambia perfectamente a D. Visión y hdr dependiendo del disco y sin problemas (Sony vete aprendiendo)
En este apartado, los archivos m2ts me los reconoce como HDR aunque sean archivos de Full bluray que también tienen D.V.
En definitiva, desde mi punto de vista, para una buena TV, la mejora del HDR optimizador no lo veo como algo que justificarse el cambio del ub 900 al 824. El Ub900 es un señor reproductor y en una oled hace un trabajo espectacular.
Pero Obviamente el D.V si es un motivo de peso para el cambio, y el 824 es a su precio lo mejor que hay en el mercado.
Actualizo en breve con impresiones en proyección
PROYECCIÓN
Bueno, pruebas realizadas a través del denon 4400, en el caso de la oled se hicieron con cable hdmi de 1.5 metros debido a los "problemas" de estos aparatos con el cableado y la señal 4k a 60 hz.
Aqui puntualizar que el 824 es incluso más sensible que el panasonic a cualquier cable de más de 5 metros que no sea 2.0b 4.4.4. Vamos un infierno probar los dos al mismo tiempo pq no tengo tanto cableado y pq responden al mismo mando.
Como todos los que llevamos tiempo en proyección sabemos cualquier mejora por mínima que sea puede salir en un dineral, un salto en proyección se suele pagar en muchos euros.
Pues aquí tenemos un salto, sobre todo en la situación de la proyección actual, el trabajo del procesador hcx y del optimizador hacen un trabajo difícil de creer.
Esto es más as evidente en películas uhd de 4000 y 10.000 nits, y se difumina en películas de 1000 nits. Así en estas últimas el resultado no es tan espectacular.
En películas como Pan o the Meg, puedes llegar a recuperar casi entre un 10% y un 20% de información en pantalla.
En el pana 900 se podría aplicar el ajustr de rango dinamico, se mueve de - 12 a +12 y ha dado resultados Magnificos, y lo sigue dando, pero esto afecta al brillo y aquí si se aplica de más afecta al contraste demasiado.
Pero el optimizador es más sutil, el tone mapping no afecta del mismo modo a la imagen y prácticamente la mejora se produce sólo en las zonas de más brillo, recuperando la información que de otra forma estária bajo clipping.
DLP, Texas instruments y Pana 824.
Aqui ya os imagináis, en el V7850 no tengo el problema de clipping tan pronunciado de los DLP (uhd60, M550, 550X etc) la rueda de color ayuda mucho en eso.
En estos proyectores los quemados en los blancos, las zonas rosadas etc se verán beneficiadas y mucho con el ub824.
En condiciones normales el M550 es difícil de controlar cuando las fuentes no están perfectas, y en mi caso con el pana 900 funcionaba muy bien, por lo que solo puedo pensar que el ub824 sería un paso más allá y funcionaria muy bien controlando los lúmenes del Acer, que en ocasiones están un poco desbocados.
En el V7850 el 824 funciona muy bien, te aporta una mejora (en películas de muchos nits) que sería muy cara de conseguir por otros medios.
El comportamiento en general con la imagen es muy limpio, muy similar al pana 900 que sigue siendo uno de los mejores reproductores. No entro en detalles pq si estas en este hilo sabes de sobra como se comportan.
Lo fundamental es que a nivel de imagen no hay paso atrás, y el optimizador es un paso adelante muy grande.
He intentado buscar si el ub824 y el ub9004 comparten chip HCX y no lo he encontrado, no está tan claro. Se hablaba de que si llevaba el ub9004 el procesador de segunda generación (ojo pq en las TV este dio muy mal resultado y panasonic tuvo que volver a la primera generación de hcx)
Lo que sí comparten es el Firmware, pero al pulsar el playback info en el 824 no sale información detallada del hdr, esto puede indicar diferencias entre ambos (recordemos que en el 700 y el 900 si funcionaba esta información con el mando del 900)
CONCLUSIONES.
Han pasado dos años desde la salida al mercado del ub900 y si panasonic hubiese aplicado una actualización (no se si era posible) al ub900 con D.V hubiese sido perfecto.
La calidad de construccion de este aparato es envidiable y su comportamiento en reproducción de D.F es perfecta, ni un solo ruido carga rápida (ojo, pq sigue cargando antes incluso que el 824).
Incluso como reproductor de CD hace un trabajo buenísimo.
Que perdemos con el Ub824, calidad de construcción, certificación Thx, gigabit, reproducción silenciosa, y hay que decirlo.... Presencia... El UB 900 es bonito y muy "fardon"
El 824 hace ruido, no en plan plástico LG o aparato averiado, hace ruido para cualquiera que venga de un aparato de clase superior y el UB900 lo es.
Que ganamos? Calidad de imagen (sobre todo en películas de 4000 y 10.000 nits) y en proyectores.
Dolby Vision para aquellos que tengan aparatos compatibles.
Ahora si, el ub824 a 500/400 eur me parece Caro, no es un reproductor premium y a panasonic se le ha ido la olla.
También es que el cabado del ub900 con las mejoras del 824 = 9004 y hay que vender...
945 eur por el UB9004 se podrían justificar (pensando en los 750/800 del ub900 o los 500 actuales) su sección de audio parece que es muy buena, ya veremos...
Teniendo en cuenta que el oppo 203 (850 eur) Cambridge (750) y pana lx500 (995) y oppo 205, bastante más. Así que 945 e incluso menos en breve se podrían pagar...
Un reproductor CD medio vale unos 400 eur.
No creo que el ub9000 haga ruido con la reproducción, au que el del 824 se puede tolerar ahí está.