Tema: Nuevos SAMSUNG LE XX F 96 BD FULLHD (Sin comentarios)

yo quiero ponerme a llorar... esperando a esta nueva samsung y en este proceso me hago ni nueva casa con mi nueva super estanteria para tv de 52"...y que pasa? que el tio de samsung de diseño decide meter a cada lado esa cosa rara que incrementa en 4 cm el largo habitual y que pasa? que no me entra !!!!! no me lo puedo creer!! para ponerme a llorar... que opcion me queda? esperarme a que venga la de 46" en vez la de 52"? es u.s.a. esta asi con esas pulgadas y me parece un trasto genial...o ke pensais de las nuevas sharp de 52" que acaban de anunciar?

¿Alguien más con este televisor? Dentro de un mes iré a por un televisor y este tiene por ahora casi todas las papeletas para que me decida por él...

Sobre el receptor TDT, ¿acepta TDT en HD?

Saludos!

Buenas,
Me uno a la petición de que alguien más que lo tenga comente algo sobre esta TV.
Acabo de vender mi retro Sony KLF de 50" por falta de entradas HDMI y sobre todo por la falta de contraste, poca intensidad y luminosidad.
Estaba apunto de comprar el Pioneer PZ70 pero me gustaría saber si la diferencia entre los dos es tambien proporcional al precio.
Esta mañana he estado en un MM y en Saturn pero aun no las tienen, por lo que no he podido verla en funcionamiento (aunque para como las tienen configuradas normalmente y las fuentes de video que les ponen, da un poco igual). Me gustaría saber si alguien le ha dado algún problema o tiene algo que lo le gusta.
Gracias.

Una cosa,sabeis si soporta 24 fps ?????

Si es así,y veo que tiene hdmi 1.3, ?????????correcto ?????
creo que podría ser mi compra

Un saludo cordial

Sisco

24f por todas las entradas digitales y 3 HDMI 1.3

Creeis que es una opcion " de las buenas"""

Vengo de un buen plasma Fujitsu de 1024 por 1024,que voy a pasar a la sala de arriba para que mi hijo lo destroce vilmente.....

Saludos

Sisco

Si te puedo dar un consejo vete a por la LE46F86. Esta tele no es de tecnologia LED, pero por la diferencia de precio no vale la pena gastarse ese paston en la LED. La tecnologia LED es nueva y esta es la primera tele de Samsung que sale con ella y todavia le queda mucho por optimizar. Todas las opiniones que leo de esta tele dicen que los colores son muy saturados y los negros son tan negros que se pierde detalle en algunas escenas. Yo me la iba a comprar, pero definitivamente me voy por la de 46" F86, que a parte de ahorrame una pasta dicen que se ve practicamente igual. Todas estas opiniones las he leido en los foros yanquis. Incluso uno que tenia una LED la cambio por el modelo que te comento y dice que lo prefiere mucho mas, ya he visto 3 personas mas que la han cambiado.

No se, es una opinion, despues cada uno hace con su dinero lo que quiera ;)

Tienes razón... los colores como en las dos anteriores generaciones de LCDs están algo subidos y el negro es tan negro que requiere ajustes para optimizarlo y no perder detalle; tienes por ahi muchas configuraciones para ello. En cualquier caso es completamente ajustable.
Tal vez... y digo tal vez; si pusieramos el mejor Plasma del mercado justo al lado podríamos notar cierta diferencia o "mejora" en el Plasma; tomandolo como referente y siempre en detalles sutiles, tal vez en cierta gama de grises o un mejor color "por defecto".
Pero ojo, esto no signitica que este aparato no tenga unos colores DE NARICES y unos negros superiores a cualquier aparato visto jamás. Te aseguro que si pones ambos aparatos en habitaciones separadas no ibas a ser capaz de notar diferencia alguna; incluso dirías que se ve mejor el LCD LED por el tema de los negros, le da una profuncidad a la imágen que parece 3D.

Dicho esto, ahora mira su precio... se puede comprar por 3300€. ¿Que aparato decente tienes por 3300€?, apenas un Pioneer de 50" de la generación anterior y claro, sin 1080p.
Para mi personalmente la cosa está clara... la relación calidad/precio de este aparato es abrumadora.

La verdad es que por 3300 euros en 52” y full hd no hay nada mejor en relación calidad precio que el Samsung F96. Por otra parte los nuevos Pioneer no me convencen por la tecnología de plasma que por muchas generaciones que saquen siempre tienen el defecto del riego de quemado sobre todo si se va a utilizar para tener el pc o la consola conectada. Lo único que me tira para atrás del Samsung F96, es que es el primer televisor con esta tecnología con los riesgos que ello conlleva. Dentro de un año supongo que sacarán nuevos televisores basados en esta tecnología subsanado los errores de la anterior generación, aunque aún no me queda muy claro cuáles son esos defectos. Aún estoy dudando entre el Samsung F96 52", la gama anterior de samsung o los nuevos de Sony... Y esque siempre es lo mismo, pros y contras, esperar y esperar a nuevas generaciones más pros y contras y al final no sabes por dónde tirar...

Por otra parte me gustaría saber si el TDT que lleva incorporado admite la recepción de TDT en HD. En las características del producto pone que es HD ready, ¿significa eso que el receptor de TDT admintirá en el futuro señales en HD?

¿Consejos de los expertos?

Saludos!

llevo días leyéndoos y en ascuas por saber mas de esta tele.

comentais que las difrencias entre la F86 y la F96 existen, pero quizás no justifican el mayor precio?

comentas que una F96 estaría al mismo nivel que un buen plasma, y una F86 estaría al nivel de un plasma? y en comparación con CRT?.

yo tengo un LCD samsung de los primeros que salieron. y un plasma panasonic. ya no solo en el tema color y negros el plasma le da un baño a la samsung. teniendo en cuenta el modelo que tengo de LCD. sino en el tema de reescalado la samsung con emisiones televisivas realiza un constante efecto de enfoque desenfoque. y usando el contraste dinámico, se aprecia un efecto molesto de iluminación, como un parpadeo, en escenas oscuras.

las series F* tienen solventados esos problemas?

Cabronazos.

Llevo varias semanas planificando la compra de un LCD Samsung, con un presupuesto máximo de 2.000 euros, y ahora resulta que aparece este post y ya me parece imposible comprar otra tele que no sea la F96.

Gracias por la review Krlos, aunque también te deseo una muerte lenta y dolorosa.



La compra la realizaré dentro de 40 días, así que en ese plazo de tiempo igual la F96 se estabiliza en torno a los 3.000 euros, y entonces sí estaríamos hablando de una ganga.

que pensais que es mejor? la sharp de 52" nueva, la serie de samsung m87 de 52" o este de tecnologia led que no me cabe en la estanteria por 4 centimetros? alguna ayuda?

Alguien Me Puede Decir Si Esta Pantalla Dispone De Sintonizador Para Tdt En Hd,para No Tener Que Comprar En El Futuro Un Decodificador Externo,se Que La Sony 52x3500 Si Que Lo Lleva.
Alguien Ha Podido Comparar Ambas Pantallas?

Iniciado por mundodvd

Gracias por la review Krlos, aunque también te deseo una muerte lenta y dolorosa.

jejej, nada hombre... aqui estamos. Si tu o alguie quiere algunas fotos detalle de algo del aparato que me lo diga. Sobre las cosas técnicas y calidad de visionado, etc... ya lo he dicho todo. He visto mucho de muchos y nunca nada igual ni por asomo, si bien es cierto que los Kuro u otros plasmas se ven que se te cae la baba y bajo ciertas circunstancias incluso igual o mejor; este Samsung cumple con todos los objetivos exigidos por cualquiera y carece de los fallos achacables a los plasmas, retros, proyectores, etc... ¿Que mas se puede decir?...

Lo dicho, si alguien quiere saber más de algo en concreto aqui estoy... pero vamos, yo le doy un 9.9 en todo y no exajero... x360, ps3, htpc, 2 reproductores hd y BD, tdt, DVDs, he probado de todo con todas las entradas y se sale de todos los parametros que yo conozco.
Y me repito en esto por que es importante; puede que un plasma re-bien configurado o incluso un retro SXRD se pueda ver igual puntuamente atacando por HDMI, etc... pero en general, y como aparato de TV todo-terreno con TODO lo último disponible en tecnología; esta es la mejor elección con MUCHA diferencia, ale

Si es lo que se deduce de tus palabras en el post, que se nota que lo que dices es porque "lo ves" en la tele. Y para mí eso es más importante que 20 reviews o 40 comparativas técnicas.

Además, (lo diré en bajito) : prefiero la tecnología LCD al plasma.

Ya tengo clarisima mi elección, porque he visto modelos anteriores y me han encantado, y si dices que los supera con creces, pues más razón aún, sobretodo si encima se puede comprar en un Mediamarkt o centro similar (no soy amigo de pedir un armatoste así de voluminoso por correo).

salu2

Krlos Podrias poner la configuracion que tienes para ver pelis en Blueray y para juegos con las consolas????

Gracias!!!

Iniciado por Krlos_

este Samsung cumple con todos los objetivos exigidos por cualquiera y carece de los fallos achacables a los plasmas, retros, proyectores, etc... ¿Que mas se puede decir?...

Creo que los LCD's (o plasmas) y los proyectores no son comparables ya que provienen de tecnologías de visualización muy distintas. Realmente, no tienen mucho que ver.

El cine con mayúsculas (es mi opinión personal, claro) es sinónimo de proyector de calidad. Nada se le puede comparar.

He hablado con un par de tiendas aquí en Valencia y me han confirmado que en una, o dos semanas a lo sumo, me llamarán cuando tengan para probar el Samsung de la serie F96 de 52". Nada más me llamen iré a hacer algunas pruebas y aportaré mi opinión. El problema puede ser, que a veces queremos ensalzar tanto un producto, que posteriormente no llega a cumplir nuestras espectativas. De todos modos, yo soy el primero que si despues de las pruebas me convence igual que por ejemplo los nuevos Kuro Full HD, pues lo compraré casi con toda seguridad. Solo estoy esperando a verlo y probarlo directamente para decidirme por este o por la Pioneer LX-508D. De hecho, todavía no he mercao la Pio porque todavía no he visto el Samsung. En fin, ya veremos lo que pasa al final, y no tardaremos mucho.

a mi me siguen quedando dudas.

la vida útil del televisor, al ser retro iluminado por LED es similar a la de otro LCD, mayor, menor?

cuando la intensidad de los LED baja o sube, se aprecia el efecto en pantalla? quiero decir, que si de golpe un negro claro, se percibe como se va oscureciendo.

esto pasa de manera brusca en los samsung R51 y de manera menos acentuada en mi plasma panasonic. es que es un "efecto" que me pone de los nervios.

Iniciado por Vassag0

cuando la intensidad de los LED baja o sube, se aprecia el efecto en pantalla? quiero decir, que si de golpe un negro claro, se percibe como se va oscureciendo.

Nunca he visto eso en mis LCDs y he tenido que recuerde 7, en este Samsung por supuesto eso que comentas no existe.
Como anecdota (creo que ya lo conté en este hilo u otro), cuando probamos la película Spiderman hay un momento al inicio en el que la pantalla queda en negro de golpe. Nosotros estabamos probandola a oscuras y ambos pensamos que se había apagado por algún tipo de incompatibilidad con el DVD o que se yo... hasta que surió de nuevo la imágen...

Puede parecer exajerado... pero el negro es NEGRO, con un par y sin tonterías. en este aspecto la cosa ha dado un giro tremendo ya que ahora los paneles grisaceos son los plasma; por ejemplo los nuevos Samusng P96 donde el nivel de negro es 15:000 pero parte de una base gris mientras que estos LCD Samsung tanto M, como F de 46 y 52 parten de NEGRO total y absoluto.

Siento no poder poner configuraciones, etc... pero el LCD es de un amiguete y no estoy tanto tiempo en su casa como para hacer analisis más en propfundidad :-).

Respecto al Plasma VS LCD, no tengo absolutamente nada en contra de los Plasma pero yo no puedo tener uno por el simple hecho de que juego bastante y veo la TV en formato 4:3 (bandas a los lados), por lo tanto soy absolutamente incompatible con los plasmas ya que hasta ahora ese problema de las "marcas" no ha sido subsanado ni siquiera en los Kuro. Ayer precisamente estube jugando a Halo3 en uno durante escasos 20 minutos y lueo tuvimos unos 5 minutos la marca de la vida marcada en pantalla, insoportable para mi.

gracias por la información krlos_. la verdad que esta pantalla se me esta pintando tremendamente golosa... pero de momento queda el asunto del vil metal

Yo he visto los negros del modelo F86 y los negros son como el marco negro de la pantalla. Son alucinantes tambien

asphodel en una F86 los negros serian equiparables a los de un plasma?

Ayer me llamaron desde el CI diciéndome que hasta este viernes (creo) si compraba una pantalla Samsung me hacían un 12% de descuento. De todos modos les comenté que hasta que no vea la F96 en funcionamiento y la pruebe no me decidiré definitivamente. Me dijeron que tenía un PVP de alrededor de 4400 o 4500 euros sin el descuento correspondiente.

Incluso ayer mismo, en "Expert" me llegaron a decir que valía 9.999 € :inaudito:inaudito:inaudito, y lo comprobaron dos o tres veces en su ordenador. Yo les dije que eso era imposible pero me dijeron que les salía eso en pantalla

¿De donde habéis sacado pues que esta Tele vale 3300 euros?


En las pruebas que he leído en la red, parece que la ponen bastante mal para ver imágenes en SD, ahora bien, para la HD parece ser la bomba. También dicen que a este tipo de tecnología LED le falta rodaje es decir, que en futuros modelos se solucionarán algunos problemas de visualización de halos, etc. debido a que el número de LEDS todavía no es lo suficientemente amplio.

A mi todas estas cosas pues, que queréis que os diga, ni me van ni me vienen. Yo ya estoy curado de espanto de pruebas en revistas, en la Red, etc. Lo importante es que uno por si mismo vaya a verla y probarla con diferentes fuentes (SD, DVD, HD, PC, juegos, ...) y si a uno le gusta lo que ve pues adelante.

Si encontrais precios mejores no dudeis en irlos anunciando en este hilo.

Yo sigo con mi punto de mira en este LCD.

Iniciado por Vassag0

en una F86 los negros serian equiparables a los de un plasma?

No se si te refieres a la F96 que es la de 52" y la de 70", la F86 es la de 46" que no es LED pero según todas las review que he leido los negros son similares a las LED, en números son 25.000 dinámicos, reales ni idea... pero tampoco me fio nada de los números.

Respecto a tu pregunta... no es que los negros seán mejores o peores que otros aparatos, es que este es el único aparato en el que el negro es negro. Yo he tenido 4 dias el Plasma P96 de Samsung que dicen que es lo más cercano, rozando... a los Kuro de Pioneer y creeme que queda muuuuuuy lejos del LCD Samsung F96, pero mucho eh...
Como ya han dicho por aqui, el negro es talmente como el marco de la pantalla; y a oscuras sencillamente es como si el aparato estubiese apagado, así de claro y de real, no exajero en absoluto.

Eso si, requiere ajustes eh... ya en mi M de 46" los necesita y en estas F igual, hay varias configuraciones por ahi que van bien; y como guarda memória para cada entrada pues ya te lo configuras "al gusto" para que por ejemplo en entradas donde veas peliculas o videojuegos pues te lo configures para que la piel se vea mejor, o en videojuegos para mejorar el color, por ejemplo con la X360 via VGA que es como lo tengo yo, etc... es ir tocando cosas hasta dejarlo bien, pero vamos; es que es incomparable.

Algunos dicen que es tan negro que pierde detalle pero es mentira, solo es un problema de configuración... la escala de grises es enorme y verás tantos detalles como quieras; te diré más.. liados así con el tema de los Plasmas VS LCD, etc... intentamos conseguir en este LCD los mismos tonos que en un Plasma Panasonic de 50" que teníamos al lado y bueno, exacto exacto no, pero toquiteando si que lo dejamos practicamente igual que el Plasma; esto para los que dicen que les gusta más el "realismo" del plasma... eso si, en este LCD los negros consiguen una profundidad y solidez que parece que algunas películas sean en 3D, por ejemplo las montañas de Brockeback Mountain, es demasié.

Por 3300€ está en las tiendas habituales de Internet eh... yo recomiendo el contrarembolso, aunque sean 200€ más, asi se puede cancelar sin más...