Tema: Nuevos SAMSUNG LE XX F 96 BD FULLHD (Sin comentarios)

Iniciado por Vassag0

R51, negros grises, "ghost" en la imagen, retro iluminación no uniforme, colores poco reales, pieles "empastadas"...

Pues si, ese LCD tenía todos esos problemas y seguramente más... jejeje. Pero vamos; desde los primeros Sony Bravia estos grises ya esos problemas se iban subsanando y ahora son inexistentes; la iluminación no uniforme por ejemplo suena a los primeros LCDs o los colores poco reales... eso es muy del año 2000, jeje. El problema del ghost es de los plasmas, también el del ruido, calor, consumo y sobretodo las insoportables y absurdas retenciones, para mi absolutamente insoportables y desquiciantes; pero bueno... ya cada cual a lo suyo; yo te recomiendo que vayas a un cento comercial donde los tengan todos bien conectados. Para mi el LCD compensa en todos los aspectos.

Como te decía, los F86 de 46" es una muy buena alternativa al F96 de 52"; de hecho por fuera, menús y caracteristicas son identicas en todo excepto claro en que el F96 es LED y tiene 500:000:1, eso dicen... pero todo al que haya visto ambos te dirá que no hay mucha diferencia y menos aún si no los ves juntos. El F86 por 2000 y pico euretes sigue siendo negro tizón sin perder detalle y 100Hz que una vez te acostumbres no querrás volver a ver una pantalla normal.

Krlos excelentes comentarios ...gracias por la ayuda.

A mi me pasa igual; las tres cosas que más me molestan en electrónica, por este orden es:

- Ruido
- Calor
- Consumo excesivo

Tengo un oído extremadamente fino, y a menos que haya un silbido o zumbido de fondo me pongo de los nervios. Por eso no aguanto los plasmas para ver cine "tranquilo" (para cine "explosivo" me da igual, evidentemente).

Y creo que eso también me hace incompatible con los proyectores...

Del LCD me encanta que consumen menos, no hacen ruido y no tienen retenciones. Lo único que me incomodaba era ver que iban por detrás de los plasmas en la calidad de los negros y en contraste, pero ahora que eso se ha subsanado, este modelo de Samsung tiene toda la pinta de ser una pieza única (de momento).

Por cierto la F96 está en "oferta" en la filial de MediaMark, tiendas Saturn. Creo que era la de 72 pulgadas y subía mas de 5 kilos.

Los negros de la F86 tambien son negros negros. En los foros yanquis dicen que la imagen negra del LCD no se diferencia del marco y yo lo corroboro. ¿Que si los negros son mejores que un plasma?, a falta de ver los Kuros, te puedo asegurar que SI son superiores a todo lo que he visto por ahora, de hecho si no toqueteas el contraste y el brillo para dejarlos guays, te pareceran que incluso es demasiado negro y por eso tienes la sensacion de que pierdes detaller como comentaba Krlos, pero es toquetear en la configuracion como siempre.....

OT energético: Lo del consumo siempre me pareció una tonteria, con perdón. Un plasma consume 300W y un LCD 200W, y lo argumenta gente con etapas de potencia de 1000W y A/Vs de 600W, como si esos 100W de diferencia fuesen fundamentales (es una bombilla encendida mas). Luego la gente corre a ponerse fuentes de alimentación en el PC de 500W en vez de las 300W, dejan la mulita todas las noches (si supiesen lo que eso significa en luz comprarian mas originales) o se deja todo el equipo en Stand By

lo que mas metira para atras son los 8 ms de refresco.....si alguien lo ha visto funcionando con peliculas de accion....se nota la "lentitud" de refresco? me joderia comprarlo y ver como a los pocos meses sacan un modelo con 5 ms...


yo tengo retroproyector sagem de 50 pulgadas que ya para mi se ve de puta madre....notare mucho el cambio??

8ms es lentitud?... hammmm. Te diré una cosa, yo en el mio al ponerlo en modo juego se pone a 4ms y lo cierto es que no hay absolutamente ninguna diferencia date cuenta de las cifras de las que estamos hablando... ¿De verdad crees que lo notarás?.
Respecto al retro Sagem VS LCD Samsung... hay un abismo.

OT energético: Lo del consumo siempre me pareció una tonteria, con perdón. Un plasma consume 300W y un LCD 200W, y lo argumenta gente con etapas de potencia de 1000W y A/Vs de 600W, como si esos 100W de diferencia fuesen fundamentales (es una bombilla encendida mas). Luego la gente corre a ponerse fuentes de alimentación en el PC de 500W en vez de las 300W, dejan la mulita todas las noches (si supiesen lo que eso significa en luz comprarian mas originales) o se deja todo el equipo en Stand By

Tienes razón. Aunque puntualicemos dos cosas, que seguramente muchos ya sabemos:

1) Tener una fuente de 500W en el PC no significa que nuestro ordenador consuma eso. El PC consume la suma de sus componentes en funcionamiento.

Si los PCs gastan una barbaridad, es porque la gente usa máquinas muy potentes para tareas sencillas como la descarga P2P. Lo más inteligente para estas cosas es usar un PC dedicado sin apenas componentes, gráfica integrada y procesador downclockeado (o directamente un portátil).

2) Los dB de los proyectores siempre tienen letra pequeña. Ya sea porque tienen "2 modos" (reducido y normal), ya sea porque con el tiempo acaban haciendo más ruido, o porque generan un calor de la muerte.

A mi el tema del consumo me preocupa porque me gusta "sumar" lo que chupa cada elemento del hogar para saber por dónde se va la pasta. Todo cuenta: Luces de bajo consumo, PC equilibrado, interruptores para desactivar todos los standby de golpe, etc.

Y 100W de diferencia de una pantalla a otra me parece algo relevante.

Hola a todos
Veo que sigue el debate plasma vs LCD !!!!!!!!!!111
Yo estoy en ello, pendiente de traslado en unos meses a mi nuevo piso y me había decantado por la opción plasma, básicamente por tamaño:tenía pensado 50 " para visionado a unos 4 m en una sala dedicada a cine.
Había pensado un plasma Panasonic de nueva generación FULL (cosa que aun no entiendo pues siempre habían hablado en esa terminología para referirsea los LCD, en fin)

Comentais grandes prestaciones a precios no desproporcionados de estos nuevos modelos Samsung; pero a mi entender no les haceis justicia a los plasmas con los que los comparais pues son modelos antiguos.

Entiendo que los deberiais comparar los nuevos plasmas Pioneer o Panasonic Full

Iniciado por cot

a mi entender no les haceis justicia a los plasmas con los que los comparais pues son modelos antiguos.Entiendo que los deberiais comparar los nuevos plasmas Pioneer o Panasonic Full

Te equivocas cot, yo al menos lo comparo mismamente con el Plasma Samsung P96 de 50" del que todas las review dicen que pasa rozando a los Pioneer Kuro y sigo diciendo lo mismo... de hecho lo tuve unos dias y la situación era realmente lamentable, no solo por el zumbido que también tienen los pioneer y que para mi era absolutamente insoportable si no también por las retenciones que los tienen todos y sus desorbitados precios; no le veo futuro a esa tecnología la verdad... al menos lo que yo he visto no tiene nada que ver por ejemplo con este LCD, y tampoco se bajo que circunstancias concretas y precisas se ve mejor un Kuro que este LCD, o co que tipo de planos o iluminación; a mi desde luego, no me compensa ni de lejos... más aún cuando mi comedor actual no es muy grande y el Plasma me subía la temperatura de la habitación casi 2 grados, NO ES BROMA; ahora con el frio no pasa nada pero en verano es un infierno.
Mala experiencia.

La de 52" consume 310W, según las especificaciones de:
http://www.samsung.com/uk/products/t...Specifications

El único factor que no me convence 100% es que por lo visto refleja más que un LCD convencional. La review de Avforums pone los reflejos como inconveniente; yo he visto otros Samsungs con el Super Clear Panel y realmente reflejan casi como un plasma).

Joer, los 2º C son muchos grados, sinceremente mirate el termostato del salon, o quizas lo tengas colocado cerca de la television, pero para calentar todo el volumen de aire los dos grados hace falta mucho mucho calor. Te lo dice uno que se dedica a ello. Saludos

pues ahore lo dices no veas como refleja en la foto que has puesto antes...parece un espejo....mi sagen tiene la pantalla mate...y aun asi tengo que hechar la persiana de la cocina por que si no me jode la luz reflejada en la parte izquierda de la pantalla.....

Iniciado por Krlos_

no solo por el zumbido que también tienen los pioneer y que para mi era absolutamente insoportable si no también por las retenciones que los tienen todos y sus desorbitados precios; no le veo futuro a esa tecnología la verdad...

La última generación de plasmas de pioneer o panasonic ¿sufren retenciones?, es que por lo que he leído por los foros ningún usuario se ha quejado.

Hombre... no verás a un usuario de Pioneer que se ha gastado mínimo 5000€ en su aparato quejarse por que sufre retenciones, pero claro que las tiene... como absolutamente todos los plasmas del mercado; esto es inevitable.
Yo en el que vi Spiderman este finde fué un 508, creo que hay varios... y la barrita de energía del MotorStorm al que estuvimos jugando unos 30 minutos se veía perfectamente abajo a la izquierda durante todo el inicio de la película que pinchamos después; esto a mi no me lo va a negar nadie por que lo he visto yo mismo.

Se ve perfecto claro... puede que para ver películas sea incluso lo mejor ya que el movimiento y la gama de colores es apabullante pero a mi personalmente no me compensa en absoluto; si viese solo y exclusivamente películas y me sobrase el dinero tal vez... pero aún así me iría a un proyector de los buenos. Mientras prefiero un todoterreno como este LCD.

Y si, en verano 2 grados + macho... el Panasonic P96 en mi comedor de 24m cuadrados, pones la mano encima de ese Plasma y es como un radiador, palabrita del niño Jesus.

Iniciado por Krlos_

Hombre... no verás a un usuario de Pioneer que se ha gastado mínimo 5000€ en su aparato quejarse por que sufre retenciones, pero claro que las tiene...

Krlos, estás tremendamente equivocado. Hay incluso un post de Pioneer - quemados y Sat de 16 páginas.

Yo pague una pasta por un plasma, y tenía retenciones. Y lo dije en su momento porque esto, aunque no te lo parezca, esto no es un "yo la tengo más grande", sino un "a mi me pasa esto", para ayudar u obtener ayuda. Es el objetivo de este foro, y es el primero en el que se descubren los fallos de cada uno de los aparatos.

De hecho gracias a este foro descubrí como quitar las manchas que se me hicieron en las primeras horas, dejandolo por las noches con nieve. Ninguna marca hoy en dia en mi plasma, pero no por nada, sino porque es asi (no tengo interes en faltar a la verdad)

como absolutamente todos los plasmas del mercado; esto es inevitable.

No creo que los hayas probado todos, y menos los de ultima generación, por lo que eso que comentas no es cierto. Hay que ser un poco más objetivo y cauteloso.

Se ve perfecto claro... puede que para ver películas sea incluso lo mejor ya que el movimiento y la gama de colores es apabullante pero a mi personalmente no me compensa en absoluto; si viese solo y exclusivamente películas y me sobrase el dinero tal vez...

La mayoria de este foro de Mundodvd utiliza el plasma para ver peliculas, por lo que no te sorprenda que lo que mas se valore es precisamente eso: movimiento y colores, frente a resolución.

pero aún así me iría a un proyector de los buenos. Mientras prefiero un todoterreno como este LCD.

Ahi estamos casi de acuerdo, porque prefiero un DLP que un LCD

Ni tu Samsung es "tanbuenochachipiruli" ni el Pioneer es "unaestufaquesequemayretiene". Ambos son muy buenos aparatos, no desinformemos.

Un cordial saludo

Hola:

Estoy interesado en probar este lcd, pero no consigo encontrarlo en ninguna parte. Soy de la provincia de Pontevedra. Si alguien puede decirme donde lo tienen expuesto, si es cerca mejor, se lo agradeceria.

Un saludo.

sobre el tema de consumo, ciertamente a mi me preocupa bastante. sino no hubiese invertido en bombillas de bajo consumo en toda la casa, electrodomésticos A, y como equipo de "batalla" un portátil con fuente de 60w. pero evidentemente nunca iba a sacrificar la calidad de una buena pantalla por 100w.

en mi plasma panasonic, pues efectivamente irradia calor, pero similar a mi LCD de 32". por fortuna no me supone una subida en mi termostato. simplemente se percibe "calor" al poner la mano sobre el, lo mismo que en LCD.

ruido de zumbido eléctrico se oye. cuando toda la pantalla esta en blanco y no hay ningún sonido, se puede oír. es tenue, pero se escucha. no es algo que me moleste, es algo que "oigo" en contadas ocasiones.

las retenciones con mi plasma, existen. y este es el apartado que mas me hace inclinarme a volver al LCD. al tener niños el logo del playhouse después de 3 ó 4 horas intensivas se ve fácilmente en escenas oscuras. bien es cierto que, con 20 minutos de imagen no estática se hace imperceptible. y con un par de horas mas ya ni se ve.
con este problema me siento reacio a usar mis consolas en el aparato.

en este hilo se ha comentado que tanto la F96 como la F86, tienen unos negros y contraste mejores que mi plasma. solo me quedaría ver la colometria para ver si es tan buena como en mi plasma. de serlo... una de estas pantallas se convertiría en una posible opción para mi.
aunque me echa mucho para atrás los 8ms, pues para mi son "escasos" para disfrutar de una experiencia "completa".

evidentemente 8ms casi no se aprecia ningún "artefacto" en el movimiento... pero en ciertas escenas no es suficiente, dejando "halos". mi monitor de PC a 4ms se comporta mucho mejor en dichas escenas, que mi pantalla samsung.

lo que me "fastidia" es que saquen dos paneles tan completos y le casquen 8ms. llegan a conseguir una velocidad de 4ms... y no quedarían razones para pensárselo.

Tozzi, no desinformes tu, y no me califiques con esas bobadas de quienlatienemasgrade por que aqui nadie ha dicho nada de eso ni parecido, no calientes el ambiente anda.

Iniciado por Tozzi

Yo pague una pasta por un plasma, y tenía retenciones.

Tu y todo el mundo que tiene un plasma tiene retenciones.

Iniciado por Tozzi

No creo que los hayas probado todos, y menos los de ultima generación, por lo que eso que comentas no es cierto. Hay que ser un poco más objetivo y cauteloso.

Ovjetivo?, no te acabo de decir que he visto Spiderman3 en un Pio de 5000€ y hace una semana tuve el último modelo de Samsung y es más de lo mismo?. Los mismos fallos, el mismo zumbido, calor, retencioens, etc, etc...

Iniciado por Tozzi

La mayoria de este foro de Mundodvd utiliza el plasma para ver peliculas

No.


Te repito que a mi no me compensa ni de lejos, menos aún teniendo este LCD en el mercado... a la gente como tu es a la que habría que ver en una prueba ciega a ver cual es el LCD de 2000€ y cual es Plasma de 6000€, ya veríamos lo que pasaba.

Por cierto, ya que dices que miento al decir que todos los plasmas tienes retenciones... dime tu 1 solo que no tenga, waiting....

Mirad este negro... al lado de un Plasma Pioneer y debajo de 2 Sharp:

un centro comercial no es el mejor lugar para ver pantallas... pero el negro del samsung promete y mucho .
eso si, la colometria la veo algo comprometida, supongo que debe de ser solucionable "trasteando".

Hola:

Por lo que he leido esta nueva television pretende ser una revolucion en cuanto a negros se refiere. Alguien la ha comparado en persona con la referencia actual en negros, la PDP-LX508D con 20000:1 reales?

Por otra parte, el echo de conseguir unos negros profundos no es lo unico importante, ya que lo es tanto o mas el echo de conseguir una colorimetria y una escala de grises real y ajustada, pudiendo apreciar en cada sector de la imagen el mayor numero de detalles que contiene la grabacion.

Un saludo.

Iniciado por Krlos_

Mirad este negro... al lado de un Plasma Pioneer y debajo de 2 Sharp:

Hombre, yo creo que es la pantalla que está en una posición más frontal de las 4 que comentas.

Iniciado por Krlos_

Tozzi, no desinformes tu, y no me califiques con esas bobadas de quienlatienemasgrade por que aqui nadie ha dicho nada de eso ni parecido, no calientes el ambiente anda.

Para nada te estaba calificando, por favor. No has entendido bien ni mi post ni su contenido, me explicare de un modo mas sencillo

Tu y todo el mundo que tiene un plasma tiene retenciones.

Yo ya no tengo retenciones, solo se producian en las primeras horas de rodaje. 8 horas de sobrinos jugando a la Wii y sin ningun problema de marcado. Es lo que te queria explicar. Y en las nuevas series, menos.

Pero veo que dices que los plasmas tienen ghost, cuando es un problema de los LCDs con 8ms de respuesta o mas. (es un efecto insoportable de verdad, totalmente invalido para cine en mi caso), por lo que creo que lo que pasa es que estas hecho un verdadero lio (¡¡¡que un plasma sube 2 grados la temperatura de un salon de 24 metros!!!)

La mayoria de este foro de Mundodvd utiliza el plasma para ver peliculas

No.

Sin comentarios

Te repito que a mi no me compensa ni de lejos

Totalmente respetable, te repito que cada uno elige lo que le gusta

a la gente como tu es a la que habría que ver en una prueba ciega a ver cual es el LCD de 2000€ y cual es Plasma de 6000€, ya veríamos lo que pasaba.

Para tu info, por increible que parezca, aqui llevamos haciendo pruebas ciegas desde hace unos 2-3 añitos (eres nuevo, repasa el foro, esta lleno de pruebas)

No se porque piensas que los que estamos aqui:

- Compramos algo caro que se ve mal adrede porque si.
- Si se ve mal nos lo tragamos, claro (Y el post del pioneer de 16 paginas de gente quejandose no existe, claro)
- Somos unos pardillos que no hemos hecho una comparación en la vida.

¿En que foro crees que acabas de entrar? creo debes moderar un poco tus primeros mensajes, seguro que tienes mucho que aportar a esta comunidad

Y referirte a una persona que no conoces, que te esta tratando con respeto, con un "a la gente como tu" denota gran falta de educación, por lo que dejo el debate contigo aqui mismo como no moderes tus respuestas. Repasa también las normas de comportamiento del foro.

Un saludo

PD: muy acertados los comentarios de pandereta y Ali G, por cierto
Vassag0, la Play3 consume 400W, más que el plasma
Y lo de valorar la imagen por una foto mejor no lo comentamos, ¿verdad?