Tema: nuevos samsung M87,M87,N86

hola chicos estoy echo un lio me quiero comprar una 46m87 y me estoy acojonando con lo del clouding y de mas , tengo unas preguntas haber si me podeis ayudar,

bueno la cosa que e leido que en el lateral de la pantalla te ponen el tipo de panel que tiene la pantalla y e leido que el SP01=S es el "bueno" eso e caso de comprarla la puedes pedir con ese panel o es el que te toca?

otra cosa lo del firmware no lo entiendo haber si me lo podeis esplicar de que pasda si te toca uno u otro y cual es el adecuado.

y lo ultimo lo de 24fp yo tengo la ps3 y la tengo actualizada con el 1.93 con eso en teoria funcionaria la tele no? y ay mas teles que soporten 24fp?¿

muchas gracias a todos esque tengo un cacao en la cabeza que no es bueno jeje

Iniciado por Osezno

Buenas

- he visto que el modelo N87 está de oferta en la semana fantástica de ECI, y la verdad es que estoy dudando en pillarlo. La verdad es que me parece tan bueno como otros Lcd de Sony o Philips, o incluso mejor. Me tira para atrás la cantidad de críticas que tenía el modelo M 87.

Tengo algunas dudas, no sé si me podréis ayudar:

- en la página web dice en la página de la comparativa que sí que tiene 100 Hz ¿es cierto?

- ¿24 hz es lo mismo que lo que llaman 24 fps?

- Alguien que haya adquirido este modelo de la oferta ECI lo recomienda.

Gracias, un saludo.

yo me la pille hace dos semanas mañana y encantado es una pasada y dado que tengo una ventana detras del sofa y me refleja directamente en la pantalla me he pillado la n87 y se ve de muerte y ademas fabricada a finales de julio y firmware trae el 2002 yo estoy contentisimo te la recomiendo y bueno ya sabes es el corte ingles si no quedas satisfecho te devuelven el dinero.

PD:LO SIENTO PÒR HABER RESPONDIDO AHORA QUE YA ACABO LA SEMANA FANTASTICA ,SI TE LA PILLASTE DIME QUE TAL TE VA

Pues no se yo.

Me pasé por el C.I. con la intención de coger el de 40 pulgadas que tenían de oferta, y la verdad, cuando lo vi junto a un Sharp y un Sony (ambos HD normalitos) me defraudó. SE VEÍA MUCHO PEOR. Recibián señal TV (no se de que tipo), pero mientras que el Sharp y el Sony se defendían dignamente, sobre todo viéndolos a más de 3 metros, en el Samsung se apreciba menos contraste aparente y sobre todo muy pixelado con imágenes menos nítidas que sus dos compañeros. Pregunte al dependiente y me dijo que efectivamente la señal era la misma para todos y que estaban optimizados (no se podían ver mejor con la señal que recibían). Eso si, probamos un DVD y el Samsung se veía perfecto, impresionante, como el Sony (que era incluso ligeramente más económico); no probamos el Sharp con el DVD, ya estaba decidio.

En defiinita, que me volví a casa y pienso esperar un poquito más, ya que su uso principal será ver películas en el cable (ONO), y lo que vi en el C.I. no me gustó nada, nada, nada.

No me sorprende que viendo estos televisores con la Tv (con la tdt, ni hablar con la tv analogica) te defrauden pero es lo que hay. Y si son fullHd peor aun, ya que se tienen que "inventar" muchas mas lineas para reproducir la imagen.

Pero con señales en Hd o por lo menos DVD es otro mundo. Hasta que nos llegue la televison en HD........ ( verano 2008 creo )

De todas manera hay canales en TDT que se ven bastante "bien". No se que canal tenian en el C.I pero hay grandes diferencias.

Campeador ¿HDTV en verano de 2008? ¿En qué te basas? ¿Alguien ha hecho oficial algo?

yo lo puedo casi confirmar porque un encarcado del corte ingles de la zona TV me a dicho que en los proximo meses en este año van a salir ya algunos modelos que lo lleben menos sony y samsung que por ahora no van a sacar nuevos modelos...

SP01=S es el "bueno" eso e caso de comprarla ¿se puedes pedir con ese panel? o es el que te toca, ademas e visto en las que tienen de esposicion que poneSP02 o 3 eso da igual no? lo que te tienes que fijar es en que sea la S no?

otra cosa lo del firmware no lo entiendo haber si me lo podeis esplicar de que pasda si te toca uno u otro y cual es el adecuado.

y lo ultimo lo de 24fp yo tengo la ps3 y la tengo actualizada con el 1.93 con eso en teoria funcionaria la tele no? y ay mas teles que soporten 24fp?¿

contestarme por favor

Iniciado por ElHard

Campeador ¿HDTV en verano de 2008? ¿En qué te basas? ¿Alguien ha hecho oficial algo?

Tve quiere emitir los juegos olimpicos de Pekin en alta definicion aunque no es 100% seguro.

Te dejo la noticia del canal 24 H de TVE:

http://www.youtube.com/watch?v=JvMHF...%26start%3D255

Tengo una m87 de 40, he conectado el pc mediante hdmi con una tarjeta ati hd 2600 xt, unicamente he conseguido poner una resolución de 1920*1080 24 Entrelazado y la imagen en windows se desborda por los lados ..

¿ Alguien que haya conseguido configurarla?

Si alguien del foro tiene la tarjeta ati hd 2600xt me podria decir como ha conseguido sacar el sonido, la imagen perfecta con el adaptador dvi-hdmi

¿ Pero el sonido no lo consigo ?

Hola

Desde principios de julio que estoy intentando comprar, si si, comprar una 46M87, primero anule el pedido por no tener en stock, y me iba de vacaciones, luego me llego una defectuosa de la que ya puse fotos, y finalmente ayer me llego la definitiva.

Escribo mis impresiones sobre esta TV, para equilibrar un poco, ya que normalmente la gente solo suele escribir para decir que algo va mal, y no al contrario. Cuando tienes tu maquinita funcionando bien te olvidas del foro y la gente que te ayudo a decidir

Solo se me ocurren 2 palabras IM PRESIONANTE, creo que he tenido suerte, nada de clouding incluso con la salon a oscuras. La TV analogica y la TDT se ven razonablemente bien, me esperaba que se viesen peor, los DVDs reproducidos con un media center Linux se ven de p.m., y por ultimo HD... la verdad no se como describirlo sin blasfemar, a 720p se ve bien, pero es que a 1080p da miedo!, y eso que son ripeados de BR. Supongo que el media center tiene bastante que ver en la calidad, del DVD sobre todo, ya que el reescalado lo hace de coña.

Evidentemente todo esto es mi opinion, quiza si lo viese otro le darian ganas de llorar, pero para gustos...

Gracias a todos los que han participado en este hilo y me han sido de gran ayuda para decidirme por esta TV

Hola

¿Qué diferencias hay entre las series F, M y N y los modelos 86 y 87?

Iniciado por jacnever

Tengo una m87 de 40, he conectado el pc mediante hdmi con una tarjeta ati hd 2600 xt, unicamente he conseguido poner una resolución de 1920*1080 24 Entrelazado y la imagen en windows se desborda por los lados ..

¿ Alguien que haya conseguido configurarla?

Si alguien del foro tiene la tarjeta ati hd 2600xt me podria decir como ha conseguido sacar el sonido, la imagen perfecta con el adaptador dvi-hdmi

¿ Pero el sonido no lo consigo ?

Pues deberias de poner la grafica a 1920x1080 progresivo sin problemas. Ese es el tope por HDMI, por vga puedes poner mas.
Y el mejor refresco para el pc son 60 Hz, o sea el maximo. Si pones 24 Hz se vera de pena. No conozco el panel de control ATI pero seguro que lleva para ajustar los margenes superior, inferior, izda y derecha para ajustar la imagen a la pantalla.

El sonido es posible que no le llegue al LCD por el adaptador hdmi-dvi. Date cuenta que es bastante novedoso que una grafica saque audio por el DVI, solo lohacen las ATI de las serie 2 y seguramente los adaptadores DVI-HDMI todavia no se habran "adaptado".

Para acabar, tengo un 40M86 desde hace 3 meses funcionando una media de 16 horas al dia. Y de esas 16 horas, mas de la mitad lo hace como monitor de PC. Y hasta ahora ningun problema. Como TV lo uso poco pero como monitor siempre he dicho que sobrepasa mis expectativas ampliamente. Y es que este tipo de LCDs si la fuente a la que lo conectas es FULLHD como puede ser una grafica de PC es cuando obtienes los mejores resultados.

Tanto en aplicaciones de fotografia, video y comunes (navegador, correo, etc) el rendimiento es optimo y cuando te metes en el mundo pc-gamer es cuando adquiere su maxima expresion este LCD solamente superado para mi por los sistemas MATROX TripleHead2go ya que estos alcanzan resoluciones de 3840x1024 con la combinacion de 3 monitores de 19 pulgadas de 1280x1024. Eso si, cuando empiezas a trabajar con resoluciones tan grandes ya sea con este LCD o con el MATROX las graficas tienen que ser de gama alta si de verdad quieres disfrutar del detalle al maximo.

Saludos.

Gracias por tu respuesta 4cx250.

Finalmente he dejado la configuración de la grafica a 1920x1080 con un refresco de 60 Hz y por el momento todo no tengo el famoso Judder en las peliculas de alta definición.

Estoy buscando TV de 32" (no puedo más por espacio) y quiero que sea de 100 Hz.

Tenía ya pedida la Philips 9632 pero se agotó y de casualidad he visto en Samsung inglaterra, que existe la M87 a 100hz en 32" (LE32M87BD)

¿de verdad son 100hz?

¿alguien que la tenga? ¿comparación con la Philips 9632, pierde mucho?

Gracias.

Iniciado por chicote

Estoy buscando TV de 32" (no puedo más por espacio) y quiero que sea de 100 Hz.

Tenía ya pedida la Philips 9632 pero se agotó y de casualidad he visto en Samsung inglaterra, que existe la M87 a 100hz en 32" (LE32M87BD)

¿de verdad son 100hz?

¿alguien que la tenga? ¿comparación con la Philips 9632, pierde mucho?

Gracias.

Yo estoy como tu.... pero tambien meto en el "saco" el modelo de sony KDL 32D3000... o incluso la 32S3000, a ver si alguien nos dice algo!!!!

Hoy he visto la M87 de 40" en Media Markt por 2000 euros y me ha parecido cara respecto a las ofertas de las tiendas online, sabeis si en alguna tienda fisica la hay mas barata?
Ycual es la diferencia entre el N87 Y el M87?

Gracias.

Negocia en MediaMarkt si te gusta comprar ahi, 2000€ es algo subida de precio si... yo la he visto en tiendas de calle por 1750€.

Iniciado por RALITOS

Yo estoy como tu.... pero tambien meto en el "saco" el modelo de sony KDL 32D3000... o incluso la 32S3000, a ver si alguien nos dice algo!!!!

Tienes razón con la D3000, también la había contemplado como opción.

Ayer estuve en el CI, y por suerte pude contemplar las 3 TV con las que estoy indeciso, funcionando a la vez con un video HD de estos de animales y cascadas.

- Philips 32" 9632
- Sony 32" D3000
- Samsung 32" M87

Las 3 son 100 Hz (que para mí es lo más importante, aunque a mucha gente al parecer lo detesta) y más o menos de las mismas características. La Samsung gana en precio.

Conclusión:

Después de 15 minutos mirando las TV (parecía que buscaba trabajo :-) ) sin ninguna duda, doy por ganadora a la Philips.

La definición, más o menos estaban las 3 igualadas, pero los colores, madre de dios que diferencia. Mientras la Sony y la Samsung (sobre todo) tenían unos colores increiblemente exagerados e irreales, en la Philips se veía todo perfecto. Donde se notaba muchísimo, era en el verde con escenas de árboles y césped. En la samsung el césped parecía de goma casi fosforito. Incluso pedí a uno de los vendedores si podía poner otro ajuste en la Samsung (por si acaso tenía la saturación a 1000) y que vá. En otros modos mejoraba un poco, pero nada que ver con la Philips.

La Sony un poco mejor, pero no como la Philips.

En cuanto a diseño exterior, a mi gusto la Sony parece una TV de 500 €. Cuadradota, con un plástico gris oscuro bastante feo y un pie de apoyo también cuadrado y plano que parecía más de una FirstLine.

La Samsung muy guapa, formas muy redondas, y muy plana (la más plana de las 3). Su diseño me parece muy acertado, a mi gusto.

La Philips, aunque con un diseño no tan atrevido como la Samsung, me gustó su sensación de calidad, sobre todo con el marco de cristal de rodea toda la pantalla. Su punto flaco, el grosor. Es la más gorda de las 3. No se si será por el Ambilight, pero 2 cm menos no le vendrían mal.

En cuanto, al movimiento de cosas en la pantalla y barridos de cámara (que es donde más se notan los saltitos), las 3 me parecieron muy buenas (comparado con las que tenían al lado sin los 100hz, yo lo noto mucho. Haciendo un símil con un juego de PC, parece que las otras necesitan una nueva tarjeta gráfica que de mas frames).

VEREDICTO:

Ya estoy decidido al 100% (aunque ya había hecho el pedido de la philips la semana pasada pero estaba agotada y me entraron dudas con las otras 2).

Mi nueva TV será la Philips 32" 9632 (y porque no tengo espacio que sinó sería la de 37" o 40").

En 2º puesto la Samsung, pues por 500 € menos que las otras 2, tiene de todo, 100 hz, un diseño precioso y los colores regulándolos con calma en casa también se vé perfecta.

3ª la Sony. Vale igual que Philips y no le he encontrado nada mejor que ella, y por su precio prefiero cualquiera de las otras 2.

Espero que este tocho te ayude. OJO, esta es mi opinión con mis gustos completamente subjetivos. Te aconsejo que tú mismo las compares en directo.

Iniciado por chicote

Tienes razón con la D3000, también la había contemplado como opción.

Ayer estuve en el CI, y por suerte pude contemplar las 3 TV con las que estoy indeciso, funcionando a la vez con un video HD de estos de animales y cascadas.

- Philips 32" 9632
- Sony 32" D3000
- Samsung 32" M87

Las 3 son 100 Hz (que para mí es lo más importante, aunque a mucha gente al parecer lo detesta) y más o menos de las mismas características. La Samsung gana en precio.

Conclusión:

Después de 15 minutos mirando las TV (parecía que buscaba trabajo :-) ) sin ninguna duda, doy por ganadora a la Philips.

La definición, más o menos estaban las 3 igualadas, pero los colores, madre de dios que diferencia. Mientras la Sony y la Samsung (sobre todo) tenían unos colores increiblemente exagerados e irreales, en la Philips se veía todo perfecto. Donde se notaba muchísimo, era en el verde con escenas de árboles y césped. En la samsung el césped parecía de goma casi fosforito. Incluso pedí a uno de los vendedores si podía poner otro ajuste en la Samsung (por si acaso tenía la saturación a 1000) y que vá. En otros modos mejoraba un poco, pero nada que ver con la Philips.

La Sony un poco mejor, pero no como la Philips.

En cuanto a diseño exterior, a mi gusto la Sony parece una TV de 500 €. Cuadradota, con un plástico gris oscuro bastante feo y un pie de apoyo también cuadrado y plano que parecía más de una FirstLine.

La Samsung muy guapa, formas muy redondas, y muy plana (la más plana de las 3). Su diseño me parece muy acertado, a mi gusto.

La Philips, aunque con un diseño no tan atrevido como la Samsung, me gustó su sensación de calidad, sobre todo con el marco de cristal de rodea toda la pantalla. Su punto flaco, el grosor. Es la más gorda de las 3. No se si será por el Ambilight, pero 2 cm menos no le vendrían mal.

En cuanto, al movimiento de cosas en la pantalla y barridos de cámara (que es donde más se notan los saltitos), las 3 me parecieron muy buenas (comparado con las que tenían al lado sin los 100hz, yo lo noto mucho. Haciendo un símil con un juego de PC, parece que las otras necesitan una nueva tarjeta gráfica que de mas frames).

VEREDICTO:

Ya estoy decidido al 100% (aunque ya había hecho el pedido de la philips la semana pasada pero estaba agotada y me entraron dudas con las otras 2).

Mi nueva TV será la Philips 32" 9632 (y porque no tengo espacio que sinó sería la de 37" o 40").

En 2º puesto la Samsung, pues por 500 € menos que las otras 2, tiene de todo, 100 hz, un diseño precioso y los colores regulándolos con calma en casa también se vé perfecta.

3ª la Sony. Vale igual que Philips y no le he encontrado nada mejor que ella, y por su precio prefiero cualquiera de las otras 2.

Espero que este tocho te ayude. OJO, esta es mi opinión con mis gustos completamente subjetivos. Te aconsejo que tú mismo las compares en directo.

lo de los colorews irreales de la samsung es verdad pero eso es porke esta en "modo tienda" si lo configuras con las configuraciones k hay por aki se ve perfectamente.

Iniciado por chicote

Ayer estuve en el CI, y por suerte pude contemplar las 3 TV con las que estoy indeciso, funcionando a la vez con un video HD de estos de animales y cascadas.

- Philips 32" 9632
- Sony 32" D3000
- Samsung 32" M87

Las 3 son 100 Hz (que para mí es lo más importante, aunque a mucha gente al parecer lo detesta) y más o menos de las mismas características. La Samsung gana en precio.

Conclusión:

Después de 15 minutos mirando las TV (parecía que buscaba trabajo :-) ) sin ninguna duda, doy por ganadora a la Philips.

La definición, más o menos estaban las 3 igualadas, pero los colores, madre de dios que diferencia. Mientras la Sony y la Samsung (sobre todo) tenían unos colores increiblemente exagerados e irreales, en la Philips se veía todo perfecto. Donde se notaba muchísimo, era en el verde con escenas de árboles y césped. En la samsung el césped parecía de goma casi fosforito. Incluso pedí a uno de los vendedores si podía poner otro ajuste en la Samsung (por si acaso tenía la saturación a 1000) y que vá. En otros modos mejoraba un poco, pero nada que ver con la Philips.

Dos apuntes, que alguien me corrija si me equivoco.

1.- La serie M87 creo que no es 100Hz, yo tengo la 46M87 y en ningun sitio lo dice.

2.- Como bien dice Makeveral, los colores es cuestion de regularlos, con la configuracion por defecto hace daño a la vista, demasiado brillo, colores demasiado saturados, demasiada luz de fondo, etc.., pero bien calibrada se ve muy, pero que muy bien.

Para ajustarla he usado un DVD del episodio 1 de la guerra de las galaxias, que en el menu de seleccion de idiomas tiene una opcion para calibrar la pantalla y el ampli 5.1, y la verdad es que ha quedado bastante bien.

Iniciado por Krlos_

Negocia en MediaMarkt si te gusta comprar ahi, 2000€ es algo subida de precio si... yo la he visto en tiendas de calle por 1750€.

Ojo con las variaciones de precios entre los distintos centros de Media Markt yo la he visto el Martes en Majadahonda por 1599€ y a algún otro forero he leido que en el de Alcorcon bajaba ya de los 1500.

Saludos.

¿Está descatalogada la de 46 pulgadas?
No la enuentro en ninguna web (salvo el Corte Ingles que no está mal de precio para lo que es El Corte Ingles...unos 2500 euros)
¿Querrán sustituirla ya por la nueva F86???

Un Saludo.

Buenas noches, pakojones, te importaria poner que ajustes has puesto por cada señal???

Iniciado por Chema Roman

Ojo con las variaciones de precios entre los distintos centros de Media Markt yo la he visto el Martes en Majadahonda por 1599€ y a algún otro forero he leido que en el de Alcorcon bajaba ya de los 1500.

Saludos.

Que variación, pues es un rollo lo del precio, a ver si salen mas precios por ahi, por que lo mismo interesa desplazarse.

Iniciado por BestVader

¿Está descatalogada la de 46 pulgadas?
No la enuentro en ninguna web (salvo el Corte Ingles que no está mal de precio para lo que es El Corte Ingles...unos 2500 euros)
¿Querrán sustituirla ya por la nueva F86???

Un Saludo.

http://www.supersonido.es/productos/...&idCategoria=9

Iniciado por pakojones

Dos apuntes, que alguien me corrija si me equivoco.

1.- La serie M87 creo que no es 100Hz, yo tengo la 46M87 y en ningun sitio lo dice.

2.- Como bien dice Makeveral, los colores es cuestion de regularlos, con la configuracion por defecto hace daño a la vista, demasiado brillo, colores demasiado saturados, demasiada luz de fondo, etc.., pero bien calibrada se ve muy, pero que muy bien.

Para ajustarla he usado un DVD del episodio 1 de la guerra de las galaxias, que en el menu de seleccion de idiomas tiene una opcion para calibrar la pantalla y el ampli 5.1, y la verdad es que ha quedado bastante bien.

Es raro, pero la M87 de 32" viene con 100hz.

Como dije, para el precio que tiene es un pedazo TV. 500 € menos que la Philips y la Sony. Calidad/precio = 10