Nuevos Sony 4K VW290 y VW890

Buenas!! Pues por lo que parece hoy se han confirmado los nuevos Sony 290 y 890, la diferencia con los modelos anteriores 270 y 870, son que estos nuevos montan el chip X1 como lo usa su hermano mayor 590 y 790 y esto da un proceso de imagen más procesada osea más digital pero te mejora el detalle y la nitidez, el tema de HDR nos quedamos sin mapeo de tonos como si lo hace JVC serie N, una pena.. Igualmente el HDR lo procesa mejor que los modelos antiguos, luego el escalado de películas DVD o Bluray lo han mejorado también denominado súper resolution +,los lumenes siguen siendo igual 1500 lumenes en el 290 como el antiguo 270 lo mismo pasa para el 890 se queda en los mismos 2.200 lumenes, igualmente las imágenes se ven más brillantes y más contrastadas en los nuevos modelos supongo que será por los nuevos algoritmos del procesador, el nuevo 290 tiene un precio de 5.500€ y el 890 de 25.000€. Saludos

25.000 leureles y encima te has de buscar la vida para conseguir un buen HDR con un cacharro externo? Pues va a ser que no!

Un saludo del Oso

Cita:

---

Iniciado por OsoSolitario

25.000 leureles y encima te has de buscar la vida para conseguir un buen HDR con un cacharro externo? Pues va a ser que no!

Un saludo del Oso

---

Depende tambien de lo exquisito que seas.En mi caso con un Sony 790 laser utilizo madvr para hdr como ya lo hacia con un Jvc N9 y aun asi madvr tampoco es perfecto pero si la mejor opcion.

Aun asi el Sony 790 se desenvuelve bastante bien en hdr al igual que Jvc.Saludos

Cita:

---

Iniciado por manuolle

Depende tambien de lo exquisito que seas.En mi caso con un Sony 790 laser utilizo madvr para hdr como ya lo hacia con un Jvc N9 y aun asi madvr tampoco es perfecto pero si la mejor opcion.

Aun asi el Sony 790 se desenvuelve bastante bien en hdr al igual que Jvc.Saludos

---

La exquisitez no debería ir reñida con la funcionalidad.

Hace no mucho tiempo el mapeo de tonos en proyección era algo reservado a recursos externos.

Esto ha cambiado, JVC con su frame adapt, incluso máquinas más económicas como Benq o el reciente LG láser.

En este contexto, se hace difícil entender que Sony no haga lo propio con sus excelentes máquinas, y más difícil aún justificarlo atendiendo al precio del que estamos hablando.

Un saludo.

Precisamente ese es el tema.

Cuando días atrás hablaba en el hilo de los EPSON sobre la posible llegada de novedades y comentaba que personalmente seguía contento en fullHD debido a lo "poco" homologado que estaba el 4K con procesado HDR en proyección, la mayoría os echasteis encima diciendo que eso eran cosas del pasado y que los proyectores mas modernos ya procesaban bien el 4K/HDR sin necesidad de artilugios externos.

Ahora cuando se intenta justificar un precio de 25.000 para un proyector, se dice que "para ir bien" siempre es mejor procesar el video desde el exterior... y efectivamente veo que casi todo el mundo tiene Madvr aún con los "jotas" de última generación.... así que tan claro no está el tema.

Pues no señor! No estamos hablando de un proyector Led chino de 200 euros. sino de 25.000 euros! No se que ritmo de vida lleváis la gente del foro porque no os conozco, pero se habla de miles de euros con una desenvoltura que parece que todos el mundo en estos foros sea Youtuber de alto caché!!

Algo de 25.000 € te ha de hacer hasta el café y traertelo a la cama como mínimo, personalmente me veo incapaz de justificar un precio así por algo si no es que trae hasta el último accesorio e integrando la tecnología más puntera y eficaz!

Un saludo del Oso

Cita:

---

Iniciado por OsoSolitario

Precisamente ese es el tema.

Cuando días atrás hablaba en el hilo de los EPSON sobre la posible llegada de novedades y comentaba que personalmente seguía contento en fullHD debido a lo "poco" homologado que estaba el 4K con procesado HDR en proyección, la mayoría os echasteis encima diciendo que eso eran cosas del pasado y que los proyectores mas modernos ya procesaban bien el 4K/HDR sin necesidad de artilugios externos.

Ahora cuando se intenta justificar un precio de 25.000 para un proyector, se dice que "para ir bien" siempre es mejor procesar el video desde el exterior... y efectivamente veo que casi todo el mundo tiene Madvr aún con los "jotas" de última generación.... así que tan claro no está el tema.

Pues no señor! No estamos hablando de un proyector Led chino de 200 euros. sino de 25.000 euros! No se que ritmo de vida lleváis la gente del foro porque no os conozco, pero se habla de miles de euros con una desenvoltura que parece que todos el mundo en estos foros sea Youtuber de alto caché!!

Algo de 25.000 € te ha de hacer hasta el café y traertelo a la cama como mínimo, personalmente me veo incapaz de justificar un precio así por algo si no es que trae hasta el último accesorio e integrando la tecnología más puntera y eficaz!

Un saludo del Oso

---

Es que SONY sigue una y otra vez con una política de precios por lo que ofrece que deja mucho que desear. 25.000€ es lo que vale un coche de gama media y si me apuras hasta los hay más baratos. Que lo sitúe en todo lo alto por tener la imagen más fluida del mercado no significa que tenga que apretar a los consumidores, y más siendo la que menos maquinas vende cuando hablamos de JVC, EPSON y la misma SONY.

Si no cambian de política mucho me temo que el ego le va a explotar en las manos y se van a llevar un buen traspiés como ya les ocurrió con el abandono de la proyección profesional por sus bajas ventas. Ellos sabrán lo que hacen, yo no me caso con ninguna marca ni ningún fabricante, es más en el futuro tengo/tenia pensado adquirir un SONY pero no a cualquier precio. Seguiré con mi Epson 9300 unos cuantos años más, tengo lo que busco en calidad de imagen, más que suficiente para mi. En un futuro ya me decantaré con lo que me ofrezca la tecnología en ese momento.

Saludos

está en 29.000$ el VW870

El VW890 39.000$

De todas formas además de Laser es la ARC-F lens

Para compararlo sería un tipo JVC NX9 Laser

Vamos, nada extraño, Sony vende todas las gamas SXRD 4k nativas, 2 para lámpara y 2 para Laser.

Vamos que cuestión de Ego no es... JvC tiene el Z1 Laser a 35.000€

Barato, barato y con degradación de paneles, o ¿Sony corrigió el tema?

Cita:

---

Iniciado por goran05

está en 29.000$ el VW870

El VW890 39.000$

De todas formas además de Laser es la ARC-F lens

Para compararlo sería un tipo JVC NX9 Laser

Vamos, nada extraño, Sony vende todas las gamas SXRD 4k nativas, 2 para lámpara y 2 para Laser.

Vamos que cuestión de Ego no es... JvC tiene el Z1 Laser a 35.000€

---

Es cuestión de Ego cuando por números no vendes apenas proyectores de alta gama. JVC te ofrece Tone Mapping a un precio muy similar, y eso puede decantar la balanza hacia un lado u otro. Es Ego cuando sigue manteniendo el mismo diseño una y otra vez desde hace décadas, es Ego cuando son los precios más elevados que hay en el mercado hablando de lámpara convencional y no laser u otra tecnología reciente.

Es ego cuando el mercado manda y avanza pero te quedas rezagado en electrónica. Es ego cuando no vendes productos a esos precios y no son capaces de poner una tapa motorizada para cerrar la zona de proyección.

No se, pero hay tantos puntos grises en su nueva gama que me tira para atrás si tuviese que cambiar mi Epson. Viendo el percal, Sony me ha hecho un favor a la hora de reconsiderar una posible compra en un futuro. Haber con que nos sorprende Epson en unos meses.

Saludos

Cita:

---

Iniciado por JipJap

Barato, barato y con degradación de paneles, o ¿Sony corrigió el tema?

---

Se supone que eso paso a mayor vida.

Esta gente se quiere cargar el mercado de proyectores.

Tío esos precios son de coches de gama media, una locura... para el que tenga ese dinero y pueda gastárselo pues chapó, yo lo veo como un capricho... pero es que obviamente están apuntando al cliente que vive en chalé con nominas de 3000 euros mínimo y que ni se da cuenta en lo que gasta el dinero, a lo que voy es que ya hay productos que te pueden dar una calidad similar a un cuarto de ese precio.

Vale la pena ese precio por ese producto? Yo digo que no, alguien dice que sí? Convencerme :lee

Ah, no sabía. Alguna generación anterior ¿no?

En todo caso tiene bemoles. Paneles que se degradan, Oleds con macrobloques y leches, y el otro día leía algo sobre la degradación de los tweeter de diamante de algunos modelos de Bowers.

Telita con los precios que tienen esas "chuches".

Cita:

---

Iniciado por OsoSolitario

Precisamente ese es el tema.

Cuando días atrás hablaba en el hilo de los EPSON sobre la posible llegada de novedades y comentaba que personalmente seguía contento en fullHD debido a lo "poco" homologado que estaba el 4K con procesado HDR en proyección, la mayoría os echasteis encima diciendo que eso eran cosas del pasado y que los proyectores mas modernos ya procesaban bien el 4K/HDR sin necesidad de artilugios externos.

Ahora cuando se intenta justificar un precio de 25.000 para un proyector, se dice que "para ir bien" siempre es mejor procesar el video desde el exterior... y efectivamente veo que casi todo el mundo tiene Madvr aún con los "jotas" de última generación.... así que tan claro no está el tema.

Pues no señor! No estamos hablando de un proyector Led chino de 200 euros. sino de 25.000 euros! No se que ritmo de vida lleváis la gente del foro porque no os conozco, pero se habla de miles de euros con una desenvoltura que parece que todos el mundo en estos foros sea Youtuber de alto caché!!

Algo de 25.000 € te ha de hacer hasta el café y traertelo a la cama como mínimo, personalmente me veo incapaz de justificar un precio así por algo si no es que trae hasta el último accesorio e integrando la tecnología más puntera y eficaz!

Un saludo del Oso

---

Yo alucino que se tenga que meter por medio un mdrv alucinante maquinas de 6000 pabos hacia arriba


para rato tienen caldo con migo , aparte el pastizal que valen y por medio un mdrv acojonante

No se para que tanto rollo con los precios que cada uno se gaste lo que quiera y pueda, es como todo si no te puedes comprar un Mercedes pues te compras un Seat Ibiza por decir una marca, la competencia entre marcas está ahí en casi todos los rangos de precio... Con sus pros y contras si no se venideran no los sacarían al mercado.... Y nuevos en esto lo son

Es como si te compras un Mercedes, BMW o AUDI de gama alta y te viene sin la rueda de recambio...... vamos, muy normal no lo veo desde mi punto de vista.

Efectivamente, nadie habla de que cada uno no pueda hacer con su dinero lo que le de la gana (faltaría más)... Estamos hablando de que cuando haces una inversión de miles de euros en un producto, este debería cumplir un mínimo de requisitos!! Fredy pone el ejemplo de un coche de alta gama que venga sin rueda de recambio.... pero sobre el tema 4K HDR, es más bien el equivalente de como si te compras un BMW de 200CV y te dijeran que solo coge los 100Km/h y que si quieres superarlos has de poner un kit externo en el motor que vale un pastizal....

Un saludo del Oso

Cita:

---

Iniciado por gladiador

No se para que tanto rollo con los precios que cada uno se gaste lo que quiera y pueda, es como todo si no te puedes comprar un Mercedes pues te compras un Seat Ibiza por decir una marca, la competencia entre marcas está ahí en casi todos los rangos de precio... Con sus pros y contras si no se venideran no los sacarían al mercado.... Y nuevos en esto lo son

---

Mira estava mirando un sony 260 y un 7900

pero con el rollito de mrv

pues e pasado de el tema

ya me queme con el rs400 con los putos nis en el oppo pues va ser que no

chao

Cita:

---

Iniciado por OsoSolitario

Efectivamente, nadie habla de que cada uno no pueda hacer con su dinero lo que le de la gana (faltaría más)... Estamos hablando de que cuando haces una inversión de miles de euros en un producto, este debería cumplir un mínimo de requisitos!! Fredy pone el ejemplo de un coche de alta gama que venga sin rueda de recambio.... pero sobre el tema 4K HDR, es más bien el equivalente de como si te compras un BMW de 200CV y te dijeran que solo coge los 100Km/h y que si quieres superarlos has de poner un kit externo en el motor que vale un pastizal....

Un saludo del Oso

---

Para jvc incluso también supera bastante Madvr en tone mapping hdr-sdr aunque jvc es el que se queda máa cerca.

Si no tienes dinero para envy hay que montarse Htpc, es lo que hay blurays UHD están masterizadas/remasterizadas para TV

Para cines comerciales es otro tema porque para proyección en esas salas el standard son 106 nits

Cita:

---

Iniciado por Fredy Urbano

Es como si te compras un Mercedes, BMW o AUDI de gama alta y te viene sin la rueda de recambio...... vamos, muy normal no lo veo desde mi punto de vista.

---

Pues la Malloria de los coches de alta gama vienen sin rueda de repuesto..... Aún así está claro que tiene carencias ninguna marca es perfecta el láser de JVC vale 35000€ y tampoco tiene mapeo dinámico... Estos sony tienen un mapeo que funciona con cuerva no es perfecto pero funciona bien hace un hdr decente.
Pienso que ningún proyector va hacer un mapeo igual de bien que madvr con una gráfica dedicado a ello... Pero bueno el tiempo lo dirá

Hoy por hoy los JVC tiene en mejor mapeo dinámico en proyectores... Aunque no llega al nivel de madvr lo hace muy bien aún así JVC tiene Otras carecían respecto a Sony no menos importantes a la hora de comprar una máquina de este nivel como es el sat y es servicio Post venta

Cita:

---

Iniciado por gladiador

Pues la Malloria de los coches de alta gama vienen sin rueda de repuesto..... Aún así está claro que tiene carencias ninguna marca es perfecta el láser de JVC vale 35000€ y tampoco tiene mapeo dinámico... Estos sony tienen un mapeo que funciona con cuerva no es perfecto pero funciona bien hace un hdr decente.
Pienso que ningún proyector va hacer un mapeo igual de bien que madvr con una gráfica dedicado a ello... Pero bueno el tiempo lo dirá

---

Lo coges todo con papel de fumar. Vamos haber, el ejemplo de los coches “dentro de lo que cabe” y en el contexto de lo que estamos hablando tiene su coherencia y se entiende perfectamente, a parte, no es verdad que todas las marcas punteras de automoción no vengan con rueda de repuesto, y los que no vienen se pacta con el vendedor para que te la incorporen por el mismo precio o a cambio de alguna cosa.

Quizás el ejemplo que mejor se adapta a los comentarios vertidos sea el de OSO. Con el ejemplo suyo es más que suficiente para que todos entendamos que no se puede pagar una morterada de dinero por un proyector que te viene cojo.
Y si, todos los fabricantes dentro de su gama alta pecan de lo mismo, sobre todo cuando estamos hablando de precios tan elevados, te recuerdo que en este hilo se habla de los nuevos modelos de SONY pero ya que estamos ampliando todas las opciones posibles dentro del mercado te puedo decir que por 6000€ JVC debería montar en su chasis una tapa motorizada para el objetivo o que EPSON debería de haber corregido el tema de la suciedad interna a través de un sellado........ pero todos estos ejemplos pueden pasar de puntillas ya que por 2800€ o 6000€ en el mejor de los casos podemos entender ciertas carencias.

Otra cosa bien distinta es paga 8 o 10 veces más por un proyector y que sigan sin tener tapa motorizada, Tone Mapping u otra mejora con precios que oscilan entre los 35000 y 39000€. Y el que se piense que por gastarse 35000€ su máquina se va a ver 10 veces mejor que cualquier otra que ronde los 4 o 5000€ creo que tiene un pequeño problema. Eso si, como se suele decir, cada uno con su dinero puede hacer lo que le venga en gana, pero sinceramente en este caso se está engañando a sí mismo.

Saludos

Cita:

---

Iniciado por ShangT_Tnf

Esta gente se quiere cargar el mercado de proyectores.

Tío esos precios son de coches de gama media, una locura... para el que tenga ese dinero y pueda gastárselo pues chapó, yo lo veo como un capricho... pero es que obviamente están apuntando al cliente que vive en chalé con nominas de 3000 euros mínimo y que ni se da cuenta en lo que gasta el dinero, a lo que voy es que ya hay productos que te pueden dar una calidad similar a un cuarto de ese precio.

Vale la pena ese precio por ese producto? Yo digo que no, alguien dice que sí? Convencerme :lee

---

Como todo en estos hobbies esta el precio que quieras gastar y ese proyector lo comprara quien pueda..ya me costo sudor y peleas con la wat el pillar un x5500 de segunda zarpa ni me planteo gastar más de 3000€ en peoyector primero porque no me sobra y segundo porque a mi entender antes lo gasto en una 85" o me quedo como estoy que me sobra imagen.

Saludos

Hay gama media alta, alta y muy alta.

Sabemos de sobra que no hay ni habrá bueno, bonito y barato en este sector y menos ahora que cada vez es más importante tener sala dedicada para proyectar o al menos semi-dedicada.

El asunto también es que los canales ópticos para proyección y objetivos buenos de vidrio siempre van a ser caros, ahí el avance de la tecnología no los abaratará.

El tema Láser ira bajando un poco su altísimo coste pero no espereis para nada un 4K nativo Láser con buenas ópticas un precio accesible para la clase media, no es su sector.

Review del Sony VW290!! https://www.projectorreviews.com/son...eview-summary/

Perdonar el inmiscuirme en el tema pero un proyector por 25000 euros de Sony ni de otra marca que precise encima de un procesado externo para mi es una auténtica tomadura de pelo.

Estoy tras la compra de un proyector barajando precios de entre 600 euros como Viewsonic, Epson, Optoma, LG y Xiaomi con las distintas tecnologías que poseen, lumens, ratio de alcance, etc, hasta los 2000 euros, quizá 2500 y no encuentro uno solo que me satisfaga.

Xiaomi por ser chino, no sé, lo ponen en buena posición, pero vamos, os leo que JVC y Sony pero por sus precios la verdad me decantaría por una buena OLED en 55" o una LED en 86.

Luego Benq no me ofrece a cerca de dos metros de distancia unas 100"...

En fin, y según el tema Sony para mi, como comento personalmente, ha dejado de ser una consagrada o prestigiosa marca.

Sus pantallas de tv OLED son las más caras. Dicen que por la personalización de su procesador inteligente. Pero luego nos vamos a PlayStation 5 y su alardeo de SSD y resulta que la competencia carga aunque sea de manera ínfima en menor tiempo los juegos a ejecutar.

Las políticas actuales de la compañía en electrónica me están resultando nefastas así como sus servicios de atención al cliente.

Como para comprar un aparato de tanto dinero y luego encima no llevar a cabo una buena gestión de procesado o que requiera de un aparato adicional para mejorarlo. Por ese precio ya debería de traer todo lo que se encuentra a día de hoy implementado conllevando tan solo a montar y disfrutar.

Sony de hecho ha bajado los precios en los 4K nativos para las 2 series de abajo porque entró JVC, y los precios en Europa de Sony son bastante más baratos que en USA, cuando con JVC es al revés.

Tienes varias marcas y gamas en Sony y JVC, los 4k nativos Laser son muy caros, pero también hay gamas en función del tamaño del bloque óptico externo, hay que tener en cuenta que ese material no va a bajar nunca de precio, en proyectores o cámaras de video o foto, otra cosa es la electronica.

De todas formas, si quieres algo bueno y a buen precio tienes de 2a mano, en este tipo de foros y gente conocida, que al final el tema de proyección en España va a quedar para salas dedicadas o semidedicadas.

Pero es cierto, que si no tienes tiro ni puedes al menos semidedicar la sala puede convenir Tv grande, aunque personalmente, yo soy más de cine que de series y sólo me va imagen proyectada y al menos en sala semi, para evitar reflejos fuertes en la sala.

Hay debate incluso en foros extranjeros sobre TV vs Proyección, pero francamente la proyección no creo que caduque nunca, pero cada vez habrá que adecuar mejor las salas, estamos en un punto en que una habitación o salón pequeño han ganado mucho terrenos las TV y en varios casos superarles, sobre todo para HDR.

Cuando podamos poner TV microled oled gigante con paneles adosables a nivel domestico la cosa puede cambiar bastante, pero habrá que esperar aún varios, varios años para que llegue a un presupuesto de home theater

Hola, no es por nada pero aqui la gente se escandaliza por los precios de Sony, pero el NX9 de JVC que ni siquiera es laser, cuesta 18000€... Moco de pavo...
Es verdad que el Sony no tiene el "mapeo dinamico" de JVC, pero tiene su solucion, que podrá gustar mas o menos... Yo comparando la imagen del NX9 y del 790 sin procesado externo, me quedo de cabeza con el Sony (salvo por las 3D que el JVC le da patadas al Sony en este tema...)
Aqui el Sony 590 vs el JVC RS2000. Sony a la izquierda...
https://www.youtube.com/watch?v=e59_lxYHR1Q&t=139s

El 790 que es láser cuesta 12000€ frente a los 18000 del Nx9

Saludos.

Sí, es porque el JVC NX9 usa ópticas externas más grandes que el N7 y VW790 (es donde más subidón de precio pegan todos) aunque francamente prefiero Laser si las ópticas son buenas pero claro también depende mucho del uso que le vas a dar, Laser para usar esporádicamente no es.

Cita:

---

Iniciado por ganimedes

Hola, no es por nada pero aqui la gente se escandaliza por los precios de Sony, pero el NX9 de JVC que ni siquiera es laser, cuesta 18000€... Moco de pavo...
Es verdad que el Sony no tiene el "mapeo dinamico" de JVC, pero tiene su solucion, que podrá gustar mas o menos... Yo comparando la imagen del NX9 y del 790 sin procesado externo, me quedo de cabeza con el Sony (salvo por las 3D que el JVC le da patadas al Sony en este tema...)
Aqui el Sony 590 vs el JVC RS2000. Sony a la izquierda...
https://www.youtube.com/watch?v=e59_lxYHR1Q&t=139s

El 790 que es láser cuesta 12000€ frente a los 18000 del Nx9

Saludos.

---

Sony VW590 mirando el video que has colgado, tiene mejor procesamiento de imagen para mi que el RS2000, se ve más nítido y más detallado las cosas el procesador X1 como las TV está muy bien, el reescalado que hace el Sony con las pelis 1080 es una maravilla, el RS2000 sigue teniendo más contraste que el VW590, pero no hay tanta diferencia con años anteriores la imagen del Sony se ve con más Punch, pero con exceso de saturación y el JVC la imagen se ve más natural y cinematográfica, pero no doy por válida la comparación porque ni uno de los dos proyectores estan calibrados, Saludos.

Cita:

---

Iniciado por Trukulent

Sony VW590 mirando el video que has colgado, tiene mejor procesamiento de imagen para mi que el RS2000, se ve más nítido y más detallado las cosas el procesador X1 como las TV está muy bien, el reescalado que hace el Sony con las pelis 1080 es una maravilla, el RS2000 sigue teniendo más contraste que el VW590, pero no hay tanta diferencia con años anteriores la imagen del Sony se ve con más Punch, pero con exceso de saturación y el JVC la imagen se ve más natural y cinematográfica, pero no doy por válida la comparación porque ni uno de los dos proyectores estan calibrados, Saludos.

---

A parte de que el Sony quema ciertas imágenes, sobre todo en la secuencia debajo del mar. No lo acaba de procesar bien del todo.

Procesado de HDR es este orden:

1-Envy
2-Madvr
3-JVC
4-Sony
5... resto de marcas

Estoy valorando pillar un Sony Vw790es porque han bajado los precios en Europa con la entrada de los Laser de Jvc

En foros de Usa están comentando que Sony es probable que salga del mercado también en domestico porque del profesional ya han salido ya que cada cierto tiempo tenían que cambiar los bloques opticos por el tema muy conocido desde hace años de degradado que se notaba sobretodo en contraste pero también en tonos.

¿Qué experiencia teneis los que teneis modelos Sony recientes pero que les hayais metido bastantes horas? Realmente lo que más compensa en la compra de un laser es usarlo muchas horas y multiples encendidos y apagados y olvidarte de las lamparas.

A pesar de que el Sony tiene ventajas de apagar y encender sin problema de lámpara (cosa que yo pensé mucho…) al final creo que no se hacen tantos apagados y encendidos seguidos, al menos en mi caso… porque suelo ver una peli o un par de capítulos de serie y lo quito…. Y lo usará viendo cómo una tele… pues si…. Pero no suele ser el caso… por el tema de las horas vale… pero para qué quiero horas si no tengo el hdr bien o tengo que ir cambiando en cada película…?? Reescalado en mi caso no tengo porque ya se ve poco en 1080 y buscamos siempre el 4K…. No se… creo que hoy en día la clave es un HDR bien hecho con todas las fuentes y eso o compras un envy, o coges un JVC… Si sony mete hdr dinámico como JVC en la siguiente tanta de equipos…. Ahí si sería para pensarlo… Tambien te digo, los que conozco que han tenido Sony y JVC decían que el Sony les parecía más nítido y con mejor movimiento… eso si… pierdes hdr… creo que la nitidez es más barato y fácil de solventar con un hdr mal gestionado… hay un vídeo en YouTube de un sony 790 con y sin envy… ahí verás la carencia real del HDR…

E tenido sony y tengo jvc

sony la colometria es una pasada y movimiento imagen.....

pero me tira mas el contraste jvc es sala dedicada

salud

Hola buenas,
Yo e tenido JVC desde la serie X hasta los 3 modelos actuales de Nx 5 ,7 y el 9 y el último que e tenido a sido un Sony 870 con una pasada de óptica eso sí yo lo tenía puesto con un Envy y tuve la oportunidad de comparar en mi sala el Sony 870 y el N9 y me quedo con el Sony de cabeza más nítido mejores colores mejor movimiento y superior en contraste ANSI .
Y a todo esto el otro día tuve la oportunidad de ver un Sony 590 con el nuevo chip x1 y la verdad que me sorprendió para bien es muy muy nítido el color expectacular y en hdr cumple bien en algunas escenas en concreto es donde tiene algunas carencias pero vamos el 90% de las pelis las vas a disfrutar al máximo y si quieres la perfección y le pones el madvr que tú bien sabes usarlo Goran es muy muy buena maquina ese Sony 790 .
Hoy en día me iría a el láser seguro y viendo al precio que se a puesto el Sony y comparando con los nuevos JVC que parece que tienen bastantes carencias de perdida de luz después de calibrar y los precios son de locos ....mirate el foro Americano están viniendo con un montón de fallos un despropósito total .

Nadie ha tenido experiencias con el Sony VW290? Estoy valorándolo seriamente por tener lente motorizada y porque el más moderno y caro sony xw5000 tiene lente manual y segun algunas reviews la diferencia de imagen entre ambos proyectores no es grande... La lente manual es una desventaja enorme porque cambio de relación de aspecto diariamente. Pero el nuevo es laser y el 290 bombilla.... :bigcry

Cita:

---

Iniciado por azadkanjo

Nadie ha tenido experiencias con el Sony VW290? Estoy valorándolo seriamente por tener lente motorizada y porque el más moderno y caro sony xw5000 tiene lente manual y segun algunas reviews la diferencia de imagen entre ambos proyectores no es grande... La lente manual es una desventaja enorme porque cambio de relación de aspecto diariamente. Pero el nuevo es laser y el 290 bombilla.... :bigcry

---

El 290 esta muy bien y mas ahora que esta por 3990 € y mas por el tema de la lente motorizada, ya si buscas me iria a un 590 y tienes de lo mejorcito del mercado es muy buen proyector y si no quieres lámpara, pues el laser de Epson tambien es muy buena maquina el LS12000, un saludo

Cita:

---

Iniciado por Trukulent

El 290 esta muy bien y mas ahora que esta por 3990 € y mas por el tema de la lente motorizada, ya si buscas me iria a un 590 y tienes de lo mejorcito del mercado es muy buen proyector y si no quieres lámpara, pues el laser de Epson tambien es muy buena maquina el LS12000, un saludo

---

Pues puedo conseguir un sony vpl vw570 por 4700€ (desconozco si es de calidad similar al 590), pero claro, es el de exposición y tengo que pasarme por tienda para averiguar las horas de lámpara que tiene y el estado del proyector.

Mi actual proyecTor, el vpl 65 ya ha dado problemas de manchas en el eeborde de la imagen (como un aro amarillento) con casi 4.000 horas, y aún no lo he llevado al Sat. Si se trata de degradación de paneles, que no lo sé, me tira para atrás hacerme con el vw570 si eventualmente corre el mismo riesgo, y que es mucha pasta.

Mucho me lo tendré que pensar.

Un saludo

yo de Sony no pillaría ya de lampara y menos de dos generaciones anteriores , mejor los nuevos Láser, por las pruebas indicadas, aunque habría que esperar algo más, parece que se ha solucionado el tema de degradado, los nuevos modelos llevan capa de protección de silicona muy fina en los propios paneles y se ha mejorado el sistema de refrigeración

Cita:

---

Iniciado por goran05

yo de Sony no pillaría ya de lampara y menos de dos generaciones anteriores , mejor los nuevos Láser, por las pruebas indicadas, aunque habría que esperar algo más, parece que se ha solucionado el tema de degradado, los nuevos modelos llevan capa de protección de silicona muy fina en los propios paneles y se ha mejorado el sistema de refrigeración

---

Totalmente de acuerdo y es lo que haré, ya que el degradado de paneles, en mi caso (sies que realmente es degradado de paneles y no otro problema como manchas limpiables) sólo molesta un poco en escenas muy claras en films en b/n, por lo que el vpl 65 me puede dar unas cuantas miles de horas más.

Láser es la elección, a ver si el x5000 se pone entorno a los 4.000€ y pico €…

Un saludo y gracias por contestar.