Tema: OFF-TOPIC Edicion Coleccionista

Iniciado por draskort

...Siempre intento que las cosas marchen según su curso pero veo que es mejor ir con el palo por delante. Es lo que nunca aprenderé por años que siga en este "cargo".

Ya, pero muchas veces me ha dado la sensación que se va con el palo por delante según el avatar del que postea. Si yo me merezco un palo que se me de, pero si supuestamente se lo tiene que llevar trek o cualquier otro totem del foro pues también. Aunque al parecer ya quedó claro páginas atrás que los veteranos pueden mear fuera del tiesto cada vez que se les antoje.

cómo os lo pasais, y ni avisais ni nada. Anda que sí.
Por cierto, Trek, te quedas solo este puente. Hay fuga de cerebros... Tenemos finde largo, ya sabes, planear la dominación mundial, comer y beber mucho y echar unas risas, hablar de nuestras cositas, conspirar contra MDvd, etc. Dejamos el foro en tus manos. A ver si curras mas, que la última vez que hubo reunión de empresa estuvo cuatro dias sin pasarse pagina en limitadas.

Pues nada Eddie, el problema final será que yo te tengo en mejor consideración que tú mismo. No?, ya lo sé para la siguiente.

Iniciado por Eddie Lamorgue

Que trek ha rectificado, lo suyo le ha costado

Jo jo, ya no sabes lo que decir. Di que no eres admirador mío y punto

En mi caso, mira por donde, procuro aprender de lo que aportas

Yo no se donde esta el problema. Trek ya no hace fichas en mundodvd porque no esta de acuerdo con ciertas politicas de mundodvd y da links a otro foro dedicado especificamente a fichas. En serio, ¿donde esta el problema?

Si me decis que Trek pone en mundodvd links a una web o blog personal donde hace las fichas con animo de lucro, recibiendo dinero por cada persona que entre y anteponiendo sus links a fichas ya realizadas en mundodvd...vale, en este caso es normal que se le critique y que se avise a la moderacion.

Pero Trek lo unico que esta haciendo es redireccionar a la gente de este foro a otro para que pueda ver las fichas que antes ponia en este. Y que ya existan fichas de esas ediciones en mundodvd me parece irrelevante, el hace sus fotos y se las da a conocer a los demas, igual que mil veces en mundodvd se han hecho fotos a ediciciones que ya tenien fichas para completarlas o mostras cosas de las ediciones que no se veian en primeras fotos.

Eddie, en serio, yo no voy a favor de nadie y siempre digo las cosas sin fijarme en los nicks, no es por salir en defensa de Trek. Yo creo que lo que hace Trek es seguir facilitando fichas a los foreros de mundodvd a traves de un foro "puente" dado que por x razones no lo quiere hacer ya directamente a traves de mundodvd.

Otro tema es que mundodvd por lo que sea considere que el foro donde cuelga ahora fichas Trek no es un foro "amigo", como ha considerado con no son foros "amigos" en otros casos. Pero eso es cosa de la administracion, no de nosotros, los foreros.

Iniciado por javi_gala

Lo dejo ya aquí, pero si relees las tres negritas, es contradictorio. Dices que el único problema es no haber enlazado la otra ficha, dices que lo demás no es problema, pero al final dices que poner marcas de agua no está mal pero si redirigir una ficha. No entiendo.
Lo dicho, por mi parte se queda aquí.

A ver Javi, que me parece que no nos vamos a poner de acuerdo, desgraciadamente. Digo que las marcas al agua no me parecen mal ya que el autor se ha tomado la molestia de hacer la ficha AQUÍ. NO es lo mismo que dejar exclusivamente el enlace a la ficha de otro blog/web. A mi no me parecería mal que tú hicieses aquí una ficha con la marca al agua de thelastcollector ya que te habrías tomado la molestia por partida doble.

Iniciado por PadreKarras

cómo os lo pasais, y ni avisais ni nada. Anda que sí.
Por cierto, Trek, te quedas solo este puente. Hay fuga de cerebros... Tenemos finde largo, ya sabes, planear la dominación mundial, comer y beber mucho y echar unas risas, hablar de nuestras cositas, conspirar contra MDvd, etc. Dejamos el foro en tus manos. A ver si curras mas, que la última vez que hubo reunión de empresa estuvo cuatro dias sin pasarse pagina en limitadas.

Pasarlo bien...

Iniciado por joanbik

Yo no se donde esta el problema. Trek ya no hace fichas en mundodvd porque no esta de acuerdo con ciertas politicas de mundodvd y da links a otro foro dedicado especificamente a fichas. En serio, ¿donde esta el problema?

Si me decis que Trek pone en mundodvd links a una web o blog personal donde hace las fichas con animo de lucro, recibiendo dinero por cada persona que entre y anteponiendo sus links a fichas ya realizadas en mundodvd...vale, en este caso es normal que se le critique y que se avise a la moderacion.

Pero Trek lo unico que esta haciendo es redireccionar a la gente de este foro a otro para que pueda ver las fichas que antes ponia en este. Y que ya existan fichas de esas ediciones en mundodvd me parece irrelevante, el hace sus fotos y se las da a conocer a los demas, igual que mil veces en mundodvd se han hecho fotos a ediciciones que ya tenien fichas para completarlas o mostras cosas de las ediciones que no se veian en primeras fotos.

Eddie, en serio, yo no voy a favor de nadie y siempre digo las cosas sin fijarme en los nicks, no es por salir en defensa de Trek. Yo creo que lo que hace Trek es seguir facilitando fichas a los foreros de mundodvd a traves de un foro "puente" dado que por x razones no lo quiere hacer ya directamente a traves de mundodvd.

Otro tema es que mundodvd por lo que sea considere que el foro donde cuelga ahora fichas Trek no es un foro "amigo", como ha considerado con no son foros "amigos" en otros casos. Pero eso es cosa de la administracion, no de nosotros, los foreros.

Respeto tu opinión, joanbik, pero no la comparto. No voy a añadir más porque sería reiterarme.

Iniciado por Eddie Lamorgue

A ver Javi, que me parece que no nos vamos a poner de acuerdo, desgraciadamente. Digo que las marcas al agua no me parecen mal ya que el autor se ha tomado la molestia de hacer la ficha AQUÍ. NO es lo mismo que dejar exclusivamente el enlace a la ficha de otro blog/web. A mi no me parecería mal que tú hicieses aquí una ficha con la marca al agua de thelastcollector ya que te habrías tomado la molestia por partida doble.

Y a donde llego yo es que no me parecen mal ninguna de las dos cosas, siempre que no haya ánimo de lucro o similar.
Creo, por reconducir un poco, que lo que te ha molestado ha sido el no duplicar enlace, el "externo"y el ya realizado aquí. Creo que no es nada "delictivo", PERO, por deferencia a las personas que han hecho la ficha "interna" tal vez se pueda entender la idoneidad de linkar ambas. Trek, que un día me dio un cabezazo y todavía no me encuentro la frente, se ha dado cuenta de eso y ha dicho públicamente que si hay ficha "interna" también la va a linkar.

Creo, de verdad, que no hya más vuelto que dar. Igual que creo que no tienes que quitarte el enlace a ebay si ningún moderador te lo había pedido, draskort precisamente lo que te decía es "fíjate, que por deferencia a ti, que eres buen forero, esa norma no se te ha aplicado ya que nadie me lo ha notificado", pero te lo has tomado al revés.

Iniciado por javi_gala

Y a donde llego yo es que no me parecen mal ninguna de las dos cosas, siempre que no haya ánimo de lucro o similar.
Creo, por reconducir un poco, que lo que te ha molestado ha sido el no duplicar enlace, el "externo"y el ya realizado aquí. Creo que no es nada "delictivo", PERO, por deferencia a las personas que han hecho la ficha "interna" tal vez se pueda entender la idoneidad de linkar ambas. Trek, que un día me dio un cabezazo y todavía no me encuentro la frente, se ha dado cuenta de eso y ha dicho públicamente que si hay ficha "interna" también la va a linkar.

Creo, de verdad, que no hya más vuelto que dar. Igual que creo que no tienes que quitarte el enlace a ebay si ningún moderador te lo había pedido, draskort precisamente lo que te decía es "fíjate, que por deferencia a ti, que eres buen forero, esa norma no se te ha aplicado ya que nadie me lo ha notificado", pero te lo has tomado al revés.

Exacto, creo que ya lo comenté en post más atrás. Que si aparte de poner el de aquí se quieren poner otro o 50 más? Lo vería perfecto.

En fin, que por mi el tema ya ha quedado resuelto.

¿Y si la ficha de mundodvd no tiene fotos muy buenas y pongo un link en el hilo general a fichas de blu-ray.com o el foro ninja tambien tengo que hacer referencia a la ficha de mundodvd?

Es mas, muchas veces se han puesto enlaces a foros extranjeros para ver ediciones que ya tenian fichas aqui, y no se ha hecho referencia a las fichas de aqui. No se, yo desde luego si doy links externos doy links externos, no veo porque los voy a tener que ligar con los de aqui.

Una cosa, si no se esta de acuerdo con las políticas de este foro, ¿Que sentido tiene poner enlaces a fichas realizados en otro?, al final estas aportando igualmente una ficha, me parece absurdo, si no se esta de acuerdo dejas de participar y listo.

Y una cosa es dar links de fichas o fotos de paginas externas por que aquí no existan y otra muy distinta es que un miembro del foro que podría colgarlas aquí ponga un enlace a una ficha realizada por el mismo en otro foro, como digo, si no se quiere participar nadie esta obligado. Y que conste que no tengo nada contra Trek, muy al contrario, pero hay actitudes con las que no concuerdo.

No es lo mismo Raulvz. El amigo Trek lo que está haciendo es ofrecer información (la ficha) de una edición al resto de foreros, pero no contribuye con ella al foro en cuestión. Es decir, no está creando la ficha en mundodvd, por lo que, más allá de unos días, no perdurará grabada ni guardada aquí. Contribuye con los que por aquí pululamos, pero no con la base de datos del foro (¿mesentiende?).

De sobras es sabido que por desavenencias y opiniones encontradas Trek lleva meses sin postear sus, dicho sea de paso, COJONUDAS fichas. Y es una postura tan lícita como respetable. Pero pese a que no esté realizando fichas sigue siendo uno de los usuarios que más está contribuyendo a que este subforo de coleccionismo sea el que hoy en día es. Se esté más o menos de acuerdo con él, es absolutamente innegable que está entre los tres usuarios de este foro que más han aportado (y aportan). Que los más de 10.000 mensajes, las centenares de fichas y capturas de ediciones, y los más de 16.000 agradecimientos (más todos los que no se le han dado) no aparecen de la noche a la mañana o subiendo fotos de compras amarayescas en el Carrefour de la esquina.

A mi juicio, da exactamente igual que el link sea a Hidefninja, Exclusif, TheLastCollector, o a Forocoches: Todo lo que sea aportar información y dar a conocer ediciones es MUY BIENVENIDO siempre que se cite el lugar del que se ha sacado la información, las fotos, o lo que sea. Cuando entro a este subforo quiero descubrir nuevas ediciones, ver fotos REALES de lo que me encontraría en el caso de pedirla, conocer impresiones acerca de ella, toparme con ofertas y/o soplos varios... y si alguien está dispuesto a contribuir, aunque sea con links, siempre será muy bienvenido.

Y es que no entiendo tanta discusión. ¿Que no queréis que Trek postee links de fichas que no haya elaborado aquí? Muy sencillo: Cread fichas. Porque, cada vez más, semos cuatro gatos los que las vamos elaborando...

Iniciado por Trek

Jo jo, ya no sabes lo que decir. Di que no eres admirador mío y punto

En mi caso, mira por donde, procuro aprender de lo que aportas

Dejando este problema aparte, pues hubiera dicho lo mismo si fuese otro forero, no suelo hacer buenas migas con gente prepotente, egocéntrica, soberbia y altanera.

Iniciado por Raulvz

Una cosa, si no se esta de acuerdo con las políticas de este foro, ¿Que sentido tiene poner enlaces a fichas realizados en otro?, al final estas aportando igualmente una ficha, me parece absurdo, si no se esta de acuerdo dejas de participar y listo.

No estas aportando una ficha en mundodvd. La ficha Trek la esta aportando al otro foro, pero tiene a bien enlazarla aqui porque considera que los foreros de mundodvd les puede venir bien, mas alla de la diferencia de opiniones que tiene con los administradores de mundodvd.

Es como si yo hago criticas de cine en mi blog y pongo enlances a ellas aqui. La aportacion la estoy haciendo en mi blog, en mundodvd lo que hago es dar a conocer dicha critica por si le interesa a alguien. Al final el lugar al que acudira directamente la gente si le interesan ver mis futuras aportaciones sera mi blog, o en el caso de Trek el otro foro, no mundodvd, ya que ahi es donde se hacen las aportaciones, no aqui. Por eso digo que mientras la administracion no considere al otro foro como un foro "enemigo" no entiendo las criticas.

Es uno mas de los cientos de enlaces externos que se dan en este foro. Y como enlace externo para mi no es necesario hacer referencia a ningun hilo de mundodvd de tematica similar. Los enlaces externos son complementos a la informacion de factura propia de mundodvd y nunca se han ligado entre si. Es como si por poner un enlace a mi blog con la critica de Prometheus tengo que citar en la misma replica las 200 o 300 criticas que se han hecho previamente en cinefilia de mundodvd...pues no, los enlaces externos lo unico que tienen que cumplir es que sean de foros permitidos en mundodvd, en la vida se han vinculado con contenidos de mundodvd (al menos, no obligatoriamente o por normativa de mundodvd).

De verdad que no quiero ir a favor ni en contra de los foreros por sus nicks o porque lleven mas o menos tiempo en el foro. Si Trek la llega a cagar le criticaria como a cualquier otro, simplemente creo que en este tema algunos estais hilando demasiado fino cuando en el foro pasan cosas bastante mas graves (empezando por foreros que solo usan el foro para el beneficio propio) y poca gente levanta la voz. De verdad que me cuesta entender que problema puede haber en que se pongan links externos como complemento a la informacion propia de mundodvd (se haga referencia a los contenidos ya existentes en mundodvd o no).

Iniciado por Eddie Lamorgue

Dejando este problema aparte, pues hubiera dicho lo mismo si fuese otro forero, no suelo hacer buenas migas con gente prepotente, egocéntrica, soberbia y altanera.

en persona también es alto y guapo.

Iniciado por Raulvz

Una cosa, si no se esta de acuerdo con las políticas de este foro, ¿Que sentido tiene poner enlaces a fichas realizados en otro?, al final estas aportando igualmente una ficha, me parece absurdo, si no se esta de acuerdo dejas de participar y listo.

Y una cosa es dar links de fichas o fotos de paginas externas por que aquí no existan y otra muy distinta es que un miembro del foro que podría colgarlas aquí ponga un enlace a una ficha realizada por el mismo en otro foro, como digo, si no se quiere participar nadie esta obligado. Y que conste que no tengo nada contra Trek, muy al contrario, pero hay actitudes con las que no concuerdo.

creo que podríamos estar hablando horas sobre qué sentido tendrá que un católico de misa diaria acabe divorciándose, pero ¿qué mas da? ¿Hace daño moral, espiritual, étca o físicamente a alguien del foro? ¿Va en contra de alguna norma o ley? Si consideráis que Trek está siendo "inconsecuente" será cosa suya, pero no tenemos que entrar el resto a ello.
Aquí hay foreros que han "chuleado" a medio foro riéndose en nuestra cara, gente que sólo se aprovecha de la información que se da sinaportar, billys-el-rápido que no paran de decir paridas para empezar a especular en el hilo de ventas.... y no veo este intento de encender antorchas cómo estoy viendo ahora.
Y que se esté montando esta, y que sigáis alentándola algunos, porque un forero (da igual quién) ha APORTADO información, fotos, etc al foro desde una fuente propia me da mucho que pensar, la verdad.

Iniciado por joanbik

Es como si yo hago criticas de cine en mi blog y pongo enlances a ellas aqui. La aportacion la estoy haciendo en mi blog, en mundodvd lo que hago es dar a conocer dicha critica por si le interesa a alguien. Al final el lugar al que acudira directamente la gente si le interesan ver mis futuras aportaciones sera mi blog, o en el caso de Trek el otro foro, no mundodvd, ya que ahi es donde se hacen las aportaciones no aqui. Por eso digo que mientras la administracion no considere al otro foro como un foro "enemigo" no entiendo las criticas.

Y si hacemos todos eso. Qué será de este foro?

Resulta curioso ver como todos los defensores del tema son también usuarios del otro foro

Iniciado por eXotIC

A mi juicio, da exactamente igual que el link sea a Hidefninja, Exclusif, TheLastCollector, o a Forocoches: Todo lo que sea aportar información y dar a conocer ediciones es MUY BIENVENIDO siempre que se cite el lugar del que se ha sacado la información, las fotos, o lo que sea.

Igual no da, siempre hay que dejar claro este matiz. Si esto pasara con un foro de registro abierto, los enlaces "en masa" estarían prohibidos. Aunque no sé para qué tanta aclaración si todos vivimos un ejemplo hace unos (pocos) años.

La administración de este foro decide caso por caso según se plantean. Y en este caso, no problemo.

Iniciado por joseluko

Y si hacemos todos eso. Qué será de este foro?

Resulta curioso ver como todos los defensores del tema son también usuarios del otro foro

Gracias por visitarnos!!

Iniciado por javi_gala

en persona también es alto y guapo.

No me digas más, y tiene dinero. Vamos, algo así como CR7, es decir, a evitar.

Iniciado por javi_gala

Gracias por visitarnos!!

No hace falta visitaros para saberlo, pero gracias por confirmarlo

joseluko, no pierdes comba en pos de opinar en todo, así me gusta, que no pierdas fuelle.

Además , ¿gracias por confirmar qué? ¿Qué hemos creado un foro sólo de fichas y novedades denominado Thelastcollector? ¿qué lo llevamos varios en la firma y por lo tanto es visible? Wow, llevamos hablando de ello un par de días, no creo que quede mucho por confirmar...

Iniciado por joseluko

Y si hacemos todos eso. Qué será de este foro?

Resulta curioso ver como todos los defensores del tema son también usuarios del otro foro

¿Hacer que?

Javi por ejemplo acaba de colgar fichas en ambos foros, en el otro y en mundodvd. Y la gran mayoria de los integrantes del otro foro sigue colgando las fichas en ambos foros. Ademas, me hace gracia que surga ahora una preocupacion incipiente en ti en lo que respecta a la posible perdida de contenidos de mundodvd, cuando el 90% de las fichas que tiene este subforo (tirando por lo bajo) las hemos hecho los usuarios del otro foro (y un % grande pertenece a Trek). Que ya digo que la mayoria seguimos haciendo fichas en los dos foros (por ejemplo yo voy a pasar un par de ellas aqui en unos minutos), pero si tanto te preocupa que mundodvd se vaya a pique promueve que mas gente haga fichas en lugar de criticar a los que las hacen en varios sitios, que ese es el verdadero problema de este subforo, que aqui todo Dios esta a verlas venir y a que le pongan el plato en los morros.

Y lo de que los "defensores" de Trek somos de otro foro...no se ni para que te contesto. He dicho 3 o 4 veces que yo no me caso con nadie, y si tengo que criticar a Trek ten por seguro que lo voy a hacer igual que el me leeria la cartilla a mi si fuese necesario. Por cierto, sueltas muy a la ligera lo de la "chupipandi" del otro foro y no tienes ni idea de la razon por la que se creo ese foro y de cuando y como nos hemos incoporado cada uno a el. ¿Nos conoces tu a los demas para saber nuestra forma de actuar pertenezcamos o no a x foro?

Por mi parte ultima replica que dedico a este tema, basicamente porque gente como tu Joseluko, teneis rencillas personales y eso ni me va ni me viene.

en general:

me temo que el debate es otro u otros y no lo estáis diciendo a las claras: unos será animadversión a Trek, otros lo que os fastidiará es creer que existe una veteranía impositiva o algo así, lo mismo a otros lo que les fastida es sentirse excluídos... incluso habrá quien sinceramente crea que lo mejor es que para el foro no hagamos fichas en otros foros...
Pero el debate verdadero es: ¿queremos que este subforo siga siendo de coleccionismo? Es decir, de mostrar ediciones existentes, catalogarlas, mostrar novedades, etc... ¿lo queremos?
¿creéis que atacando a Trek, a TheLastCollector, a los "veteranos" de mundodvd o a alguien que acabe de llegar y nos muestre una colección de 1000 unidades se va a conseguir?

Sería interesante que un moderador mostrara top-ten de fichas realizadas, updates... incluso ratio por año, para que no tenga nada que ver la veteranía.


Es decir, los que os esté molestando esto, de manera pública o no, hablad claro de una vez, ¿qué buscáis exactamente con esto?