Tema: Onkyo gama 2009 tx-nr 1007 - 3007 - 5007

La nueva gama 2009-2010 cambia de numeración.

Un nuevo modelo aparece por encima del 807 el 1007 no es un 877 la puce video sigue siendo una DCDI de Faroudja
pero es THX Ultra 2 Plus.

El 876 2009 es el 3007 y el 906 2009 es ahora el 5007
http://www.gardi.de/onkyo_info/oot-spez ... tab-01.jpg
http://www.gardi.de/onkyo_info/oot-spez ... tab-02.jpg
http://www.gardi.de/onkyo_info/oot-spez ... tab-03.jpg

Iniciado por Alucard

La nueva gama 2009-2010 cambia de numeración.

Un nuevo modelo aparece por encima del 807 el 1007 no es un 877 la puce video sigue siendo una DCDI de Faroudja
pero es THX Ultra 2 Plus.

El 876 2009 es el 3007 y el 906 2009 es ahora el 5007
http://www.gardi.de/onkyo_info/oot-spez ... tab-01.jpg
http://www.gardi.de/onkyo_info/oot-spez ... tab-02.jpg
http://www.gardi.de/onkyo_info/oot-spez ... tab-03.jpg

Más info en castellano

http://translate.google.com/translat...ne-up_2009.htm

Que precio puede costar un bicho de esos?

Diferencias entre el Onkyo TX-NR1007, TX-NR3007 y TX-NR5007:




TX-NR1007


TX-NR3007


TX-NR5007


PR-SC5507


P.D.: Gracias por la info Alucard.

parecen hermanos unos de otro.... la unica diferencia que veo es el numero de hdmi y el esclador, uno es foraudja y los otros reon... esto me viene bien ya que con esta salida bajara el 876 que lo tnego entre ceja y ceja, ¿precios?

Onkyo puliendo las bestias, cada vez son más perfectas. Lo más interesante para mí es poder utilizar dos subwoofers, porque por lo demás si ya se tiene uno, no merece la pena cambiar.

¿Para cuando se supone que saldrán?...

Iniciado por kerman

Porqué en lugar de tanta especificación banal, features y demás símbolos y logotipos hasta la saciedad, no terminan de indicar de una vez y CLARAMENTE, la potencia total por canal RMS contínua con todos los canales simultáneos, y los valores de distorión y ruido a esos niveles?

Todo el mundo está que no calla con onkyo, pero estaría bien menos marketing, que si dibujitos en el frontal, THX "ultra-4 mega-plus", woww-mira-todo-lo-que-lleva!!, y más dejar clara la chicha a la que rinde el aparato y en qué condiciones. Es decir, menos hincapié en lo redundate, y menos ambiguedad en lo más relevante al fin y al cabo.

Con dos coyons...

Kerman, pues que quieres que te diga chico, Onkyo es la que te ofrece más, nada de lo que te pone ahí es mentira...

Sus receptores son de lo mejorcito en amplificación pura, el 5007 da según la propia compañía 145 w a 8 Ohms con todos los canales en marcha, ¿cuales son los watios continuos o la media real? pues ni idea, pero no creo que anden muy lejos, si miramos el consumo, el bicho se llega a tragar 1160 KW/h, eso es muuuuucha energía.

Hay amplis stereo de Marantz que declaran 100 w y luego los escuchas y si te dicen que son 300 w te lo crees, por lo tanto, no es tanto una question de cantidad, si no de calidad.

Las compañias publicitan sus productos para un público no experto o avanzado, algunas gustan decir sus watios a 6 Ohms, así parece más, otras el dinámico y sus picos, otras con sólo un canal, etc. buscan ser más que la competencia y no dudaran en aparentar ser siempre los mejores.

Hola,

¿Alguien sabe fechas de salida de comercializacion de esta gama?

Gracias,

Ja, ja, ja....

Esa es la pregunta del MILLÓN...

Yo ya me cansé de esperar hace tiempo.........

Hola,

En redcoon.de ya los tienen a la venta.

Aquí

Esperemos que no tarden mucho en llegar. Pues en cualquier caso podemos comprarlo en Alemania.

Un saludo,

En la comparativa de la pagina de onkyo en europa sobre el 5007 y el 3007 esto es lo único que hay sobre potencia.
El 3007 con 200w me parecen demasiados cuando toda la competencia en ese mismo nivel se mueve sobre los 140 a 170 en el mejor de los casos. Habrá gato encerrado?

Specifications

Power Output (watts per channel/at 6 ohms) 220 W 200 W
Total Harmonic Distortion (THD) 0,05 % 0,05 %
Signal to Noise Ratio (SNR) 110 dB 110 dB
Power Supply 220-240 V, 50/60 Hz 220-240 V, 50/60 Hz
Power Consumption 1160 W 1060 W

Iniciado por kerman

La que ofrece más? más qué.. sí, la que ofrece más iconos y logotipos en su frontal y una larga retaila de especificaciones "estéticas"!.

Dices que no publicitan las especificaciones para un publico experto, ya me dirás qué sentido tiene entonces la tabla del post de Lefric arriba, 90% es información estéril, en lugar de la más sencilla e importante, que son los W por canal RMS.

Está claro que para un público experto no es, a nadie así le vendería un ampli bañado de logotipos y demás parafernalia de especificaciones, y que no diga potencia RMS.

Es difícil, no digo que no, pero a veces te encuentras con alguien que en párvulos ya se dedicaba a jugar al mus.





No obstante. Salvo una orientación, sobre lo que hace la sección de amplificación, es cierto que falta un dato fundamental para saber lo que pueden "arrastrar" estas chararrillas. Pero en fin, se puede encontrar fácilmente por otros sitios. Y sí, están a la altura de los datos del resto de marcas, por desgracia

Un TX-NS3007 está de camino hacia mis lares Ya os iré contando las primeras impresiones, pero para empezar había pensado exponer los criterios que me ha hecho elegirlo. Lo que deseaba era:

- Descodificación de DTS-MA y Dolby TrueHD
- Entrada de SACD por HDMI y DACs compatibles con DSD
- Disponibilidad en color negro (el famoso WAF...)
- Al menos 4 entradas HDMI 1.3
- Manifestada correción de jitter

Mi afan por DSD puro y mi aversión a la tendencia de implantar DACs monolíticos de 8 canales complicaron bastante las cosas. Hoy en día obliga a ir por la gama media-alta, o sea pagar por canales adicionales y potencia bestial que nunca voy a usar. Trata de receptores como por ejemplo Denon 3808/4808, Onkyo 876/906, o bien algún ex-demo o usado de gama alta. Mi primera opción fue el Denon 3808. Pero tras fracasar en encontrarlo a precio razonable, me he lanzado y apostado por el nuevo Onkyo. A parte de lo imprescindible, también satisface algunos antojos que se me han ido surgiendo:

- Conectividad USB y Ethernet
- Compatibilidad con FLAC
- Procesador de video de última generación

Como todos de su clase, alimentación y componentes analógicos supera con creces lo que jamas necesitaría para nuestro pequeño hogar. Con lo cual creo que he acertado en centrarme en la parte digital. Bueno, cuando llegue la semana que viene ya veremos...

Bueno y que tal el 3007?

Hola amigos.soy nuevo en el foro.Con respecto a estos receptores de que estais hablando u otros de similares caracteristicas(denon 3310-4310),estoy intrigado por la calidad del escalado a 1080p que hacen.Mi idea era conectar el d+ por hdmi.los canales hd se ven bastante bien,cuando emiten en hd claro,pero los canales normales,fox,axn,tele 5,antena 3 ,etc se ven peor que en tdt.vamos por lo menos a mi me lo parece.Realmente se nota bastante el escalado? o sería mejor comprar un receptor sin escalado por menos precio y comprar por ejemplo un dvddo edge?el tema de la potencia no es importante dado que como vivo en un piso con vecinos poner el ampli dandole tralla es inviable.un saludo

Estoy muy contento

Empezando por la pregunta en el anterior post: Del escalado no puedo decir mucho, la mayoría entra como HD de los fuentes. Pero el pull-down de 24p a 60p lo hace bien, ya no veo los saltos ocasionales que produjo mi Sony BDP-S350. Luego tengo Ono entrando como video compuesto, y el chip Reon consigue hacerme sufrir algo menos de la "calidad" de imagen. Ahí trabaja mucho mejor que mi tele, que lleva una versión básica de Faroudja.

El sonido es tremendamente contundente y limpio, incluso con los altavoces pequeños y de gama baja que tengo de lastre por ahora. Para una configuración 5.1 no hay tanta abundancia de tratamientos del DSP. Muchos de los formatos son para configuraciones hasta 11.2. Pero me ha gustado lo que puedo usar, desde la conversión de estéreo a multicanal hasta los modos THX. También escucho mucha música en alta definición, y me ha llamado la atención que las gestiones de graves y retardos son exquisitas, incluso si las activo para SACD.

La conectividad Ethernet empezó como un capricho pero ya me he aficionado bastante. He pillado 117 emisoras de radio por internet solo de mí país natal, Suecia. También tengo acceso a los discos duros del PC, o sea mi collección de CDs convertido en FLAC, controlando todo desde el salón y con el mando del Onkyo. Que por cierto es "múlti" (aunque no programable), en pocos minutos conseguí dominar el resto del equipo A/V con solo mover un dedo.

Con la reservación de que es mi primer componente de gama media-alta, diría que el Onkyo TX-NR3007 brilla de calidad en todo y que las novedades tecnológicas están bien implementadas. Las pegas que se comentan de calentamiento y clics de relés son ciertas, pero para mí realmente no tiene importancia ninguna, e incluso creo que pueden ser derivados de calidades en la construcción. Ahora llevo semana y pico descubriendo cosas y más cosas que me gustan de este receptor. Con lo cual mi veredicto no puede ser otra que un gran sobresaliente.

A mi del mando lo que más me gusta es la retroiluminación total. No así el de los los Yamaha. Comparado con los otros amplificadores de los que dispongo, la verdad es que me quedo con las válvulas para escucha en estereo. Y hasta ahí, por que no he llegado a realizar más pruebas, ni de video ni de audio digital siquiera.

Hola,

Sobre el 3007:
Ya se que parece una tontería, pero 25KGs, no son una barbaridad? ¿Necesitáis a alguien que os ayude a moverlo para acceder a la parte trasera? :-)

Realmente hay mucha mejora de sonido con respecto a un SR707 o SR807?

Gracias

Iniciado por t152

Hola,

Sobre el 3007:
Ya se que parece una tontería, pero 25KGs, no son una barbaridad? ¿Necesitáis a alguien que os ayude a moverlo para acceder a la parte trasera? :-)

Realmente hay mucha mejora de sonido con respecto a un SR707 o SR807?

Gracias

Un amplificador nunca "mejora" el sonido.
Todos los sonidos son iguales.
Lo que necesitas son Watios necesarios y para eso has de saber si tus cajas son duras y que espacio tienes que llenar.
Un Onkyo de ese tipo para una sala de menos de 20m2 y unas cajas medio blanditas es una "faltada".
Son necesidades.

Iniciado por t152

Hola,

Sobre el 3007:
Ya se que parece una tontería, pero 25KGs, no son una barbaridad? ¿Necesitáis a alguien que os ayude a moverlo para acceder a la parte trasera? :-)

Realmente hay mucha mejora de sonido con respecto a un SR707 o SR807?

Gracias

El peso elevado se debe a cosas buenas. Lleva doble alimentación, uno para video y otro para audio, y etapa en condiciones para cada canal. También influye la calidad de construcción, nada de plásticos o chapa fina. Hasta la tapa delantera pesa lo suyo. Así que 25 kg no es una barbaridad. Al contrario, más bien otro motivo para comprar uno de estos bichos.

Iniciado por davimo

Un amplificador nunca "mejora" el sonido.
Todos los sonidos son iguales.
Lo que necesitas son Watios necesarios y para eso has de saber si tus cajas son duras y que espacio tienes que llenar.
Un Onkyo de ese tipo para una sala de menos de 20m2 y unas cajas medio blanditas es una "faltada".
Son necesidades.

Mi salón no mide mucho más de 20m2, y mi antiguo receptor de 80W por canal ya me parecía más que suficiente para mi kit de altavoces. De hecho, con él nunca llegué a pasar de medio volumen. Lo que pasa es que resulta dificil encontrar receptores con potencia "normal" y microchips "pata negra". La combinación del Reon + triple DSP + un PCM1796 por cada pareja de canales es practicamente imposible encontrar en cuanto trata de receptores menos potentes.

Siendo consciente del sobreprecio que he pagado por potencia que nunca vuy a usar, diría que para algo me sirve este monstruo. Hay una contundencia en el sonido que no he tenido desde mis días con amplificadores estéreo. Claro está, que los 6x80W de mi viejo Maranz no cuadraba con su consumo máximo de 360W, sin siquiera tener en cuenta la disipación de calor. Y ya me doy cuenta que no era tan capaz de mover muchas cajas a la vez. En cambio, el Onkyo anda muy, muy desahogado y no le cuesta nada hacer su trabajo. No sé si hubiera pasado lo mismo con algún modelo de gama media, por ejemplo el 706. Pero el 3007 me ha sorprendido tanto que no me arrepiento para nada de la loqura que he cometido.

Iniciado por davimo

Un amplificador nunca "mejora" el sonido.
Todos los sonidos son iguales.
Lo que necesitas son Watios necesarios y para eso has de saber si tus cajas son duras y que espacio tienes que llenar.
Un Onkyo de ese tipo para una sala de menos de 20m2 y unas cajas medio blanditas es una "faltada".
Son necesidades.

1.- Define "faltada"...
---------------------------------
2.- Premisa principal:

Un amplificador nunca "mejora" el sonido.

Hablando de amplis AV... con todos sus entornos de configuración y aditivos como los Macc o Audissey??? ¿Estás seguro de lo que dices?
3.- Matiz a la premisa principal:

Lo que necesitas son Watios necesarios y para eso has de saber si tus cajas son duras y que espacio tienes que llenar.

En que quedamos?. ¿Al final podemos usar un ampli de 20w para mover unas cajas de 300w de potencia recomendada y 86db o sería más recomendable usar un ampli de 250w de potencia real?
Para mi que la sentencia de 3.- invalida a la premisa de 2.-. Ya que en la segunda dejas entrever que un ampli SÍ que influirá en la calidad de reproducción dependiendo de (en este caso) su potencia.

Iniciado por t152

Hola,

Sobre el 3007:
Ya se que parece una tontería, pero 25KGs, no son una barbaridad? ¿Necesitáis a alguien que os ayude a moverlo para acceder a la parte trasera? :-)

Realmente hay mucha mejora de sonido con respecto a un SR707 o SR807?

Gracias

No sé.

Yo voy a usar esos 25kg como previo y dos etapas de 45kg cada una. Así que yo creo que el parámetro a buscar en el 3007 (y por extensión en cualquier ampli) para hacerse una idea de su potencial no son:
- ni los kg,
- ni los watios,
- ni los ohm sobre los que trabaja,
- ni el color del chasis,
- ni si confías en la marca o no,
- ni los datos de distorsión armónica, o de ruido en la señal (por que el común de los mortales, llegado a un punto, no llegamos a distinguirla o no tenemos el oído educado para ello)
- ni si los bornes son rojos y negros en vez de metálicos y dorados en oro.

Ahora bien, la gente en ese parámetro no se fija y así vamos.

Dos amplificadores con una entrega real de Watios RMS igual van a sonar igual y se ha demostrado repetidas veces. Yo he tenido 4 amplificadores y todos sonaban igual con unas cajas blandas. Por eso digo que depende del salon y de las cajas.
A mi un ampli como estos de onkyo, para un salon inferior a 20m2 (que es a lo máximo que puede acceder un españolito medio en un apartamento) y con unas cajas normalillas me siguen pareciendo una faltada.

Y te lo dice alguien que tiene un Harman Kardon avr-7000 que entrega 100w reales para un salon de 18 m2 con unas cajitas mas blanditas que la caca de pavo. Lo que yo tengo es una "faltada" e innecesario.

También esta la "sensacion" de poder hacer alguna locura algún dia y que te lo permita hacer tu equipo (como subir el volumen a lo bestia y que llamen a la policia por si esta pasando algo en tu apartamento)