Tema: Onkyo TX-SR608 o Pioneer VSX-920-K

Hola Naruto, yo estaba justamente igual que tu. Me gustaban el onkyo 608, el Yamaha 667, el Denon 1911 y el Pioneer 920.

Primero decir que el uso sera como el tuyo, principalmente cine y juegos, y lo que me interesa sobretodo es calidad en el sonido y que sea muy completo en prestaciones y conexiones. La potencia queda relegada a un segundo plano, ya que el menos potente de ellos me es suficiente para una sala de 20 m2 que es donde estara durante unos años, ademas de que vivo en un piso y no aprovechare esa potencia, pero si la calidad de sonido a niveles medios de volumen.
Tambien buscaba un bajo consumo o al menos moderado.

Despues de darle muchas vueltas descarte el Denon simplemente pq venia muy escaso de conexionado (aunque me gustaba mucho), el Pioneer por el tipo de amplificacion y pq no dejaba pasar señal del HDMI directamente al TV en stand-by, (aunque quizas sea el mas completo de todos en cuanto a prestaciones y muy bonito esteticamente, ademas de tener el menor consumo de todos por el tipo de amplificacion que lleva, 245w).

Por ultimo me quede con el onkyo 608 y el Yamaha 667. Me han dado muchos calentamientos de cabeza, pq ambos me gustaban, y ambos tenian cosas que diferian y q me impedian decidirme por uno u otro. Al final, despues de muchas vueltas y una costosa eleccion, me he decantado por el yamaha, ya que me han explicado muchas dudas gracias a un compañero del foro. Y paso a explicarte un poco.

Del onkyo me gustaba su potencia, muy completo en todos sus aspectos, su construccion interna (muy robusta y con una alta salida de corriente, muy bueno para altavoces de gran potencia), que tiene THX q da garantias de calidad de componentes y sonido, y un mando muy intuitivo, completo, simple y muy facil de usar, con un menu muy completo de configuracion. Por otro lado me echaba para atras el alto consumo (620w), con altas perdidas que se traducen en calor generado, ademas del diseño estetico externo que lo veo un poco rudo, pero esto ultimo es lo de menos.

Del yamaha me encanto su diseño externo de primeras, y al igual que el onkyo, es tambien muy completo. Despues tiene una potencia mas que suficiente para mi, 90wx7 rms para 8ohm y 20Hz - 20kHz, con excitacion de todos los canales a la vez. El onkyo no da ese dato para todos los canales excitados, lo hace con excitacion de un solo canal al dar la potencia, aunque con la fuente q lleva no creo que esto sea relevante, ya que sobrara potencia por todos lados.
Por otro lado me explicaron que lo del THX es algo relativo para gente que se fija en estas cosas , y que un aparato no sea THX no quiere decir que no de la misma calidad de sonido o incluso mejor, solo que no se paga por algo que no es necesario.
El mando es un poco mas complejo pero nada que no se aprenda con el manejo. La configuracion es bastante completa tambien. Pero lo que realmente me ha hecho decidirme por el (ya que las demas caracteristicas y el conexionado son practicamente iguales en ambos receptores) son los DSPs y la distribucion del sonido por canal a la hora de escuchar una pelicula. Ya me lo han dicho varios, q son los mejores para cine y juegos que sera mi principal uso, ademas de su consumo moderado, 400w. Lo que no me ha gustado en el yamaha es que los DSPs para juegos esten incluidos dentro del modo Cine, en vez de hacerlos independientes en un modo Games con mas DSPs para ellos, pero bueno, supongo que los 2 DSPs mas generalistas que trae para juegos cumpliran su funcion. El Onkyo trae 4 DSPs para juegos mas especificos.

Ambos receptores me parecen muy buenos, pero estas son las caracteristicas me me han ayudado a decantarme por el Yamaha.

Otra cosa importante es que ambos poseen HDMI passthrought que dejan pasar la señal de audio-video con el receptor en stand-by, o al menos eso me han dicho ya que no he podido comprobarlo. Con esto por ejemplo habia problema en el pioneer, que debe estar siempre encendido para que pase la señal a la TV que proviene de los HDMIs.

Espero haberte ayudado un poco, aunque si te pasa como a mi que nunca he tenido un ampli de este tipo, sino conjuntos 5.1+dvd de esos de toda la vida, cualquiera de ellos te parecera buenisimo .
Dejando esto aparte, creo que cualquiera de ellos es buena eleccion, lo unico que debes mirar es que te guste y que cubra tus necesidades, ver que es lo que necesitas y si el receptor te lo puede dar. Yo por ejemplo me fije mucho en el numero de HDMIs pq voy a conectar un monton de cosas y me hacian falta, ademas de al menos 2 entradas opticas q el Denon por ejemplo no me cubria, al restringir tanto el conexionado en estos ultimos modelos (2010).
Tambien buscaba el Dolby Prologic IIz o los altavoces de presencia, que si bien vienen a hacer algo parecido, no funcionan de la misma manera, ya que el dolby sustrae los sonidos no direccionales de los canales principales y los lleva a los altavoces adicionales, sin embargo el yahama crea esos sonidos y los lleva a los altavoces de presencia por lo que he podido leer. En este aspecto no se cual de los 2 sistemas sera mejor ni cual mas real y eficaz...

Lo que pasa aqui es como en todo, que aparte d lo que necesitas, al final te pones a mirar y a mirar y terminas fijandote en todas las tonterias y pijotadas. Tambien entiendo que si la diferencia entre un modelo y el superior no es mucho y merece la pena, es mejor gastarse 80 o 90 euros mas, estar mas a gusto con él y prevenir lo que pueda venir q gastarte esos euros de menos y luego arrepentirte de no haber comprado el modelo superior por esa "pequeña" diferencia de precio.
En mi caso estuve mirando el Yamaha 567, pero por 90 euros de diferencia el 667 es mucho mas completo y la diferencia de precio que no es mucha, merece la pena gastarla.


Un saludo