Tema: ONO versus Digital+

Digital + funciona generalmente mal. Y hace tiempo que existe el run run de que acabarán vendiendo el negocio, posiblemente -posible- a Sky, o sea, Murdoch, donde ahora curiosamente está de consejero Aznar. O quizá al mejor postor. Seguramente.

Antiguamente en Digital+ echaban 9 de cada 10 estrenos más o menos conocidos, tanto populares como de autor. Ahora ya no es así, lo venden en la publicidad, pero llevan meses y meses rellenando la parrilla con docenas de multipases de la misma película -literalmente- y reemisiones de películas que emitieron en el antiguo Canal Satélite Digital durante los noventa y principios de esta década.

De hecho, antiguamente se estrenaba una película completamente nueva todos los días, y ahora eso ya no sucede ni todos los días, ni son actuales. Las viejas las "estrenan" con alguna excusa de "revival". Y no sería la primera vez que estás viendo una película en Canal+ o alguno de sus multiplexados... y ves en el periódico que también la echan en Antena 3 a las dos de la mañana.

La calidad de imagen es mala. Si eres de los que ven bien un Divx, entonces sí te vale. Si te gusta el DVD, y estás dispuesto a rebajar tu lógica exigencia... pero no tanto, entonces no.

El problema de Digital+ es pedir lo máximo al cliente, subiendo las cuotas cada dos por tres, y dar lo mínimo. Alguilan el mínimo posible de ancho de banda en los traspondedores que tienen disponibles en el satélite para pagar menos, y te dan una imagen muy comprimida. Mucho.

De hecho, el canal estrella de la franquicia, Canal+, es al que normalmente se le da más espacio, y aún así si ves una película en la que hay un dormitorio con la luz apagada y la mesilla de noche encendida..., en vez de ver una traslación normal de la luz a la oscuridad, verás múltiples y concéntricas irisaciones, como si bajas la definición del color en cualquiera ordenador a lo que había hace años; igual que otras veces cuando hay variaciones a lo largo de una superficie en una imagen.
Depende de lo que te fijes en esos detalles. Si te fijas, vas a tener mucho en lo que fijarte. Y este es el menos comprimido de todos.

Los macrobloques están a la orden del día, y dependiendo del canal -y por supuesto, de la imagen que se emita en ese instante- pueden ser evidentes, o muy evidentes. Lo cual tiene coherencia teniendo en cuenta el grado de compresión mencionado anteriormente.

La imagen es cuadrada, salvo en las películas, que suelen emitir en formato original no anamórfico. Encontrarás canales extranjeros gratuitos que se pillan por astra que sí emiten en imagen anamórfica, pero ni uno de los de Digital+ lo hace. Es un ratio original 1.85:1, 2.35:1... etc, enmarcado en 4:3 igual que cualquiera DVD no anamórfico.

El sonido de Canal+ y de las taquillas es stereo surround en las películas, aunque no todas. El resto de la programación, y de canales, se debate entre stereo convencional y mono. Algunos mezclan, otros son mono directamente.

Los canales, podéis ver la lista en su web oficial. Son los que ofrece cualquier operador, con el añadido de los diferentes Canal+ y multiplexados. Son un montón, pero si os fijáis la mayoría son repeticiones, multidifusiones, y los estrenos se reducen a Canal+ y algún título despistado. Y Canal+ y a no estrena ni de lejos lo que estrenaba antes. Han perdido muchos derechos por el camino.
Los demás, los podéis ver prácticamente todos, o al menos los más reputados, en la mayoría de opciones de televisión privada hoy en día en España.

En cuestión de fútbol, precisamente, han perdido la mayoría. Les queda un año y algo de contrato, luego la mayor parte los tiene Mediapro. Andan a la greña, unos intentando empezar ya a mandar, y otros intentando prolongar su supremacía. Lo único cierto es que la mayor parte de clubes tienen contratos exclusivos con Mediapro cuando venza el contrato vigente desde hace unos años.
También han perdido gran parte del fútbol internacional, y el baloncesto ACB.

Ahora habrá qué ver qué hacen con la HD. Los contenidos han descendido muchísimo, tanto en número como en calidad, fruto de las diferentes guerras y aumento de la oferta. La aparición de las operadoras de cable, imagenios y demás familia ya no hace posible concentrar todo en uno.
A nivel de calidad, yo, personalmente, no sé qué pensar. Porque evidentemente no han sabido aprovechar, o cumplir unos niveles mínimos de calidad, en la tecnología actual, por ahorrar unos euros, y comprimir tanto sus imágenes como nuestros bolsillos. Si no lo han hecho, ahora, ¿lo van a hacer luego?
Es toda una incógnita ver qué hacen.
De hecho llevan llamándose "digital" desde hace más de una década, y los decos que han estado dando durante lustros, hasta hace bien poco, ni salida digital de sonido tenían.
Han estado cobrando por el alquiler de esos decos hasta unos 9 euros al mes durante muchos años, y aunque al final quitaron esa cuota, la introdujeron implícita en las subidas generales de precio que efectuaron, con lo cual, acabas pagándolos igualmente. Aunque la mayor parte de los abonados lleven años con decos de cuando internet era una quimera.

Es curioso, porque cuando se ¿fusionaron?, o quizá, purgaron Vía Digital, las autoridades, en aras de garantizar la competencia, les impusieron dos docenas de condiciones y limitaciones a seguir durante unos años; exactamente, hasta el mes pasado.
Entre ellas, durante un par de ejercicios no podían subir los precios, y los subieron, y nadie los amonestó....; tenían que garantizar la difusión de algunos contenidos a otros proveedores, y han tenido sus buenos líos; tenían que garantizar la emisión de parte de la oferta existente en Vía Digital y los canales que provenían de la plataforma de telefónica fueron progresivamente exterminados....

Los abonados no aumentan, ya nadie se traga que aumenten, y, de hecho, han llegado a disminuir. Son capaces de vender que la gente les ha comprado millones de películas en PPV, que es un éxito y muestra de su excelencia; y que luego en las negociaciones con majors se descubra que no sólo no era cierto, sino que, salvo la Taquilla X, las demás apenas salían rentables.

Han encabronado a mucha gente, pidiendo más, ofreciendo menos, pidiendo más, repitiendo cosas hasta la saciedad, menguando la calidad, y pidiendo más...
Ahora hacen buenas ofertas tanto para que te abones... como para que no te vayas. (sic) Se les han debido poner los cataplines de pajarita. De hecho, por ejemplo, en taquilla hay cosas que son más baratas que hace casi 10 años. Lo cual dice mucho tanto de lo que hicieron, como de la situación en la que están. El negocio no les está yendo nada nada bien. Simplemente, la diferencia es que antes la gente seguía bajo su paraguas porque no había más opciones, y ahora las hay. Mejores o peores, pero las hay.

No confío mucho en ellos a la hora de implantar el HD. Ya con la tecnología actual han sido de lo más chapucero que uno pueda imaginar. Hacen unas campañas de marketing cojonudas, pero luego.. ves lo que dan plataformas equivalentes por ahí afuera, y te das cuenta de que nos sacan los cuartos por una miseria.
No extrañaría a nadie que el rumor se confirmase a medio plazo y acabasen vendiendo. Personalmente, creo que el negocio les queda grande.

Y lo han gestionado como la típica empresa española sesentera cutre, en la que el cliente les debe algo, y todo se basa en ejercer alegremente el monopolio. De hecho, los abonados estaban muchísimo más contentos hace 10 años, que ahora. La política de ahorrar costes llevada a este extremo, en un servicio de esta naturaleza, a largo plazo no trae buenas consecuencias. No.

Pues, en fin, esto es lo que hay. Cada uno que se abone a lo que más le apetezca. Yo de las demás sólo conozco bien los servicios de otra, y supongo que en el maremagnum de oferta audiovisual que existe hoy en día, habrá de todo. También otras quejas.

Pero ya sabéis lo que decía el tipo aquel hace años: busca, compara, y si encuentras algo mejor, abónate.

Pero eso sí: luego no os quejéis de que os vendieron la moto.