Tema: Medio para unos altavoces de tres vías - necesito una cajita para este tipo de medio?

Hola, buenos días!

Estoy montando unos altavoces de tres vias (rollo casero, no entro en como son que habrían risas entre los asistentes),

El tema es que los medios siempre han de ir en caja (aunque sea la misma) separados de los graves, ok

Pues voy a ponerle este medio:
https://www.scan-speak.dk/datasheet/...608-920000.pdf

Y quiero saber si este tipo de medio necesita caja de resonancia o no,
o si valdría pegado en la caja incluso por fuera, dejando paso del aire detrás que lleva en el imán agujero de ventilación

A ver, los tweeters Nautilus les hacen el tubo ese alargado que hace de caja, y es un tweeter
igual este al tener ese agujero de respiración en el imán también necesita una cajita


Ahí la duda, a ver si me echáis un cable

Muchas gracias
Un saludo

Sí, este driver Scan-Speak lleva un orificio central que obliga a aislarlo respecto de la caja principal. Pero este tipo de drivers realmente no necesitan mucho espacio trasero ya que no se utiliza como resonancia sino para atenuar del todo la onda trasera del cono. Por este motivo esta cavidad trasera debe rellenarse a tope de fibra absorbente.

En plan para entendernos, con un volumen como el de las antiguas cajas de 100CDs tendrías suficiente como recinto absorbente para este driver.

El antiguo altavoz de medios era del mismo tipo (de cúpula)? Más que nada porque la mayoría de las veces este tipo de drivers debe conectarse invertido respecto de la conexión normal (positivo-negativo) para respetar la fase.

Un saludo del Oso

El antiguo altavoz de medios era del mismo tipo (de cúpula)? Más que nada porque la mayoría de las veces este tipo de drivers debe conectarse invertido respecto de la conexión normal (positivo-negativo) para respetar la fase.

Un saludo del Oso


Ehi Oso, gracias! Una cajita estanca, sí, tengo unos altavoces aiwa que serán perfectos para él, rellenos de algodón de ese de cojines.
Gracias

Y...
Es un invento, convertiré un 2 vias en 3 con este altavoz (y un filtro de 3 vías claro), pero eso de invertir la polaridad a este medio no lo contaba, sí? Para este hace falta?
(dejando a parte sí los filtros serán los correctos, que ya asumo que no)
Me harías un favor si me lo pudieras confirmar
por saber el conectarlo como todos o cambiar los cables

Muchas gracias

Un saludo

Es difícil saberlo ya que la gráfica no te muestra la fase, además que la pendiente del filtro también influye en ello.
Personalmente yo pondría un clásico driver de cono que es mucho más fácil de integrar con el resto de drivers. Un Seas de la gama Prestige te podría funcionar perfectamente por unos 70 euros/u.

Un saludo del Oso

Vamos tarde ya, lo he pedido en Amazon (ojo que es Amazon y no hay nada prohibido),
pero hablaban muy bien de él y no necesita una caja tan grande

Habrá que probar supongo


Saludos y graxe

Los he visto por eso
http://www.seas.no/index.php?option=...=46&Itemid=240

Estos son altavoz normal (aunque especial para medios), no son como el plano de la marca Bowers que casi no se mueve.

Iniciado por OsoSolitario

Personalmente yo pondría un clásico driver de cono que es mucho más fácil de integrar con el resto de drivers. Un Seas de la gama Prestige te podría funcionar perfectamente por unos 70 euros/u.

Un saludo del Oso

Buenos días Oso, y buenas fiestas :-)

...probado este altavoz de medios ScanSpeak parecido a un tweeter grandote y gestionada ya su devolución,
carraspea si se le sube de volumen, he probado en su lugar con un bafle amarillo de B&W 705 (que es un medio/grave , no un medio como realmente necesito) y ya no lo hace.
He probado también con otro altavoz que tengo más pequeño (de 50w máx) y también carraspea, por lo que deduzco que le entra demasiada potencia y lo sobrepasa, igual que a ese medio Scan Speak

Volviendo a tu recomendación sobre los Seas Prestige:
Este por medidas me cuadraría: http://www.seas.no/images/stories/pr..._datasheet.pdf
pero no sé si es muy pequeño (viendo por ejemplo que los B&W llevan ese medio planito de 6,5” que casi no se mueve), aunque de potencia veo que tiene aguante

De este veo que tiene aguante de 110w y una respuesta de 400 - 5000 hz y necesito una caja de 5 litros
El siguiente modelo ya sería de 1” más y llegaría a 100 - 4000 hz y necesita caja 12 litros

Encima la caja que querría ponerle (ya que la tengo hecha para el ScanSpeak que devuelvo) tiene aprox 1 litro. No sé qué pasará si pongo ese de 5 litros en esta caja cerrada, o si para compensar le abro un agujero como BassReflex aunque sea un medio.

Cogerías tú ese medio de 4,5” de Seas del enlace? o este siguiente?:

Gastando un pelín más también he visto este Morel de 4” con una frecuencia de 68 - 5000 hz
https://www.madisoundspeakerstore.co...ange/?mobile=0
Tiene muy buena pinta y lo consigo a poco más de 100€ (los hercios son más amplios por si la cago con el filtro)


Gracias de nuevo, saludos

Ambos drivers son muy parecidos en características y no hace falta que bajen tanto ya que un medio se suele cortar entre 400 y 600Hz por abajo. El Seas lo veo mejor integrado con las frecuencias del tweeter (que es lo más importante), así que mi recomendación que que fueses por el Seas.

Ten en cuenta que ambos drivers tienen una sensibilidad de 86dB. Sea cual sea el que te quedes, deberás integrarlo y adaptarlo a la sensibilidad del woofer y del tweeter mediante resistencias si estos tienen mejor rendimiento.

Un saludo del Oso

Bien pues, el Seas, si no va es culpa tuya eh, jaja
Gracias!!!

El filtro lleva un pin que lo puedes poner a 0db o a -2db
(con el medio skan Speak ese que devuelvo lo puse a -2 porque chillaba, pero pasaba de 90, este irá mejor, y veremos dónde he de ponerlo


Otra cosa que no me ha gustado del sonido que da el tweeter [pasado por el filtro de tres vias DLS chilla menos, es más suave, el frontal que no cambié y dejé el 705 con su filtro original suena mucho mejor - estoy pensando dejar el tweeter con su propio filtro de la 705 y usar el tres vias usando sólo la salida de medidos (para ese Seas recomendado) y la de graves para el 8” que le he puesto en la caja y que da un grave muy guapo] . No creo que pase nada por hacer eso no? Espero no doblar frecuencias

Un saludo

Te digo lo mismo que antes, puedes utilizar el filtrado original para el tweeter y utilizar el filtro DLS para el medios, siempre que puedas medir el nivel entre vías para que no quede una por encima de otra. Y sobre todo conocer a qué frecuencia corta el filtro del tweeter no sea que quede un valle de frecuencias sin cubrir o como dices, una duplicación de las mismas.

Mides con REW y todo eso para ir probando cada paso?

Un saludo del Oso

Iniciado por OsoSolitario

Te digo lo mismo que antes, puedes utilizar el filtrado original para el tweeter y utilizar el filtro DLS para el medios, siempre que puedas medir el nivel entre vías para que no quede una por encima de otra. Y sobre todo conocer a qué frecuencia corta el filtro del tweeter no sea que quede un valle de frecuencias sin cubrir o como dices, una duplicación de las mismas.

Mides con REW y todo eso para ir probando cada paso?

Un saludo del Oso

La cosa se complica pero es viable
Muchas gracias socio!

A entrar el año con buena música