Qué opinais de los nuevos televisores con tecnología QLED que Samsung sacará al mercado a lo largo del año 2018 ?
Salu2 al foro y muchas gracias a todos por vuestras opiniones y consejos.
http://www.mediatrends.es/a/92906/ql...las-oled-suhd/
Versión para imprimir
Qué opinais de los nuevos televisores con tecnología QLED que Samsung sacará al mercado a lo largo del año 2018 ?
Salu2 al foro y muchas gracias a todos por vuestras opiniones y consejos.
http://www.mediatrends.es/a/92906/ql...las-oled-suhd/
Simplemente que es una Tecnología que es superior al OLED,esto sirve para reafirmar nuevamente que en Electrónica no hay nada definitivo,ya que evoluciona vertiginosamente y no hay que apresurarse a comprar nada sino que hay que dejar que el tiempo decante las cosas,como dice cuando el OLED está recién salido del horno va a salir una tecnología que lo va a reemplazar,nada,parece que uno fuera profeta cuando no lo es,yo dije hace un tiempo que probablemente saliera una tecnología mejor que el OLED en breve.
La tecnología Quantum LED sigue estando basado en la matriz LCD, no tiene comparación contra OLED...
Estás diciendo cualquier cosa,si bien tiene similitudes con el LCD es una tecnología autoemisiva de luz como el OLED es decir que acá NO hay Retroiluminación,y no son diodos orgánicos si no inorgánicos y ahí reside su ventaja de una mayor durabilidad y también pueden generar mayor luminosidad,en cuanto al contraste y negros es exactamente igual al OLED,negros absolutos y contraste "infinito",me parece que tú estás confundido con los Quantum Dots que no es lo mismo,esto es una Tecnología nueva y con algunas características que superan al OLED,lee bien el enlace que pone el compañero y lo vas a tener claro.
Según el enlace, el QLED seria una mezcla con lo mejor del SUHD y el OLED. Todo avance siempre es bienvenido
Interesante de cara al futuro,pero intrascendente en relacion al actual mercado de consumo.
Seria un error esperar a la comercializacion de esta nueva tecnologia,teniendo como precedentes los precios y la fiabilidad que penalizan la posibilidad de adquirirlas en un futuro inmediato.
Como menciona Alejandro,hoy por hoy tenemos una tecnologia que se va asentando y que por calidad y una paulatina caida de precios nos proporciona la mejor posibilidad de imagen:
La tecnologia oled.
Desde luego, porque como siempre el que espere porque crea que va a tener lo definitivo y mejorcísimo, se encontrará seguramente en el 2019 con teles en 8K o Dios sabe qué y entonces volverá a dudar qué comprar QLED 4K? QLED 8K? TV Holográfico?.
El estar a la última o con lo mejor es algo muy efímero y un espejismo total. El Oled cuesta el doble que un HDR1000 de última generación. ¿Merece la pena ese desembolso por un 100% de negro contra un 96% de negro cuando ambos son negrísimos?
Yo que en lo básico tiro de proyector (Optoma) con negros muy dudables para la mayoría de gente, no lo cambiaría por 3 JVC con sus negros (y su oscuridad) hablando desde luego de niveles de negros muy distintos. El negro del mejor JVC no podría compararse jamás al de un OLED.
Todo esto traducido a TV, es que en mi opinión las bondades de un LED HDR1000 en cuanto a luminosidad, punch y por supuesto el costar la mitad, me inclinan a un LED HDR1000 con su noventa y pico por ciento de negros frente al 100% de negros de los OLED que por otro lado tiene sus propios problemas. En el 2019 ya se verá si merece la pena un QLED o están a punto de sacar una maravilla que merezca más la pena.
Tienes razón pero parcialmente,yo entre OLED y los buenos LED veo una diferencia pequeña,no me llama para nada el comprar un OLED ya,me paso a lo grande con mis dos LED y realmente con estos Tv siempre que sean Direct LED y panel VA no echo para nada en falta negros o contraste,es que son excelentes obviamente no llegan al nivel de un OLED pero son más que suficientes.
El otro dia estuve viendo 2 TVS de LG con LED vs OLED y no noté la diferencia.
A mi me encantaria que el año que viene Samsung se animara a presentar DOLBY VISION en sus TVs, porque usan panel VA y las LG son IPS que son peores en contraste.
Pues tenía una Samsung serie 7000 de hace 3 años y al subir de tamaño e pillado una Oled, e de decir que ahora estoy disfrutando como no lo hacía con la Led, había comparado todas las teles en un centro comercial, pero donde puedes sacar una conclusión objetiva es un tu casa, vendrán muchas novedades pero realmente hay contenido para tanto 4K, HDR..
Hace tiempo que dejé de buscar la tele definitiva, ya que no existe, a los dos meses ya sacan otra novedad, ahora prefiero disfrutar del momento.
Artículo sobre QLED vs OLED:
http://www.adslzone.net/2017/01/04/q..._medium=widget
Pero bueno, que LG ya ha contraatacado a Samsung (y su QLED), anunciando nuevas OLED que mejoran las mejoras que puedan ofrecer dichas QLED..... la batalla está servida!
https://www.xataka.com/televisores/l...lo-y-hdr-total
Pero lo que ha llevado Samsung a este CES2017 no son auténticos QLED, son sus SUHD mejorados, con más contraste, etc... Se supone que hasta 2018 no sacarán su verdaderos QLED, el resto es marketing
Por cierto, que maravilla el LG signature OLED TV W7. Costará los dos riñones y algún órgano más, pero que maravilla
Que no os engañen el QLED que ha presentado es una "LED" corriente y moliente y ya está y encima Edge LED.
Exacto, Ese "QLED" de Samsung es una tomadura de pelo de cuidado... y ya van...
En serio el QLED auténtico aún está en pañales, sobretodo por su alto coste de fabricación. ¿Que sustituirá el OLED? Sin duda alguna, lo mismo pasó (y está pasando) con el OLED cuando salió.
Ahora mismo, la mejor apuesta para invertir en un TV es un OLED. No hay ningún,y repito ningún, LED que pueda superar al OLED, ni tan solo esos falsos "QLED" de Samsung.
Nunca mejor dicho para gustos los colores.
Leyéndo el hilo defensores de una y otra tecnología y defensores de una y otra marca. En definitiva y como dije al principio del hilo, para gustos colores.
que cada uno elija lo que mejor le complazca
Marketing, marketing y más marketing y mejoras a cuentagotas sobre tecnologías cuya base en los aspectos cualitativos no son la panacea ni mucho menos... nos toman por gilipuas!
Las revisiones que están saliendo de las QLED son demoledoras, dejan a Samsung a la altura del betún...
Fugas de luz, malos angulos de visión, luminosidad super inflada en las especificaciones... Solo mejoran en el escalado de imagen 1080i y en que tienen buena colorimetría...
Estaba ilusionado por si podían ser una alternativa al Oled, pero va a ser que no...
Pues las ultimas reviews de las nuevas OLED de LG de 2017 no alcanzan los 1,000 nits necesarios para un HDR en condiciones, ten cuenta que la mayoria de las peliculas estan creadas a 4,000 nits y Dolby Vision no trabaja por menos de eso. Si eso le añadimos los problemas que causa a largo plazo las OLED, casi que prefiero quedarme con la colorimetria y los 1.500/2000 nits de la QLED.
Esta claro que cualquier evolución es positiva y sobre el papel puede tener unos resultados altamente satisfactorios, pero en esto de las tecnologias aplicadas a los LCD llevan años vendiendonoslas como la mejora definitiva, la que hará que muestren negros puros e imagenes perfectas...... y desgraciadamente aún no lo han conseguido.
esperemos al 2018 y veamos que nos ofrecen, porque hoy por hoy sigue habiendo diferencia entre OLED y QLED.
Pués habrá que verlo. Primero que los lancen el año que viene, que por lo que tengo entendido, se venderán a partir del 2020 como pronto. Lo segundo el precio, que será escandalosamente superior al OLED. Pero bravo si de verdad lanzan al mercado una tecnología sin LCD ni retroiluminación. Será el fin definitivo de las pantallas LCD (y por ende de los QLED actuales que son LCDs con retroiluminación LED). No entiendo por qué Samsung a empezado este juego de confusión en llamar una tecnología QLED cuando verdaderamente no lo es. Cuando saquen los verdaderos QLED, como los llamarán?? UltraSuperRealQLED?? jajaja. Pero este juego dice mucho de una marca, que te vende gato por liebre, y aquí no pasa nada. Dudo mucho que los costes de producción sean inferiores a los del OLED, por lo que el OLED bajará de precio en los próximos años, mientras que estos nuevos QLED costarán la vida, y serán más un farde que otra cosa. Lo que tampoco entiendo, es por qué Samsung te vende un TV actualmente con supuestamente la mejor calidad de imagen (que dudo totalmente sin lugar a duda) y encima al precio al que te lo venden, no incorporan los porcesadores como Dolby Vision. Que Dolby es propietario y hay que pagar licencias?? pues perfecto, si me estas cobrando cuarto y mitad por un Q7, cóbramelo 10 euritos más caro, pero que tenga Dolby Vision, Atmos, no me lo limites, al final sale igual de caro que un OLED pero está más limitado. Pero muy mal me huele esta historia de QLED que no son QLED, sino LCDs, (hablo de los actuales ahora), con HDR10 nada más, que además Samsung llama llaman HDR1500 o no se qué barbaridad inexistente, de no se cuántos nits de brillo (que no me creo qu lleguen y parece ser que varios laboratorios han medido el brillo y oscilan entre 200 y 500 nits en programa)... Y su guerra se ha centrado en una campaña de Marketing para desprestigiar al OLED (que a mi juicio son muy superiores) por el simple hecho de que ellos no lo han sacado (en TV). Curioso también que Samsung haya invertido cerca de 3.600 Millones de Dólares en tecnología OLED, para móviles...Y no hay que olvidar que el Grafeno (Basado en Carbono y por tanto Orgánico también como el OLED) tambien está en el punto de mira como candidata a convertirse en próxima tecnología no sólo para displays sino para para infinidad de aplicaciones.Por cierto, los plásticos son Orgánicos, compuestos de Carbono, y que yo sepa, pueden durar 300-400 años antes de descomponerse... Y los LED que yo sepa, no duran mas de unas 30.000 horas, (unos 10 años funcionando 8 horas diarias). Simplemente lo dejo como reflexión porque me parece que hay demasiada manipulación y demagogia por parte de los medios de comunicación y fabricantes de TV.No se si se nota qeu soy muy Pro OLED, pero es que actualmente no me cabe duda que es lo mejor. Y deseoso estoy de ver los nuevos QLED Verdaderos...
Yo he visto ya Tvs QLED de Samsung y se ven fantásticamente bien sin nada o muy poco que envidiar a los OLED en calidad de imagen y te hago una rectificación,los Tvs que tienen unas 30.000 horas de vida son los OLED,al menos los primeros que salieron por que parece que han logrado extender la duración de los paneles,los LED tienen un promedio de duración de 60.000 horas.
Veremos qué pasa cuando salgan los QLED reales,pero lo cierto es que los que hay ahora que en realidad son LED "mejorados"se ven espectacular.
Lo del HDR1500 significa HDR hasta 1500 nits maximo y estas teles llegan a algo mas de 1000 nits en el modo cine que es lo necesario para llevarse la calificacion de Ultra HD Premium. En modo dinamico supera los 1200 nits. Las mediciciones se hacen en ventanas del 10% y eso de que laboratorios han dicho que llega a 200 - 500 nits es falso porque las mediciones se hacen para sacar el máximo de nits en ese 10%. Los que dijeron que no llegaba a 1000 nits fue Rtings y tuvieron que rectificar porque sus unidades estaban defectuosas.
Samsung no incluye Dolby Vision porque ellos promueven el HDR10+ que es como el Dolby Vision pero gratuito. Ademas mucho se habla de Dolby Vision y se ha demostrado en OLED que practicamente se ven iguales en HDR10 y Dolby Vision con dos teles juntas comparando lo que se ve en Gru2. Por no hablar que Disney ha pasado de incluirlo en disco debido al desastre que es en formato fisico tal y como se ha demostrado en Fast and Furious 8.
Samsung regala una TV UHD 4K de 40'' si compras una QLED de 55'' o superior...
https://www.elcorteingles.es/electronica/tv/tv-qled/
https://www.elcorteingles.es/sgfm/SG...c264d61016.gif
https://www.elcorteingles.es/sgfm/SG...7069567e20.jpg
Asi pensaba yo tambien hasta que acabe arriesgandome con el OLED (con cierto miedo pues yo venia de la fantastica ES8000 de Samsung del 2011) y comprobe que estaba equivocado y cambie de opinion por completo, ¿Colorimetria? ¿Mas brillo? olvidate de todo eso, los negros puros de la OLED es un espectaculo unico que hay que verlo para creerlo y la imagen es de una elegancia perfecta con colores soberbios, simplemente esta a otro nivel y te lo dice alguien que es muy de Samsung (Tengo dos teles, dos blu-rays, un mp3......) Vamos que no soy dudoso.
Por cierto las OLED no tiene que llegar a 1000 nits de brillo para tener un verdadero HDR sino a 540.
Pues yo lo que he visto de QLED me encanta, posiblemente OLED sea mejor, pero sus contras me echan para atrás (quemados, configuración excesiva y farragosa, vida más corta al ser una tecnología orgánica, etc), sin embargo los contras de QLED me parecen mucho más aceptables. Cuestión de gustos o prioridades supongo.
Si algún día me compro una TV 4K, será QLED. o eso, o OLED cuando LG tenga a bien mejorar su producto, porque ahora mismo da muchos dolores de cabeza.
Yo creo que las OLED de LG del 2017 son estupendas y no tienen defecto de ninguna clase, por mi experiencia llevo 3 semanas con ella dandole bastante uso (sobre todo los findes donde me tiro a veces hasta 3 partidos de futbol seguidos) y todo perfecto y nada parece indicar que vaya a pasar algo, a parte hasta tiene un software especial en el menu para evitar ya no los quemados (que cada vez me parece que es mas una milonga que otra cosa, antes puede pero ahora para quemarlo tendras que hacer una burrada total) sino los "fantasmas" como lo llaman algunos, yo veo hasta antena 3 y telecinco a veces y no pasa absolutamente nada de nada y repito que no veo ni un solo indicio de que pueda pasar.
Por supuesto que cada cual se compre lo que quiera y lo que le apatezca faltaria mas pero de verdad creo hay mucho topico sobre esta tecnologia que simplemente me da QUE NO ES VERDAD, y lo digo yo que soy muy de Samsung y lo seguire siendo a pesar del cambio, mi ES8000 del 2011 ha sido una de las mejores compras que he hecho, le tengo un cariño inmenso.
Si al final te pillas una QLED amigo Bender que sea porque te gustan mas las QLED y lo prefieres pero nunca por tener miedo y por esos topicos que repito no son verdad, estas nuevas llevan ya como he dicho antes hasta software protector y repito que a pesar de llevar solo 3 semenas con ella ni ha pasado nada ni pasara, estoy segurisimo y me jugaria lo que fuera.
Que conste que no pretendo convencer a nadie de nada (dios me libre) solo quiero compartir aqui mi experiencia y de paso si puede resolver alguna duda a alguien pues mejor que mejor.
Reconozco que yo tenia miedo de esto tambien, ahora 3 semanas despues ademas de encantado estoy tranquilisimo.
No hay forma de compararlas.
OLED es la evolución y tal vez sí, puede tener fallos (que sinceramente no creo), pero es qué Qled no existe.
Samsung con su equivocado marketing al introducir una idea sobre una tecnología que no tienen a perdido el 80% de su cuota de mercado. Se ha centrado en televisores de gama baja queríendolos presentar cómo de gama superior por ponerle una pegatina con un nombre rimbombante y ocurríó que la gente no es tonta. Al principio picaron algunos y luego se supo la verdad y así les fué.
No te preocupes Ice que queda muy poco tiempo para que Samsung lance los verdaderos QLED,aparte de eso la calidad de imagen de los QLED actuales tiene muy poco que envidiarle a los OLED (se entiende que hablamos de los de gama más alta) es sensacional y en gama cromática y Nits le ganan a los OLED que sí son superiores en contraste.
Involucion en sus productos,no hay mas.
Se puede entender que a punta de marketing a algunos se las hayan colado...pero la defensa acerrima del engaño por supuestos entendidos de la materia es injustificable.
Alejandro,ya que por fin reconoces que sus paneles no son qled,se minimamente objetivo y no llames a esos paneles con ese rimbombante nombre.
Pseudo qled...llamarlos asi te vendria de perlas para disfrazar de verdad tus enunciados.
Lo que ocurre es qué, cómo tú mismo dices, "que queda muy poco tiempo para que Samsung lance los verdaderos QLED". O sea, en FUTURO. Sin embargo, ya hace tiempo que vende equipos con ésa denominación.
No sé en tu tierra, pero en casi cualquier lugar del mundo eso se llama ENGAÑAR.
Sobre las diferencias entre un OLED y un led no vamos a discutir porque más o menos ya se dijo todo sobre ambas tecnologías. Sus pros y sus contras. Ya que cada uno se gaste las perras dónde quiera.
Lo que tú quieras pero no puedes decir que Samsung debería regalar a esos Tvs como que es un engaño lo cierto es que tienen una calidad de imagen estupenda comparable a la de los OLED.
Bueno, para poner a partir a QLED mejor crear otro hilo, aquí lo interesante sería concentrarse en sus virtudes (que digo yo que tendrá algunas) y defectos (no comparativos con otros tipos de panel, sino defectos inherentes, que también los tendrá, como ocurre con TODOS los paneles de todas las marcas, incluida, si, la sacro-santa LG y sus maravillosos OLED) meramente informativas, y que cada cual decida
Añado que Samsung ya empieza a dar detalles, precios y fechas de sus panales QLED de 2018:
https://www.highdefdigest.com/news/s...v-lineup/41103
Me parecen precios muy interesantes, y además bajarán todavía más a lo largo del año.Cita:
The company's latest 4K QLED displays are set to start shipping later this month.
Samsung has officially unveiled the first details on pricing and availability for its new 2018 lineup of QLED Ultra HD TVs. The collection includes the Q9F, Q8F, Q7F, Q7C, and Q6F series. We'll have full hands-on impressions of the lineup and other upcoming Samsung A/V gear soon, but until then you can check out basic details for the QLED sets below.
"Our 2018 lineup of televisions are truly our most innovative and sophisticated yet, designed for today’s consumer who is mindful of the aesthetics of their space," said Jong-hee Han, President of Visual Display Business at Samsung Electronics. "We are excited for consumers to experience our new TV lineup and features that offer more freedom to decide where and how the TV can be best enjoyed within the home."
The 2018 QLED displays all feature quantum dot technology for enhanced color and contrast, Smart TV functions with Bixby Voice control, and playback support for standard HDR10 and the new dynamic HDR10+ format. In addition, the TVs all offer a new Ambient Mode, which can display headlines, traffic reports, and weather updates throughout the day. Likewise, when the display is wall-mounted, Ambient Mode can even reproduce the appearance of a customer's wall directly on the actual screen, allowing the display to seamlessly blend into a user's room. Finally, the step-up Q8F and flagship Q9F models also add Direct Full Array technology with a panel of controllable backlight zones to offer superior black levels and contrast.
Samsung's 2018 QLED lineup will start hitting stores this month. Here's a full rundown of announced pricing for each series so far:
Q9F
65-inch QN65Q9F - $3,800
75-inch QN75Q9F - TBA
88-inch QN88Q9F - TBA
Q8F
55-inch QN55Q8F - TBA
65-inch QN65Q8F - $3,000
75-inch QN75Q8F - TBA
Q7C
55-inch QN55Q7C - TBA
65-inch QN65Q7C - $2,700
Q7F
55-inch QN55Q7F - TBA
65-inch QN65Q7F - $2,600
75-inch QN75Q7F - TBA
Q6F
49-inch QN49Q6F - TBA
55-inch QN55Q6F - TBA
65-inch QN65Q6F - $2,200 (incorrectly listed as 82-inch model on Amazon as of press time)
75-inch QN75Q6F - $3,500
82-inch QN82Q6F - TBA
Source: Samsung
https://www.highdefdigest.com/news/s...v-lineup/41103
Partiendo de una premisa que no lleve a engaños Bender.
No es una nueva tecnologia la que llevan sus paneles,recalcarlo en un foro especializado como este es de rigor.
Lo que pasa es que las QLED actuales son virtuales, siguen siendo LCD LED de toda la vida, con los defectos inherentes a la tecnología LCD que lleva años "reinventandose" para quedarse en el mismo punto donde estaban.
Se ven bien las QLED ? Si te riges por todas las reviews han sido un verdadero desastre, sobretodo comparativamente con lo que en teoría iban a competir que es el OLED. Pero estoy convencido que con una buena calibración se dejarán ver decentemente.
¿Que los Tvs QLED son un desastre?,no tienes ni idea de lo que dices,a veces es mejor callarse la boca:
http://televisions.reviewed.com/cont...ries-tv-review
http://televisions.reviewed.com/cont...ries-tv-review
Recuerda Alejandro que mejor son las hisense y como compra maestra las full hd,que el 4k es un engaño.
Somos lo que manifestamos.
Se puede estar equivocado,es entendible...pero recurrir a la mentira...
A ver,primero en cuanto a Hisense es simplemente que yo no menosprecio a ninguna marca por su procedencia sino que evalúo su calidad de imagen y de construcción y la verdad es que Hisense sale muy bien parada en ambos casos,no digo tampoco que sea la mejor opción si no que es una perfectamente válida y con una relación calidad/precio excelente.
Y en cuanto al UHD no digo que sea un engaño si no que a mí no me convence la diferencia entre Full HD y UHD esto hablando de televisores,entiendo que en Proyectores es otro el cantar,además en el tamaño de pantalla que puedo tener yo por razones de espacio (máximo de 46") aún menos se justifica el UHD.
Y no sé de qué mentira hablas,ahí dejé dos enlaces de Reviews de Tvs Samsung QLED,puedes decir cualquier cosa menos que su imagen es mala,todo lo contrario,es SOBERBIA,si hay acá una mentira es lo que dijo NeoZ respecto a los QLED.
Y pensándolo bien el UHD como tal no sirve de nada ya que la diferencia la hace el HDR,no la mayor resolución,si se hubiera aplicado el HDR al Full HD ya estaba solucionado el tema sin necesidad de implementar un nuevo Formato pero claro,hay que esquilmar bolsillos.
No me debí explicar bien o no me entendiste. Los QLED anunciaban rivalizar totalmente con los paneles OLED por su nuevo sistema de Quantum dot, el resultado final es que no llegan ni de coña al nivel que prometían. Puedes decir que no se ven nada mal, pero al final incluso paneles de Samsung de 2016 le ganaban en factores clave, así que los QLED de 2017 (y parece que 2018 va por el mismo camino) no son lo que prometen.
sin ir más lejos los ángulos de visión de cualquier QLED pierde por goleada con respecto a cualquier OLED, ¿eso es rivalizar completamente con ellos? Creo que no.....