Se puede estar o no de acuerdo, pero en primer lugar, respeta al compañero y en segundo lugar, piensa que a través del ejemplo de Michel, vemos las posibilidades del aparato que algunos desconocemos.Cita:
Iniciado por rachmaninoff
Versión para imprimir
Se puede estar o no de acuerdo, pero en primer lugar, respeta al compañero y en segundo lugar, piensa que a través del ejemplo de Michel, vemos las posibilidades del aparato que algunos desconocemos.Cita:
Iniciado por rachmaninoff
Pues ves , es otra anécdota y nadie dice que este todo el dia con esto, en en casos muy extremos y mas pasibilidad de avances tecnológicos , juas
Joer Michel, es una pasada... eso no lo hace mi Yami.... es un extra que no me importaria tenerCita:
Iniciado por michelpladur
pd. Le tendre que echar un vistazo al manual pero me da a mi que esto no lo tiene:(
No he podido probarlo aun, cuando la reciba saboke quedare un dia con él y lo probamos a ver que tal el inventazo;)Cita:
Iniciado por javiusgarcius
Pero tengo otra informacion, que igual ya se ha dicho en el foro:
En el manual del proyector pone que el cable de red, el que va al sensor externo de 3D, tiene que ser de categoria 7 (Cat 7), lo busque y busque por la ciudad y en todos los sitios me miraban con cara de "que dice este friki", asi que compre un Cat 6. El 3D funcionaba pero veía bastante acusada, de vez en cuando, la doble imagen, incluso me toco cambiar el ajuste del 3D y dejarlo en -1 para que se notase menos. Luego Lefric me comento que tiene el cable Cat 7 y que no ve doble imagen con el mismo proyector, me paso el enlace ebay del vendedor (en Japon nada menos) http://item.mobileweb.ebay.es/viewit...d=250733907569 y lo acabo de probar con varias pelis, en las aventuras de sammy veia claramente doble imagen con el cat 6, pues ahora ni rastro con el Cat 7, se ve perfecta dejando el ajuste de 3D en el valor 0, solo de vez en cuando se ve un leve leve ghosting (no la doble imagen bestial de antes, solo un leve efecto fastamilla) que tambien lo veo porque lo busco, jejeje.
Asi que el cable Cat 7, en mi caso, tambien ha mejorado el 3D claramente.
pd. aaaah, me olvidaba, ya no tengo molestias en la vista como antes, ahora ya no me coje el dolor ese interno en el globulo ocular. Esto como opinion personal, creo que el dolor no me lo ha quitado el cable Cat 7, sino el ajuste profundidad del 3D, como para ver menos ghosting con el Cat6 tenia que tener el ajuste en -1, eso desplaza la imagen hacia la izquierda, y he llegado a la conclusion que ese desplazamiento estaba forzando la vista y por eso me dolia. ¿que opinais, es posible que sea esto?
Bueno, como estos dias siento algo que me atrae a la luz, jaja, el viernes voy a casa del maquina de Michel a ver su pepino 95 jeje.
Me llevare mi Pana 5000 con sus menos de 50 horas, y asi podremos comparar el 3D de los dos tranquilamente :cuniao No es un Sony vs Panasonic, porque el Sony juega en la champions, y el Pana en la UEFA aunque su 3D es de champions, jaja y los precios tampoco son lo mismo. Pero como soy bastante friki del 3D tengo ganas de ver con calma el 95.
Es que la luz me empieza a tirar mucho, jaja.
Y gracias al grande de Michel por ver este viernes su pedazo de sala y su pedazo de proyector :) (miedo me da)
jajajjaja a qui espero jejej pasaremso un dia grande jeejj y veremos como tira ese pana a 5,20 de distancias + la lente y sin ella juas. que al amigo Karlos le dio mal , claro su pantalla hera de cuatro metros contra esta de 3,20 juas jejejej saludos
valla pepino que te vas a agenciar juju jajajjajajjajaj
Bueno e visto la 1 parte del titanic en 3d y chapo al director , se ve con la gafas como en 2d de luminosidad si que se ve bien la han gravado , juas chapo y en dts .......
Los que somos de la regional (existe esa categoría...?) nos contentaremos con poder ver la peli en 3D, jaja
Saludos desde Coruña.
Mirar y correr lo que hay en ss que daviqs no se a pillado a un pvp de 2899 juas con 200h el 95..........jujujuu , saludos
Copio lo que he escrito en el hilo del Pana 5000, ya que hemos estado cacharreando con los el Sony y el Pana, jeje:
Jeje, como siempre agradecer a Michel su grandisima amabilidad y lo buena gente que es!!
Pues si, estaba supercaliente con el Sony 95. De hecho el miercoles a ultima hora lo tenia reservado en supersonido. Un 10 para Supersonido, me lo han guardado hasta hoy sin pagar nada, solo me dijeron que llamará hoy para decirle si me lo quedaba o no seguro.
Por cierto, a quien le interese, el Sony 95 por 2899 € :wtf. Es exdemo con 212 horas, pero es un super chollo para un proyector que ronda los 5200-6000 euros, con sus 2 gafas y sus 2 años de garantia. Quien le interese ya sabe!
Y si, estaba super caliente, pensaba que el Pana se iba a cagar vivo en una pantalla de 3'22m, y me he llevado una sorpresa increible. Incluso en el modo menos luminoso, el rec 709, se veia de coña. En el modo cinema 2 se veia super luminoso.
El Sony claro esta es gama high end, lo veia con un mejor contraste y negro, pero la verdad es que no es una mejora enorme. Y en 3D probando el inicio de la pelicula Monstruos contra alienigenas en la primera escena que sale el meteorito, habia un planeta que en el Sony se veia una ligera doble imagen (fondo blanco sobre negro), en cambio en el Pana no tenia nada, pero nada de doble imagen.
El Sony es un maquinón claro esta, pero el Pana ese pelin de contraste y negros (que es muy poooooca cosa la verdad) lo compensa con un 3D perfecto. Si incluso el Pana en el pantallón de Michel me ha sorprendido los negros que daba. Y la FI perfecta en los dos proyectores.
Vamos, que teniendo uno de los dos proyectores no merece la pena gastarse mas dinero en mejorar un poquito el 3D en el Sony, o mejorar un poquito en contraste y negros en el Pana por son unas mejoras muy pequeñas a no ser que te salgan los billetes por las orejas, jaja.
En cuanto a las fotos, hemos hecho unas pocas de las mismas escenas en los dos proyectores. Pero no han salido muy bien, es mas, creo que son un churro de fotos, jaja. No nos hemos calentado con el tema de las fotos. Yo no tengo por mano la TZ-20, y tampoco teniamos un patron de blancos para ajustar el balance de blancos de la camara, y se han hecho las foto con todo en automatico, sin flash y con autodisparador y arreando.
Ahora estoy cansadillo del viaje y aun tengo que cenar. Mañana con tiempo las pongo, aunque como ya digo mas que nada por dar color al hilo, porque la imagen en vivo era 100 veces mejor de lo que ha quedado en las foto. Al menos las condiciones eran igual para los dos proyectores, jeje.
Pues nada, mañana pongo las fotis y una vez mas agradecer la gran hospitalidad del máquina de Michel :)
Y añado que pensado con la cabeza friamente, si tuviera un Sony 95 no lo cambiaba por ningun otro, y teniendo el Pana 5000 lo mismo, jeje. Uno es ligeramente superior en unas cosas y el otro en otras. Gran dia en la pedazo de sala que tiene Michel, juas.
Juas, estoy molido pero he hecho un pequeño esfuerzo, jaja.
Pues pensaba que saldrian peor. De todas formas ya digo, camara todo en auto, con el balance de blancos de la propia camara, solo en tripode, sin flash y con autodisparador.
De todas formas en vivo se veian mucho mejor los dos proyectores. En los dos proyectores, las piedras debajo del coche se veian mucho mejor, si parecia que estaban calibrados los dos proyectores, y no lo estan. Bueno, el pana lleva la calibración de Ingevideo, pero cargando el perfil de color Ingevideo y cargando el perfil de color por defecto en el pana se veia exactamente igual, no se. Eso si, todas las fotos se han hecho en las mismas condiciones. Y los dos proyectores con la lampara en modo eco.
A ver si le meto caña a la camara, porque estando todo en auto sin tocar balance de blancos no estan tan mal, aunque se puede mejorar muchisimo. Ahhh, Ragarsa, algun dia haré las fotos como tu o mejor, jajajaja (eso espero :cortina).
Sony 95:
http://imageshack.us/a/img221/3232/sony95.jpg
Panasonic 5000 modo rec 709 (este es el modo menos luminoso con diferencia y con un tiro de mas de 5 metros y en pantalla de 3,22m, juas):
http://imageshack.us/a/img706/2619/pana5000rec709.jpg
Panasonic 5000 modo cinema 2 (el modo este de los coloristas de hollywood, chorradas de Panasonic :cuniao. Es un modo que le da mas punch a la imagen con mas lumens y colores mas saturados):
http://imageshack.us/a/img402/6866/pana5000cine2.jpg
Las he subido convertiendo a 1024x768. Si es mejor subirlas de otro modo o las quereis en otra resolución me lo decis :) No las he recortado ni nada, tal cual de la camara las he subido.
Mañana cuelgo las demas, del tren de Casino Royale y de la nave de Avatar. Las colgare en el hilo del Pana, que esta muy abandonado el pobre, y es un proyector infravalorado, jeje. Asi no duplico todo el rato los posts que no es plan.
Me voy a la camita.
Bueno e de añadir todas fotos con la lente okis , y a distancia , 5,20.....
y diles daviqs como tira el onkio y los sub jajajajjajajajajj
tan bien me gustaria saber si hubiera estados calibrados si hay diferencias o no ????para la quedada se puede ver jejejee.......
Buenas fotos practicamente se ven carcados,si que noto en ambos proyectores en la zona izquierda de la imagen un tono rojizo mas acentuado,que en la 2 toma del Panasonic no se ve, supongo que la camara TZ 20 intenta meter sus colorines propios je,je
Por cierto casi calcados tambien la luminosidad y eso que dijeron que no tenia luz,ni nitidez ya veo que era incierto,seria un aunidad mala la que cojieron para valorar.
Tambien se puede ver que el estiramiento de la imagen en 2/35 es comun para ambos proyectores,supongo que andaran de tiro parecidos?o es que la lente es asi para poder llenar la pantalla pongas el proyector que pongas?
Si es asi lo hace la lente quitamos uno y pusimo otro , y claro es como te e dicho en varios comentarios la lente hace sus cosas y claro te acostumbras , y lo que esta claro el que no la tiene lo ve algo raro es normal, pero que ya a dicho davidqs y no le influido en nada solo en que no se lo cambiara ese pj que es buenísimo , pero daviqs me dijo varias veces jejej que me compraba la sala jajajajjajajajaj
Bueno esta mañana me e pegado un rato bueno punto por ponto y dejando el maquinon en condiciones jejej clavado up ahora se que da clabadito los colores jejej con lo cual aun ganara mas difinicion jejeje y no hay nada como dejar el juguete de aúpa jajajajaj
fotis con el movil
http://imageshack.us/a/img221/7679/u...2092200306.jpg
http://imageshack.us/a/img684/2568/u...0922003071.jpg
Gracias maestro perdia información de la imagen por el proyec una configuración que lleva juas arreglado jujuju
fotis camara malucha y sin perder tienpo
http://imageshack.us/a/img253/9420/sam1510b.jpg
camara pana
http://imageshack.us/a/img221/3232/sony95.jpg
e incuso ya no se ve tan estirado el culo del coche jejej joer estos de sony como toques algun rollo de configuración la cascas jejejej o fue djv ??????
Bien ya por lo menos veras todo lo que te ofrece el fotograma y veras la relacion de acpesto mas normalizada a la vida real.ja,ja
Bueno, pues ya he subido las fotos de la nave de avatar y las del tren de Casino Royale.
A ver si aprendo a hacer mejor las fotos, que lo del balance de blancos en las del tren creo que se hubiera notado bastante, jeje.
Fotis aqui: --> https://www.mundodvd.com/propietario...e5000-95452/6/
Hola Pompy, perdona que no te dijera nada antes, pero he estado fuera y regresado hoy.Cita:
Iniciado por Pompy
Como comentas, es cierto, que el manual habla del cable Cat. 7, y me había pasado desapercibido. Esta semana me llegan el transmisor exterior del Sony y el cable con Cat. 7, ya comentaré las impresiones, aunque utilizaré las gafas de Sony para probar primero.
Gracias por comentar el tema.
venga javi ya diras y lo del cable jejejCita:
Iniciado por javiusgarcius
Michel ese coche esta igual de achatado que parece que ha pasado un tren por encima.
Que veas las pelis de 16/9 achatadas pase (yo no lo haria pero bueno), pero que veas las de 2.35:1 no tiene logica porque lo unico que tienes que hace es activar el modo anamorfico en el proyector.
Usa todo el alto de la pantalla! ese es el objeto de una pantalla 2.35:1 porque si no te pones una 16/9 y tan contento, te ahorras lente y todo.
si es asi fue la prueba y no nos acordamos de estirar llevas razon si lo hago por que ya sabes que no me gustan las franjas famosas pero se nos paso:cortina y la pondre estriada okis con el oppo o el 5010 juasCita:
Iniciado por goran05
Ya nos contarás!!!Cita:
Iniciado por javiusgarcius
En mi caso si he notado bastante mejora con las gafas de Sony, me falta comparar la optoma que tiene saboke para ver si ahora con el cat7 merece la pena cambiar las gafas. Pero lo que comente, el 3D con el cat7 ha mejorado mucho, he visto ya 3 películas y ha desaparecido el ghosting, en alguna escena se nota un pelin pero con el cat6 era exagerado.
Pd. Menos mal que me lo comento Lefric antes de comprar las optoma:)
Un saludete;)
otra goran parece un jvc jajajaja tengo hay que ajuste a la derecha la lente jejeje y maestro ragar hay tiene su bordillito juas
le baje el brillo al sony y subi el color jajajajja
http://imageshack.us/a/img688/3504/sam1512v.jpg
Así sí se ve bien sin estirar la imagen;)
vas cojiendole el paso MIchel,ja,j
Haber que tal estas configuraciones que le e metido ahora al bicho jejeej sin calibrar y con camara ya sabéis de las malillas , jejeej la proxima camara mejor jejeej
http://imageshack.us/a/img441/8377/sam1515i.jpg
http://imageshack.us/a/img692/3612/sam1516k.jpg
http://imageshack.us/a/img100/9025/sam1517.jpg
http://imageshack.us/a/img838/8595/sam1518y.jpg
http://imageshack.us/a/img341/3683/sam1519a.jpg
http://imageshack.us/a/img3/1364/sam1520l.jpg
y esta para los bocas.....
http://imageshack.us/a/img9/9752/sam1521k.jpg
Es curioso ragar si metes alas de 007 y avatar la nave mas color y menos brillo en
y en la nave avtar , a donde acaba las nubes sale una sombra seguido , y adios estrellas juas
y la del coche la sombra de las piedras , juas pero a qui hace muchisimp la camara ehhhhhh
vale acabo de verlo que es la camara confirmado.....
Buneo el otro dijimos davidqs y yo que vimos una doble imagen en 3d , bien me han a dicho que pruebe a enfocar el iris o nitidez en el 3d que posiblemente no lo tenga bien por que el ajuste hay que hacerlos con la gafas puestas , probare y dare resultados proximos .......
Cita:
Iniciado por Pompy
Bueno socio, hoy me llegó el transmisor, y haciendo caso de tu comentario, me pedí un cable ethernet, cat. 7, que al parecer tiene una capacidad de conducción superior a los demás, no se si digo una animalada, pero dependiendo del tipo de datos a conducir, con capacidad de hasta 10 gigas o y velocidad de hasta 600 MHz, y funciona perfectamente, sin dolores de cabeza, aunque las es verdad que hay algo de doble imagen.
Además de la experiencia de Michel y de la que yo pude disfrutar en la 1 ªquedada, si pruebas las gafas Optoma, coméntalo como vienes haciendo -grachie mile- , aunque si mucho no me equivoco y cuando pueda, me hago con las optomas y el sistema de Michel.
P.D. Por si es interesante para alguien, decir que encontré una tienda en Barcelona, que vendían el Cat 7., y me salió por 13 euros con envio.
javier acuérdate que a mi me paso hay que dejar fino la nitidez de foco con la gafas puestasssssssCita:
Iniciado por javiusgarcius
Me alegra oirte decir que te funciona.
Yo lo poco que probe el 3D me gusto mucho, incluso a todas las visitas que venian a ver mi sala les ponia el corto de monstruos contra alienigenas (el cumpleaños de Bob 3D) y se quedaban cazando moscas, hasta que se me ocurrio la genial idea de quitar todos los reflejos de la sala.
Que lo disfrutes.
Ese precio es la releche. Pero en la web de supersonido no se ve esa oferta ya.Cita:
Iniciado por DavidQS
¿ya los has recibido? ¿que tal estaba tratado, alineado, calibrado y demás?
Ese ya a volado es una ganga , y tranqui aunque venga regulin lleva para poner los paneles chapo se alinean y por zonas , por este y otros motivos me los pille este maquinon , saludosCita:
Iniciado por rt000jg8
Que malo eres, poniendo los dientes largos......
Eh el tuyo lo lleva tan bien ehhhhhhhh no ???????Cita:
Iniciado por javiusgarcius
Sip, los tengo perfectamente alineadosCita:
Iniciado por michelpladur
Venga me acabo de enterar en otpma via tlf que el cagardor de usb que se contecta desde 220v a el mini usb al emisor con un usb mini de un lado como digo enchufar a 220 y el otro lado salida usb mini a 5volitos que es lo que chupan las gafas okis , saludos
osea cargador de usb 220 y usb mini a 5vol
tan bien quiero reseñar que me a dicho que el emisor no hay que tocarlo de fabrica viene bien.....
esta fin de semana, aprovechando la visita familiar en Zaragoza, fui a casa de MichelPladur, para ver el tinglado que tiene montado, y sobre todo el sony VW95.
Estuvimos visionando varios cortes de pelis, Casino Royal, Caballero Oscuro, Avatar, King Kong...
EL proyector desde luego se ve muy bien. Los sony en general tienen un aspecto propio diferencial, como más analógico. Te acercas a la pantalla y lo ves todo suavecito y apenas notas la trama. El jvc RS45 que vi hace unas semanas me pareció más como un LCD gigante.
Con mi EPSON 4400 si te acercas a la pantalla casi asusta, aunque a 4 metros se ve bastante decente.
A lo que vamos. Negros muy buenos, mejor que el epson, pero no tanto como jvc. Se echa en falta el poder verlo en una sala complemente negra para ver como se visionaria.
La definición excelente. El movimiento sin interpolador, creo que el mejor que he visto. Con interpolador se defendía mejor que el jvc, aunque no llegaba al nivel de mi epson.
No lo tenía calibrado, pero la coloremtria a simple vista era bastante potable. El gamma quizás lo tenía algo subido por defecto, ya que en escenas muy oscuras faltaba algo de detalle en las sombras. Pero esto es calibrarlo y dejarlo bien fino.
Llegamos a ver algo en 3D. Cumplia su papel, Habia veces que la vista me costaba amoldarme a algunas imagenes, y tenia que afinar mi enfoque, pero esto me pasa siempre con el 3D. Esto del 3D me parece bien para tenerlo, para alguna ocasión puntual, pero para mi no es un elemento de decisión que tenga mejor o peor 3d.
En definitiva, las diferencias con mi epson, no eran tantas como para vender el mío por 1.000 € y comprar unos de estos por 5.000€.
Creo recordar que note algo más de diferencia con el jvc, pero era una sala negra. Se veía mejor, pero la gestión del movimiento me echaba un poro para atrás.
Me gustaría ver todos en la mismas condiciones y salas oscuras para tener un mejor criterio.
Hoy en día cualquier proyector da unos resultados increibles, y son detalles los que hace superior un proyector respecto a otro.
Agradecimientos al anfitrión por la oportunidad, y su amabilidad.
saludos
Muchas gracias y por tu visita rt000jg8 pero como dices et sony en sala dedicada daria muchismo mas y no por muchisimo tiempo jejejej de si lo se y como bien recalcas y sin CALIBRAR y lo e dicho cien mil veces que en lo general es lo mejor que a pasado por mi casa de todos , JVC . EPSON . PANA , Y ES ESTE SONY , como trabaja es una pasada de bien , que ando muy contento , jeje de momento , y si en unos semanas le clavo el lumajen para mearse patas abajo , y babear hasta el infinito jajajaj , y seguido metiendo poco a poco sala dedicada jajajaj , saludos