Tema: Optoma uhd 60

Iniciado por Bodhi

Estos no venden humo, pero tampoco contraste.

Ya se sabe lo que ofrecen, unos 1250 lumenes máximos calibrados a video y 800:1 de contraste. Gamut de color no supera rec709 (bluray).

Las especificaciones de contraste se inflan usando un modo, dinamico por ejemplo, y un mecanismo, por ejemplo el de reducción de voltaje de lampara o cierre de diafragma en el que se reduzca o cierre al máximo. Lees blanco abierto y negro cerrado y sale la tasa de contraste matemática que sólo.sirve para eso, vender humo. Pero cada uno q haga con su dinero lo que plazca.

Esta "cobaya" no se arrepiente de la compra pese a todo lo que digáis.
En unos días os cuento como "he tirado mi dinero". Ya abandoné el mundo de oscuridad y roturas de JVC y no volvería a él ni muerto.

HDR a 1800 lum.? ja ja ja estos de JVC son la monda... Lo he dicho muchas veces: me encantaría ver los "fabulosos" negros de JVC con 3000 lumenes y brillo alto a ver qué pasa (léase el Z1 de 35.000€).

Te puedes comprar 12,5 UHD60 por lo que vale un Z1, pero si me los ponen uno al lado del otro y no pudiera venderlo, me quedaría con el Optoma.

1156 lumens da el UHD65 en modo HDR, lampara alto, zoom máximo, menos que los JVC serie X, no te fies de las especificaciones, esos 3000 lumenes, no son lumenes calibrados en modo video, es pasando varias veces, por el segmento del blanco, modo presentaciones, oficina.

https://www.youtube.com/watch?v=L6X0PqIWfzQ

http://www.projectorcentral.com/opto...d65-review.htm
si los datos son de aki deberían estar en cuarentena porque es un

pre-production test sample

es posible que no se alejen del producto final per de momento tampoco están tan lejos de esta serie x en hdr y es del uhd 65 que anuncia 2200 el de 3000 es el 60 si es equivalente al acer h7850 mas o menos los lumenes que anuncia casi los cumple aunque con colores regular a lo mejor el uhd60 hace mejor trabajo.

Ya se que aqui estamos para debatir y esto pasa en el mundo entero los jvceros os volveis mu malos , hay venga y venga en cuento sale algo os volvéis muy activos a pegarle palos.

El precio el precio y de nuevo el precio junto a un detalle de imagen que no alcanza ninguna otra tecnología en precios que no sean indecentes

The V9800 is a game-changer in home cinema projection.
Read more at http://www.trustedreviews.com/acer-v...VG8uPd8GeUQ.99

Ojala tuviesen los niveles de contraste y negros de jvc yo tambien los aprecio y me tientan

a 3500€ estaba en francia hace poco mas barato que el und65 aki

yo no quisiera pasar la barrera de los 2000€


Saludos

Perdoname pero aqui de momento el único que habla y se repite como si tuviera un problema de aceptación con la marca que citas, creo que eres tu.

Solo te estan datos de la máquina sin entrar en mas comparaciones .

yo no tengo ninguno podría acabar con cualquier marca sin ningún problema ,hay gente que se le ve el plumero mas que a mi.


Saludos

Pues a ti se ve muy activo y recurrente con la misma cantinela. Lo mejor centrarte en la máquina de la que hablas creo yo y dejar tus asuntos con diferentes maquinas y sus averias por mal uso de las mismas, para otro post.

A ver cómo implementa la tecnología jvc del z1 a las series x.
Porque si es como el z1 que con mejor tecnología da peor contraste que estos.....
La pérdida de contraste según se dice,es causada por el propio chip,sea la tecnológica que sea. Al haber más puntos,pasa más luz a la pantalla. Si no,mirad cómo Meridian que tenía o tiene un proyector muy caro con chip dla 4k real,da un muy pobre nivel de contraste.

Perdónarme pero repito que os centreis en el equipo y omitais comparaciones por que sinceramente me pierdo, y no entiendo que tiene que ver un dispositivo como el Zeta con un Dlp de gama media.

Aun asi te voy a contestar, un Z dispone de una disposición diferente a la hora de posicionar los dispositivos D-ila 4k no por casualidad, esta disposición esta pensada para aumentar la apertura de F3.2 a 2.6 del objetivo ( los objetivos de los 9000 vs 9500 son de 65mm y en el Z es de 100 mm ) con este reposicionamiento el equipo motor, mejora los rebotes de luz que se eliminan hacia atras mejorando en contraste Ansi de la máquina que igualmente se beneficia de la lente con 18 elementos en 16 grupos y asi montar tambien 5 lentes ED para ganar precisión y menor refracción, evidentemente se reduce también el tamaño de la máquina frente a la anterior disposición clasica y se aumenta la refrigeración del grupo.

Sobre la pérdida de contraste segun te dicen o han dicho sea por que hay mas puntos y pasa mas luz, es precisamente lo contrario.

El chip D-ila 4k es el mas pequeño del mercado con una separacion de pixel de solo 3,8 um de 0.69 pulgadas, pero no pensado para dar mas luz,si no mas contraste, lo que si se ha mejorado es la fuente BLU-Escent para ofrecer mas poder.

Del meridian 810 que habla uno de vosotros y creo data del año 2008, no se que que comparación ves posible al ser un equipo de uso pro y militar / simulacion, salvo que su propietario tenga una cartera muy generosa.

Aun asi te dejo un pequeño resumen de el.

Conclusión
Si usted es serio sobre su cine en casa, vas a tener que reconocer el meridiano 810 como el líder actual de proyección de cine digital, en casa o en una sala de proyección de tamaño mediano. Cuando se trata de rendimiento, el 810 es claramente el líder de la manada, que ofrece relación sin precedentes contraste, detalle, fidelidad de color, facilidad de uso y total contra el desempeño transparente (sobre todo con las fuentes de HD-DVD Blu-Ray y), incluso en comparación con los demás 2K y 4K proyectores profesionales en el mercado de fabricantes como Sony, Barco, Christie y NEC. El sistema de vídeo de referencia 810 Meridian sólo puede ser superada por la película de 70 mm en condiciones de laboratorio, lo que podría ofrecer una mejor fidelidad en algunos aspectos, pero no en otros. Representa un hito en la historia de los proyectores digitales y es particularmente notable por ser los primeros proyectores 4K diseñados específicamente para cine en casa. Si se lo puede permitir, es posible que no se puede perder con este sistema de proyección excepcional.