Tema: Optoma uhd 60

[IMG][/IMG]

[IMG][/IMG]

[IMG][/IMG]

En esta captura he pensado tirar en diagonal para huir de parte de la luz de los equipos que si o si contaminan el sensor del celular y intentar captar mejor el detalle de los números.

El dlp es mas perfilado que el licos a corta distancia pero según nos alejamos el contraste del segundo nos puede modificar la impresión inicial. Habrir la foro y lo vereis claramente pero luego alejarla.

Mas adelante en el hilo dedicado de proxima aparicion de esta Shoot-out*se analizará con mas amplitud.

Iniciado por MACH 5150

[IMG][/IMG]

[IMG][/IMG]

[IMG][/IMG]

En esta captura he pensado tirar en diagonal para huir de parte de la luz de los equipos que si o si contaminan el sensor del celular y intentar captar mejor el detalle de los números.

El dlp es mas perfilado que el licos a corta distancia pero según nos alejamos el contraste del segundo nos puede modificar la impresión inicial. Habrir la foro y lo vereis claramente pero luego alejarla.

Mas adelante en el hilo dedicado de proxima aparicion de esta Shoot-out*se analizará con mas amplitud.

Aquí se ve claro como en el contraste y los negros los DLPs no tienen nada que hacer. A ver si los nuevos DLP 4K/UHD Laser que saldrán a finales de este año mejoran estos aspectos.

Es una lástima que Texas Instruments con sus nuevos chips DMD DLP 4K/UHD sólo se haya dedicado a poner más nano-espejos y más rápidos, y no haya mejorado el contraste y los negros. Igual es una limitación de los sistemas actuales iluminados con lámpara y por mucho que quieran no pueden hacer más.

Saludos.

Iniciado por Neoskynet

Aquí se ve claro como en el contraste y los negros los DLPs no tienen nada que hacer. A ver si los nuevos DLP 4K/UHD Laser que saldrán a finales de este año mejoran estos aspectos.

Es una lástima que Texas Instruments con sus nuevos chips DMD DLP 4K/UHD sólo se haya dedicado a poner más nano-espejos y más rápidos, y no haya mejorado el contraste y los negros. Igual es una limitación de los sistemas actuales iluminados con lámpara y por mucho que quieran no pueden hacer más.

Saludos.

Es una batalla perdida Neo, los DLP parece condenados a cifras de contraste paupérrimas.... Veremos qué pasará con la introducción del láser, pero si el resultado es como con la tecnología LED apaga y vámonos.

Saludos.

Aunque las cifras de contraste son las que son,si con laser logran acercarse a lo que hace Epson con su atenuación,aún hay esperanza.
¿pero cuanto va a costar? porque a mi ya me parecen muy caros si tienes en cuenta sus carencias.
Si por ejemplo piden 7000 eu y no tiene ni lente motorizada,menuda tela...

El DLP Benq W7500, que ahora está sobre los 1.600€ creo, tiene un contraste brutal! similar al de un Epson 9200.

Yo con un contraste como el de ese proyector ya sería feliz!

• El mejor valor de modo de luz negro después de la calibración: 0046
• en el modo de eco: 0015
• contraste nativo después de la lámpara ahorro de modo de calibración: 11733: 1
• contraste nativo después de la lámpara de calibración en forma normal: 5,173:

http://www.audiovideohd.fr/tests/334-Acer-K750-4.html

esto es de una prueba de uno de los primeros laser led que salio al mercado , lo tengo todavia en mi poder

tiene fallos que siguen varios años después con el acer 4k , no guarda los ajuste de imagen y tampoco es la panacea de imagen porque le falta algo de luz pero en una sala oscura tiene lo mejor de los dos mundos una vez que tocorreas para evitar estos fallos en el firmware.

Pero tiene una nitidez fantastica con un contraste espectacular sin iris de ninguna clase (por supuesto las escenas mas oscuras son mejores en jvc atestiguo yo mismo que lo he comprobado)

También digo que el hd50 se lo come en cuanto a espectacularidad , luminosidad y las plasticidad que le da a la imagen es mucho mas vistoso.

Estoy seguro que el hd91+ debe estar muy en esta línea o superarlo por mucho.

lo que quiero decir con esto , es que poderse se puede lo que no se es porque no está ya y sin reventarnos la cartera.


Saludos

La atenuación dinámica del hd91+ es tan mala que es prácticamente inutilizable por lo que dicen,y lo he leído muchas veces.
Tiene que ser algo mejor y que pase desapercibido para el espectador.

Iniciado por setumismo

El DLP Benq W7500, que ahora está sobre los 1.600€ creo, tiene un contraste brutal! similar al de un Epson 9200.

Yo con un contraste como el de ese proyector ya sería feliz!

Como ves tengo un Benq W7500, del cual tengo una opinión parecida a la tuya, ...pero tú que has probado la retaila de JVC que indicas, podrías comentar si existe una diferencia de contraste tan abismal, como muchos dicen.