Tema: Oscar 2008: el topic oficial

El oscar a la de Kramer tiene tela también, si (no entiendo por qué a veces les da por premiar a telefilmes lacrimógenos, es el mismo caso que la antes comentada de Gente Corriente).

Yo he hablado de Toro Salvaje porque aunque las otras dos obras maestras indiscutibles de Scorsese (Taxi Driver y Uno de los nuestros) también hubiesen merecido el oscar, al menos éstas perdieron contra dos buenos films como Rocky y Bailando con lobos (siempre segun mi modesta opinión, claro está).

Iniciado por Scissorhands20598

Yo he hablado de Toro Salvaje porque aunque las otras dos obras maestras indiscutibles de Scorsese (Taxi Driver y Uno de los nuestros) también hubiesen merecido el oscar, al menos éstas perdieron contra dos buenos films como Rocky y Bailando con lobos (siempre segun mi modesta opinión, claro está).

Yo opino igual. Scorsese no seré yo el que le quite los premios y la valía a sus películas pero en esos casos me parecen tan peliculones los que se llevaron el Oscar (Rocky y Bailando con lobos) que, bajo mi punto de vista humilde, me parecieron justas las entregas.

Por cierto. ¿Hay alguna página donde se puedan ver las nominaciones de entregas anteriores? Lo digo porque me pica el gusanillo de saber que películas estaban nominadas y cual se llevó el pato al agua (pero no la entrega de este año sino de por ej. el 93, el 84, etc.).

La Wikipedia es tu amiga.

No recuerdo que lo de "Shakespeare in love" fuese una sorpresa tan grande, de entrada porque contaba con 12 nominaciones, 2 más que "Salvar al soldado Ryan" y es bien sabido que la película con más nominaciones es la que tiene más papeletas para llevarse el Oscar. A parte de eso recuerdo que no eran pocas las quinielas las que la daban como ganadora.
La gran sorpresa de ese año fue, sin duda, lo de Benigni robándoles el Oscar a McKellen y a Nolte.
Por cierto, Jim Carrey nunca ha estado nominado.

Iniciado por Dussander

La Wikipedia es tu amiga.

Es que vengo de ahí y tan sólo vienen los premios, no las nominaciones (o será que no sé buscar bien). Me refiero a alguna página interesante. También he mirado la página oficial de los oscars pero ahí no viene nada o lo mismo: no sé buscar.

Aún y así, gracias.

En la página oficial, oscars.org, en la parte de abajo, en academy awards database, te vienen todas las nominaciones y premios y tambien estadisticas, como director que más actores ha conseguido nominar, películas con más de 10 nominaciones etc.
Atreyub, te pongo enlace por si no lo encuentras.
http://www.oscars.org/awardsdatabase/index.html

Iniciado por Ulisses

Atreyub, te pongo enlace por si no lo encuentras.
http://www.oscars.org/awardsdatabase/index.html

Ulisses, te lo has currado, my friend. Esto es una joya. Que digo una joya, un tesoro.

Date una palmada en el hombro de mi parte. Chapó.

Hombre es la página oficial, tampoco me he currado nada, ellos si que se lo curran que esta todo bien completito.
Por cierto, las estadísticas estan hasta el año pasado, por eso Cate Blanchett no aparece en los actores nominados dos veces el mismo año.

Iniciado por Fell

Por cierto, Jim Carrey nunca ha estado nominado.

A eso me refiero.

Iniciado por Scissorhands20598

El oscar a la de Kramer vs Kramer tiene tela también, si (no entiendo por qué a veces les da por premiar a telefilmes lacrimógenos, es el mismo caso que la antes comentada de Gente Corriente).

Pues a mi me parecen dos excelentes dramas sobre el entorno familiar y con no poca sensibilidad (me pregunto si la de Benton la llega a firmar algun frances tendria esa mala fama...), a las que precisamente sus Oscars les han dado una mala reputacion inmerecida, agravado por los films a los que "derrotaron".

A mi me aburrieron ambas soberanamente.... aunque en su favor he de decir que solamente las he visto una vez cada una y que hace ya unos cuantos añitos. Pero vamos, que como para ganar el Oscar no creo que sean ninguna de las dos (y lo mismo puedo decir de "Rain Man" o "Miss Daisy", por poner otros dos ejemplos, y que conste que no me disgustan, sobre todo la primera).

Uno de los mayores robos fue cuando la bso de Frida ganó a la bso (Y MARAVILLOSA) de Camino a la perdición.

Y Taxi Driver o Uno de los nuestros, si, perdieron, pero al menos fue contra Rocky o Lobos. Ojala fueran siempre así las injusticias.

Para el jeto el que puso Nicholson cuando anunció la ganadora. OWNED total..."Craaaaaash"

Es que lo de "Crash" fue de juzgado de guardia... meses y meses vendiéndonos la moto de los cowboys gays de Ang Lee, dándoles todos los premios habidos y por haber.... y al final le dan el Oscar a una película que había pasado sin pena ni gloria por las carteleras (creo recordar que hacía ya tiempo que se había estrenado y que ni siquiera había tenido buenas críticas... de hecho yo fui a verla posteriormente al premio, porque antes no me había llamado la atención lo más mínimo).

Crash me huele al Michael Clayton de este año. No he visto la de Clooney aún pero cuando vi que estaba entre las nominadas me vino a la mente el nombre de Crash. Son pelis que tienen su cierto éxito pero a no ser que se les sume en la frase la palabra Oscar pasan bastante desapercibidas.

Por cierto, lo de la BSO de Frida frente a la increible BSO de camino a la perdición es de tarjeta roja porque es injusto total.

Con Brokeback Mountain no nos vendieron ninguna moto porque la película es muy buena.

Iniciado por F_Elliott

Pues a mi me parecen dos excelentes dramas sobre el entorno familiar y con no poca sensibilidad (me pregunto si la de Benton la llega a firmar algun frances tendria esa mala fama...), a las que precisamente sus Oscars les han dado una mala reputacion inmerecida, agravado por los films a los que "derrotaron".

No puedo estar mas de acuerdo.

Yo creo que son grandes peliculones. De hecho, la semana pasada revisioné "Ordinary People" y volví a quedar eclipsado. Es una puta maravilla, al igual que "Kramer...." que ahora la ves y puede que sea un puto melodrama, pero en el momento en el que se estrenó fue la repera...

Otro tema aparte es si sus competidoras en los Oscars eran mejores o peores.

Repito que estando ese año "Munich" no debería haber habido discusión (aunque ya sabemos que les cuesta un huevo y parte de otro premiar a Spielberg). A mi la de Ang Lee no me disgustó pero esperaba bastante más (de todas maneras suele pasarme cuando se disparan las expectativas acerca de una película, salvo honrosas excepciones... con la de los Coen me ha pasado tres cuartas partes de lo mismo, y a ver si por fin veo este fin de semana la de P.T. Anderson y veo si se repite la jugada o no).

Yo no he visto todavía "gente corriente" pero le tengo ganas desde hace tiempo, más desde que leí un libro donde la ponía por las nubes.

"Kramer contra Kramer" es un peliculón como la copa de un pino. Vale que es un dramón de lágrima fácil pero me cuadran tanto las interpretaciones (todas), la historia y la emoción y tensión de la película que me gusta mucho muchísimo. Oscar merecidísimo. También hay que pensar que la película tocó la tecla idonea en su momento justo. Quizá ahora no se llevaría nada pero en su día marcó.

Munich merecía ganar sin lugar a dudas. Fue la más infravalorada de la gala.

Kramer Vs. Kramer, en su momento debió ser la hostia, bueno lo sigue siendo, si hoy es raro que le den a un divorciado la custodia, imaginaté tú en el 79.

Ah y la BSO de "Frida" es una maravilla, que grande Goldenthal.

Iniciado por Ulisses

Kramer Vs. Kramer, en su momento debió ser la hostia, bueno lo sigue siendo, si hoy es raro que le den a un divorciado la custodia, imaginaté tú en el 79.

Es que es eso. Yo creo que la película fue un petardo pepinaco por la época en la que aconteció la historia. Hoy en día pasaría por película de domingo en A3 (o si queremos darle glamour buscamos un actor solvente, meryl streep de nuevo porque la tía, haga lo que haga lo clava y tenemos oscar de nuevo para Kramer contra Kramer 2010).

Gracias por la informacion, VMM. Todos los meses suelen caer el fotogramas, pero este mas más aun. Joder, que ganas de ver ese reportaje.

Nogales, a mi Ellen Page no me cae mal, me cae mal su ultima interpretacion en Juno , que creo que no es para ser nominada para un oscar.

¿La gente sigue gastandose los cuartos en Fotogramas? Con lo barato y mentalmente higiénico que resulta ojearlo en cualquier biblioteca.

Iniciado por Scissorhands20598

Pero vamos, que como para ganar el Oscar no creo que sean ninguna de las dos (y lo mismo puedo decir de "Rain Man" o "Miss Daisy", por poner otros dos ejemplos, y que conste que no me disgustan, sobre todo la primera).

Es que lo puedes decir casi de la de cada año. Repasate el montaje de las 80 ganadoras.

RAIN MAN???? No comment.

Iniciado por Fell

¿La gente sigue gastandose los cuartos en Fotogramas? Con lo barato y mentalmente higiénico que resulta ojearlo en cualquier biblioteca.

Yo no voy a las bibliotecas.

¿Qué es una película para ganar el Oscar?

Yo tengo bastante más claro cuales son las que nunca lo ganarían a pesar de algunas fueron nominadas: "La naranja mecánica", "Blade runner", "Taxi driver", "Alien", "El exorcista", "El club de la lucha", "Tiburón" etc.

Ninguna de las que lo ha ganado resulta realmente sorprendente para esa categoría. Quizás excluiría únicamente "Cowboy de medianoche" y "El silencio de los corderos".