Tema: Oscars 2011

Creo que la única vez que una peli ha ganado en los sindicatos de productores y directores (y aún queda esta noche el de actores...) y después no se llevó el gato al agua en los oscar fue Apolo 13 allá por el 95, lo cual hace que la favorita para el 27 de febrero se haya convertido en El discurso del rey en mi opinión

Iniciado por Draconary

Creo que la única vez que una peli ha ganado en los sindicatos de productores y directores (y aún queda esta noche el de actores...) y después no se llevó el gato al agua en los oscar fue Apolo 13 allá por el 95, lo cual hace que la favorita para el 27 de febrero se haya convertido en El discurso del rey en mi opinión

Opino igual que tú. Con estos premios de los sindicatos (productores y directores) para El discurso del rey, me parece que, al menos uno de los gordos (película o director) se lo ha podido asegurar.
Como bien dices, el único año (desde 1995, fecha en la que el sindicato de actores entrega el premio al mejor reparto conjunto) es precisamente ese año, en el que Apolo 13 se llevó los 3 premios gordos de los sindicatos (productores, directores y casting en actores>) y se quedó a 2 velas en los oscars (ganó algunos técnicos, pero vamos..). Parece que le hicieron una putadita.
Respecto a los premios de los distintos sindicatos, el de productores a veces ha ido "por su cuenta":
Little Miss Sunshine, The aviator, Moulin Rouge, The crying game...
Por el contrario, el del sindicato de directores, muy pocas veces diverge del finalmente ganador del oscar como director: desde hace 21 años, sólo Howard (por Apolo 13) en el 95 perdió el oscar a manos de Mel Gibson (Braveheart), junto a Ang Lee (Tigre y dragón) que lo perdió en el 2000 por culpa de Soderbergh(Traffic), y junto a Rob Marshall (Chicago) que en e 2002 no consiguio el oscar, sino Polanski por El pianista. Es decir, 3 de 21.
Dejo un dato para la duda: En 1998, Shakespeare in love sólo se llevó el premio del sindicato de actores como reparto conjunto(ni gremio de directores ni productores).
En 2005, Crash venció como reparto conjunto en el premio de los actores (pero nada delos otros gremios).
Ojo, que muchos apuntan, no a La red social sino a The fighter como ganadora de esta noche como mejor reparto conjunto.

"El discurso del Rey", mejor reparto en los SAG.

Colin Firth, Natalie Portman, Christian Bale y Melissa Leo repiten en las principales categorias:

MEJOR REPARTO
EL Discurso del Rey

MEJOR ACTOR PROTAGONISTA
Colin Firth, por "El discurso del Rey"

MEJOR ACTRIZ PROTAGONISTA
Natalie Portman, por "Cisne negro"

MEJOR ACTOR SECUNDARIO
Christian Bale, por "The Fighter"

MEJOR ACTRIZ SECUNDARIA
Melissa Leo, por "The Fighter"

Las cosas parecen claras ....

Un saludo.

Iniciado por Dr. Morbius

"El discurso del Rey", mejor reparto en los SAG.

Colin Firth, Natalie Portman, Christian Bale y Melissa Leo repiten en las principales categorias:

MEJOR REPARTO
EL Discurso del Rey

MEJOR ACTOR PROTAGONISTA
Colin Firth, por "El discurso del Rey"

MEJOR ACTRIZ PROTAGONISTA
Natalie Portman, por "Cisne negro"

MEJOR ACTOR SECUNDARIO
Christian Bale, por "The Fighter"

MEJOR ACTRIZ SECUNDARIA
Melissa Leo, por "The Fighter"

Las cosas parecen claras ....

Un saludo.

Como dice el doctor, las cosas se aclaran.
Gran triunfo, una vez más de El discurso del rey (sindicato de productores, directores y ahora actores).
Estadísticamente, era la unica baza que le quedaba a La red social para hacer algo gordo. Crash y Shakespeare in love no ganaron nada en su momento, excepto el mejor casting en los premios del sindicato de actores. Ahora ni eso.
O cambian mucho las cosas, o veo a La red social con el oscar a mejor guión y poco más .
Y la perspectiva de El discurso del rey es muy notable (se le puede calcular entre 7 y 9 oscars). Ahí os dejo la noticia con fotos de los ganadores:
http://www.peoplestylewatch.com/peop...ss-fullcontent

Pa mi que en actores está todo el pescado vendido ya no??

Ahí os dejo una foto estupenda del reparto de El discurso del rey con sus premios anoche en los screen actors guild awards

Siempre me ha parecido que en los premios de los sindicatos se vota con más valentía que para los Oscar.
Recuerdo hace dos años, cuando nominaron "El caballero oscuro" como mejor película, dirección y guión (los sindicatos de productores, directores y escritores respectivamente) y luego se quedó fuera de esas categorías en los de la Academia, cuando en realidad las votan casi los mismos.

James Cameron decepcionado porque a Nolan no han nominado:

http://www.dailyblam.com/news/2011/0...medium=twitter

romita

Algunos datos curiosos que os interesará (o no ) sobre esta segunda fase de votos:
1.Ya todos los miembros de los distintos gremios pueden votar en todas las categorías, (en contraposición a las nominaciones en las que sólo los integrantes de cada gremio podían votar a los nominados de su gremio además de todos votar a los nominados de mejor película). Aparte, claro, algunos apartados como película extranjera, en la que el ganador sale de los votos de miembros de la academia que hayan demostrado haber visto (normalmente en pases que da la Academia) las 5 películas nominadas (y es que muchas de ellas no son fácil de que se estrenen o de poder ver por el público medio).
2.Este año hay exactamente 5.755 miembros votantes, que desde hoy 27 de enero (fecha en la que la Academia empieza a enviar las papeletas a los votantes) y hasta el 22 de febrero, a las 17 horas de Los Angeles, tienen de tiempo para emitir su voto y llegue a tiempo a la empresa contable de los mismos, para poder ser tenidos en cuenta.
3. La empresa que realiza las tabulaciones y recuento de votos es PricewaterhouseCoopers (conocida por sus siglas PwC), que lleva realizando esta labor desde hace 77 años. Es decir, prácticamente desde mediados de los años 30 del siglo pasado. Son conocidos como los señores del maletín (imagen gráfica de 2 tipos que, todos los años, pasean por la alfombra roja con maletines que contienen los sobres lacrados que esa misma noche desvelarán los ganadores en todas las categorías participantes)
4. Sólo dos personas de PwC conocen los resultados antes del 27 de febrero, fecha de la ceremonia.
5. El recuento, que se lleva a cabo en un lugar "que no conocen ni sus familiares", tiene la siguiente duración:
a) 7 días para contar las papeletas en la primera votación (nominados)
b) 3 días para el recuento de los votos finales (ganadores)
Señoras y señores, "crucen los dedos"

Este año los favoritos para ganar los oscars a mejor actor principal (Colin Firth, por El discurso del rey) y a mejor actor de reparto (Christian Bale, por The fighter) son británicos.


Lo curioso e interesante, a la vez, es que la última vez que se produjo este hecho fue en 1964, cuando Rex Harrison, por My fair lady y Peter Ustinov, por Topkapi se llevaron la estatuilla a mejor actor principal y actor secundario, respectivamente el mismo año.


46 años después, dos actores (hombres) del Reino Unido podrían dominar la gala.

Parece que la maquinaria propagandística, muy propia de esta época, funciona a las mil maravillas.
Todas las nominadas intentan captar la atención de los votantes de la Academia, bien resaltando o, incluso, exagerando sus virtudes;bien en la sombra, y actuando a través de periodistas y blogeros "palmeros" o "adscritos a la causa", esparciendo "mierda" para debilitar a sus rivales.
Del primer caso (alabanzas), que veo lícito, hay varios ejemplos:
-Los Weinstein están apelando al sentimiento, al corazón para elogiar El discurso del rey. Hay anuncios insistentes diciendo "Algunas películas se ven, otras se sienten" o "Encuentra tu voz" en clara alusión al votante de que no se deje influenciar por otros y vote con sus sentimientos.
El rival o rivales ya se han encargado de una campaña denunciando la simpatía de Jorge VI hacia el nazismo. Parece que no ha tenido mucho recorrido.
-Por su parte, Rudin y su "red social" preconizan que se trata de "una película que nos une a todos" en sus anuncios. Ahí va una pullita hacia una película sobre la monarquía. Tampoco parece que le esté saliendo muy bien.
-Desde los responsables de El cisne negro, están anunciando que es "la única película nominada a mejor película, director y actriz" (es un hecho).
Sus rivales ya se encargan de expandir a través de ciertos medios que el supuesto esfuerzo de la Portman interpretando el papel no es tanto, pues hay hasta 240 tomas en la película donde aparece la protagonista "retocada" con la utilización de una doble de cuerpo (todos sabemos que no es la primera ni la última vez que se usan dobles para escenas difíciles) o aparece ante un público y con una orquesta añadidos posteriormente con el ordenador.
-Los de Disney señalan que su Toy Story 3 es "la mejor película para la crítica del año", claro, para los de Rotten tomatoes.
-la Warner ha alabado en sus anuncios, aunque ya parece que se dan por rendidos", la originalidad e ingenio de Inception.
Y así todas las nominadas intentan "acercar el ascua a su sardina".
Como vemos, no se están haciendo prisioneros y a veces, van a degüello.

Me encanta lo de "Encuentra tu voz"

Iniciado por tomaszapa

Este año los favoritos para ganar los oscars a mejor actor principal (Colin Firth, por El discurso del rey) y a mejor actor de reparto (Christian Bale, por The fighter) son británicos.

Y curiosamente en la edición del 2008 ninguno de los actores que gano eran americanos. Tilda Swinton y Daniel Day Lewis Británicos, Javier Bardem Español y Marion Cottilard Francesa.

Y tambien el año que le dieron el Oscar a Heath Ledger, solo era americano Sean Penn, las actrices Kate Winslet y Penelope Cruz, Británica y Española.

Esta claro que si uno hace un buen trabajo es igual de que pais proceda.

Iniciado por avbiae123

Y curiosamente en la edición del 2008 ninguno de los actores que gano eran americanos. Tilda Swinton y Daniel Day Lewis Británicos, Javier Bardem Español y Marion Cottilard Francesa.

Y tambien el año que le dieron el Oscar a Heath Ledger, solo era americano Sean Penn, las actrices Kate Winslet y Penelope Cruz, Británica y Española.

Esta claro que si uno hace un buen trabajo es igual de que pais proceda.

Subrayaba lo de este año, porque desde el 64 no se daba esta circunstancia (si finalmente ganan dos británicos hombres).
En la linea que tú señalas, el mismo año 1964 además de los citados Rex Harrison y Peter Ustinov, también ganaron, Julie Andrews (también británica) y Lila Kedrova (rusa de nacimiento y nacionalizada francesa), ésta como secundaria por Zorba el griego.
Pero estarás conmigo que lo común no es la ausencia de algún americano ganador en algún apartado de actuación.

Más premios ...

Premios del WGA (Gremio de guionistas):

MEJOR GUIÓN ORIGINAL
Origen

MEJOR GUIÓN ADAPTADO
La red social

MEJOR GUIÓN EN PELÍCULA DOCUMENTAL
Inside Job

Premios del ADG (Gremio de Directores Artísticos):

MEJOR DIRECCIÓN ARTÍSTICA EN PELÍCULA HISTÓRICA
Eve Stewart, por "El discurso del Rey"

MEJOR DIRECCIÓN ARTÍSTICA EN PELÍCULA FANTÁSTICA
Guy Hendrix Dyas, por "Origen"

MEJOR DIRECCIÓN ARTÍSTICA EN PELÍCULA CONTEMPORÁNEA
Therese DePrez, por "Cisne negro"

Annie Awards (Premios de animación):

MEJOR PELÍCULA ANIMADA
Como entrenar a tu dragón

MEJOR CORTOMETRAJE ANIMADO
Day and Night

Un saludo.

Los premios Annie de animación han quedado descafeinados desde el asunto de Disney/Pixar. Se sabía que TS3 no se iba a llevar nada(ya partía de una cifra ridícula de 3 nominaciones).
En cuanto a guión, era lo previsible, dada la ausencia de The king´s speech. Realmente se tratan de unos premios, cada vez, más descafeinados.
El hecho de que sólo puedan aparecer las películas que han firmado un acuerdo con el gremio de guionistas, deja cada año un buen puñado de favoritas fuera de los mismos. El año pasado ya se quedaron fuera Malditos bastardos, An education, Distrito 9 o Un hombre soltero.
Y este año, los del sindicato de guionistas dejan fuera El discurso del rey, Winter´s bone o Toy Story 3, entre otras.
Creo que la victoria de la red social sólo apuntala su favoritismo en el oscar a mejor guión, pero no tiene más peso.
Y los premios del sindicato de directores artísticos reafirma que El discurso del rey puede lograr no menos de 5 oscars.

Parece que todavia hay una mínima esperanza de que Origen se lleve el Oscar al guión original.

Iniciado por Narmer

Parece que todavia hay una mínima esperanza de que Origen se lleve el Oscar al guión original.

Después de haber estado nominado y perder en varias ocasiones en los distintos premios de los gremios importantes (productores y directores, por Memento, El caballero oscuro o la misma Origen), es el primer gran premio de sindicatos que consigue Nolan.
De todas formas, la favorita sigue siendo en este apartado El discurso del rey, aunque yo no descartaría una leve (como tú dices) esperanza para Inception. Si hay una competidora a El discurso, es esta.

Iniciado por tomaszapa

Los premios Annie de animación han quedado descafeinados desde el asunto de Disney/Pixar.

Para unos premios de animación internacional donde Pixar no se lleva el premio no le quitemos mérito.

Iniciado por chris jones

Para unos premios de animación internacional donde Pixar no se lleva el premio no le quitemos mérito.

No le quito méritos algunos a Como entrenar a tu dragón, que los tiene , pero toda la polémica de Dreamworks ha enturbiado mucho el ambiente.
El hecho de que el estudio más importante de animación haya decidido separarse de la asociación que entrega estos premios los hace menos competitivos. Es como si en la liga, el Barcelona o el Madrid deciden no jugarla.
Hace dos años, se montó un follón enorme después de que la obra maestra INDISCUTIBLE que es Wall-E se fue con las manos vacías, a pesar de sus 8 nominaciones. Los "imparciales" votantes de estos premios se decantaron por la maravilla de Kung fu panda , con 17 nominaciones y 11 premios(en algunas categorías había hasta 2 y 3 nominaciones de KFP).
El año pasado, no fueron tan descarados pero Up, que es otra MARAVILLA se fue a casa sólo con 2 premios.
Según denunciaron Pixar y Disney, son muchos los miembros de Dreamworks y que, al entrar, reciben de regalito un carné de votante de esta asociación: en otras palabras, compra de votos.
Si además añadimos que este año, tras la polémica, la asociación se ha visto "obligada" a cambiar varias reglas importantes sobre los miembros que votan, lo que sin embargo no ha satisfecho a Pixar y Disney (que se han separado de esta asociación), y también, si entramos en la página de estos premios http://www.annieawards.org/ aparece Dreamworks (junto a Nickelodeon) como "Gold sponsors", pues son muchos elementos que pesan en contra de estos premios de animación.

Vista 127 horas en VOSE. En mi modesta opinión, solo James Franco tiene serias opciones del Óscar. La música y el montaje están muy bien, pero la película la encuentro musties para tanta nominación

Se acaba de celebrar el "Academy Awards Nominees Luncheon" (el almuerzo de los nominados, para entendernos ).

Unas fotos del evento....




Actualizando: fotos de grupo ...









Un saludo.

Siempre me han gustado este tipo de fotos de nominados. Es como ver la "aristocracia" del cine de cada año, pero todos juntitos y llevandose bien (supuestamente). Gusta ver actores de distinto registro, por distintas peliculas muy variopintas juntos en la misma foto.

La foto de grupo en super alta resolución:

Iniciado por tomaszapa

Siempre me han gustado este tipo de fotos de nominados. Es como ver la "aristocracia" del cine de cada año, pero todos juntitos y llevandose bien (supuestamente). Gusta ver actores de distinto registro, por distintas peliculas muy variopintas juntos en la misma foto.

A mi me recuerda a esas fiestas que organizaba la MGM en la que podías ver a la misma mesa a Clark Gable, Charles Laughton y James Stewart. Forma parte de la mitomanía y de la magia del cine. A mi también me gusta.

Un saludo.

P.D: Por cierto, ver a Annette Bening sobre las rodillas de Bridges es impagable

P.D. 2: ¿quien es el de la perilla de fumanchú de la derecha? Estoy flipando ...

Iniciado por Dr. Morbius

La foto de grupo en super alta resolución:







A mi me recuerda a esas fiestas que organizaba la MGM en la que podías ver a la misma mesa a Clark Gable, Charles Laughton y James Stewart. Forma parte de la mitomanía y de la magia del cine. A mi también me gusta.

Un saludo.

P.D: Por cierto, ver a Annette Bening sobre las rodillas de Bridges es impagable

P.D. 2: ¿quien es el de la perilla de fumanchú de la derecha? Estoy flipando ...

Es que en la Metro habia "mas estrellas que en el cielo"
Parece que lo mas llamativo de este evento es lo relajados que aparecen todos los nominados, y que no pasa como en los Globos de Oro. Aqui no esta la mesa de los de La red social o la mesa de los de The fighter, sino que todos: actores, directores, guionistas, tecnicos se entremezclan, y asi por ejemplo, puede ver a Nicole Kidman al lado de un tecnico de sonido.
Cuenta el critico Leonard Maltin en su blog que lleva una decada siendo invitado a este almuerzo,y este año tuvo mucha suerte, pues se sento al lado de Colin Firth o de Andrew Stanton de Pixar.
Aqui esta la prueba, seguro que la hizo el propio Maltin

Y, por cierto, que buen rollito el de Bardem y la Portman, no?


Despues de un tiempo de pie se tuvo que sentar

Ah, y de fumanchu no sabemos nada