Tema: Oscars 2012

Este año creo que es más factible que Pixar no se lleve nada, nominaciones aparte (animación y tal vez sonido? La BSO ni idea, no he visto Cars 2). No deja de tener su importancia que una película arrase y hasta la fecha las películas de Pixar lo habían hecho, sumado además a muy buenas críticas. Cars 2 no ha sido un desastre en taquilla pero está lejos de sus hermanas y fans y crítica no han respondido como otros años. De esta forma pienso que aumentan las posibilidades de Rango, un éxito menor pero que ha gustado a mucha gente. Además es el primer trabajo de la ILM en animación y es muy, muy bueno.

Synch

Iniciado por THE_FLASH

Yo sí las entiendo y no me veo en absoluto identificado ni representado por ella. Enviar para representar al Estado Español una película que la mayoría de sus ciudadanos tengan que ver subtitulada porque no tienen ni pajolera idea de lo que se está hablando me parece una falta de respeto para todos ellos. Y me da igual que sea catalán, euskera, valenciano, gallego o élfico. Lo veo ridículo, tercermundista y claramente definitorio de la vergonzoso y vergonzante de este país a nivel de cine, respeto y educación.

Flipo. Nunca entenderé que tiene que ver hablar un idioma distinto a la educación o el respeto.

Más allá de que el idioma sea cooficial (Dicho especialmente de una lengua: Que es oficial junto con otra u otras lenguas), por lo tanto es tan oficial como cualquier otra lengua. Si se rodase una peli en España en cualquier lengua del mundo (no oficial en España), no veo que este fuera motivo para no ganar premios o representar a España.

Si mal no recuerdo, Los otros ganó varios premios en los Goya y está rodada en inglés.

En muchos paises las películas se ven subtituladas, sin ningun tipo de problema, aaainsss abramos las mentes!!

Iniciado por romita2

Si mal no recuerdo, Los otros ganó varios premios en los Goya y está rodada en inglés.

Sí, pero ninguno de actores, que son los que hablaban en inglés. De hecho, fue tan irrisorio que Pilar López de Ayala le ganó el Goya a Nicole Kidman. Ahora es cuando contengo la carcajada. Y la contengo aún más cuando EL CABALLERO OSCURO no ganó el Goya a la mejor película "europea". Bueno, ¿nos reímos ya o no? Cualquier argumento contrario ya tiene la base que tiene...
Un criterio bestial el que se tiene en España a la hora de valorar, sí.

En realidad ha sido una conspiración urdida en la sombra por Carod Rovira.

Iniciado por GeckoBrother

En realidad ha sido una conspiración urdida en la sombra por Carod Rovira.

No, por el señor Casamajor.

Iniciado por THE_FLASH

De hecho, ya el año pasado CÓMO ENTRENAR A TU DRAGÓN era bastante mejor película que TOY STORY 3, que aún siendo estupenda, ya ganó por inercia. En mi opinión, una enorme injusticia con la mejor película de animación de los últimos años.

Por fin alguien que opino como yo.

Pero con la diferencia de que COMO ENTRENAR A TU DRAGÓN era maravillosa,y TOY STORY 3 era un simple panfleto pro-consumismo.

Aun así antes de que me lanzeis mierda,decir que el trailer de BRAVE me gustó mucho.

Por cierto,anoche vi PINA,la representante de Alemania,y escuchándolo bien (solo se ha estrenado en VOS) esta rodada en 7 idiomas: inglés,aleman,frances,español,italiano,chino y portugués.

Espero que cuando Emmanuel Lubezki recoja este año el oscar todos los presentes en el teatro se pongan en pie y le hagan la ola... que bárbaro...

No entiendo la polémica que ha surgido a raiz de enviar Pa Negre a los Oscars. Para mí es un gesto de normalización que no tendría que tener mayor lectura, es un film rodado en una lengua oficial de una comunidad española. Por otro lado las reglas de los Oscars demandan que para representar a un país una película debe ser producida en su mayor parte por ese país, el idioma da igual siempre que no sea mayoritariamente el inglés.

En Suiza por ejemplo un año enviarán una película rodada en alemán, otro rodada en francés, otro rodada en italiano, etc. Es la diversidad lingüística de un territorio, algo que debería ser siempre un bien cultural enriquecedor y no un arma arrojadiza. El problema es que los políticos para hacer populismo y demagogia y desviar atención de su gestión hacia banalidades siempre han optado por esto último, la confrontación. Una pena.


Si nos enfadamos porque envíen una obra rodada en catalán caemos en el mismo error que los que multan a negocios catalanes por rotular solo en castellano. Tenemos que ser más tolerantes y abiertos, unos y otros.



Además me alegro por Villaronga, un cineasta con discurso y universo propios al que el reconocimiento le llega, para mí, tarde. Pero más vale tarde que nunca por otro lado.

Iniciado por Barroso

Espero que cuando Emmanuel Lubezki recoja este año el oscar todos los presentes en el teatro se pongan en pie y le hagan la ola... que bárbaro...

Pero los nominados definitivos no los sabremos hasta el 24 de enero ¿no? Espero que esté entre los finalistas.

Por mi parte, me gustaría que ganara Lubezki, sin duda No es justo que lo diga, porque no he visto todos los trabajos nominados, ni seguramente podré verlos, pero es que lo que ha hecho este hombre es tan grande...

Deseándo estoy ver esa imagen tan sugerente que me acabas de evocar: el teatro en pie haciendo la ola Y tú y yo que lo veámos

Iniciado por sofocles79

No entiendo la polémica que ha surgido a raiz de enviar Pa Negre a los Oscars.

Además me alegro por Villaronga, un cineasta con discurso y universo propios al que el reconocimiento le llega, para mí, tarde. Pero más vale tarde que nunca por otro lado.

Yo tampoco entiendo la polémica. Y por lo poco que sé, parece que todavía le siguen recordando al pobre crío su discurso de los Goya.

Todavía no he visto "Pa Negre" pero sí toda su filmografía, y debo decir que estoy contigo sofocles79, Villaronga es un autor muy personal y diferente. Sabe dotar a sus películas de una atmósfera muy interesante e inquietante al mismo tiempo. Y si no recuerdo mal, en una entrevista comentó que suele tener problemas de financiación para realizar sus proyectos, así que si esto le sirve para poder seguir creando con total libertad, me alegro mucho por él.

Además, como siempre se dice: ¡Que gane la mejor!

A mi lo del idioma me es practicamente indiferente. Si Pa Negre reune los requisitos, adelante.
Otra cosa es que, como sabeis todos, me inclinara mas por La piel que habito, que ademas de haberme gustado mucho como pelicula, es de Pedro, que tambien es una de mis debilidades.
Y me aburre pensar en si debieran elegir tal o cual dependiendo de las posibilidades de estar nominada. Es una cantinela que se producen casi todos los años, y al menos a mi ya me cansa. Es un debate esteril. Primero porque la Academia siempre va a hacer lo que le da la gana. Y segundo porque nada garantiza que finalmente la nominen, elija lo que elija la Academia española.

Me ha surgido una duda. A ver si algún experto en el tema de los Oscars me la puede solventar.

Hasta donde yo se, El laberinto del fauno es una producción mayoritariamente española. Es decir, la mayoría del capital la ponía España a través de Telecinco. Al menos eso es lo que he leído en la prensa española en repetidas ocasiones.

Si eso es así, ¿Cómo pudo ir como candidata por México a los Oscars? ¿En realidad la mayoría del capital es mexicano? ¿Existen excepciones a la regla que conocemos? ¿No es cierta esa regla? Gracias por anticipado.

Iniciado por THE_FLASH

Sí, pero ninguno de actores, que son los que hablaban en inglés. De hecho, fue tan irrisorio que Pilar López de Ayala le ganó el Goya a Nicole Kidman. Ahora es cuando contengo la carcajada. Y la contengo aún más cuando EL CABALLERO OSCURO no ganó el Goya a la mejor película "europea". Bueno, ¿nos reímos ya o no? Cualquier argumento contrario ya tiene la base que tiene...
Un criterio bestial el que se tiene en España a la hora de valorar, sí.

Para mi lo más ridículo que hizo la academia del Cine Español es no enviar una película como Hable con Ella a representar España cuando gano el globo de oro a la mejor película de habla no inglesa, el oscar al mejor guion y la nominación al mejor director. Ese año enviaron los Lunes al Sol, que sin entrar a valorar si es mejor o peor que la de Almodovar, la temática de esa película a los americanos ni les va ni les viene. Algo parecido a lo que sucedera con Pan Negro.

Personalmente me da igual si es en Catalan o Castellano, porque la van a ver alli subtitulada si o si.

Por la misma regla de tres el contexto histórico de Pa Negre y El laberinto del fauno es el mismo, la posguerra. Cierto es que el tono de las dos películas no es el mismo pero en principio ninguna de las dos historias debería importarle un carajo al jurado americano por lo que comentas, y la de Del Toro tuvo varias nominaciones.



Dicho lo cual a mí me parece mejor película Pa Negre que El laberinto del fauno. Vale que esta última es un cuento y con esa excusa vale todo pero el grado de maniqueismo y personajes definidos a brochazos de la cinta del mexicano no es comparable para nada a la obra de Villaronga, mucho mejor trabajada a nivel de guión e interpretaciones (recordar a Maribel Verdú con sus cambios de acento o Ariadna Gil aún me produce escalofríos) y más equilibrada, algo poco habitual en el cine español cuando retrata ese periodo histórico.

Creo que es un poco ridículo a dia de hoy hacer predicciones de cuales estarán nominadas porque muchas de las películas que figuran en las quinielas de posibles nominadas ni siquieran han sido estrenadas en los Estados Unidos, y como se puede saber si una película es muy buena o una actuación de una actriz merece el premio si ni siquiera nadie la ha llegado ver.

Iniciado por sofocles79

Me ha surgido una duda. A ver si algún experto en el tema de los Oscars me la puede solventar.

Hasta donde yo se, El laberinto del fauno es una producción mayoritariamente española. Es decir, la mayoría del capital la ponía España a través de Telecinco. Al menos eso es lo que he leído en la prensa española en repetidas ocasiones.

Si eso es así, ¿Cómo pudo ir como candidata por México a los Oscars? ¿En realidad la mayoría del capital es mexicano? ¿Existen excepciones a la regla que conocemos? ¿No es cierta esa regla? Gracias por anticipado.

sofocles, te explico.
El laberinto del fauno era una coproduccion de tres paises: España, Mexico (la productora de Cuaron) y Estados Unidos, si bien con mas capital español. Pero a efectos, de ser elegible podia haber sido seleccionada por cualquiera de estos paises (España o Mexico).
La regla en estos casos, es la siguiente:
A partir de la introducción del sistema de nominaciones, se considera a la película originaria únicamente del país que la propone, independientemente de que sea o no coproducción.
En este caso, la Academia Mexicana fue la que selecciono esta pelicula, basandose ademas en que podia demostrar su participacion en la produccion (no solo economicamente): direccion y guion mexicanas, fotografia mexicana, etc...

Ocurrio todo lo contrario a Diarios de motocicleta, en la que llegaron a participar en su produccion hasta 8 o 9 paises, y ninguno de ellos pudo seleccionarla al no poderse delimitar con precision su mayor contribucion.

Ahora viene la irremediable pregunta:

¿Creeis de verdad que alguna de las películas de cine español de este año o del pasado tiene la más mínima calidad para presentarse a los oscars? ¿De verdad lo creeis?

En un país donde Belen Esteban tiene más seguidores que varios partidos políticos, se tiene más que distorsionado el concepto de "calidad". Es nuestra maldición.

Iniciado por JLennon

Ahora viene la irremediable pregunta:

¿Creeis de verdad que alguna de las películas de cine español de este año o del pasado tiene la más mínima calidad para presentarse a los oscars? ¿De verdad lo creeis?

No. Estoy contigo.

Solo se ha mojado THE_FLASH. ¿Nadie más es capaz de admitirlo?

Tanto defender chorradas como el idioma o los subtítulos y no os preocupa que tengan que mandar una película como la que han enviado porque no hay absolutamente nada más? A mí particularmente me produce verguenza éste hecho. De esto y nada más que ésto nos deberíamos de preocupar, y no de en que lengua esté rodada...

Iniciado por JLennon

Solo se ha mojado THE_FLASH. ¿Nadie más es capaz de admitirlo?

Tanto defender chorradas como el idioma o los subtítulos y no os preocupa que tengan que mandar una película como la que han enviado porque no hay absolutamente nada más? A mí particularmente me produce verguenza éste hecho. De esto y nada más que ésto nos deberíamos de preocupar, y no de en que lengua esté rodada...

1-. No estoy de acuerdo (en absoluto) con lo que opina "The flash" sobre el idioma.

2-. A mí la peli que debe representarnos para la (pre) selección me parece estupenda. .. Y usted, JLennon, ¿La conoce?

3-. Si queremos premio o estar nominados lo mejor sería enviar la de Almodovar que , aún pareciendome patética, podriamos estar nominados y servir de escaparate. Yo no hablo de justicia sino de rentabiidad. Almodovar tiene un nombre fuera de este país.

4-. ¿Por qué no enviamos a los Oscars las últimas pelis de W. Allen? Están producidas por Mediapro (la mayor parte del capital) y, por tanto, a efectos "legales" son españolas.


Nadie en Inglaterra se escandaliza por enviar una peli hablada en Arabe, pero aquí en España (amantes de politizar hasta la caca de un perro) no somos lo suficientemente maduros como para normalizar un cosa tan simple. Como la de enviar una película española con lengua en catalán.

"Pa Negre" es estupenda, no veo el problema de mandarla.

Ni que hubiesen seleccionado "Fuga de Cerebros".

Contando los segundos para empezar a leer todos los tópicos para criticar al cine español.

Iniciado por JLennon

Solo se ha mojado THE_FLASH. ¿Nadie más es capaz de admitirlo?

Tanto defender chorradas como el idioma o los subtítulos y no os preocupa que tengan que mandar una película como la que han enviado porque no hay absolutamente nada más? A mí particularmente me produce verguenza éste hecho. De esto y nada más que ésto nos deberíamos de preocupar, y no de en que lengua esté rodada...

¿Has visto la película? Supongo que sí ya que te parece tan mala, por lo que me gustaría que explicases por qué te parece tan nefasta si es posible. Un saludo.

Iniciado por GeckoBrother

Contando los segundos para empezar a leer todos los tópicos para criticar al cine español.

Iniciado por sofocles79

¿Has visto la película? Supongo que sí ya que te parece tan mala, por lo que me gustaría que explicases por qué te parece tan nefasta si es posible.

En primer lugar sí que la he visto. Y no tengo que decir que me parezca nefasta porque no me lo parece. Pero lo que sí puedo decir sin temor a equivocarme es que para nada es una película de oscar. Para mí no tiene la mínima calidad exigida para ese certamen. Puedo pecar de romántico, pero aunque los oscar hace años que ya no son lo que son, creo que debe de haber un poco de criterio.

Respondiéndote Alvaroooo sobre Almodovar, te lo diré sin paños calientes: Yo de Almodovar no mandaría a los oscar ni un video de él mándando un saludo. Simplemente jamás me ha gustado nada de lo que ha hecho, ni lo que significa su cine para muchos de fuera, ni él como persona, ni los protagonistas que usa, ni los actores que selecciona, ni los guiones que escribe, nada, NADA. Espero habértelo dejado claro.

Cuando en España se haga algo en cuanto a calidad cinematográfica, lo más mínimo parecido (aunque es casi imposible) a obras como por ejemplo "El secreto de sus ojos", ahí estaré con mi cuchillo entre los dientes defendiendo la peli y gritando "Pedrooooooooooooooooooooooo" si es preciso. Pero obras de esa categoría no las hacen en este país, lo siento, es una realidad. Ojo!, que aquí tambien se han hecho cosas muy buenas, pero no de un tiempo a esta parte, y las que se han hecho, no han sido muy reconocidas.

Por mi parte, si quereis podemos conducir el hilo a hablar sobre las buenas pelis del cine español y si creeis que hubieran sido merecedoras de entrar en dichos premios dependiendo del año de estreno. Estoy abierto al diálogo de manera totalmente objetiva (si puede haber algo de objetividad en todo esto jejeje).

Saludos